-
Общо Съдържание
3277 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
198
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Всичко добавено от АлександърТ.А.
-
Това не е езотерика .Това е предмет за изучаване по езотерика . Все едно казвам ,,което не ме убива ме прави по силен". Е , все по някакъв начин трябва да се преведе ,,Бог направи Земята и пусна хората там , да се учат и растат в познанието" . Последните времена са последни за това учене .Сега всеки трябва да живее по наученото избирайки сам .Сега вече няма авторитети на Истината , защото всеки я носи в ума на сърцето си . Можем ли да живеем по Неговата истина ? До кога в приказката ,,интереса клати феса" , ще е изключен Бога? Да се поучим от събитията . Разбира се ще оставя в страни двата резултата от последната година .Те са разгарянето на омразата и сриване нормално протичащия живот на европееца . 1-----Какво става с финансовия ни план за 2023г ? Защо все пак бе полуприет бюджет за тази година , по този странен начин ?Заложения дефицит в бюджета на служебното правителство е 6,6% .И според него евросъюза би трябвало да е недостъпен за днешното ни икономическо състояние . 2-----Според НАТО силите за бързо реагиране в Европа трябва да станат от 4000 човека в началото на 21 век . сега 45000 , до като станат 145000 а после 300000 човека до 10/15 г. .За какво сготвят Европа? Защо Полша спешно се въоражава ? През последните десетилетия бяхме свидетели на все по засилващите позиции на Китай , в Европа .Това не се хареса и достъпа им в Европа , както този на Русия бе отрязан чрез Украйна .Значи Америка си запазва европейския регион и създаде евразииския съюз от отлъчените .Накратко , това означава , че никога няма директно да се включи в безмисленото кръвопролитие . А някои държави ще работят за Американския оръжеен комплекс . Природните ресурси в Русия са държавна собственост и това я прави силна . А как е в България ? 3--- Не мога да пропусна това странно противопоставяне между бившето ни правителство с парламента ,по въпроса за оръжията . Не е ли поредната подигравка на кукловодите , с правовия ред в държавата ни ?Това в прочем е толкова естествено ,че не му се обръща внимание . 4---И може би черешката е , папа Беноа или Бенедикт 16 .Той допълни пред титлата ,,Папа" , вселенски . И обяви че католиците са единствената християнска духовна институция на земята . Да това не е от вчера
-
Victoria Vselena 2 дни ·
-
Книгата представлява първи опит за систематично изложение на методологията на духовната наука на Рудолф Щайнер. : ,,Индивидуалният живот на човека се крепи на опита от мисленето, чувстването и волеизявата. Те образуват в душата неразривно единство, но доминиращата роля сред тях, несъмнено, играе мисленето, мислещото съзнание. Без значение доколко го е развил в себе си цивилизованият съвременник, в рязко изменилите се с настъпването на XX век условия главната задача, и даже дълг на съществуването му е разбирането, от какво се обуславя и движи това съзнание." ,,Познанието, от антропософска гледна точка, има ценност само в тази степен, в която то е способно да повиши ценността на човешкото битие." ,, Интересно е още да се отбележи, че в края на краищата с проблема за промяната на съзнанието беше заинтересувана, и даже нещо повече, няма да е преувеличено ако кажем: беше обсебена практически цялата съвременна цивилизация. Но тя прави това в смисъл, който не отговаря на задачите на бъдещето ѝ. Всичко, с което имахме работа през изтеклото столетие — и за това всички хора трябва да си дадат ясна сметка, — се свеждаше само до различни опити така да се повлияе на съзнанието, че да се предизвикат в него устойчиви промени в предварително зададена, неотговаряща на целите на индивидуалното развитие посока. Работа от такъв характер се е водила и се води с помощта на постоянно усъвършенстван набор от средства. В състава му влизат: идеологията, масовите внушения, парапсихологията, постиженията на научно-техническия прогрес, такива неща като генните манипулации с хранителни продукти и непосредствено със самия човек, психотрониката и др. Използвайки ги поотделно и в различни съчетания, се опитват да върнат индивидуалното съзнание към груповата форма дотолкова, че редукцията му да бъде закрепена в наследствените и другите видови белези в човека. Опитите за контрол над съзнанието отдавна вече са престъпили границата на чистата наука. Практическата магия е оплетена с материалистичното естествознание. В определен вид тъмни мистерии на материализма (те не са плод на научната фантастика) работят над овладяване на други, различни от мислещото, предметно състояния на съзнанието. — Такава е едва ли не главната особеност на нашето време и тя стои под знака на радикалното зло. По такъв начин, дали го иска човек или не, той чисто фактически пребивава в два потока на развитие: възходящ и низходящ. При това последният сякаш сам го носи. Там е достатъчно само пасивното отдаване на това, което ни носи корумпираната цивилизация и субкултура. В първия поток, напротив, може да се постигне нещо само с цената на постоянни индивидуални усилия. С извършващата се тук мутация се твори нов вид човек — Homo liber, свободният човек. Ако първата мутация в нас е осъществила природата, втората — еволюцията и културата взети заедно, третата човек може да предизвика в себе си единствено сам, умело възползвайки се от плодовете на Антропософията. От методологията ѝ е предвидено включването на понятията за свръхсетивното, добити чрез мисловна обработка на реалния свръхсетивен опит, в състава на познанието, организирано на строго научна основа. Само мъглявите мистични преживявания на свръхсетивното, отделяйки сетивната опитност от свръхсетивната, опитите да се ограничи познанието само до едната от тези области безнадеждно отчуждават съзнанието от битието, и тогава съзнанието лесно се релативира. Битието на съзнанието може да бъде само духовно, и затова даже трябва да ни се струва някак противоестествено, ако на съзнанието се отказва правото да познава духовното като свръхсетивна реалност. Най-пълноценни, отговарящи на същността на нещата думи за проблема с надаряването на съзнанието с битие, са казани в Евангелието: „Ако се не роди някой от вода и Дух, не може да влезе в Царството Божие“. (Йоан 3, 5) „Да се родиш от Духа“ — означава да промениш цялата троична структура на своето същество: тяло, душа и дух. Това, собствено, е станало с разумния човек, но в него тогава „от плътта“ се надигнало рефлекторното мислене и станало наследствен признак. Поради това в душата на човека започнала борба с плътта, появили се ученията за противоположността на материята и духа, на Аза и света и т.н. Свободният човек е този, който е победил плътта и е станал вид сам по себе си, родоначалник и наследник на собствения си индивидуален дух. Той е дотолкова автономен, че е способен сам на себе си да предписва нравствения закон; защото той се е освободил от подчинението на плътта. Но такова състояние предстои да се достигне. Пътят към него е дълъг и труден. Той започва там, където разумният човек става способен да се уповава сам на себе си в чистото мислене "
-
Липса на доверие и любов
АлександърТ.А. replied to holyvalentine's topic in Психотерапeвтични насоки онлайн
-
Неделни беседи - 1939 г., 1939 г. Път на зазоряване (1939–1940) Призова учениците Си „Добрата молитва“ „Мислѝ, право мислѝ!“ Ще прочета 10-а глава от Евангелието на Матея. Някой път можете да мислите, че е еднообразно четенето на една и съща глава. В тази глава се говори за учениците Христови, които били призовани. Всяка сутрин, като се събужда от сън, човек все е призован за някаква работа. Понеже всички вие тази сутрин като апостолите сте призовани, ще ви прочета тази глава. „Духът Божи“ Има много неща в живота, които на пръв поглед са противоречиви. Големите противоречия, които съществуват в света, смущават хората. И в миналите векове хората са се смущавали все от настоящето, защо светът да е такъв. Смущенията произтичат от нашите теории, които ние имаме. Всеки човек си има свои теории и иска природата да се съобразява с неговите теории, с неговите разбирания. Теория и пророкуване е едно и също нещо. И пророкът пророкува, но дали ще се сбъдне, това, което пророкува, това е въпрос. Следователно нашите теории за живота трябва да бъдат съобразни с фактите, които са налице. И пророчеството трябва да се съгласува с фактите, които са налице.Запример, някои казват, че аз съм казал, какво тази година няма да има война. Те не са разбрали. Аз казвам: Ако хората са умни, никаква война няма да има. Ако са глупави, война всякога ще има Призова учениците Си
-
Мото----- този сват е пълен с бебета които размахват мечове .Незряли хора . ,,И в миналите векове хората са се смущавали все от настоящето, защо светът да е такъв. Смущенията произтичат от нашите теории, които ние имаме. Всеки човек си има свои теории и иска природата да се съобразява с неговите теории, с неговите разбирания. Теория и пророкуване е едно и също нещо. И пророкът пророкува, но дали ще се сбъдне, това, което пророкува, това е въпрос." (от беседа ,,Призова учениците Си")
-
Цитат от ,,Философия на свободата " от Г А Бондарев Книгата представлява първи опит за систематично изложение на методологията на духовната наука на Рудолф Щайнер. : ,,Индивидуалният живот на човека се крепи на опита от мисленето, чувстването и волеизявата. Те образуват в душата неразривно единство, но доминиращата роля сред тях, несъмнено, играе мисленето, мислещото съзнание. Без значение доколко го е развил в себе си цивилизованият съвременник, в рязко изменилите се с настъпването на XX век условия главната задача, и даже дълг на съществуването му е разбирането, от какво се обуславя и движи това съзнание." ,,Познанието, от антропософска гледна точка, има ценност само в тази степен, в която то е способно да повиши ценността на човешкото битие." ,, Интересно е още да се отбележи, че в края на краищата с проблема за промяната на съзнанието беше заинтересувана, и даже нещо повече, няма да е преувеличено ако кажем: беше обсебена практически цялата съвременна цивилизация. Но тя прави това в смисъл, който не отговаря на задачите на бъдещето ѝ. Всичко, с което имахме работа през изтеклото столетие — и за това всички хора трябва да си дадат ясна сметка, — се свеждаше само до различни опити така да се повлияе на съзнанието, че да се предизвикат в него устойчиви промени в предварително зададена, неотговаряща на целите на индивидуалното развитие посока. Работа от такъв характер се е водила и се води с помощта на постоянно усъвършенстван набор от средства. В състава му влизат: идеологията, масовите внушения, парапсихологията, постиженията на научно-техническия прогрес, такива неща като генните манипулации с хранителни продукти и непосредствено със самия човек, психотрониката и др. Използвайки ги поотделно и в различни съчетания, се опитват да върнат индивидуалното съзнание към груповата форма дотолкова, че редукцията му да бъде закрепена в наследствените и другите видови белези в човека. Опитите за контрол над съзнанието отдавна вече са престъпили границата на чистата наука. Практическата магия е оплетена с материалистичното естествознание. В определен вид тъмни мистерии на материализма (те не са плод на научната фантастика) работят над овладяване на други, различни от мислещото, предметно състояния на съзнанието. — Такава е едва ли не главната особеност на нашето време и тя стои под знака на радикалното зло. По такъв начин, дали го иска човек или не, той чисто фактически пребивава в два потока на развитие: възходящ и низходящ. При това последният сякаш сам го носи. Там е достатъчно само пасивното отдаване на това, което ни носи корумпираната цивилизация и субкултура. В първия поток, напротив, може да се постигне нещо само с цената на постоянни индивидуални усилия. С извършващата се тук мутация се твори нов вид човек — Homo liber, свободният човек. Ако първата мутация в нас е осъществила природата, втората — еволюцията и културата взети заедно, третата човек може да предизвика в себе си единствено сам, умело възползвайки се от плодовете на Антропософията. От методологията ѝ е предвидено включването на понятията за свръхсетивното, добити чрез мисловна обработка на реалния свръхсетивен опит, в състава на познанието, организирано на строго научна основа. Само мъглявите мистични преживявания на свръхсетивното, отделяйки сетивната опитност от свръхсетивната, опитите да се ограничи познанието само до едната от тези области безнадеждно отчуждават съзнанието от битието, и тогава съзнанието лесно се релативира. Битието на съзнанието може да бъде само духовно, и затова даже трябва да ни се струва някак противоестествено, ако на съзнанието се отказва правото да познава духовното като свръхсетивна реалност. Най-пълноценни, отговарящи на същността на нещата думи за проблема с надаряването на съзнанието с битие, са казани в Евангелието: „Ако се не роди някой от вода и Дух, не може да влезе в Царството Божие“. (Йоан 3, 5) „Да се родиш от Духа“ — означава да промениш цялата троична структура на своето същество: тяло, душа и дух. Това, собствено, е станало с разумния човек, но в него тогава „от плътта“ се надигнало рефлекторното мислене и станало наследствен признак. Поради това в душата на човека започнала борба с плътта, появили се ученията за противоположността на материята и духа, на Аза и света и т.н. Свободният човек е този, който е победил плътта и е станал вид сам по себе си, родоначалник и наследник на собствения си индивидуален дух. Той е дотолкова автономен, че е способен сам на себе си да предписва нравствения закон; защото той се е освободил от подчинението на плътта. Но такова състояние предстои да се достигне. Пътят към него е дълъг и труден. Той започва там, където разумният човек става способен да се уповава сам на себе си в чистото мислене "
-
Липса на доверие и любов
АлександърТ.А. replied to holyvalentine's topic in Психотерапeвтични насоки онлайн
Здравей ! Миналото е назад , не можем да го променим . Можем да се поучим , да не влизаме в неудобни положения .Бъдещето е неустановено , То в възможно или не . Можем да го избираме и се стремим .Остава , сега какво правим . Принципно , възможно най доброто , за да отидем в желаното . Ти къде си? Не е достатъчно да си много умен . За да си добре , е нужно да правиш възможно най доброто .Какво е то според теб ?Щом разговаряш с психотерапевт имаш представа . Иначе най общо казано принципа е следния . Чашата е полупразна или полупълна , ти избираш и живееш избора си .А избора е , ежедневен .Уморително е но не го ли направиш , отиваш в противоположната страна . За да се отклониш от оплакването , което увеличава мъката , има тазлични техники .Терапевта ги знае и ако те познава може да ти препоръча най подходящите. -
,,Китайска кашлица"
АлександърТ.А. replied to АлександърТ.А.'s topic in Екология. Опазване на природата
Знаете поговорката ,,Кервана си върви , кучетата си лаят" Когато започнах да се интересувам от езотерика , се спънах от странното твърдение ,,днес хората масово спят" .Вървиш по улицата сред навалицата и не срещаш будни . Обяснения много но след години мога дакажа най краткото :) .Живота е творчество . Пояснение ---Докато върви процеса на творчество си буден .То се състои от взимане на решения . Разбира се на практика не е толкова просто , не се получава .Нали , Да затвориш цяла държава , а после да твъдиш че си спасител . Лошото не е в грешките . Лошото е че се правиш на заспал сливайки се с пейзажа . пп -
Какво е имал предвид Учителя относно Русия?
АлександърТ.А. replied to radhika's topic in За Учителя и Учението
Гледам и не мога да се разбера За съжаление , често пускам написаното веднага без да го погледна и излиза -
Живот за цялото .
-
Първоначално управлението на народите е било задължение на група мъдреци излъчвани от различните родове/кланове .В процеса на откъсване , от духовния свят и навлизане в т.н. материален ,управлението е станала въпрос на политика , власт и пари .Съвсем нормално е днес да се пренебрегват знаещите и мъдри/опитни в полза на добре изглеждащите , яки младоци . Да сте чували термина ,,Харвартски проект" ? Друг фактор е , че едно общество се управлява/влияе от обществените авторитети .И след като всички сме съгласни , че отиваме на все по-зле .То тогава е ясно какви са днешните , може да се каже , медиини авторитети
-
Блъскането с глава по божията врата е поемане на отговорност . До сега са ни водили и вече сами поемаме по правия път .Това не става за миг , има отърсване от света и слушане тихия глас на Духа .Защото личното мнение може да се различава от този глас .Нека изборите които правим да са в служба на този глас . И не се притеснявайте ,този глас има и светско име . Наричат го съвест .
-
Какво е имал предвид Учителя относно Русия?
АлександърТ.А. replied to radhika's topic in За Учителя и Учението
Мерси . В същност не разбираш какво казвам . Това не означава , че не си прав . Струва ми се че не се затрудняваш да расъждаваш , да оглеждаш нещата от всички страни .А вървиш по лесния начин --това е лошо --това е добро . Само че те двете вървят заедно и без едното няма другото .За това Бог допуска да живеем във всякакви гадости . Единствено и само чрез преодоляването им може да израстнем и се върнем при Него .То всички там ще отидем но има разика .Тя , разликата е че едни ще бъдат материал а други ще работят с този материал .Първите са тези с единия талант-не разработен .Вторите са тези които са увеличили господарските таланти . Трудноста да се оглеждаш в околните си е препятствие и често се подлъгваме от тази изкривена картина . А е изкривена от наслагването на собствените заблуди + чуждите . В резултат , собствените илюзии могат да разтягат или намаляват със зашеметяващи размери , образа пред очите ни .Това е така за всички ни . Първо трябва всеки да си уточни понятията ,,славяни " и ,,българи" . Привърженик съм на казаното от Дънов че българин е титла която не зависи от мястото на раждане . И другото е че славяни са тези които славят Бога независимо къде живеят и на южния полюс да са . Това са два параметъра на една цялост/общност разпръсната по целия свят .Тръгвайки от тук , можем да разберем на къде ни увлича черната ложа със разделенията на Божия народ , на народи по територия и позиция в света .До като божия народ са славяните ,славещи бога и българите намерили Бога и вършещи Волята Му .За българите го чета в беседите иначе не бих го споменал в пред вид състоянието в държавата ни . Но за славяните е видно че не са точно териториално обособени . Значи първо трябва да преодолеем това деление на държави и започнем да мислим за душите на народите .Не , че не ни интересуват действията на политиците . Но да бъдем по мъдри от тях и да наложим , първо на себе си , едно по разумно общуване между всички хора . Както между различните обществени групи така и между различните държави . Мисля че руския народ ще ни помогне по този път . По лесно да отхвърлим заблудите на съвременноста и стагнацията в свтовните религиозни системи .Този сблъсък случващ се в Украйна е видовден за безизходния път по които вървим .Защото и двете воюващи фракции показват пещерни нрави скрити зад хубави обещания . -
Какво е имал предвид Учителя относно Русия?
АлександърТ.А. replied to radhika's topic in За Учителя и Учението
Напротив . Лъжата ако се разпознава е стимул за разума . Лъжата е приспиване на разума ако и дадем съгласието си .Но за да я разпознава , човек първо трябва да се откаже от нея . В това е борбата , да не се оправдава че лъжата е бяла или нещо друго не съвсем лошо .Хората така са свикнали с лъжата , че не я забелязват .И найстина разпознаването , отхвърлянето й , е вътрешна работа за всеки , в резултат на което , човека става по разумен .Само по този начин може да се разпознаят гласовете на егоизма във всичките му разновидности . В резултат , те се преодоляват и стават слуги .Тези сили живеещи в човека , раздвояващи го и препъващи , трябва да се опознаят .Това е пътя на разума , който се откри пред човечеството и духовния свят очаква да го преминем . А това ( ,,"Където е лъжата, там всички работи се развалят.") го разпознаваме и виждаме в сегашната култура как направо загива .Това ( цитата) не означава да обръщаме гръб и се правим че няма нищо нередно , че не ни засяга . Тя лъжата е част от израстването .А когато постигнем чистотата за която говори Дънов , ще можем да бъдем наистина разумни . -
За жалост политическите раздори развалиха удоволствието от някои вицове . Не знаеш колко му е ума и рискуваш вместо да го разсмееш да те шамароса А ето и нещо документирано не точно по звездите :
-
Какво е имал предвид Учителя относно Русия?
АлександърТ.А. replied to radhika's topic in За Учителя и Учението
Да , лъжата стана начин на живот .Това си го признават в медиите . А Щайнер преди 100 г е казал за медиите , че са черно магьосническо дело . Първо следствие на дигитализацията и достъпноста е излизане на яве проблема за морала . Лъжата е добра за развиване на разумноста . Защото хората сме разумни ако изключим духовното . А в духовното няма лъжи . Значи развитието е обръщане внимание на духовното .