АлександърТ.А.

Emmy , И не смятам, че ще постигнем нещо като се опитаме да преиначим тази реалност и да я прекръстим Преиначаване не е точната дума . Споделяне , е ... Ето цитати и от Дънов : ,,Бъдещето е на жената, тя ще възпитава мъжа, но не както сега. Днес тя нарича мъжа си простак, дървеняк. Така не се възпитава. Има нов начин за възпитание. Казвам: Жената трябва да спаси света. " ,, Днес тя иска да подчини мъжа, мъжът иска да подчини жената, поради което не се разбират. С подчинение работите не се уреждат. Подчинението подразбира сила. А мъжът е силен. Следователно, мъжът подчинява, а жената се подчинява. Със своята сила, знаете ли, колко тояги са стоварили мъжете върху гърба на своите жени? " ,, Питам: Какво ще спечели тя с това? Жената ще стане мъж, а мъжът – жена, и ще се повтори същата история. Жената ще почне да налага мъжа. " Даа , тъжно . Кой , кого ...Но като всеки нормален човек искам да живея добре , да се чувствам добре . Поглеждам назад и виждам лошото и аз не го искам .Обръщам се напред и търся хубавото , да изпълня живота си с него . И тогава виждам думите ---Какво значение има физическото обвързване , ако душите ни гледат на различни страни ------, и търся източника им .Откривам го в нашия вход, в съседния вход . и на още много други места .Хората се обичат и се събират ,Раждат деца и ги отглеждат .Свободно , по собствено желание . Ако не се лъжа , това е новото в семейните отношения .Че е ново , съдим по филмите (книгите), отпечатък от миналото ни .И по това , че мнозина все още не са разбрали кой за какво е нужен в семейството . Новото технологично общество е направило жената силна наравно с мъжа .И сега няма на къде .Или мъжът ще бъде бит , което не го вярвам . Или мъжът и жената ще станем двете лица на едно цяло .

Вече сме научили че заедно можем повече .Така че мисля е първото . Липсват ни много неща ,може би общо казано сила .За да се доверим .Или сме свръх ангажирани и няма как да поставим призма на края на оптичния кабел .За да видим как ще е .

Имате работа от която зависят други хора .Хора които се нуждаят от вашата помощ .И губите интерес ? Май аз съм този без разум , и не мога да го разбера Приемам разказа ви , като пропадане в дупка на времето .Изведнъж се оказвате от 21 век , в средновековието . Може би ще ви поуспокои факта че множество живеем отдавна там . Две години работих на бившата автогара София .Когато отвориха границите за Европа .Рейсовете тръгваха препълнени с хора и багаж , И всеки носеше пачки ,скътани в чорапи , в гащи , залетял се към лъскавия запад .Сама се досещате за активността на джебчиите .През ден някой пропищяваше , започвайки да се тръшка насред навалицата .Сред криминалния контингент имаше текучество .Но и имаше постоянни лица , явно , осигуряващи мероприятията .А на 50 метра , безсилно гледаха прозорците на полицейското управление . Напомнящи ,ни за слепотата на Темида . Да имаше волове , можеше да викнеш,, дии воле" и да свършиш нещо полезно . Но воловете бяха реституирани , та безсилно гледахме по новините как са осъдили бай Някойси , щото се е само защитил пребивайки безпомощен разбойник .

Харесва ми името на темата .Свободата винаги е нещо конкретно и то зависи от цялото .Нагледен пример е човекът , като интегрирана цялост на множество други .Тук е ясно че свободата на всички клетки и органи е в работата за общото .Напълно ясно е, че ,,непослушните" зъби ще им сложат шини .Рахитичните крайници ще ги укрепят с протези ,,свободомислещите" клетки и области ще ги изрежат със скалпел и положат извън тялото . Това е валидно и в цялостта наречена държава .Независимо от какви по важни или не , части е образувана .Образовани , необразовани ,народности ,малцинства .Това на всички им е ясно .Но в практическия живот , на улицата , се вижда нещо друго .Цялата бъркотия в съвременното общество е следствие на неразбирането на понятието ,,Свобода" . Както се вижда тази дума има точно определено място в изречението .Свободни сме да я сложим където пожелаем , дори да я напишем наопаки .Но ще се получи нещо друго .Значи свободата не значи , непременно --хубаво .Свободата е обвързана от условията . Преди малко , пуснах детето , до съседите , през няколко етажа .То в асансьора е забранено за под 10 год , но знае ли човек .Секунди по късно чувам неистова тропане по асансьорната врата и високи викове .О ужас , телепортирам се на площадката през 3 етажа с желанието да защитавам от заседналия асансьор .И ....детето няма нищо общо . Само една съседка използва правото си за мнение по въпроса за бързината на асансьорите .Само че адреналина в главата ми , крещеше да я образовам малко с ръце ... Така че свободата е израз на определени условия .Като първо , според мен , изпъква отговорността .Това го казват и мъдреците ,обяснявайки ни закона на кармата .Част от личната съдба е следствие на свободните ни действия .Имайки това в предвид можем да си представим ,колко още не ни е ясна , свободата .

Кое в случая е тревожното ?Че сте си загубили илюзиите ? Успокойте се и се радвайте че можете да разговаряте с него ...Ние възрастните живеем по навик , за разлика от децата , които влагат цялото си внимание да ни разберат .И виждат , наистина глупостите , които вършим и говорим .Ние ги принуждаваме да приемат нашето лицемерие и неискреност , за нормално . Най общо , проблемът на децата е , в противоречията , в които живеем . Но всяка конкретна ситуация е различна .За това е добре да се вслушате в съветите на психо терапевт . И не забравяйте че рано или късно , те се отделят ,стават самостоятелни . Дали са готови ,го решават те , самите .

Не само случилото се с Никол е необяснимо .Всеки от нас може да цитира лични случки ,напълно необясними .Но и всеки вече е опитал напътствието --стани и продължи---. Защото , ако не станеш и се огледаш .Ще виждаш само мъката .И ако не продължиш , ще си останеш там ,при нея , голямата илюзия .Голяма , защото затулва всичко друго .И , илюзия , защото огледаме ли се ще видим продължаващия да кипи , живот . А продължим ли , след някое време , ще сме изпълнени с нови страсти и желания .Живота е такъв , какъвто е .Правим това което можем . И често , то е най доброто от възможностите ни .Остава ни , да бъдем будни и не стъпваме там , където не ни харесва .

Напълно си права . За да оцелееш , за да поддържаш в прилично здраве физическото си тяло . Първо поглеждаш себе си .После се сещаш и за чувствата си , мислите си . И за да ги подредиш и вкараш в едни приятни граници , някои наричат това духовно здраве , се сещаш и за другите .Просто всичките ти мисли и чувства те свързват с другите .Аз и другите сме едно , кълбо от връзки .В което всеки има своето място със съответното значение . Ообречен си единствено на себе си. Това е моята асоциация на себе познание и отговорност единствено пред себе си .Всичко в моя живот е мое задължение и отговорност . От мухата в супата , до новия министър председател . По малко или в повече . Нали уж всички се стремят към нов вид отношениня, но не могат да отлепят и на йота от тях Новите отношения в семейството са резултат на нещо ново в живота ни .Та се питам , как го тълкувате вие . Рудолф Щайнер казва приблизително следното : В края на 19 век западна Европа , се намира на един своеобразен връх в духовното познание .Това познание се разпространява постепенно по света .Интересното е , че разпространявайки се сред славянството , това духовно познание ще бъде обогатено от техните традиционни семейни обвързаности .И ще добие нов облик и нов връх .По точно духовното братство ще навлезе постоянно и масово в обикновените човешки отношения . Ако решиш че постовете ни нямат допирна точка , кажи ми какъв вид нови отношения очакваш .

Зъбна протеза е добре да не се сваля , за повече от час .Бързо се забравя адаптацията .Рефлекса за дъвчене , ми е много труден за овладяване .Може да доведе до парене на цялата уста .Имат думата стоматолозите .

До като специалистите се намъдруват ..... да пусна няколко неподредени мисли . За да се релаксира или медитира .Първо трябва да се откъснеш от всичко ...По някога , като загубя ритъма , ми е трудно .Отивам на село ,откъсвайки се от всичко .От новините , от интернета . Дори и тогава , чак на третия ден , мога да се усетя като частица на природата ...Помага ми , вглъбяването и търсенето на онази моя същност , вечна и независима .

за , закаляване на носната лигавица -------хладка подсолена вода . Поема се с носа ,след което се издухва внимателно , няколко пъти . За свикналите , в продължение на седмица , преди първите студове , всеки ден . Ако носа тече няколко часа след процедурата , се почива 2 или 3 дена .Идеалния вариант ----главата наведена напред , носа сочи надолу .Поема се водата от подходяща паничка през носа и се изхвърля през устата ---напр. 200 гр. вода , на порции .След което се издухва внимателно носа . Ако ,,настинката " е вече налице .Освен , краката във гореща вода със сол преди лягане .През деня поне един път предизвикване на обилно изпотяване ,последвано , мин. половин час почивка в сухи дрехи .Това става в сауна или не толкова затоплено място но с 5- 6 чаши топла вода( пият се на почивки, но не повече от 15 мин на чаша.) и не енергични , но затоплящи упражнения . Пробвал съм лек крос , с подходящо облекло ...Когато прочистваме тялото си , менюто е много леко ,( зависи от навиците) Пробвал съм и с един до три дена само на вода . Не винаги помага . Някой път след прояждането нещо от настинката се връща .Това работи ако усещаме тялото си от какво има нужда .

Донка, on 08 Nov 2014 - 20:58, said: Божидар--- Този подход временно свързани, но не обвързани е голямо изобретение си мисля. П. Дънов казва "не им давайте веднага цялата си любов". Общност е еквивалент на оцеляване, убеждение дълбоко в гените вследствие милиони години развитие. Така всеки има страх от изключване от общността - едно време изключването си е било смърт. Затова, за да остане в общността спазва общоприетия морал - ако трябва ще избием съседната страна.... А това "свързани, но не обвързани" ми звучи много освобождаващо. Да видим, че сме обвързани всъщност другаде. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -----Може би това е отговора , който търсех с тази тема . В новите условия живеем по нов начин .Свободата е вече и на физическо ниво . Явно , даването на физическа свобода , на любимото същество , е съвременния начин да покажем вярата и доверието си , в духовната обвързаност . В единството на душите ни . Кръвното братство отминава в миналото . На дневен ред е духовното .

Божидар Цендов-БожидарЗим Приятел на Портала Участници 3714 Мнения: Публикувано: Днес, 01:28 Донка, on 08 Nov 2014 - 20:58, said: Този подход временно свързани, но не обвързани е голямо изобретение си мисля. П. Дънов казва "не им давайте веднага цялата си любов". Общност е еквивалент на оцеляване, убеждение дълбоко в гените вследствие милиони години развитие. Така всеки има страх от изключване от общността - едно време изключването си е било смърт. Затова, за да остане в общността спазва общоприетия морал - ако трябва ще избием съседната страна.... А това "свързани, но не обвързани" ми звучи много освобождаващо. Да видим, че сме обвързани всъщност другаде.

Ами смисълът на думата "избор" е той да се извършва съзнателно. Я ми кажи например, ти в последните два дни, какъв точно избор си извършил несъзнателно. Това, предходното мнение ли си избрал да напишеш несъзнателно, или отивайки да пазаруваш си избрал какво точно да купиш несъзнателно? Несъзнателно бие сърцето ти, или пък несъзнателно заспишваш вечер (въпреки, че създаваш необходимите за това предпоставки съзнателно). Но дори и да избереш какво да направиш хвърляйки монета, това също е съзнателен избор - да се съобразиш с показаното от монетата. Дори и ако някой ти каже с пистолет опрян в главата да извършиш нещо, или ще те убие, да го извършиш също е съзнателен избор - изборът да се подчиниш на човека с пистолета. Може да имаме и несъзнателни действия, но това не е избор. Например вървя по улицата и огладнявам. Искам да си купя хамбургер, но в същото време се опитвам да спазвам някакъв режим на хранене, който изключва хамбургера точно по това време. В ръката си имам два и петдесет - колкото струва хамбургера. Две монети по един лев и една по петдесет стотинки - това е всичко което имам в себе си. Докато се опитвам да взема решение не виждам човека идващ насреща ми и се блъскам в него по моя вина. Едната монето от един лев изпада от ръката ми в близката канализационна шахта. Повече не мога да си купя хамбургер, така че въпросът е решен. Само че избор от моя страна няма. Да, аз съм можел да предотвратя случалото се, ако съм бил по-внимателен, но в случая съм се оставил да бъда приспан от възникналата дилема и не съм бил съзнателен, за човека идващ срещу мен. Дори и законът прави разлика примерно между умишлено и неумишлено убийство, но ние тука в тази тема се опитваме да изкараме тази разлика несъществуваща. Едното е избор, другото е случайност и присъдата е различна. Кармата също е различна. Това са елементарни неща и не знам защо се налага да ги пиша. Благодаря , мислех че пиша безсмислено . Точно за това , дадох пример с спонтанното излекуване .Съгласен съм с мъдреците че то е удовлетворяване на кармата .Ако и ти се съгласиш с това , ще трябва да отговорим кое наше деиствие е довело до оздравяване .И неизбежно опираме до несъзнателното . До неща който вършим не защото ги разбираме ,и други неща които и не се сещаме че ги вършим . Напр. както при животните , така и при хората го има желанието да похапнат нещо .И то да доведе до подобрение на здравния статус .В момента не мога да обясня разлики и прилики на интуицията и инстинктите .Но тези двете се намесват , и ние действаме правилно без да разбираме напълно . И може би най главното действие е взимането на непреклонни решения .Те също могат да бъдат на границата на разбирането от ежедневния ум .Напр. преболедуването на множество детски болести са кармично учене . След болестта цялостния човек се е пренастройл ,.Придобил е нещо необходимо за съществуването .Какво е станало - детето не може , обясни . ---- И още нещо , неоспоримо .Обикновените волеви действия породени само от ума .Много често са грешни , заради илюзиите на самия ум .Както и тълкуването на събитията . В твоя пример мога да кажа , че решението е предопределило крайния резултат .Можем да се спрем до тук и ще трябва да си прав само ти . Но ако продължим, ще видим , че си бил невнимателен поради неосъзнато решение за това .Решението е взето извън първото внимание .За това не го помниш .При това положение ще сме прави и двамата .Но всеки ще държи на това което е искал да каже в момента .Всяка позиция , гледна точка ни разкрива действителността по различен начин . От малкото , което съм чел , от Дънов .Ще припомня примера му , кога можем да говорим за воля . Кога сме я пробудили . Когато вечер , лягайки решиш ---утре ставам в 5 ч. и 10 мин., и на съответната секунда си с отворени очи--- . Ние не знаем как става това .Но е ясно че само с обикновенния ежедневен ум няма прояви на волята . Това са само желания .Разликата е в ангажираността на целия човек .При желанията се ангажира до 10% , За волята е необходимо повече . ------ п.п. И гледайте сега парадокса. Мислим си, че да се "развиваме" трябва да идем на ново място. Да кажем на духовно пътешествие. Но умът ограничен в мислите си, ще ни откара на място, което не ни носи нищо ново. Към новото ще ни подтикне нешо несъзнавано за нас. Не ви ли напомня , причина за туризма . Не разбиране вътрешната празнота .

Напълно съм съгласен с теб . Проблема е , че в настоящия момент човек вече е ,, възпитан " и значи е тръгнал по стария път. Относно избора (контрола) и кармата . Те са обвързани , взаимно зависими .Но съзнателен избор???Все едно да кажем , че при ,, спонтанно" излекуване , сме го направили съзнателно . --------------

Стан, не знам какво репликираш . Ако е това -------А контрол над живота е смешно словосъчетание---------------визирам , че възможностите ни за контрол са нищожни , на фона на амбициите . Не знам дали го написах ? Всяко наше действие е породено от желание за контрол . Мъдреците са казали------добре е да оставим Бог , да контролира живота ни------- . Дори и когато се опитваме да реализираме това , изпълняваме пак , наше желание за контрол . Какво означава липса на контрол? Да си поръчаш килограм краставици в магазина и ако вместо това ти дадат два картофа да кажеш, че всичко е наред. Ами не е,-----------Да , не си прав . Щом има действие има желание за контрол .Винаги действаме за да постигнем нещо .Интересното е , че всички приказваме , горе долу едно и също , с различно личностно оцветяване .Но като четем чуждото мнение първо виждаме различията и ако не се замислим , и забързаме напред , оставаме с впечатление за неразбраност . Така че не се напъвай да контролираш излъчвания образ..( нищо , че това няма значение) (мнението ми ) . Смятам те за умна и енциклопедична личност .Но това не значи че приемам всеки авторитет на доверие .Всичко минава през моя социален филтър .Това също е част от личностния контрол . И тази представа за света и мястото ни в него е структурен факт , стоящ в основата на този ни живот . След като приемем , че животът ни е низ от опити да го овладеем . Възниква въпроса , какво постигаме и как да увеличим ефективността си .И тук изпъква идеята за потока на живота и че ако си в същата посока напредваш по бързо .Това е да се откажеш от илюзорния его контрол и се оставиш на Бог .Тук има още едно неразбиране-- да се оставиш на Бог-----не е отказ на контрол а обратното .Отказ е от накъсания на парчета контрол ,при който оправиш едно , а три развалиш . .И поемане на пълния контрол над живота си , чрез който можеш да се впишеш и реализираш напълно .С всичките си качества и ресурси .

Една моя баба ,за да спре серията от женски чеда и да има син .Трябваше да се откаже от пилешкото ястие .Това може да е лечение ,може и да е предсказание , ------------- Вижте разликите във физическото виждане при хората .Колко от нас носят очила . Диоптри , астигматизъм , далтонизъм .А колко повече трябва да са различията при духовните сетива , не само защото , те обхващат значително по голяма област от света .А и защото мнозинството сме на прага на видимостта .Твърде рано е да се доверяваме на нечие ясновидство , не подкрепено от някаква наша опитност .

... За да не стане дълго и скучно , като четеш горния ми пост виж уточненията : .Много трудно установих , че ---правилните ---постъпки , ------------това което мисля че е правилно не са добра стратегия .--------------това което знам , че дава добри резултати .

А има ли разлика между себе-владеене -----------------спрямо себе си и его-контрол? -------------спрямо всичко : себе си , другите ; същества , предмети , стихии . Контрола който упражняват върху теб . ----------- Ако в тази тема се споменава ---пълен контрол---мисля че става на въпрос за себе овладяване . Онова състояние на свобода което израства , от себе познанието и се осъществява чрез себе владеенето . В такъв смисъл да контролираш нещата , ще рече да имаш ясно разбиране на случващото се , нищо да не може да се изплъзне от съзнанието ти .Да си развил съзнанието на пробуден . ----- А контрол над живота е смешно словосъчетание . Да не бъда нахален , ще си призная , че преди си го ,,контролирах " . А после отчитах къде греша .Най честата грешка бе илюзията , че постъпвам правилно .Много трудно установих , че ---правилните ---постъпки , не са добра стратегия . Какво значение има че постъпваш правилно , когато това поражда страдание ? Единствено правилни са действията пропити с любов .

Ако твърдиш, че всяко нещо се променя във времето-----------------------------Не ,,, не го твърдя,,,не го и мисля в момента . Твърдя че нашето познание се базира на предположения и допускания . Например-------------Освен това имай в предвид, че истината не зависи от човешкото разбиране. ------------Истината като какво ---като самостоятелна всецялост , или като част от реалността , или отделен верен пъзел ....Или пък е следствие на някакъв природен закон , на който още не сме измислили заместител ( по съвършен ) . Или , по точно не са се променили условията и този закон още работи . например -------Има и неща, които не се променят. Искаш пример? Току що написаното от мен твърдение е абсолютна истина. ------------Да има неща които не се променят . Само че не в нашия свят .Тук има време , и то е свързано със всичко . например-----то и истиността на едно такова твърдение ще трябва някога да се промени и ако е било вярно то да стане невярно. -------------няма гаранции че така ще се промени , че ще стане своята противоположност .Не всичко се движи по синосуйда . ------ Но практично погледнато си прав . Просто ме гризе съмнение .

Изброявате различни начини на реагиране , и казвате , той е злобен или обичащ . А забравяте че е , и грипозен , прокажен . Казваме че някой е болен от ....... , а забравяме че макар и невидими , причините са у самия човек . Болестите са също човешки прояви , По горе Станимир е споменал волята .Това е човешко качество .Без воля няма отърване от болести , от омраза ,от страх и други , наричани сега качества . Щайнер ни обяснява , че астралните ни тела са пропити от силите на луцифер .И обикновения човек не се , себевладее .Той е постоянно манипулиран от удоволствията , от илюзиите .Та , кои качества са човешки ? Всеки един от нас се е спрял , в някакво състояние , Временно проявява някакви качества . Това ни е ученето . За това думата -присъщи- ме провокира .

Можем да го погледнем и така ---------В какво човек може да е абсолютно сигурен ?Има неща които не виждаме как се променят . Но само това е гаранцията , че са абсолютни . Капацитета на разбирането определя какво виждаме .

Мисля проблема е възпитанието . Не сме научени да споделяме . Страхуваме се, притесняваме се .А това е напасване на характери . Показваш смело какво чувстваш , как те обиждат или радват .Едва ли всички свекърви са садисти . пп-----но вече създадени взаимоотношения трудно се променят

Рицарят на моето сърце е постоянно на колене пред мен . А очите му светят , от възхищение .----------------Това е идея.. .Какво ще правя там където не ме обичат ?.. Не мога да дам сърцето си там , където не им е нужно , където не отвръщат със същото .Любовта не е безсмислена . Любовта е , да предложа и оползотворя себе си , енергията ,ума , тялото , по най разумния начин .Не да ги излея в някоя бездънна яма .Можеш да обичаш целия свят , но приятел можеш да бъдеш ако те приемат за такъв .В любовта има взаимност на всички нива -----тяло ,ум , душа

Рицарят на моето сърце е постоянно на колене пред мен . А очите му светят , от възхищение .

Точно обратното . Невидими са манипулаторите .Това им е коза , да не разбереш че им ходиш по желанието .