Ани

В скайпа много често се допуска същата грешка .

току що прочетах подобна мисъл и от Ванга (линка на Веселин в темата за Ванга) Мисля, че тази макксима не сработва на 100%. Ето един пример, когато не се получава - Винсент Ван Гог. Най-много е обичал да рисува, но е имал проблеми с парите.

Хубави са. Нормално е да има общо с мислите на Учителя. Нали и двамата се мъчат да ни покажат една Истина. Но ми се струва, че в някои от мислите, езикът на Ванга е малко лустросан. Просто като, че ли не е нейният стил? Ето един пример: Тя говореше по-простичко. Харесаха ми : Винаги съм се съмнявала в "ясновидци", които ти казват, че едва ли не всеки ден имат срещи с Бога,че той лично им говори и т.н. Ванга няма нужда от такава реклама.

Ако виждайки човек в беда вместо да му помогнем,започнем да си задаваме въпроси от рода: има ли си роднини и къде са те,защо си е докарал съдбата на този хал, кармата му ли е такава, то работата става много лоша. Според мен това си е пълен егоизъм, който е доста характерен в момента за нашето общество. Но тук отивам към темата за манталитета на българина. За голяма част от нас май важи поговорката:"Всяка коза за свой крак". Мисля, че не трябва да се питам каква е кармата на страдащия срещу мен човек, а дали моята карма не е да му помогна. Естествено тактично. без натрапване, прекаляване, афиширане и т.н. На въпросът от Ники, който май е към мен: ми е доста трудно да отговоря. Ники, накараме да се замисля сериозно и когато стигна до някакъв отговор ще го получиш, но в друга тема.

Преди няколко дена, разглеждайки в-к Сега, в коментарите на читателите към съответните статии, попаднах на следните размисли, които нямаха нищо общо с написаното в статията. Може би и затова скоро бяха изтрити от модераторите. Авторът им беше с ник Tekila. Ето какво беше написал: Може би за някои това да са елементарни неща, но на мен ми направиха голямо впечатление. Затова ми се поиска да ги споделя. Май много често оставяме дребни, но важни неща за после, забързани в рутинните си ежедневни грижи. А ето и едни чудесни стихове на древният персийски поет Омар Хайам.

А ако помагайки на себе забравим за другите?

Смятам, че промяната е вече започнала. Съгласна съм с предложенията на Борислав, но едно от тях нещо ме смущава: Представете си един модел на сега функциониращата Здравна каса в образованието. Рай за работещите в нея чиновници с огромни заплати и тегло за всички останали.

Здравей, Аделаида! От 7 месеца имам такава и съм много доволна. Не мога да кажа , че хлябът излиза по-евтино, но поне знаеш какво слагаш. Аз най-често правя стандартната рецепта: вода+малко сол+брашно+мая. Става чудесен хляб, но лошото е, че бързо се изяжда и влияе на килограмите. За съжаление тези машинки могат в завършен вид да правят само хляб с мая. При содените може само да се подготви тестото в машинката и след това да се пече отделно. Друг проблем е, че трябва да се спазват пропорциите много стриктно. Когато човек сам си меси тестото (аз не съм голям специалист в това ) усеща дали то е готово. При машината това естествено е невъзможно и ако се обърка нещо може хлябът да не се получи много добър.

Ася и Диана, добре ви разбирам. Солидарна съм и разбирам колегите учители. Просто проблемът е много сложен. Диана казваш: Аз вече съм в частния сектор и не се оплаквам. Но по-нататък продължаваш: Та тези хора ще могат ли да плащат такси на децата си в частни училища, които не падат под 800 евро обикновено. Ето как стои този въпрос в Първа Частна Математическа Гимназия Финансови условия Такса за обучение V-и клас 990€ или 10 месечни вноски по 200лв.; VI-и клас 890€ възможност за разсрочено плащане; VII-и клас 890€ възможност за разсрочено плащане; VIII-и клас 990€ или 10 месечни вноски по 200лв.; /без транспорт за всички класове/. тук А има много по-скъпи частни училища. Задава ли си някой въпросът на къде отиваме? Частно образование, частно здравоопазване... А хората които нямат средства какво да правят? Наясно ли е някой в този форум какво става в нашите села? Масово закриване на училища защото не било ефективно и целесъобразно да се поддържат поради малкият брой ученици. Младите български семейства естествено се преориентирват към градовете. В селата остава компактно население от турски и ромски етнос. Незнайно от къде се появяват мюсюлмански емисари, които започват обучение върху Корана (по-точно зазубрянето му на арабски) в същите тези закрити училища. Не е ясно кой им плаща. И никой не им държи сметка с по колко ученици работят. Това си е една бомба със закъснител за цялата ни нация, за бъдещето на България. Никоя нормална държава не си прави такова харакири като нашата! А колко получават министрите, които не само че не са добри министри, ами са дори вредни за страната? Имам предвид Орешарски и Вълчев. Но и предишните ни министри , най-вече на образованието не бяха цвете за мирисане. Веселин Методиев например съкрати часовете по математика на половина, което естествено доведе до търсене на частни уроци, тъй като много от конкурсните задачи за вузовете са върху материал, който не се изучава в задължителната подготовка. Сега същият този политик лее крокодилски сълзи за учителите. Това ме кара да мисля, че в момента учителите се използват от някои партии. Така, че проблемът със старите мехове и новото вино е на по-високо ниво от това на образаванието. В управлението на страната ни нещо е сбъркано. Но това не е тема подходяща за разглеждане в този форум. Затова съм объркана и раздвоена по този въпрос. :thumbsup1: Валеннтине, дано стане по-скоро, че иначе - лошо.

Според мен състраданието си е цяло изкуство. Страдащият човек има в душата си рана, която не търпи неумело или грубо докосване. Затова и реакциите му понякога ни се струват груби. Ако не можем да "превържем" такава рана по-добре да замълчим и да се помолим.

Мисля, че молитвата не може да навреди. Само може да ни е помощник при намирането на пътя и спасението. Ето думи на Учителя за нея: За съжаление не знам от къде е този цитат. Просто ми излезе от картата на мъдростта преди малко.

Колкото до животните, май мойта котка няма грам състрадателност. Вчера взех от градинката пред блока едно котараче (около 7м.). Много ми хареса и стана съвсем импулсивно от моя страна. Когато го пуснах в апартамента стана такъв котешки скандал - не е за описване. Накрая се наложи да го изнеса отново пред блока, въпреки че сърцето ми се късаше.

Човешкото провокира състраданието,когато в него се е събудило божественото. Не ми се иска да пиша какви неща може да провокира човешкото ако божественото в него спи. Съгласна съм с Борислав: Може би проблемът на страдащият до нас не е само негова карма, но и част от нашата?

Ирена, благодаря за отговора! Така по-става. ..., но от човешка гледна точка.

Все пак предполагам, че според теб едни хора са повече биологично непълноценни от други? Тогава каква е тяхната съдба? Става дума за биологическата непълноценност не по желание на човека, Очаквам отговора ти като човек и като лекар.

Здравей,Ирена!.Опитах се да асимилирам това, но за съжаление нищо не се получи. Затова моля за помощ: 1.Цитатът от Учителят ли е? Изттеглих си “НАУКАТА И ВЪЗПИТАНИЕТО” , но не можах да го открия. Намерих само това:: Никъде няма : 2.Какво се разбира под малоценни? Кой го е казал? Ако става дума за човешки същества, то не ми харесва, независимо кой го е казал. Особено думата биологичен . Аз мисля, че всяка душа има своето място в този свят.

Здравей, Диана! Напиши в гугъла думата егрегор, отбележи, че търсиш в страници на български и ще се появи съответният сайт. Не ми се дава линк към него, тъй като съм решително против такива изкуствени замърсявания на астралното пространство. Егрегорите за които ти пишеш се създават по естествен път и са необходими. На мен ми е по-интересно унищожението на егрегор или поне измъкването от неговото влияние. Във връзка с написаното от Станимир: си спомних един филм на Холмарк - Мерлин (със Сам Нийл)1998г. Не знам дали някой го е гледал. Там Мерлин през цялото време воюваше с кралицата на феите - Маб, символ на езическите вярвания. С какви ли магии не се замерваха, но практически нищо не можеше да и направи, докато накрая сестра и - феята на езерото, му каза, че единственият начин да бъдат унищожени такива същности е като просто бъдат забравени. И това наистина проработи. Понякога чрез приказките и митовете ни се казват много важни истини.

Опит за творение, дублиране на Бога от страна на човека във физическия свят. Не знам дали това начинание има успех. Роботите не се броят. Докато егрегорите са волно или неволно пак човешки творения, но в астрала. Пиша "волно", тъй като в нета има един куп сайтове, даващи подробни указания как се създава егрегор. Нещо като направи си сам. Четейки подобни неща, си задавам въпроса-дали сме наистина най-висшето творение на Бога или най-голямата му грешка?

Да не си била Ан Болейн случайно?

Колкото и хубави качества да има един егрегор, все пак не бива да спира душите в астрала, тъй като той е астрална същност. Затова, казвайки "неприятна картинка", имах предвид по-конкретно следните думи на Тухолка: Но мисля, че една напреднала душа, не би стопирала там.

o.k. Извинявай и ти за по-острият ми тон. Но въпросът ти: който би затруднил и богослов + жегата + майсторите в къщи =

Анаид, научи се правиллно да задаваш въпроси. Има такава тема Два от трите ти поста в този форум, съдържат скрита агресия. Ако ти се интересуваше наистина за мнението ми, щеше да се обърнеш към мен на Л.С. Още повече, че въпросите, които ми задаваш са първо вън от тази тема и второ са твърде лични, за да държиш така настоятелно да ти отговоря. Все пак опитах се да задоволя любопитсвото ти, но вече нямам никакво намерение да продължавам диалога.

Терминът “егрегор”- egregor, идва от латинското grex-стадо, тълпа, съвкупност. Мисля, че това понятиеза първоначално се въвежда от теософите. Използва се от Блаватска, Ледбитер и др. Първата ми среща с този термин беше в една тънка книжка “Окултна енциклопедия” от С.Тухолка Ето какво беше написано за егрегорите: Меко казано доста неприятна картинка. Все пак едно нещо не ми е ясно – каква е разликата между ангел пазител на дадено общество(народ, нация) и егрегор. Забелязах, че авторът на горната книжка тук май е объркал нещата. Ето какво е написал: Според мен това са имена на архангели, които нямат нищо общо с егрегорите.

Здравей, Анаид! Ще се опитам да отговоря на въпросите ти според възможностите си. 1.Не съм наясно с определението, за мен това е вяра в тайнственото,свръхестественото, изобщо нещо което е извън познатият ни материален свят. Не смятам, а питам дали е табу! Има разлика – прочети мненията ми по-внимателно. 2. и 3.Отговорила съм вече. Не ми се задълбава повече по мнението на Психотроник, още повече, че той сигурно вече е забравил за него и дори не сметна за необходимо да отговори на въпроса ми. 4.Нещо много важно и много сложно. 5.Не мога да ти дам компетентен отговор, още повече не ми е ясно за кое Учение става дума. Участието ми във този форум цели да получа отговор на много неясни за мен въпроси, най-вече в тези области за които ме питаш. Все пак понякога не се сдържам и споделям за неща, които ме вълнуват. Надявам се, че си ме разбрала? благодаря на Диди за съвета! наистина май трябва да премина на следващото стъпало и затова смятам да се въздържа от много приказки на тема призраци - не е здравословно.

o.k. , Все пак чувство за хумор, но не за чужда сметка.