Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Ани

Модератори
  • Общо Съдържание

    4078
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    127

Всичко добавено от Ани

  1. от ИЗВОРЪТ НА ДОБРОТО (ТРИТЕ СТЪПАЛА НА НОВАТА КУЛТУРА),Последно Слово на Учителя Мърчаево - 1944 година,Записал Словото Боян Боев ,Съставителство Борис Николов
  2. Ники, Много интересна мисъл за деня. За съжаление не можах да открия от къде е. Нито в нета, нито в беседите, които имам (тук ми беше малко трудно за подробна проверка). Не разбрах все пак за семейството в обикновеният смисъл на думата ли става въпрос или има предвид човекът, като обединение на Любов, Мъдрост и Истина? Благодаря и за беседата, която си предложил за размисъл. Има връзка с мисълта. Акцентът май пада върху: Проблемът тук е какво се разбира под “сватбарски дрехи” Обяснението според мен е: Изходът е в преминаването от старозаветен към новозаветен човек: По отношение на «дрехите» има интересна мисъл в беседата Трите степени:
  3. Прочитайки тази мисъл, трябва да си призная, че "се смутих" първоначално. Чуждото страдание (особено на малки деца и животни) винаги е предизвиквало в мен състрадание (меко казано), смущение,мъка,яд и дори коментарии от рода "Господи, защо си създал този свят толкова лош?" Прочетох написаното от вас и приех като разумно всичко. Но едно е да приемеш нещо за вярно, а съвсем друго да достигне сърцето ти. Затова реших да не коментирам по тази мисъл, но разглеждайки беседата на Учителя за Истината, срещнах следното: Истината, 24 април 1916 г. Сила и Живот. Втора серия. София, 1999 Когато някой въпрос ме тормози , както в случая "Защо страдат невинните и как да приема това без смущение?", то много често, четейки беседа от Учителя се появава отговорът. Мисля, че Илияна сподели същото?
  4. Истината, 24 април 1916 г. Сила и Живот. Втора серия. София, 1999
  5. Увеличете светлината и топлината ,Общ окултен клас.25 януари 1939 година, София, Изгрев
  6. Според мен повечето от вас не са го прочели... :) Просто питах за нещо, което ме вълнува... И исках човешки отговори... /другите съм ги чел и срещал.../ ...... Имам свое обяснение... За Бог... Съвсем простичко... БОГ са ТЕ! ТЕ са извънземни /не живеят на земята... :)/ ТЕ са ни създали... Един експеримент сме ние... Видели са, че сме ужасни... Създали са религията... Невероятно мощно средство за контрол и влияние... За контрол спрямо нас... Да бъдем по-добри !!! От религията идва понятието БОГ... Всички други обяснения са суета... Поне за мен... Надявам се да не съм усложнил обяснението... Поздрави... Бог и любов... Булгаро, първо - на фундаменталния въпрос който си поставил, само гений може да ти даде хем простичък отговор, хем приближаващ се до Истината. Второ - когато човек отваря някаква тема, трябва все пак да каже и своето мнение по въпроса, а не да подлага на изпит останалите участници във форума. Темата, която си отворил не е обикновен въпрос от сорта на това дали да пием кафе или чай сутрин. Това е фундаментална тема! Затова отварящият такава тема има по-голяма отговорност при оформянето на първия си пост в нея. Трето - теорията с извънземните, които са ни създали е позната и любима най-вече на атеистичната пропаганда. Дори и да е вярна, остава въпросът: ТЯХ КОЙ ГИ Е СЪЗДАЛ? Четвърто - религията не е създала понятието Бог, тя само го експлоатира за свои си цели.
  7. Не ми е твърде ясно какво разбираш под богословска терминология. Може би ти е трудно да възприемеш някои изрази, думи и примери в беседите, характерни за България от края на 18в. и началото на 19в.? Все пак това са беседи, говорени пред хора от тази епоха. Понякога се срещат думи, които вече не се използват в разговорния език. Примерите с ходжи, турци, моми, момци и т.н. са малко трудни за възприемане. Но същността на Учението си остава една и съща, МОЩНА, както казваш. .Това е защото ни дава Истината, а тя в крайна сметка е постоянна величина в Ученията на представителите на Всемирното Бяло Братство. Но ако човек има нагласа към по-научно излагане на тази Истина, може да се обърне към Блаватска или Рудолф Щайнер. Колкото до истинските богослови и църквата, ето какво им е мнението за Дънов.
  8. Обичам го! Вярвам му! Но безкритичността не винаги ми се отдава, не само в Учението на Беинса Дуно, но и в живота изобщо. Но това си е мой проблем. Забелязала съм, че противоречията и въпросите след известно време сами се изглаждат и оправят. Учителят Беинса Дуно (Петър Дънов) е един от многото Учители, пратени от Великото Всемирно Братство в помощ на човешката еволюция, но това е моят Учител, по чийто път се опитвам да вървя. Мисля, че езотеричното Християнство е част от Универсалното Учение? Стремя се естествено да изпълнявам казаното от него, но не винаги успявам. Физическото пребиваване на Учителят е твърде близко във времето да нас и за това е трудно да се направи разликата между П.Дънов и Беинса Дуно, поне за мен, но това не ми пречи във възприемането на неговото Учение. Учители от такъв ранг нямат биография. Във връзка с това ми се иска да споделя един проблем с който съм се сблъсквала, разговаряйки с православни духовници и богослови. Повсеместно при тях цари убеждението, че Дънов се е представял за Христос!?! Аз не съм прочела никъде в беседите му подобно нещо. Но това е един доста използван коз от страна на църквата в атаката и срещу Неговото Учение . Орлине, а ти как би отговорил на зададените от теб въпроси?
  9. Има много написано за Бога и срещу Бога (от атеисти и сатанисти). Достатъчно е да напишем Бог (God, the Lord, Ancient of Days, Dieu,...) в търсачката на Google и гледайте какво става. Май наистина е по-лесно да се напише какво не е Бог? Но и това не е толкова лесно , защото ако приемем, че Бог е не само Творец, но и част от Творението, то тогава излиза, че всичко се съдържа в Него, че всичко е част от тази Велика същност. тук Много е трудно да се опише с думи, това което чувстваш. Мога само да дам сравнения. В математиката има понятия като безкрайност, пълно множество(множество съдържащо всички останали), континуум...Но математиката изгражда модели най-вече на физическия свят,който е част от Творението, част от Бога. Затова и всяко сравнение е непълно. Всяка дефиниция на Бога, изградена от думи, може да се обори от атеистите. Друг е въпросът, че техните аргументи също могат да бъдат оборени. И така до безкрайност. Получава се омагьосан кръг. Аз мисля, че БОГ не може да се разбере и дефинира с дадената ни за оцеляване във физическия свят логика. С думи прости не може да се опише. С думи само можем да кажем дали приемаме Бога или не. Можем да Го разберем донякъде с душата си, като се докоснем до една от Неговите изяви –Любовта и нейният израз за християните – Христос.
  10. Кои села имаш в предвид? Поздрави Имам лични наблюдения за селата Паисий, Виноград, Стрелец, донякъде Драганово, Петко Каравелово(Сашево). От пресата и разкази на познати: с.Мечка: Имаше доста съобщения в медиите за това село. Можеш да получиш представа за състоянието там от думите на депутата Василев (СДС) По-подробно тук Изказването е от 2005г. Проблемът обаче не само, че не е изчезнал, но се е задълбочил. Във Виноград е почти същата ситуация. Затова много е трудно в тези села да се работи и живее спокойно. Може би е жестоко това , което ще кажа, но към просещите роми ми е трудно да изпитам състрадание.
  11. Иво, интересна тема! Убедена съм, че е не само възможно, но и задължително да се опитваме да го правим. Иначе попадайки в капана на песимизма може да съсипем и своя живот и живота на близките си. Вече имам чувството,че максимата:” Битието определя съзнанието”, не е напълно в сила. Наблюдавала съм на практика обратното. Например познавам хора с ниски доходи, но с широки, слънчеви души, които постепено успяват в живота. Същевременно съм наблюдавала и обратното явление: приличен доход, но непрекъснат страх от бедност, болест и т.н. В крайна сметка, това от което се страхуват такива хора, идва ( най-вече болеста). Сега приемам принципа на херметизма: Но тъй като херметизмът е малко труден за разбиране от повечето хора, а утвържденията на Дж.Кехоу ми се сруват малко схематични, то ето някои мисли на Учителя(май? ), които на мен са ми по-близки : Четейки такива мисли, по-лесно се настройвам на положителни вълни, отколкото при чистите мантри и формули. Но за всеки човек това е индивидуално.
  12. Кристияне, виждам че тълкуваш Библията през призмата на Кабала. За съжаление не съм много на "ти" с нея. За християните и мюсюлманите мога със сигорност да кажа, че не я премат . Не съм наясно доколко официалният юдеизъм е свързан с кабалата и до колко я приема? В първите пет глави на "Битието" може да не става дума за физически жертвоприношения, но в "Левита" става, при това доста подробно описани. Да не говорим за курбаните в християнските църкви, особено по Гергьовден колко агнета минават под ножа. Но ми беше много интересно да прочета написаното от теб и май ще се опитам да разбера науката Кабала. Може би чрез нея ще успея да преодолея противоречията, които буди Старият завет в мен .
  13. Здравей,Костадине! Този ли сайт имаш предвид?
  14. Лагорда, благодаря за отговора! Опитвам се да разбера Библията, но точно отношението към животните ми е препъни камъка. Говорила съм с богослови, свещеници, пастори - отговорът е винаги един и същ: Животните нямат душа. Колкото до тълкуването на Библията в православната църква се спазват препоръките на Св. Игнатий Брянчинов . Ето някои от тях: Мисля,че е прав... Опитвала съм се да го правя, но не става. Наистина има нужда от време и май един живот не стига? Ако кажа на духовник, че съм привърженик на Дънов, теософията и т.н., просто ме оставя като неспасяем случай. Споделям следната мисъл на Блаватска: Благодаря за линка на Станимир!
  15. Само аз ли не успявам да отворя този линк... Наистина дава съобщение:Запрашиваемый сервер временно недоступен. Вчера си беше наред. Дано го пуснат пак.
  16. Да, другото е равно на социален паразитизъм. Реших да не съм социален паразит и гласувах. Сега като гледах по телевизията как в НДК се захвърляха списъците с гласувалите или председателите заявяваха, че ще си ги занесат в къщи, за да се наспят и пак ще дойдат, съжалих, че напразно съм се разкарвала. Кой знае къде е отишъл гласът ми? Мисля, че истинските паразити са организаторите на тези избори! Май наистина живеем в Абсурдистан.
  17. Ла Горда, в псалма на Асаф, кък който ми даваш линк май повече става дума за жертвоприношението (любимата тема на стария завет), отколкото за самите живатни. Думите: показват по-скоро какво е отношението на Бога към жертвата, която му се принася. Псалмите горе долу мога да ги разбера и приема, но как ти се струват следните стихове от 23 гл. на Левит: Съмнявам се това да е написано под диктовката на Истинския Творец? Но темата за Библията май беше на друго място? Все пак има връзка с представата на древните юдеи, а след това и на произлезлите от тях християни и мюсюлмани за истинското място на животните в сътворения от библейския Бог свят. Според Библията за никакво самосъзнание на животните не може да става дума. Те са сътворени с едничката цел - да служат на човека: Между другото, човекът доста съвестно изпълнява този Божий завет. Така е обладал Земята, че скоро ще заличи и последната тревичка от нея, да не говорим за животните! Затова ми е малко трудно да разбера и приема някои неща от Библията и най-вече от Стария завет.
  18. Вендор, благодаря за линка! Смятам се за християнка и би трябвало да приемам Библията безпрекословно, но субективността в нея понякога ме смущава. Например това, че сме венецът на Божието творение, че не само животните,растенията, но дори и ангелите са създадени да ни служат. Сега не мога да цитирам къде точно в светото писание е написано това, но ако трябва ще го открия. Не знам доколко Божесвеното откровение сее смесило тук с обикновеното човешко мнение през хилядолетията предаване и преписване на свещените текстове? По отношение на животните ми се струва, че това е доста силно изразено. Старият завет изобилства с жестоки описания на разни жертвоприношения, а в Новия на животните не се обръща никакво внимание. Мисля, че грехопадението на човека се отразява и върху животните? Те също страдат от това, че Адам и Ева са си похапнали от забраненият плод. Но жертвата на Христос е само за хората. Защо? Четейки Библията, доста често съм си задавала този въпрос. Така стигнах до извода за човешката субективност в нея. Затова мнението на Блаватска и теософите, по отношение на животните ми е по-близко. Мисля, че ние хората сме част от Творението, а не Неговата основна цел.
  19. Аз също бих задала въпроса на Даню. Мисля, че в рецептата дадена от Силвия: има продължение - плавно връщане в обратния ред още 12 дена, като капките се намаляват, докато се достигне дозата на първия ден. Доста се порових в нета преди да задам този въпрос, но не можах да открия цитираната от Силвия рецепта. За сметка на това открих доста интересни неща за чесъна. И в положителна и в отрицателна посока. Ето нещо интересно: Чесънът намира приложение и при животните: Добавен в храната на котки или кучета, предпазва от бълхи. Изобщо кръвосмучещите насекоми не обичат кръвта на хора или животни, консумирали чесън. Изглежда от тук идва поверието, че вампирите имат непоносимост към него. Но ето и някои случаи, когато не бива да се консумира: А моето мнение е, че китайският чесън, който се предлага по магазините е малко опасен за консумация в суров вид.
  20. Роси,чудесна тема! И аз мисля, че отговорът на въпросите: се крие в човешката любознателност (не любопитство!) Преди известно време в темата за просещите деца и възрастни,Ники ми беше подхвърлил въпроса: който ме накара да се замисля. Сега смятам да отговоря, че най-големият ми стимул в търсенето на Бога е любознателността. Това е първата стъпка, но при мен е така. Ето отговорите ми на въпросите които си задала: Колко важно е да си любознателен? Много Трябва ли да си образован? Не Колко ясно трябва да се поднасят знанията, за да можеш да ги проумееш? За всеки човек това е специфично Къде е тук мястото на интелекта? Той природна даденост ли е или се развива с обучение? Мисля, че идваме с известна даденост , но продължаваме развитието му. Много ми допаднаха някои мисли: На въпроса от Донка: мисля, че отговорът се крие донякъде в поста на Роси: А също така в това, че всяко знание трябва да се приложи , иначе се превръща в товар, който пречи на развитието ни. Мисля, че това последното съм чела в беседите на Учителя, но не мога да си спомня къде.
  21. Май не е по темата това което ще напиша, но поне в северна България селата не са обезлюдени. Обаче над 70% от населението е от ромския етнос. Те НЯМАТ голямо желание за работа, но в кражбите са големи специалисти. Ако човек реши да се занимава сериозно със земеделие ще трябва да е доста смел или да си вземе няколко мутри да го пазят. Василе, представи си възрастни хора, заключили се в къщата си и треперещи за живота си, докато тайфа мургавелци вилнеят в двора им и оплячкосват всичко каквото видят, целият им труд през лятото. Това е НОРМАЛНАТА действителност в нашите села. Цари абсолютно беззаконие и безнаказаност. Много е трудно да си земеделски стопанин в тия времена. Поне в селата около Велико Търново и Горна Оряховица.Това също е БГ реалност! Пак се извинявам, че не ми е отговорът точно по темата, но този проблем ми е открита рана.
  22. Мислех, че примерът с Ван Гог ще е достъпен за всички. Мога естествено да дам много други подобни примери. Веселине, съветвам те да прочетеш писмата на Ван Гог до брат му Тео.
×
×
  • Добави...