Ани

Ами има много примери. Кибуците в Израел. Комуните на хипитата през 60-те години. Нашите ТКЗС-та (но те са по-специален случай). Висарион май има някаква комуна в Русия. Последователите на Анастасия също. Мисля, че последните се опитаха да правят комуни в Странджа, но не знам какво излезе. Местното население ги беше посрещнало доста на нож. Но тъй като ти настръхваш от идеология, то остава според мен май само ТКЗС-то. Колкото до месенето в живота на другите и опитите те да бъдат "вкарани в пътя", то това е характерно за всяка общност от хора. Само аскетите в пустинята могат да се спасят от него.

Отворих темата за суеверието тъй ката доста често започнах да се сблъсквам с него. Ето няколко пресни примера. Във входа в който живея някой слага разни буркани с жълтъци и свещи пред вратите на двата апартамента от първия етаж, при което изпадат в криза не само живеещите в тях, но и доста голяма част от другите обитатели. Това от две години. Преди няколко дена вратата на единия от тези апартаменти беше напръскана с нещо червено и жената, която живееше там се съсипа да се ядосва докато я миеше. На Игнажден бях поканена на гости в един апартамент от входа. Още на вратата, тъй да се каже ме попитаха нося ли пари в себе си. Кой тръгва с пари от 7-я до 4-я етаж?! Носех плодове, но и това било лошо-не бивало да изнасям на този ден нищо от къщи! Ученик се срива с успеха си. Майка му идва лично в училището и ми обяснява със сълзи на очи, че му е направена магия. Истината е, че момчето е безнадежно влюбено в своя съученичка, но тя не му обръща никакво внимание. Но върхът беше, когато много близки мои роднини заявиха, че им е направена магия и ще трябва да дадат към 1000лв. на разни “специалисти” за развалянето й. Едвам успях да ги кандардисам да отидат на църква, киприяновите молитви излизат по-евтино, макар че аз и на тях не вярвам. Диана, казваш има ли нещо истинско в суеверието. Не знам. Лично аз нямам никакви проблеми нито с черните котки, нито с числото 13. Но има други ситуации при които съм забелязала някаква закономерност. Проблемът за мен е другаде. Защо хората така масово започнаха да вярват в магиите и още по-лошо, да ги практикуват, при това за зло най-вече? Докато бях атеистка смятах, че който се занимава с такива неща значи вярва и в Бога. Но сега се оказва, че не съм била права. След 89-та година покривалото на официалната идеология, диалектическият материализъм на Маркс и Енгелс се вдигна.Но това което се показа отдолу съвсем не е ”скриваната” от комунистите Вяра в Бога, а диво езическо суеверие, което явно е било е било заспало в душите на много хора и 10-ти ноември го разбуди. Мария, суеверието е антипод на вярата, но и чист атеизъм май не е? Защото атеистите, поне тия от марксистката школа, са далече от суеверието. Станимире, виждала съм както в православните храмове, така и при членовете на Бялото братство вярата и суеверието да вървят ръка за ръка. Но при тях се допуска леко и безобидно суеверие. Проблемът ми е тая мания по магиите. Според мен това си е чисто заспиване на здравия разум, даден ни като инструмент във физическия свят. Затова се сетих за прочутата картина на Гоя.

Какво е според вас суеверието? Къде е разликата между вярата и суеверието? Между духовните практики и суеверните такива? Астрологията, нумерологията – кога могат да се изродят в суеверие? А магията? Защо много хора предпочитат да решават проблемите си с магия, с различни окултнти практики? Дори когато се отнася за здравословни проблеми, някой е готов да даде стотици левове на жена да му бае, а при лекаря не иска да си плати и потребителската такса? Нямам предвид нетрадиционната медицина! Не видях в Портала тема за суеверието, но има за баенето , за магията, за знаците около нас и т.н. Ето моето мнение: сънят на разума ражда чудовища

Здравей,aratron! Напълно разбирам, съчувствам и подкрепям еколозите в тяхната борба. Но ако искате да стигнете до сърцата на всички българи, защо не говорите на български? И още нещо-статията в"Дневник" се отваря само за абонати. Ката изключа тези забележки, напълно съм съгласна с написаното от теб. Не обичам не само бракониерите, но ловците изобщо.

Ето една интересна мисъл за Бога от Учителя: Как ви се струва? Вашата представа доближава ли се до идеята в този цитат?

В началото на беседата са били прочетени следните стихове от Евангелието на Марк: Винаги съм си имала проблем с тези думи на Исус Христос. Прочетох цитираната от Ася беседа и малко ме учуди трактовката на Учителя на тези стихове от Евангелието. Не бях се замисляла по този начин върху тях. Ето някои цитати от същата беседа, които ми направиха впечатление: За наследственото ограничение на свободата на мисълта има и в друга беседа: Все пак трябва да си призная, че беседата "Той ми е брат,и сестра, и майка", ми беше доста трудно да я прочета и да я разбера. Всъщност май не я разбрах...? Срува ми се, че думите от Евангелието на Марк имат и други тълкования?

Здравей, ahav! Много отговори можеш да намериш в темите- Негативните атаки,Психична защита, Ангел хранител.

xameleona Виждам, че тази тема се дублира май с темата “Вярата всебе си”, открита в подфорума Разговор на други теми от Надежда. Не толкова по заглавие, колкото по мненията в нея. Така, че модераторите ако преценят могат да поставят моето мнение там. Мисля, че има разлика между вяра в себе си и Вяра в Бога (Първопричината,Началото или както си го назовава всеки). Вяра в себе си е един от основните девизи на атеизма. Изпитала съм го. Стихотворението Вяра, на Вапцаров, което цитира Благост и което много харесвам, всъщност е писано точно за такава вяра. Или може би вяра в разни други обекти, като партия, държава, по-хубав живот, щастие и т.н. Но мен ме интересува Вярата в езотеричен смисъл. Дали винаги е неделимо? Поне аз познавам доста хора, които не вярват в Бога, но вярват на себе си, на хората и ги обичат. И с това мнение не мога да се съглася по същата причина. Нима Луцифер не е вярвал в себе си? Според мен прекалено дори. Много добри хора не вярват в Бога, поне на физическо ниво. Душите им знаят за Бога, но са заспали. Сатаната, Луцифер, Ариман или както наричаме там падналите духовни същности, знаят за Бога, не са заспали (предполагам), но Вярват ли?

Христо, много стегнато и сполучливо си конспектирал основното от „Тайна Наука" на Рудолф Щайнер. Направи ми впечатление епохите на влияние на отделните архангели и по-специално тази на архангел Гавраил: Това време се покрива донякъде с времето което сме прекарали под турско (мюсюлманско) владичество. Известно е, че Мохамед предава посланието на Корана, известено му от Архангел Гавраил. Ето още нещо за този архангел, който ми е доста интересен: Холивуд доста го експлоатира в разни филми. И като положителен герой-"Габриел", филм, който излезе наскоро и го има по всички тракери почти и като отрицателен герой - "Пророчеството" 1,2,3.

Какво мислите за Вярата? Първородната дъщеря на София (Мъдростта). Каква е разликата между Вярата в Разумното начало на Вселената и вярата на човек в себе си или други хора? Явно, че за да премине човек към ученичеството е необходима Вяра. Ето какво казва Учителят в беседата Вяра – Великата майка. Следователно Вярата е първата стъпка по Пътя. Но на къде може да ни отведе тя? Може ли Вярата да се превърне в суеверие, фанатизъм или дори скептицизъм? И ако може – кога става това? Вярата не изключва знанието, но какво знание все пак? Какво има предвид Учителят, казвайки: Цитатите са от беседата Вяра, 5 март 1920 г., петък, 16 ч., София от книгата Великата Майка, цикъл от беседи пред духовна група от сестри(четвъртъчни беседи), 1917-1932г., изд. Бяло Братство,2006,София

от беседата Вяра, 5 март 1920 г., петък, 16 ч., София Великата Майка, цикъл от беседи пред духовна група от сестри (четвъртъчни беседи), 1917-1932г., изд. Бяло Братство,2006,София Вярата и Небето

Монада (от гр. - monas, monados - единица, единно), понятие в различните философски учения, което означава обикновено основополагащия елемент на битието; число при Питагор, единното начало на битието при пантеизма на Джордано Бруно; психически активна субстанция в монадологията на Лайбниц, възприемаща и отразяваща другите монади и целия свят (“Монадата – огледало на Вселената”) Според Чарлз Ледбитър монадата е Божествената искра, частица от Бог, атом на Божественото, който живее във всеки човек, докато той пребивава в материалния свят. Всъщност, монадата е истинският човек! И независимо, че изглежда временно откъсната от Бог, докато е затворена в материалните обвивки, в действителност тя нито за миг не се отделя и не може да бъде отделена от Бог, защото самата материя, в която се загръща, също е проява на Божественото. Монадата е нашият личен Бог, Богът в нас, който ни изпраща тук, долу, като свое проявление във всички измерения, които обитаваме. Ч. У. Ледбитер, Монада Според Учителя:

Човек мрази това от което се страхува. Много страх от Бога има в Стария Завет. Поне на мен така ми се струва? Но можем да обичаме или мразим нещо само ако сме приели неговото съществуване. Атеистът например няма никакво отношение към Бога , има отношение само към вярващите.

Всичко зависи от това какво е предвидено да се изучава в този предмет и от личността на преподаващия го. Но едно не ми се иска да става - не бива да се разделят децата на християнчета,мюсюлманчета,атеистчета и т.н., както предлагаха някои представители от православната църква и мюфтийството по телевизията. Да имало отделни часове за различните вероизповедания. Възпитанието на детето в дадена религия, вяра, учение е работа първо на семейството (ако такова няма - на хората, които го отглеждат) и на съответната църква. Решението е в така наречените неделни училища. Не знам доколко те функционират у нас. Все пак остава открит въпросът с децата растящи в семейства, където определено ценностната система е обърната наопаки. Такива деца се обучават в кражби, проституция и дори правене на черна магия. Тук вече има проблем с който не знам как трябва да се справи и училището и обществото. Не вярвам един предмет като Религия да помогне.

Това си е направо магия! Понякога и аз така наричам някои неща. Доно се оправят работите. Това е искрицата надежда, дори на сдухан (в момента) човек, като мен.

Аз не виждам такова ядро в България. После група хора се различава от цяла нация. Тук нещата са по-сложни. Само дето не виждам да си отива това общество (старото) в България. Всъщност, то не е старо, не е минало, а настоящо и не мога да се направя, че не го виждам. Иначе е хубаво човек да мечтае и да работи за едно по-хубаво бъдеще. Може дисциплината и организираността да убиват гъвкавостта, но без тях просто е хаос. В момента това се наблюдава в България. Примери много. Колкото до икономиката на ЕС, струва ми се че все пак са по-добре от нас?

Азбуки, извинявай ако си възприела думите ми "Кой нормален човек си разрушава къщата.." лично. Нямах предвид конкретен човек. Разсъждавам за народа като цяло. За един човек, това което пишеш е хубаво. Хубаво би било ако и българите действаме като един човек. Ти казваш :"Имам глава, с която да мисля. " . А коя е главата на нашия народ, която мисли? За тази цел поне трябва да сме единни, а ние такива ли сме? Колкото до Германия, не съм запозната отблизо с техния бит в момента, но ми харесва немската дисциплина и организираност. Да не говорим за здравата икономика върху която са стъпили, докато нашата е почти разрушена. Но ти виждаш германците по-отблизо и явно нещо не ти харесва? Все пак какво имаш предвид: Дай пример.

Мария, абсолютно съм съгласна с написаното от теб в тази тема. Както и с написаното пак от теб, но на друго място: Предполагам, че нямаш нищо напротив от това, че те цитирам? Защото и аз съм стигнала до същите изводи.

Кой нормален човек си разрушава къщата, без да има резерва за подслон, само с голата идея, че ще строи нова. А докато я построи – “я камилата, я камиларя”, както казват хората. Радикално ново, но без основи?!? Това е нереално нито във физическо, нито в идейно отношение. Така ли се гради в Германия, Франция, Англия? Доколкото знам тези страни са верни на своите традиции? А в България от 60г. вече все се гради нещо ново, като се руши старото. Разрушена беше българската идентичност, нрави, обичаи. Българският характер, смелост, борбеност и т.н. От народ сме се превърнали в съвкупност от егоистични индивиди. Не всички! Има опасност наистина да се започне граденето на нещо ново по нашите земи, но не от българи. Дано не се стигне до там. Всичко ново е добре забравено старо. Между другото дали сме приключили с равносметката и всъщност някой прави ли сериозна такава? За това е необходимо да има стабилна държава, защитаваща народа си, както чешката например и осъзнато гражданско общество. Съгласна съм с написаното от xameleona: Проблемът е наистина как да се измъкнем от това състояние и да продължим напред? Все пак виждам, че доста хора и то предимно млади се събуждат за новите духовни ценности. Има искра надежда.

А Инстинктът за самосъхранение на нация, народ, държава? Има ли такова понятие според Свами Вишнудевананда? Защото ми се струва, че в България този инстинкт е почти изчезнал. Говоря за едно 80% от населението, не за създадените националистически партии от "един файтон" хора. Само комунизма ли е виновен за липсата на гражданско общество у нас? Нали през него минаха поляците, чехите, румънците, унгарците? Но не виждам да е посмял някой техен управник да разпродава страната си, като правеха нашите от почти 17г. насам? В момента върви най-страшното - разпродаване на държавните болници, под тъпия претекст, че държавата нямала средства да ги издържа. Да не припомням за БГА"Балкан", БТК, Кремиковци и т.н. Български земи се изкупуват на безценица от чужди граждани. Всичко това редовият българин гледа с овче равнодушие. Особено ме шокира това безразличие при младежите (17-30г.) Голям процент от тях виждат изход в чужбина. Наистина, какъв път ще избере България? Православната църква у нас доста е затънала в материални проблеми и се е откъснала от хората. Мисля, че тези проблеми са съществували и през 20-те години на миналия век. :hmmmmm:

Тази беседа като че ли най-добре показва отношението на Учителя към православната църква конкретно и към всички действащи църкви изобщо. Вижда се и отношението му към свещениците от продължението на мисъла за деня: Ето още някои мисли от същата беседа, които ми харесаха: Това с имането съм сигурна, че на 99% от хората им звучи абстрактно.

Буги наясно съм, че Божественото говори само веднъж. Че не бива да се редактира Словото. Но не мога да обвиня някой човек, който е имал добри намерения и е допуснал човешка грешка. Колко много са тези, които вършат съвсем съзнателно грешки и никой не ги обвинява. Затова въпреки всичко Паша Теодорова ми е симпатична.

Мисъл на деня - 1 Февруари 2008 г. "Ако се ожените и Бог може да влезе във вашия дом и да живее с вас, тогава вашата женитба е на място. Ако се ожените и Бог не може да живее между вас, по-добре да не сте се женили. " Из Защо плачеш и кого търсиш?, 12та НБ, 21.II.1937 г. още нещо интересно от същата беседа: Проблемът е, че не всякога сме наясно дали Бог ни е съчетал.

Селсал, явно харесваш и съчувстваш на Тантал. Като човек на човек. Готов си да оправдаеш и най-ужасната постъпка защото е човешка. Всъщност доколкото съм те разбрала, целия мит си анализирал от нашата си камбанария-човешката. Мисля, че гледната точка на боговете ни е непозната? Валентине, митът за Прометей винаги е будел в мен въпроси. От една страна е хубаво, че ни е дал огъня (знанията според мен). Какво щяхме да правим без тях? От друга наистина някои ги използват и за лошо. С една клечка кибрит можеш да си запалиш огън и да се стоплиш, но можеш и да подпалиш къщата. Всичко опира до свободния избор. Между другото не знам защо много често асоциирам Прометей с Луцифер?

Буги, може и да си прав, но в думите ти има една студенина, която не мога да възприема. Ти от къде си толкова сигурен, че Паша Теодорова е редактирала думите на Учителя. И че вината и е толкова голяма, че трябва да ослепее? Всъщност пред умния човек предпочитам добрия. А пред фанатика бих предпочела и атеиста.