(прозяв... стана никое време)
Истинският мъж... хм.. вероятно такъв е онзи, който няма да напише и думичка по тази тема. Което изглежда ме изключва от тази категория... Но мен ме е обзел просветителски импулс, затова приемам този жребий.
Мъжът.. аз, общо взето, като изключим единични посещения на всеки два месеца, съм израсъл без баща и цял живот съм се питал "що е това мъжът". И винаги съм се водил не от пример, както си му е реда, а от принципи и дочутото оттук оттам. Струва ми се, резултатът е приемлив. Има и доста за разправяне.
Основното по отношение на прословутия мъж (вярно, съществена фигура е - все пак всеки втори е такъв, не може просто да бъде пренебрегнат и захвърлен в някое кьоше... кой ще носи мръвката вкъщи тогава?) е не неговите качества, а напротив - недостатъците му. И женските същества, водени от вечен порив към съвършенство, го обичат именно заради тях. А излишно е да говорим за каквото и да било, ако то не в основата на поне зрънце любов, нали? Тоест защо да "си чешем езиците" за неща, несвързани с любовта.
Да се върнем на недостатъците: мъжът до сетния си час е хлапак - той се заглежда по влакчета-играчки, радиоуправляеми самолети, непременно държи да се изложи на малка порция контролирана опастност пред публика, той позира винаги, когато притежава известнен атлетизъм и склонност към физическа активност, мъжът се смее на съвършено непретенциозен хумор, т.н. мъжки хумор ("мъж обикалял разни леки жени, но нямал наличните 100 евро. за щастие, девойка му поискала едва 20. попитал - "защо само толкава?". тя му отговорила - "аз съм сифилистичка". той, ухилен до уши, "няма значение религията, важното е да сме здрави"), мъжът е непохватен и неграциозен, често има недодялани черти, като грубо скована фигурка. Колкото пό лишен е един мъж от грация, тантурест и вдървен, толкова повече любов заслужава и често получава (помислете върху това - вярно е; и така трябва да бъде!).
Мъжът, който обича жена си или жената до себе си, е крайно несъобразителен по отношение на финансовата част, нещо, заради което след това търпеливо се излага на предълги "конски".
Мъжът яде много и не винаги се поддържа в добра форма, та дори кондицията е обратно пропорционална на мъжеството, колкото повече му е чужда суетата, толкова пό мъж е - а по-мъдрите от нас отлично знаят, че е без значение как изглеждаш, що се касае до любовта - има ли я, има я завинаги. Вярно, по отношение на интимните въпроси и не толкова вечната, ненакърнима любов, за предпочитане е да си в добра форма... а "баклавички" върху корема правят чудеса...
Някоя си твърдяла, че мъжете били "прости" - права е. Неразумни, нетърпеливи и т.н. - права е.
А по въпроса за галантните и "лошите момчета" (всичко това, разбира се, е изключително мое мнение) - да, лошите момчета винаги ще се радват на популярност, НО...! Кой, по-конкретно, се интересува от тях? Не е трудно да си представим. Жени, които никой уважащ себе си мъж не би искал до себе си... поне не за дълго.
Право дума Алиша Кийс - истинската жена веднага "надушва" качествения мъж - и той нея.