Alexander

Не винаги може. Не всеки е Луиз Хей, не всеки има нейната воля и умения. Да не говорим за малките деца с вродени заболявания, като астма, туберкулоза и т.н. Нима искате да ни обясните, че те щом не осъзнават своите грешки, трябва да умрат?! Хайде моля ви се...

Извинявай, но това ми напомня за един шут от ББС, който даваше 1 милион на този, който го убеди че хомеопатията действа върху... клетките отглеждани в хранителна среда?!..... Хомеопатията затова е Холистична (от Whole = Цял) защото въздейства в-у човека като цяло, в-у жизнената му сила, а не върху отделни клетки, камъни, ...Сакралната геометрия, застъпена силно в ислямското изкуство, в природата се среща в кристалите... Извинявайте, но това е несериозно. Като главен водещ в хомеопатичното интервю, траещо първияпът 2 (два) часа, активно водейки хомеопата към централното нарушение, а то най-често е в най-дълбокото ниво - в психиката. Често дори и един обикновен обрив по кожата, може да бъде причинен от психо/ емоционален проблем. evelincheto Новак Публикации: 8 "Имах проблем със сърбежи по кожата на цялото тяло от 8г. лекарите ми казват ,че не са сигурни от какво е ,че не е алергия и ме оставиха да се мъча.Бях неадекватна ,когато идваха тези дълги дни по седмици с кратки паузи за по 3 дни последната година.Нещата излизаха от контрол- не можех да спя, сваляла съм си кожата на мест,на други съм имала синини от натискане с пръстите по кожата.Този,човек за 1 ч. преглед установи проблема и съмо с едно хапче за секунди така ми повлия, че ми идваше да заспя в кабинета му.Още на същата вечер сърбежите намаляха на 40% а, на следващата се гъделичках сама пред семейството си ,за да им покажа,че кожата ми е успокоена.Искам да се обърна към всички който все още се колебаят дали да потърсят помощ от хомеопат.Не можете да си представите,колко ценно време на благодат и щастие пропускате.За всички онези ,които като мен се чудят как ще протече ЛЕЧЕБНАТА КРИЗА,защото сме чували различни разкази как проблема се усилва за няколко дни е аз нямах такава криза......ми обясни ,че няма да има такава криза.Аз естествено очаквах обратното,но си останах само с чакането." източник: http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=403982

jul Както по-горе споменах, като се напада хомеопатията, хубаво е да се започне от А, Б, В... ...хомеопатичните л-ва не се пият, хеле пък с чаша вода... Хомеопатичното л-во не манипулира, то стимулира жизнената сила, образно казано изправя я пред проблемите и, давайки и в същото време огромен обем информация, как да се справи с тях. Докато алопатичните л-ва, вкл. и билките се опитват да действат анти-симптоматично, действайки върху следствието, а не върху причината. И когато се спре приемането им, симптомите се завръщат. Подобно е действието и на Баховите капки. Те дават много позитивна енергия, но щом престанем да ги пием, действието им изчезва. Затова се пият целодневно - 4 пъти по 4 капки, понякога и по-често.

Да, темата е FAQ, и ще Ви отговарям семпло - в първия основен закон на Хомеопатията: Подобното лекува подобното Как се включва ли? Много активно, излиза от делюзията и вижда обективно ситуацията, понякога сякаш е страничен наблюдател, сякаш се вижда отстрани. Ето какво описва Лъчезарна : http://www.beinsadou...topic=4157&st=0

- Съжалявам ако съм те засегнал и усещането ти е, че някой превъзнася хомеопатията. Пиша по тази материя, която изучавам от години и що-годе познава - във Форум "Хомеопатия". Не пиша в други теми, в които не съм сведущ - билкарство, медицина и т.н. Сигурно си очаквала следващия въпрос - защо само ниски потенции?

Първо трябва да си изясним, какво представлява болестта. Защо боледуваме? Ето и цитат от книгата, стр 25 - 26: "По такъв начин стигаме до необходимостта от един вид честност и откровеност, които не вина¬ги се понасят лесно. Най-добрият ни приятел нико¬га не би посмял да ни каже голата истина право в очите, както го правят симптомите. Следовател¬но, няма нищо чудно в това, че сме се отучили да разбираме езика на симптомите: винаги се живее по-приятно, когато не си откровен. Но чрез прос¬тото не-слушане и не-разбиране симптомите не из¬чезват. По някакъв начин ние винаги се занимаваме с тях. Ако се осмелим да ги послушаме и да поведем разговор с тях, те ще ни станат неподкупен учител по пътя към истинското изцеление. Като ни казват какво всъщност ни липсва, като ни запознават с темата, която трябва да интегрираме в съзнание¬то си, те ни дават шанс да ги направим излишни чрез процесите опознаване и осъзнаване. Тук се крие разликата между това да надвиеш бо¬лестта и да трансмутираш (да преобразуваш) бо¬лестта. Изцелението настъпва изключително всле¬дствие на трансмутация на болестта и никога чрез победа над синдрома, тъй като това предполага, че човекът е станал по-здрав, т. е. по-цял, по-съвършен. (Недопустимото по принцип степенуване на дума¬та цял тук означава нещо Като да се доближиш към целостта. Думата здрав също не позволява степе-нуване.) Изцелението винаги означава доближаване до здравето, до онази цялост на съзнанието, която се нарича и просветление. Изцелението се осъществява чрез присъединяване на липсващото и следова¬телно е невъзможно да се постигне без разширява¬не на съзнанието. Болестта и изцелението са двойка понятия, които се отнасят само до съзнанието и са неприложими към тялото - едно тяло не може да бъде нито здраво, нито болно. В него могат да се отразяват само съответните състояния на съз¬нанието. Дори ако разгледаме само по този пункт, ще про¬личи, че академичната медицина подлежи на евенту¬ална критика. В нея се говори за изцеление, без да се отделя внимание на онази плоскост, на която изце¬лението е единствено възможно. Нашето намере¬ние не е да критикуваме действията на медицина¬та, стига с тях тя да не предявява претенции за лекуване. Действията на медицината се свеждат до чисто функционални мерки, които, сами по себе си, не са нито добри, нито лоши, а само възможна на¬меса на материално равнище. На това равнище в някои случаи медицината е постигнала учудващо за¬доволителни резултати - да се отричат тотално нейните методи е стъпка, която, в най-добрия случай, човек може да приложи по отношение на себе си, но никога за някой друг. С това е свързан проб¬лемът доколко човек е склонен да се опита да про¬мени света чрез функционални мерки или е разобли¬чил за себе си подобен подход като илюзия. Който е прозрял играта, няма нужда да участва повече в нея (срещу което обаче няма и възражения!), но това не му дава право, само защото на него самия тя вече не му е необходима, да повлича и другите със себе си. В края на краищата и преодоляването на една илюзия води напред! Следователно, това, което правим, няма толкова голямо значение, колкото съзнанието за него. Който е успял да схване гледната ни точка дотук, на това място ще забележи, че критиката ни се отнася както за академичната, така и за природна¬та медицина, защото последната също се опитва да постигне „изцеление" чрез функционални мерки, да предотврати болестта и апелира към здравословен живот. Нейната философия е същата като тази на академичната медицина, само методите й са малко по-малко отровни и по-естествени. (Изключение пра¬ви хомеопатията, която не принадлежи нито към академичната, нито към природната медицина.) Пътят на човека е път, водещ от неволята към добруването, от болестта към изцелението и към просветлението. Болестта не е пречка, изникнала по погрешка на пътя и поради това неприятна. Бо¬лестта е самият път, по който човек върви към здравето си. Колкото по-съзнателно гледаме на този път, толкова по-надеждно ще може той да из¬пълни целта си. Намерението ни не е да се пребо¬рим с болестта, а да се възползваме от нея, но за да го направим, трябва да започнем по-отдалече."

Не може с две думе да се отговори, затова ви препоръчвам две основни книги и то от независим автор - Торвалд Детлефсен, който забележете не е хомеопат: "Болестта като път" и "Съдбата като шанс" . А на скептицизма на Диана предоставям изповедта на "smehy": http://www.beinsadou...opic=4157&st=20

Е, все пак това не е безпристрастен научен труд върху неговия живот и постежения, а емоционална възхвала на един наистина велик ум, надскочил и изпреварил епохата в която е живял с 200 и повече години. Роден е в края на средновеконието, а и сега има хора, които с удоволствие бихо го изгорили на клада! Да не сме толкова наивни, живеем в ерата на Консумативното общество и всяка новост може да обърка сметките на мултинационални тръстове за милиарди долара печалби! Съпротивата с-у всяка новост, полезна за човека е огромна. Само ще припомня за гигантската манипулация наречена "Свински грип"...

Проблема е, че повечето хора разсъждават използвайки критериите и клишетата на алопатичната медицина. Хомеопатичното л-во не е коригиращ фактор. То е информационен носител, от който жизнената сила използва само тази информация, която и е нужна, а и е нужна тази информация, която е близка по подобие с болестта, а болестта е този фактор, който се опитва да разстрои жизнената сила. Аз затова Ви казах, че скачате направо в дълбокото, а знаем, че за да изучаваме правилно някоя нова дисциплина, първо научаваме "азбуката" и, и се движим стъпка по стъпка.

Благодаря за въпросите. 1. Правилно сте разбрал и това е най-близкото подобие м-у вашата т.н. хомепатична картина и тази на едно от 4 хилядите хо л-ва. 2. Възможно е, но ако се спазват принципите разписани в "Органона на лечебното изкуство", те ще са само временно усилване на някои симптоми, но без предизвикването на патология, без патологични промени. 3. Така е, при хомеопата не влиза бял, черен дроб, сливици или пикочен мехур, а един цял човек, с всички негови индивидуални особености, мисли, чувства, реакции и делюзии... Нас по-скоро ни интересуват не характерните за дадено заболяване симптоме, а тези които са различни, индивидуални и особено тези които противоречат на характерните. Пример: висока Т. над 39 - 39.5С, но със силна жажда. Обикновено при вис. Т. липсва жажда. Или астматично дишане, затруднено при вдишване, обикновено при над 70% от случаите задуха е при издишване и т.н. и т.н. - всичко това прилежно е отразявано повече от 220 г. в Реперториума - най-големият хомеопатичен справочник с над 2'000 страници.

Това са го разбрали преди около 100 години, един от най-добрите хирурзи на Америка - Джеймс Тейлър Кент и гениалният Херинг, които от върли противници на хомеопатията, разбирайки нейната лечебна мощ, стават едни от стълбовете на хомеопатията.

Хомеопатията е алтернативен метод - в речника за чужди думи: алтернативен, означава коренно различен, противоположен. Така че сайт по алопатична медицина, да обяснява що е то хомеопатия, е все едно месар да те убеждава в предимствата на..... вегетарианството.

Да, не са никак малко и освен това не отговарят на хомеопетичната картина на Arg-nit. Не знам дали ти е предписано от квалифициран класически хомеопат или от т.н. "боаронец" но и самия факт че не ти е помогнало потвърждава че не е това л-вото. Хомеопатичното л-во, когато е правилно предписано, действа много бързо, за минути или часове след първия прием.

Здравейте Мая, Като медицинска диагноза, според мен най-вероятно е ПА. Щом като всичко сте опитала и дори и психиатър и психолог не са могли да Ви помогнат, остава още едно - Хомеопатия, класическа хомеопатия, която позитивния опит показва че действа в състояния като Вашето.

Вчесто да се лутате в лабиринта в който сте попаднал, скачайки направо в дълбоката вода - "Органона на лечебното изкуство" на Ханеман, Ви предлагам по плавно навлизане в материята, чрез "Лекции по философия на хомеопатията" от Джеймс Тейлър Кент. Има я и на Български.

Променя се, но не е задължително. Например при хората на село, които живеят сравнително спокоен живот сред природата, конституцията им остава една и съща, от детството до дълбока старост и тогава хомеопатичният симилимум действа чудодейно! За съжалние не е така в града, където стреса драматично може да променя картината. След Остро или ситуационно л-во, обикновено се взема веднъж конституционалното, като пак се съобразяваме с моментната картина.

Здравейте Леваро, Може, тогава когато има релапс при хроничо заболяване. Има обаче случаи, когато конституционалното л-во не е подходящо, и това е при т.н. Остро състояние, при първа помощ, при ситуационно предписване. Тогава най-добре е да се консултирате с хомеопата си.

цитат: "...Ако си ясновидец, Господ ти е дал тази дарба за да помагаш на другите." "Разговори при седемте рилски езера" стр. 236 "...И ясновидецът не знае. Той вижда нещата отвън. Спрямо мравките и вие сте ясновидци. Вие виждате това, което те не виждат. Ясновидството е още външната страна на нещата. Някой отишъл в невидимия свят, видял ангели, форми. Казвам му: "Говори ли с ангелите?" - "Не." -"Ти си видял само формите. Не знаеш езика на тези разумни Същества. Тогава ти не си бил още в онзи свят" "В Невидимия свят има места, където ти не можеш да стъпиш. Там за нищо не ще те пуснат. Някои искат да отидат на онзи свят. Защо не пускат там всички? - Защото ще оцапат. Тук някой може да влезе с кални обуща, обаче това там не се допуща." пак там, стр. 230

Всъщност на 23 Дек. съм Ви изпратил писмо на "Лични", но не сте ми отговорили...

Здравейте Вичи, Не бях в Бг, сега се връщм и Ви пращам на Лични.

ЗДРАВЕЙТЕ ГРЕТ,пращам Ви на Лични

Здравейте, Изпращам Ви на лични.

Здравейте, Една мн. вероятна причина за АД са ваксините. Обрива е опит на жизнената сила да изхвърли проблема в периферията - кожата и мажейки обрива, всъщност връщате проблема навътре - към жизненоважни органи и системи. Класическата хомеопатията се справя с подобни проблеми и на Лични Ви изпращам отговора на втория въпрос.

За съжаление, в Русе, доколкото знам, няма класически хомеопат. Най-близко има в Добрич и Варна.

В хомеопатичната аптека на ул. Чаталджа 13 има един неутрален крем, ДАР, който редуцира сърбежа и с него може да мажете проблемните места вечер, поне за да спи спокойно. Сигурно знаете някои методи, като изрязване ноктите до дъно, ръкавички... По принцип, кожните проблеми са най-трудно и най-бавно лечими. Защо? Защото са в периферията и истинско излекуване може да има само "отвътре - навън". А най-дълбокото ниво е психиката Следователно психиката достатъчно дълго време трябва да е добре, за да очакваме и благоприятния лечебен ефект върху кожата.