Иво

Здравейте, Нека в тази тема да съберем мненията на известни личности за астрологията. Започвам с Алберт Айнщайн, който е бил не само велик научен гений, но е проявявал и голям интерес към религии, учения, езотеричните науки. "Астрологията е наука сама по себе си и съдържа вълнуващ запас от знания. Тя ме научи научи на много неща и аз съм и изключително задължен. Тя е като животворен елексир за човечеството." (Алберт Айнщайн) "Небесните тела са причината за всичко, което става на земята." (Св. Тома Аквински) "Астрологията е астрономия донесена на земята и отнесена към делата на хората." (Радолф Емерсон) "Ние се раждаме в даден момент, на дадено място и както годините за гроздобер, ние имаме качествата на годината и на сезона, през които сме се родили. Астрологията не твърди нищо повече." (Карл Юнг) "Сега, вие можете да кажете: не ми трябва астрология, аз няма да се занимавам с нея. Ти можеш да не се занимаваш, но небето се занимава с теб. Това е все едно някоя детска топка да каже на детето: аз нищо не искам да зная за теб. Детето, обаче казва: аз искам да се занимавам с теб. Следователно, вие трябва да разбирате влиянието на планетите, защото, като ви вземат в своя кръг, вие ще бъдете за тях като една топка и ще скачате, но после ще се научите, че трябва да разбирате астрологията. Астрологията се занимава с физиологическия процес на човешкото развитие. Все трябва да знае тези процеси... И всеки, който иска да има един норамелен ум, едно нормално сърце, трябва да разбира влиянието на планетите." (Беинса Дуно) Поздрави!

Здравейте, Предлагам в тази тема да опишем кои са тези астролози в историята на човечеството, които са допринесли много за развитието на тази наука. Ако можете да споменавате по няколко факта и за самите астролози, както и кога са живели, какви са по националност и малко линкове за инфо ще е супер. Започвам с няколко имена: Нострадамус - французин (1503-1566) Кеплер - германец (1571-1630) (рождена карта) Алън Лео - англичанин (1860-1917) (рождена карта) Исак Нютон - англичанин (1643 - 1727) (рождена карта) Дейн Ръдиар - французин (1895 - 1985) (рождената карта) Мишел Гуклен - французин (1928 - 1991) (рожденна карта) малко инфо за него и тук Николай Дойнов, Иван Антонов, Влад Пашов - българи малко инфо за тях

Здравей Румен, Линк за астрологичните планетни часове за всеки ден - виж ТУК Ето линк за изгревите: Изгрева на Слънцето по дни Линк за лунни диети или инфо за Луната в знаците: виж ТУК Поздрави, Иво

Информация на български за значение на домовете: Кратък справочник за интерпретация на хороскопа

Здравейте, Латина за жалост не мога да си позволя да ти дам съвет, тъй като аз самия не съм бил в подобна ситуация. А иначе по темата - въпреки, че винаги се опитвам да бъда максимално толерантен към хората мислещи и живеещи по начин различен от моя, към цигарите имам силна нетърпимост и съм крайно нетолерантен към хората, които не уважават моето право да дишам чист въздух. Всеки път се чудя какво е това неуважение на пушачите към непушачите. Чувал съм че пасивното пушене (да дишаш дима от пушенето на други хора), може да бъде даже по-вредно от активното. Когато вляза в заведение редовно питам къде са масите за непушачи и ако няма даже съм готов да направя скандал. Един път пътувам в спален вагон за непушачи и решавам да изляза в кориодара да глътна въздух. И в коридора виждам някаква "мадама", която пуши и си "лафи" с кодуктора. Силно неприятно впечетление ми направи нейната наглост, както и това, че кондуктора (или както там се нарича), не и направи забележка. Тъй като няколко прозореца във вагона бяха отворени, се сдържах... Но по принцип мисля, че непушачите в България трябва да бъдат малко по-активни и по-нетолерантни към подобен тип наглост. И в заведенията е масова практика хубавите маси да се обявяват за пушачи, а не толкова добрите - за непушачи. Това ме дразни доста. В България още културата на поведението на пушачите е много ниска. Бях свидетел, че на Запад съвсем не е така. Поздрави, Иво

Свобода, притежание, богатство Често ние хората страдаме от "синдрома на притежанието". Искаме да притежаваме повече материални вещи, повече удоволствие. Постоянно искаме повече пари. Все не ни стигат. По-финните хора пък искат да имат повече книги, знания, духовни опитности, повече таланти и способности и т.н. И още и още и още .... Може би си мислим, че така ще бъдем по щастливи? Или може би по-реализирани и по-успели? Както казва Дан Милмън, философ от 21 век: "Ако не получите това, което искате, вие страдате; ако получите това, което не искате, вие страдате; даже когато получите точно това, което искате, вие отново страдате понеже не можете да го задържите завинаги. Затруднението е във вашия ум. Той иска да бъде свободен от промяна. Свободен от болка, свободен от задълженията на живота и смъртта. Но промяната е вечен закон и никакви преструвки няма да променят тази реалност." (из "Пътят на Миролюбивия Войн") А дали можем да направим така, че да имаме всичко това без да го "притежаваме", без да се вкопчваме за него? Вкопчването във вещ, човек, мисъл, чувство, пък даже и философия може ли да води към особождение? Кой се вкопчва? Силният или слабият? Удавникът или свободно носещата се по водата сламка? Да притежаваш или да си свободен? Да си неподвижен или да си постоянно променящ се като река? Как да разрешим това противоречие? Кой е богат този, който притежава много, но мисълта му е постоянно заета и ангажирана с притежанието? Или този който независимо колко притежава, много или малко, има свободен ум и чисто сърце? Как можем да притежаваме без да сме "притежаващите"?

Ради и Костадин, благодаря Ви за интересните споделени истории. Ради спомена за интересните разкази на Борис Николов. Една от неговите истории може да бъде намерена в библиотеката на Портала. Една среща с една лисица и нейните малки ... и комуникация на човека с животните на Всемирния Език (както го нарече Коста по по-научен начин - широк диапазон на електро-магнитния спектър). Линк към тази необикновенна случка: Мирът В някои дебели книги животните ги наричат "нашите по-малки братя". Звучи ми някак си мило и в същото време много точно. Виктор, наистина някои животни проявяват висока степен на разумност. И аз съм гледал един филм по Discovery, където бяха научили делфини да комуникират със писмени знаци - смятат, отговарят на въпроси. Задават им въпрос и делфините отговарят избирайки даден знак / символ (написан на едно табло под водата). Удивително е колко са умни и добронамерени са тези създания.

Цитат на мнението на Кирил по въпроса от една подобна тема:

За да си направите рожденна(натална) карта използвайте този линк: Личен Хороскоп В библиотеката на Портала можете да намерите информация за тълкуване на хороскопа (наталната карта) за начинаещи. Щракнете тук: Интерпретация на хороскопа - кратък справочник Kратък курс по научна астрология Виж също: Статии по астрология Както и Астро хороскоп - специализиран сайт за астрология

Нещо интересно по темата, което срещнах в книжката Мактуб от Паулу Коельо: "Древните учители привикнали да създават "персонажи", помогащи на учениците да се срещат с тъмната страна на техните личности. Много разкази за създаването на такива персонажи са станали известни приказки. Процедурата е проста: вие трябва да прехвърлите цялата си тревога, страховете си и разочарованията си върху едно невидимо същество, което стои от лявата ви страна. То функционира като "негодяй" във вашия живот, предлага ви действия, неприемливи за вас, но които вие понякога извършвате. Щом бъде създаден този персонаж, става много по-лесно да отхвърляте неговите съвети. Това е изключително просто. И затова то работи толкова добре." Може би не точно отхвърляне а трябва да стане трансформиране... Все пак има различни методи. В психологията Карл Юнг нарича това явление "ефекта на сянката". Във филмовите епоси често героят се изправя срещу страховете си, например - в Междузвездни войни (Йода изпрати Люк да се изправи срещу Вейдър) - Легендата за Землемория - целия филм се върти именно около това и мн. др. Рудолф Щайнер нарича сбора от всички страхове на духовно търсещия "пазачът на прага" и обяснява, че докато човек не се изправи срещу страховете си и не ги трансформира в светлина и любов никакво духовно израстване не може да става. В някои толтекски учения също се говори за за смъртта, която стои от ляво на човека. В Библията пък се казва, че Христос седи от дясно на Бога. Беинса Дуно започва специалния клас на езотеричната Школа с лекцията “Двата пътя”. Първата задача на човека, който иска да се промени, пък даже и на духовният ученик, е да се самоопредели, да определи пътят на живота си. Определи ли го веднъж, човек се изправя пред второто сериозно препятствие – Страхът. Затова и втората лекция от същата Школа е: ”Страх и Безтрашие”. Учителя говори и за това как силите на светлината са отдясно на човека, а тези на тъмнината - отляво (има символичен смисъл, а не задължително свързан с реални посоки). И че на човек постоянно му идват мисли и от двата "лагера", но той има избор на кои да даде ход... Дава и методи как може злото да стане слуга на доброто.

Обидата - как да се справим с нея? Здравейте Приятели, Бях чел преди време, че един от начините да определим доколко сме напреднали в духовното си развитие (и каква е силата на характера ни) е чрез следне на това колко често се обиждаме и за колко време можем да трансформираме обидата във вътрешен мир и спокойствие. Ако след като се обидим, можем да трансформираме това състояние за 1-2 минути, това е голямо постижение. Лесно ли се обиждате? И как се справяте вътрешно, когато някой ви засегне емоционално? Познавате ли някакви специфични методи? Как реагирате, когато ви обидят? Какво бихте препоръчали на хората, които лесно се обиждат и лесно избухват? Поздрави, Иво

Една случка с Парамаханса Йогананда, която е по темата: - Вашето учение ми харесва. А вие християнин ли сте? – попита един мъж, който говореше за първи път с Йогананда. - Не заявяваше ли Христос: “Не всички, които ми казват: Господи, Господи ще влязат в царството Господне, но тези, които действат по волята на моя Отец на небето.” – отговори учителят. Библейският израз “езичник” означава идолопоклонник – служител на идол, т.е. човек, чийто внимание не е насочено към Бога, а към съблазните на света. Един материалист може да ходи в неделя на църква и въпреки това да е езичник, идолопоклонник. Но който поддържа винаги будна своята памет към Небесния Отец и следва заповедите на Христос, той е християнин. Йогананда продължи по-нататък: - Предоставям на вас да решите, дали да ме смятате за християнин или не. (из "Казано от Йогананда")

Аз също мисля като Орлин, че е важен не етикета, а смисълът и съдържанието. И също като него съм склонен да гледам по-широко на нещата. Но от друга страна може би Иван също е прав. Може би наистина има мистерии, които се практикуват само в школите, които са свързани с изначалното Христово Учение. Така че според мен противоречието е само привидно. В Школата на Беинса Дуно се говори за принципи, закони и факти като проекции на съответно божествения, духовния и физическия живот / свят. Може би Христос като принцип на Любовта се проявява във всички учения и школи, и най-вече в сърцето на всеки човек. Христос като закон, се проявява по специфичен начин само в ученията пряко свързани с Него. Христос като факт - е физическото въплащение на този Божествен Дух в човека Иисус. Това са само разсъждения по темата. Предлагам в тази тема да помислим на какво е символ Христос. Кое е първото нещо, за което се сещате, като чуете Христос? Първата асоциция - с няколко думи описана. Моите първи две асоциации например са: Любов и Вечен Дух.

Що е богатство? Тълковния речник в първите три значения го определя като: 1. Голямо количество материални блага и пари, които някой притежава 2. Материални блага, нещо, което някой притежава 3. Природни блага, условия, гори, рудни залежи и др. .... Но дали богатството е само свързано с материалната природа? “Могат ли, като излезем ние пред света, да кажат хората за нас: "Ето човекът"? За да се удостои човек с това име, трябва да съдържа в себе си четири неща: да е богат, да е силен, да има знания, да има добродетели. Ама ще кажете: "Какво търси тук богатството?" - Богатството е почвата, условията, при които може да се развива човек; то е почвата в която се развива Силата. Последната пък внася Топлина и Светлина, които въздействат на растенето, на развитието. Като дойдем до Знанието, то е методът, чрез който трябва да се разбира и регулира нашият живот. Добродетелта пък е целта, към която трябва да се стремим.” – казва мъдрецът Дали е случайно, че думата на бъгларски се пише като Бог-атство? Не може ли човек да бъде богат на добродтели, здраве, деца? Да е богат на красиви чувства и светли мисли? Богат на знания; Богат с приятели; Богат на способности; Богат с любовта на хората около него; Богат на идеали и принципи; Богат с радостта и връзката си с Бога всеки ден? Що е богатство според вас? Вие богати хора ли сте?

Напълно съсм съгласен с Иван, че методите за постигане на "лични доказателства за стритото знание" са много важни. Все пак, мисля че Кристиян имаше предвид, че няма значение дали са източни или западни, а важното е крайния положителен резултат. Може би е така в известна степен. Но този въпрос е по-скоро за/по темата: Източно и Западно мислене. Иване, благодаря ти за ценните разсъждения. Кристияне, това е страхотно казано:

Орлине, благодаря за хубавата тема. Публикация по темата от библиотеката на Портала: Христос По въпроса за чистотата на ученията, мисля че няма изцяло "бели" и или изцяло "тъмни " учения. Във всяко учение има ученици и от двата "лагера". За нас е важно да се научим на изкуството на различаването и да знаем кое от къде идва. Също да знаем основположника на учението какъв е, биография, методи на работа, излъчване... всичко което можем да проверим.... Благодарение на напрежението, което се създава между творческите и дестркуктивните сили в Природата, се гради еволюцията. Разликата е, че при преобладаване на творческите сили, крайният резултат е добър, а при деструктивните - негативен. Но нека да се върнем към темата за Христос. За мене темата е толкова свещенна, че каквото и да кажа ще бъде само някакви си разсъждения. В публикацията, към която сложих линк по-горе мисля, че са дадени много добри отправни точки за размисъл. По-добре не мога да го кажа или определя. Орлине и аз като теб мисля, че този Велик Дух работи във всяка една религиозно-философска система, в науката, в изкуството и най-вече в сърцата на хората. "Сине мой дай ми сърцето си" - се казваше в една Свещенна Книга. Много са аспектите на разбирането на Христос и прилагането на Христовото учение. Според мен, за да може наистина човек да разбере и да приложи Христовото учение трябва да изработи сърце чисто като кристал, ум светъл като слънцето, душа обширна като Вселената, дух мощен като Бога и едно с Бога. Надявам се ще видим мнения и от други участници.

Благодаря за интересната тема. Въпроса за приятелството, духовността и секса наистина е много интересен и може би всеки търсещ е размишлявал върху него. Спорем мен не е задължително да се гледа от негативната страна на този въпрос. За някои хора при определени случаи - може би е добро. В общуването между приятели (и между партньори) не винаги е най-доброто да се затваряме в кръг от хора, които са на приблизително нашето енергийно ниво. Трябва да става обмен между различните енергийни нива. Така върви еволюцията на принципа: "Силния помога на слабия". Примерно ако по-осъзнат човек се свърже с един не толкова осъзнат (на приятелско или партньорско ниво) е възможно цялостното състояние на последния да се повдигне. Да развие определени качества, да погледне от по-одухотворен ъгъл на живота и т.н.. Човекът на по-високо енергийно ниво (това с нивата е условно естествено), по-осъзнат, с по-изграден характер, може също да си вземе поука и да научи нещо ново - да се научи на алхимическия метод на трансформацията в другите например. Още в Кибалион (2000г преди Христа) се говори как това може да стане.... А има и хиляди духовни методи за работа върху трансформация на другите.... Странното е че обикновенно помагайки на другите да станат по-добри и по-осъзнати (естествено без никакво насилие и натрапваме, главно с личен пример, с много любов и търпение), самите ние ставаме по-добри и по-осъзнати. Често се оказва, че по-осъзнатия в едно отношение е по-малко осъзнат в друо отношние. Примерно мъжът може да е по-ориентиран към духовното, но пък жената да има по-добри хигиенни навици, по-добър усет за красивото и т.н. Така че взаимното помагане и разширяването на съзнанията на двамата партньори е възможния краен резултат. Естествено правилно енергийно взаимодействие не винаги е възможно и ако тази трансформация и доближаване на гледните точки за живота не са възможни, може би е добре да не се гледа в дълготраен план на една такава връзка. Но Любовта всичко чисти, всичко издига, всичко облагородява. Така, че човек никога не знае... По въпроса дали може след интимен контакт да останем приятели с някой... Много е трудно, но не е невъзможно според мен. Лично мнение.

Ето една мисъл от Учителя по темата: "В Рила е най-старата Школа. Хималаите са нови планини. В Рила има стар институт, та някой път от Хималаите идват да се учат от библиотеките на Рила. В Алпите има школа, но Рила е най-старата школа. В Рила са складирани знанията за Индия, за Египет, все от Рила е отивала културата. - Какво е значението на тези свещенни центрове? - Те работят за Новата Култура. Тия светли същества не се явяват на хората, освен ако не изпитват любов към тях. Клон от Агарта има и на Рила - между Рупите и Мусала - Скакавците и на Рупите. Има клон и на Седемте Езера. Жителите на Агарта са с етерни тела. Те си имат разкошни обзаведени жилища, на езерата има врата, която води към жилищата на Агарта."(източник) Преди няколко години една жена от Русия, която беше на събора на Рила, сънувала как планината се отваря и я приемат в Агарта. Интересно преживяване.

По принцип темата за секса има пряка връзка с темата за сродните души, затова ще си позволя да цитирам някои разсъждения от там: В тази книга един от интересните въпроси, които са засегнати е, как сливането със сродната душа повдига вибрационното ниво и на двете души. В резултат се ускорява многократно еволюцията им. Ето още един цитат от същата тема: Възможно тълкуване / разбиране на тази мисъл е (и в духа на книгата от Беа Нади): докато не решим въпроса със сексуалността, партньорството и любовта, не може да има истински духовен напредък.

Наистина книгата е изключително интересна. В духа на книгата, а и на това, което е писал Орлин, че "за да намери човек сродната си душа външно, трябва първо да намери себе си вътрешно" има една мисъл от Учителя (по памет): "И докато не срещнете сродната си душа, никога няма да намерите своя Учител, и никой Учител няма да вземе да ви учи." Интересна е за размисъл тази мисъл.

Телемах, в твоя дух на разсъждения най-правилния въпрос за търсещия може би се състои от две части: - Каква е Волята Божия (за мен)? - Как най-добре да я свърша (сега)?

Здравей Дани, Беше изключително приятно горе. Имаше дъжд и мъгла, даже и студ, но въпреки това се срещаха усмихнати лица, красиви и добраномерени хора. Непознати се поздравяват и си пожелават "светъл ден", помагат си в опъване на палатки, споделяне на ресурси, информация, идеи. Имаше различнии лекции/семинари: по астрология, за връзката между антропософията и учението на Учителя, за духовното наследство на Учителя, за будността на съзнанието, за пеенето и музиката. В новата хижа чух, че имало лекции за духовния път на българите. Вечерни концерти, песни на Молитвения Връх, песни до "ръцете, които дават", сутрешно събуждане с цигулка и музика от Учителя - все музикални инициативи. Сутрин около 5:30 - ставане. После - медитация на Молитвения Връх, песни и молитви при изгрев слънце. Молитви за България, за връзка с Божественото, молитви - благодарност. След това - малко почивка и преход до 5-то езеро Махабур (Бъбрека) за Паневритмия. Много хора с бели дрехи и грейнали лица. След една Паневритмия се появи дъга, точно до слънцето. След Паневритмия - свободна програма - разходка по езерата и близките върхове, лекции, разговори, музика, хапване. Прибиране в лагера - отново лекции и музика. После вечерна молитва с музика, формули и молитви. Много хора с концентрирана мисъл, молитвено настроени лица и души, залеза на слънцето над планинските върхове, красивите облаци - невероятно изживяване. След това - разговори по интереси, разглеждане на книги, приготвяне за спане. На другия ден - програмата се повтаря. Хубави бяха и моментите на дежурствата в лагера по градове. Задружна работа за подготовка на горещата вода за след молитва. Пеене и смях при чистене и готвене. Носене на вода от изворът с "ръчичките". Имаше и инициатива за почистване на езерата по градове. Всички езера бяха внимателно почистени. Преди това имаше упражнение с "Завета на цветните лъчи на светлината". Да чистиш отвън значи да чистиш и от вътре. Имаше и общи молитви за здраве. Съборът Рила 2005 - беше прекрасно изживяване за мен. Ако някой иска да му пратя няколко клипчета и снимки направени с GSМ (не особено добро качество обаче) да ми пише лично съобщение и да си даде имейла.

Понятието Учител (различно е от учител) има много нива на тълкуване и разбиране. Вижте например темата "За нуждата от Учител или Наставник" и по специално този постинг. По въпроса за бойните изкуства и духовния път има една интересна връзка. Основателят на Айки-До Морихей Уешиба е учил около 5г медитация при Онисабуро Дегучи. Онисабуро Дегучи от своя страна е съосновател на движението Оомото. За Оомото, Учителя Беинса Дуно казва, че е един от клоновете на Бялото Братство. При първите ми крачки в Пътя аз също минах през различни бойни изкуства. Не успяха обаче да задоволят напълно жаждата ми за духовното. Може би защото в БГ повече се преподават външни стилове и бой отколкото вътрешни стилове и дълбоката философия на мир... медитация... връзка с Божественото и т..н., която се преподава от истинските майстори. Според мен да набиеш някого не може да бъде духовен път. Истинското изкуство е да избегнеш боя, да достигнеш вътрешен мир и хармония... да трансформираш хората към по-добро и то без физическо насилие. В един физически бой всички са губещи, както и в една война.

Здравей Пенсил, Благодаря ти за хубвата тема. Наистина въпроса е много актуален и точен. Аз за себе си съм го решил така. Давам само храна. Отивам, купувам и давам или викам човека да си избере нещо от магазина. В някои случаи давам и пари, но много рядко и само, когато усетя, че човека наистина е в нужда, и че няма след няколко минути шефа на бандата да прибере оборота за деня. Просто понякога оставям интуицията да ме води.

Глобалното затопляне. Преди няколко дена късно вечерта гледах един филм по Дискавъри за глобалното затопляне. Даваха доста картини от цял свят, както и мненията на множество учени, които са правили сериозни изследвания по въпроса. Картинката хич не е розова. Според филма в последните 100 години глобалното затопляне е било само 0.6 градуса. В следващите сто годино обаче се очаква да бъде 6 градуса! Ако това е вярно, само след 50 години, глоаблното затопляне ще окаже значителни промени в климата на света. Засегнати според филма ще бъдат почти всички населени места, които са в голяма близост до големи водни беасейни, които се намират в сеизмологични зони и т.н. Очакват се буквално масови екологични бедствия почти във всяка точка на планетата - включително промяна на въздушните и водните течения, топене на ледници, покачване на световния океан, свличане на големи маси кал и пръст и мн. др. Според авторите на филма, даже и глобалното затопляне да спре веднага, процесите вече са започнали и последици (по-малки или по-големи) ще има. А дали точно този топлинен ефект не е една от причините за бедствията, които скоро връхлетяха България? Според мен филма беше малко пресилен и твърде апокалиптичен. Направих си труда да се поразровя в Интернет. Според Международната Организация за следене промените в климата, прогнозата за глобалното затопляне за следващите 100 години е между 1.4 и 5.8 градуса по Целзий. Не е като да е 6 градуса, но само си помислете какви наводнения стават сега, какви промени в климата, а какво би било при затопляне от 2 до 10 пъти по-голямо от сегашното? Дано не са прави. Предлагам тази тема да съберем информация за глобалното затопляне – линкове към статии и сайтове в мрежата, вашите лични мнения по върпоса, изказвания на мистици. И да на забравяме основния въпрос – какво всеки от нас може да направи, за да помогне да намалее глобалното затопляне. Снимка за очакване на нарастване на глобалното затопляне от НАСА: http://vbox7.com/play:bcb15047 Неудобната Истина: Част 1 | Част 2 | Част 3 | Част 4 | Част 5 | Част 6