Иво

Прочетох статията с интерес. Благодаря. Други мнения и гледни точки по въпроса също са добре дошли разбира се.

Чувал съм, че синархията е форма на държавно управление, при която водачът е едновременно управляващ, пълководец и жрец. Това е нещо като съчетание на духовното и държавното. Примерно голяма част от бъларските канове от старо време са били не само велики пълководци, но и велики посветени в тайните. Благост, би ли ни казала повече? Цитирам тук едно мнение на Васил, което мисля, че е в духа на темата:

Здравейте, Известни са двете основни направления в Астрологията: Прогностична и Психологична. Според вас в кои случаи един астролог трябва да ползва прогностична и в кои случаи психологичната астрология (астропсихология)? С какви техники и методи боравят двете направления? До какъв краен резултат водят? С кое направление е по-добре човек да започне?

Здравейте, Как мислите наука ли е Астрологията? Ако смятате че е наука защо? Ако не е - защо? Може би първо трябва да дефинираме що е наука? Иво

Аз също си мисля, че няма да има физическо унищожение на живота на Земята... или поне не скоро. Наистина има разнни предсказания за 2012г, но си мисля все пак че наистина ще има зрелище, но най-вече вътрешно. Както казах в една друга тема: Но да не се отклоняваме от темата. Доколкото ми е известно смяната на полюсите не се очаква толкова скоро... освен това ще бъде процес, който ще трае доста време, а не отведнъж.

Здравей Моника, Нямам инфо кога се ядат ябълките и орехите - все пак те са допълнение ако човек не може да издържи само на жито и мед. Може би след житото е по-добре... а специално орехите може би и заедно с житото. В темата Лечебно гладуване – Житен Режим 2004 има примерни рецепти за захранване. Ангелската супа е за първия ден или първите 2-3 дена. После малко по-малко се включват други храни. Най-добре е 10 дена да бъде отпостването. Много е важно да имаш психическа нагласа за дълго захранване. Захранването е може би по-важно и от самото гладолечение. Надявам се съм бил полезен. Иво

Да поразширим още малко... Някак си в тази тема стана по подразбиране, че се говори за православен храм, въпреки че това не беше дефинирано в началото на темата. А католическите храмове? А мюсюлманските храмове - джамии, а еврейските храмове - синагоги? А будистките или индуиските храмове? А многобройните ашрами на Изток и на Запад? Дали като ги посещаваш независимо, че не чувстваш принадлежност към съответната религия / учение .... дали отново можеш да се свържеш с Божественото, да се помолиш или да помедитираш? Според Wikipedia, свободната енкциклопедия, думата храм има различни значения според това дали се използва в архитектурата, религията, географията, анатомията (на англ. temple - слепоочие) или образованието.

Не съм чел книгата, но гледах преди около седмица две филм по Discovery за Шифърът на Леонардо. Цитираха доста учени, според които книгата се обляга на недоказани факти. Даваха и една църква във Великобритания, в която се смята, че се намира Граала. Сведенията са противоречиви, а тълкуването в книгата (според някои учени) доста изопачено. Силно се съмнявам, че Исус е бил женен и е имал деца. Не изключвам тази възможност, но много се съмнявам просто. А и има все пак разлика между Исус и Христос.... Какви ли не вече теории има. Да не говорим че д-р Щайнер казва, че е имало две деца Исус - едното умира докато е малко. А Щайнер е ясновидец и то май от доста висок ранг. В крайна сметка важна е не толкова формата на нещата, а смисълът и съдържанието. Важното е доколко човек приема Христос / Любовта като принцип в сърцето си и доколко живее спрямо този принцип. Останалото е въпрос на историческа и езотерична спекулация и спор. Поне така разсъждавам аз. А ето и няколко мисли от мъдреца: "И наистина, не е ли за мнозина християни "историческият" Христос, дошъл преди две хиляди години, един затвор за техния ум? Къде е говорил Христос преди две хиляди години за Себе Си като за историческа личност? Той говори за Себе Си като дух, който ще пребъдва на Земята "до скончание на века", т.е. до завършване на тази епоха на насилие и зло, която изживява последните си дни. "Идете и проповядвайте", казва Той на учениците Си, "и Аз ще бъда с вас до скончание века." Помнете: Христос е проява на Божията Любов. И той ще дойде като вътрешна светлина в умовете и сърцата на хората. Тази светлина ще привлече всички около Христа като около велик център. Отварянето на човешките умове и сърца и приемането на Христа отвътре - това ще бъде повторното идване на Христа на Земята. Не го ли приемат по този начин хората, ще продължава този живот на безлюбие, на страдания и неволи, на външни вярвания, суеверия и заблуди." (Из "Христос")

Изгрев, според мен правиш малко крайни изказвания. Свидетел съм на хора, които 30год са пушели по 1-2+ кутии цигари на ден и са ги отказвали от раз. И така без да пропушат повече. Аз не съм пушач, но съм видял достатъчно случаи покрай мен, за да се убедя, че е напълно възможно... и то не от някакви хора с духовни възгледи.... Така че, извини ме, но това че не е лесно не означава, че е невъзможно. Не виждам Крис да е казал, че е лесно. Напротив. Латина, благодаря!

Здравей Симеон, Спомням си един филм, в който едно момче каза на един свещеник, че не вярва в Бог. Свещениика го попита: А вяврваш ли в Любовта?. Той отговори: - Да разбира се. Това е достатъчно - отговори свещеника. Наистина стои въпроса на какво в себе си да вярва човек? Ако вярваш на Доброто в теб, на Любовта в теб, на Разумното в теб, на Божественото, на Вечното в теб - има смисъл такава вяра. Мистиците казват, че в съзнанието на човека има една опорна точка, която ако човек намери винаги, при всички обстоятелства, може да разчита на нея. Едно състояние, при което както казват "слънцето на живота никога не залязва". Ако можем да намерим тази опорна точка в себе си, която е вечна, неизменна, постоянна, вярата ще идва от само себе си. В процеса на търсенето на тази опорна точка в съзнанието на търсещия започва онзи процес, който наричат "пробуждане на съзнанието". "Търсете и ще намерите" - се казваше в една свещенна книга. Но да търсим как? Ето какво казва мъдрецът: "В първата глава на Битието е дадена една символична картина на онзи процес на творчество, който започва у ученика след пробуждане на неговото съзнание. Ала преди да настъпи то, ученикът ще влезе във великото безмълвие - там няма ни звук, ни светлина. И тогава от глъбините на своята душа, ще призове той Невидимия, Незнайния Бог на вечността, Създателят на всичко. Ще го призове с всичката си душа, с всичкия си дух, с всичкия си ум и с всичкото си сърце и ще каже: "Господи, искам да Те опитам. Един си Ти, Създателят на всичко и освен Тебе няма други Бог!" И ако ученикът може да призове Бога с тази пълнота, нейде в пространството ще блесне една малка, микроскопическа светлина, която ще му причини такава радост, че той изведнъж ще забрави всички скърби и страдания. Отдалеч някъде той ще чуе гласа на Бога, на своя Учител, който ще му каже: "Ти искаш да Ме познаеш и опиташ? Приготви се тогава за работа! Настана първият ден на твоя живот. Твоята земя е неустроена и пуста, тъмнина е върху бездната. Отдели тъмнината от светлината и пристъпи да устроиш своята земя. Изречи: "Да бъде виделина!" И ако ученикът е от избраните ученици, той ще произнесе "Да бъде виделина!" - и в него ще настане виделина. "Да бъде виделина!" - това е великият стремеж в душата на ученика да учи. И тогава ще се заредят в битието на ученика великите дни на творението, и той ще започне да строи своята вселена под вещото ръководство на своя Учител. "Да бъде виделина!"" (из Ученик) Кой е Учителят, който ръководи ученикът. Това е Вечното, Безграничното, Божественето, което работи и се проявява вътре в човека и вън от човека. Има ли значение терминологията? За жадния важното е да намери изворът, за гладния - хлябът, за търсещия - Истината. Понякога изворът изглежда като море, друг път като бистър поток, а понякога той се отразява в капка вода или в очите на любим човек. Поздрави, Иво

Според теорията на струните във вселената има 11 измерения освен познатите 4. Ето как изглежда според филма една многомерна енергийна частица - струна. За любознателните: Официален сайт на теория на струните Теория на струните в Wikipedia Теория на всичко - за филма и създаването му Филмът със субтитри на български Днес докато пишех този постинг преглеждах отново първата част на филма и ме порази цитата: "Основната идея на теорията на струните е учудващо проста. Тя казва, че всичко във Вселената от най-малките частици до най-далечните звезди се състои от една и съща съставка - безрайно малки вибриращи частици наречени струни. Точно както струните на вилончело могат да родят голямо разнообразие от музикални ноти, така и малките струни в теорията на струните вибрират по различен начин образувайки всичко в природата. С други думите Вселената е като голям космична симфония резонираща на отделните ноти, които тези малки вибриращи струни от енергия могат да създадат." И отново думите на мъдреца: "Цялото Небе е съчетано от композиции, симфонии, дуети, терцети..." Излгежда, като че ли науката и езотериката се срещат.

Елегантната Вселена. Теория на Всичко. Теория на струните Учените от последния век, и особено физиците, се опитват да намерят отговора на един труден въпрос: Възможно ли е да съществува една единствена теория на всичко? Една теория, едно ключово уравнение, което да обясни всички други? Да обясни съществуването и движението на най-малката частица и на най-голямата сила или планета? Изглежда, че в наше време учените не са били никога по-близо до откриването на тази революционна теория. Нарича се теория на струните (strings theory). Но нека да погледнем малко назад във времето, за да видим проблемите и загадките пред, които учените се изправят. Исак Нютон, един от най-големите алхимици (факт, който внимателно се прикрива впрочем) и учени за всички времена пред 1665г открива гравицията. С това откритие той доказва, че силата караща ябълката да падне от дървото и силата караща планетите да се движат в своите орбити е една и съща. Може да се каже, че той обединява земята и небето в една теория наречена гравитация. Но има един проблем, Нютон не успява да обясни защо и как гравитацията работи. Повече от 250 години след него, учените се опитват да намерят отговора, докато не се появява гениалният Алберт Айнщайн. На 26 години той публикува първите си трудове показващи, че скоростта на светлината е най-бъзрата скорост, която може да съществува във вселената и че на светлината и е нужна 8 минути, за да достигне земята. От това обаче следва, че гравитацията, не действа моментално както Нютон е смятал. Това твърдение се оказва сериозно противоречие за тогавашния научен свят. Според теорията на Нютон, ако в един момент слънцето изчезне, земята веднага ще трябва да измени своята орбита, тъй като вече няма да съществува силата на гравитацията, която да я привлича. Но ако на светлината и е нужно 8мин, за да стигне до Земята, и ако силата на гравитацията не може да е по-бърза от светлината, как може Земята веднага да се отклони от своята орбита? Следователно Нютон някъде е сбъркал . След около 10 години в изследователска работа Айнщайн открива отговора. Отговорът се крие във време-пространствения континииум. Айнщайн обеснява, че междупланетната гравитацията съществува, тъй като поради своята голяма маса планетите изкривяват материята на време-пространството, върху която се намират. И точно това изкривяване причинява гравитацията. Следователно ако в един момент слънцето изчезне, ще се образува вълна, която тръгвайки от слънцето и изкривявайки време-пространството, ще залее галактиката и ще стигне до Земята за 8мин. Това ще промени орбитата на Земята. Така Анщайн отркива общата теория на относителността. Но той не е доволен. Посвещава последните 30 години от живота си опитвайки се да открие теорията на всичко. Една единна теория, която ще обедини в себе си гравитацията и познатата тогава сила на електромагнетизма. Но така и не успява. По приблизително същото време, група учение водени от Нийлс Бор, разработват квантовата механика във физиката, която обяснява действието на най-малките частици в природата. Малко по-късно през 30-те години на миналия век освен познатата тогава сила на електормагнетизма учените отркиват още две сили – силните и слабите атомни сили. Възниква обаче голям проблем, учените-физици се разделят на две семейства, два лагера. Поддръжниците на теорията на относителността се опитват да обеснят всичко с нея. Те смятат, че всичко във Вселената може да бъде предвидено ако се познават съответните закони. Теорията на относителността обеснява най-добре големи обекти. Поддръжниците на квантовата механика твърдят, че всичко е възможно, но с определена вероятност. Според тях света е в пълен хаос и на квантова ниво той е като игра на зарчета. Най-доброто, което може да направи квантовата физика е да предвиди нещата с определена степен на вероятност. Квантовата физика обесянва добре действието на малките частици. Двете теории изглежда си противоречат. Въпросът е могат ли да бъдат обединени? Айнщайн до последния ден от живота си се опитва да ги обедини, но така и не успява. Та нали малките частици (квантовата физика) и големите планети (теорията на относителността) са част от една вселена? Може ли да съществува една теория, която да ги обединява? Теорията на струните претендира, че решава този проблем. Според нея всичко във вселената, от най-малката частица, до най-голямата планета или сила се състои от струни, които вибрирайки образуват всичко друго. Вселената е нещо като Космичен оркестър. И въпреки, че теорията е в своята младост, учените се надяват, че тя може да бъде ключа за разрешване на проблема.... Наскоро излезе книга (Елегантна Вселена) по въпроса на български. Филмът (на английски) посветен на тази теория е страхотен. Той вдъхнови тази тема. Знаете ли повече за тази теория? Дали тази теория не идва като една необходимост да изпълни някои от пророчествата за Епохата на Водолея? Обединяване на малкото с голямото, на случайността с точните науки? Примиряването на вечното противоречие между земята и небето? Дали това няма символичен смисъл? И дали е възможно тази теория да се окаже правилна? А дали тази теория не е научно откритие на третия закон на Хермес (на повече от 3-4000 г.): “Всичко вибрира”? Или преоткриване на думите на Учители като Орфей и Беинса Дуно, че целия космос е огромен божествен оркестър? "Цялото Небе е съчетано от композиции, симфонии, дуети, терцети..." - казва мъдрецът.

Една много хубава притча от Лев Толостой се казва Разрушаването на ада и възстановяването му . В нея се разказва за това как дяволите подклаждат враждата между хората .... всички искат да бъдат "единствени в истината". Ето малък цитат за това как един от дяволите постигнал това: "Стана така, че между тези хора някои смятаха, че трябва да се обрязват и не трябва да ядат жертвените животни, другите смятали, че това не е нужно, и че може да не се обрязват и да ядат всичко. А аз започнах да внушавам на едните и на другите, че това разногласие е много важно, и че нито едната, нито другата страна не трябва да отстъпва по никакъв начин, тъй като това касае служенето на Бога. Те ми повярваха и споровете се ожесточиха. И едните и другите започнаха да се сърдят помежду си, и тогава започнах да внушавам и на едните и другите, че могат да докажат истинността на своето Учение с чудеса. Колкото и очевидно да е, че чудесата не могат да доказват истината, на тях толкова много им се искаше да бъдат прави, че ми повярваха и аз им устроих чудеса. Това не беше много трудно. Те вярваха на всичко, което можеше да потвърди тяхното желание да бъдат единствени в истината." „Истината е счупено на милиарди късчета огледало, но всеки смята своето парченце за цялото огледало." - казва суфийската поговорка "Истината няма нужда от защита." - напомня мъдрецът. Според мен всеки човек, учение или религия, която смята, че е единствен притежател на Истината, всъщност е много далеч от Истината и е изправена пред опасността да ражда фанатици - "единствени притежатели на върховната Истина", "едиствени посредници пред Бога". За мене храмът е място, където можеш да се помолиш, да се слееш с Космичния Творец, да възстановиш връзката си с Него. Това място може да бъде църква, може да е място за медитация и молитва в къщи, може да е висок усамотен, планински връх или просто "място на силата" както го наричат някои... Тайната стаичка спомената в Библията може би е сърцето. Влез в дълбините на сърцето си и се помоли... дали ще си в църква или просто сред природата? Нима Бог се ограничава до едно място или едно учение?

Здравейте, Темата за осъзнатото сънуване е много интересна. Има много лица, аспекти, тълкувания и възможности заложени в този феномен, който е официално открит в научните среди в началото на миналия век. Да предизвикаш осъзнат сън означва съзнателно да навлезещ в съня или по време на съня да се осъзнаеш, че сънуваш. Тялото спи, а съзнанието е будно. Човек е в пълно владение на своите всекидневни мисловни способности и на допълнителни някои В трета част на статията Изкуството на Осъзнатото Сънуване са описани някои от най-извесните в западния свят методи за предизвикване (или "инкубиране") на осъзнати сънища. Имате ли опит с някои от споменатите методи? Какви други методи за предизвикване на осъзнати сънища познавате? Какви резултати имате? Поздрави, Иво

Иване ти какво би препоръчал на хората, които лесно се обиждат и гневят? Аз мисля, че трансформирането на обидата в любов, разбиране, благодарност, прошка (на себе си и на другия) е много трудна задача за всеки, независимо дали върви по духовен път или не. Ти какви методи използваш, за да се справяш с тези състояния?

Здравейте, Чел съм, че пиенето на гореща вода, бавно и на глътки, може да се ползва като профилактика и даже лечение на някои болести (особено за настинка). Водата трябва да е кипнала. След това се изчаква малко и се пие бавно. След изпотяване - веднага преобличане и после пак пиене на глътки. Чували ли сте за този метод? Имате ли опит?

"Физик без познания по астрология няма право да се нарича физик." (Хипократ) "Този, който не разбира астрология не може да бъде доктор, а е глупак" (Хипократ) "... често прекарвам вечерите си с астрологията. Правя астрологични изчисления, за да намеря ключ към сърцевината на психологическата истина." (Карл Юнг) "Всеки може да стане милионер, но за да станеш милиардер ти трябва астролог." (Дж. П. Морган) "Астрологията е една от най-древните Науки, високо ценена от Великите и Мъдрите. Преди време никой Принц не би си позволил да започне Война или да сключи Мир или да влезе в битка, нито пък да предприеме някакво важно действие преди да се консултира с астролог." (Бенджамин Франклин)

Магнитните полюси Снощи, 27 септ 2005, към 23ч гледах по Discovery филм за магнитните полюси, който се казваше "Магнитна буря". Стори ми се интересен и за това реших да споделя накратко. Голяма част от Хавайските острави са образувани от лава, която е изригвала през последните няколко стотин хиляди години. В момента на изстиването на лавата, се запазва информация за геомагнитното поле на Земята. След задълбочен анализ учените откриват, че преди 780 000 години полюсите са сменили своите места. Открили са информация за още две такива смени преди 980 000 години и преди 1 180 000 години. Т.е. забелязали са цикъл от 200 000 години, като последната смяна на полюсите по някаква причина е забавена. Възникнал естествено въпросите: кога ще има нова смяна, какви ще бъдат симптомите за началото, какво ще стане, когато полюсите се сменят? Учените симулират геомагнитоно развитие на Земята в с компютър – модел на Гари. Изчисленията отнемат 4 години. Резултатите от симулацията са зашеметяващи. Магнитното поле на Земята отслабва, след това в някой области започва да се сменя поляризацията и най-накрая се обръща. Въпросът е има ли наистина такива признаци сега на Земята. Започват изследвания. Интересно е, че още през 18-19в мореплавателите са знаели, че посоката към северния полюс не съвпада напълно с посоката, която показва компаса за север. Има ъгъл на отместване, който с времето се е променял. Те са отчитали тези промени, за да определят посоките при водната навигация. В началото на 20в учените откриват, че под южния Атлатник има геомагнитна аномолия. Геологът Роб Крау излседва и доказва, че през последнтие 200-300 год. геомагнитното поле намалява. Според него ще започнат да се появяват все повече геомагнитни аномалии и в един момент полюсите ще се сменят. За учените вече не е вече под въпрос дали полюсите се сменят, а кога. Въпрос е само на време. Правят се още изследвания, за да се опитат да разберат. Човечеството няма да загине при евентулна смяна, но по време на прехода се очаква силно повишаване нивото на слънчевата радиация. Учените се надяват, когато това се случи до тогава да е измислен начин как да се защитим от нея. Чували ли сте нещо за тази теория? Дали е свързана по някакъв начин с глобалното затопляне? Имате ли повече инфо по въпроса?

А дали щастието не е баланса между вътрешното и външното, между земното и небесното? В притчата за Тайната на Щастието се разказва за това как един търговец изпратил сина си да научи тайната на Щастието при най-мъдрия от мъжете. Какво мислите му казал той? А дали не е най-правилно да сме щастливи, доволни и благодарни всеки ден - за въздуха, водата, храната, съня, приятелите, любовта, здравето... просто за това, че сме...? Може би не трябва да изпускаме нито миг, за да бъдем щастливи тук и сега. Дан Милман, философ от 21 век, добре го е казал: "Събудете се! Ако знаехте, че сте болни от смъртоносна болест, ако знаехте, че ви остава малко време, вие не бихте загубили и най-малката част от него! Казвам ви... вие наистина сте болни от смъртоносна болест: тя се нарича раждане. Вие нямате повече от няколко години живот. Всъщност никой няма! Ето защо бъдете щастливи сега и то без причина или просто никога няма да сте щастливи."

Част от едно мнение на Кристиян, което мисля, че е свързано и с тази тема:

Здравей Нигеони, Тъкмо мислех да ти пиша и гледам Донка ти е отговорила точно в духа на това, което си мислех. Хехе. Но все пак да кажа и аз. Приятелката ти се намира в трудна ситуация и трябва да вземе решение, при което както и да постъпи някой ще бъде наранен. Тя вероятно няма да се чувства конфортно в нито един от случаите. Затова аз ако бях на твое място вместо да "водя война" за нея бих и се доверил. Бих и казал че я разбирам, че я подкрепям. Бих и казал че и вярвам, че както и да постъпи това ще е най-правилното решение и че тя трябва да го вземе сама. Ти сам си го казал: Не важи ли същото и за теб? В един филм бяха казали, че истинската любов е истинска заради това, защото е готова да жертва даже самата себе си за доброто (свободата и правото на избор ) на любимия. Така че може би просто я подкрепи и и кажи, че ще уважиш всяка нейно решение. В такъв момент тя има нужда от морална подкрепа и от вяра в собствените си сили, за да реши въпроса правилно. Не се чувствам експерт по въпросите на сърцето. Просто споделям разсъждения. Надявам се съм помогнал. Кристиян също е дал хубави идеи и интересни насоки за размисъл. Така че Нигеони, ти си на ход! Поздрави, Иво

Здравей Самодар, Има една хубава песен с текст: "Всичко в живота е постижимо, когато човекът е смел." Как ще разбереш дали човекът е за теб? Макар и да звучи малко изтъркано, бих ти отговорил: със сърцето. Също можеш да се опиташ да си представиш или да обсъдите: какво би станало ако 10г живеете заедно? Имате ли подобни схващания за живота и т.н. Но това са малко по-аналитични методи. Аз на твое място бих използвал повече интуиция... и малко по-смело А относно "гледачките" съм малко негативно настроен. Според мен малко са истински виждащите. Имам един метод по Беинса Дуно, който може да се използва, ако все пак решиш да посетиш подобен род хора. Разказвам по памет. След като влезеш, усмихваш се, поглеждаш в междувеждието на човека и казваш спокойно и с вяра наум три пъти: "Господи, говори ми чрез този човек". Пробвал съм този метод, когато посещавам хора, които мисля, че имат някаква Връзка с Божественото. И все пак имай предвид че, както казваха в един филм: "И най-мъдрите не виждат всички нишки на съдбата". Така, че смело напред. Каквото и да решиш имай вяра, че ще е най-доборото за теб. Свободата според мен е най-вече вътрешно състония. Никакви окови, женитби или външни условия не могат да отнемат свободата на свободния по природа и вечно търсещ човешки дух... на човека с чисто сърце, светъл ум, обширна душа и силен дух.

Ценната мисъл за деня е по темата, затова реших да я публикувам: "За онзи, който се е отказал в сърцето си от всичко, за да търси вечното в любящия Бог, е ненужно и даже пречка да се жени. Но изобщо, аз не съм против един истински брак. Двама души, които встъпват в съюз, за да си помагат взаимно по пътя към Бога, поставяйки своя брак върху истински фундамент: безусловна дружба. Жената е водена преди всичко от чувството, а мъжът от разума; в брака тези две качества трябва да се допълват. В наши дни няма много истински душевни връзки, понеже младите хора не са обучени духовно. Защото те са емоционално незрели и несигурни; обикновено се влияят от мимолетни сексуални възбуди или светски съображения, като не вземат предвид висшата цел на брака. Често казвам: първо стъпете здраво на пътя към Бога, след това ще бъде късно да сгрешите, ако пожелаете да се ожените!" (Парамаханса Йогананда)

Темата за отношението към секса и темата "С партньор или без партньор по пътя за развитие" малко се преплитат и затова ще публикувам тук един цитат от Орлин, който мисля, че е и по тази тема: