Синева Добавено Юли 28, 2006 Доклад Share Добавено Юли 28, 2006 Приятели, защо Бог е дал на хората толкова много религии! Защо всички твърдят, че тяхната вяра е права? Когато човек замине за Индия, за да следва пътя на Йога и среща там множество Гуру, то всеки един от тях претендира за единствен, който дава най-правилния път за духовна реализация. Същото се случва и в Ерусалим. Когато стъпиш в свещения град, веднага чувстваш, че си заобиколен от хора - духовници, принадлежащи на различни религии, които се опитват да те привлекат по един или друг начин към вярата си. В който и храм да влезе човек, било той Християнски, Мюсюлмански и Еврейски, навсякъде го убеждават, че дадената вяра е права. Защо се получава така? Най-толерантни към другите религии са хората от изтока - Хиндуисти и Будисти. Те вярват във всеки пророк или духовен учител, който е проповядвал любов, смирение, доброта, себераздаване и не насилие, независимо в кой край на света е вършил това. Те вярват, че всеки един от тези велики учители е Божи син, който Милостивия и Вселюбящ Отец ни е пратил, за да ни повдигне духовно. Но пак остава въпроса - защо не е един учител и една религия, за да е по-лесно, а са толкова много? Да се чуди човек, кой да следва и на кой да вярва? У мен съществуват някакви отговори, но прави ли са те? Нека ги сравня с вашите! Пишете и не се двоумете! - "Сговорна дружина планина повдига.” С уважение към всички ви! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Милкана Добавено Юли 28, 2006 Доклад Share Добавено Юли 28, 2006 Не мисля, че религиите ни са спуснати отгоре, все пак да не забравяме, че сме разумни същества и можем да мислим. Именно мисленето ни е създало религиите. Религиите са свързани с култове, с ритуали, с вяра - ритуалите са различни, но вярата не е по-различна. По същия начин една група хора създава определен бит и песни, които са по-различни от песните на групичката отвъд океана, но все е музика. Религиите са различни, защото много са пътищата, по които може да се стигне до бога. Имената Му са разни, но той си е той. хората имаме склонността да обожествяваме пратниците-адепти или пророци, и покрай това да създаваме движения, които прерастват в религии. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Да дойдат фанфарите и цялата духова музика ... Еееехх... Синева ли си ? Простор ли си ? Тази темичка я чакам поне от 2 (две) години. Яма все си викав няма дая пусна защото сам ще си приказвам по нея. Нека друг да я пусне . когато му дойде времето и повечко хора се позамислят над въпроса. Та по темата формулирана от Синева... Верно казваш, че на хората им трябва само една Религия, само едно Учение. Божественото Учение .. Божествената наука. Но в хода на човешката Инолюция и Еволюция са се появили така наречените Луциферови Духове които пък довели до появата на Сатаната. В комплект тези небожествени същества можели да съществуват сома тогава когато човеците били разединени иоткъснти от Бога. За това и всячески са се стремили да цапат иосквернят чистото божествно Уение и наука за да постигнат собственните си егоистични стемежи. В процеса на Еволюция когато Творческите Иерархии създавали пордното Учение за спасяване на еволюиралите хора , Луциферовите Духове и Сатаната търсили слабите места на поредното Учение породени от двоинствения характер на Монадата "Дух- Материя" за да вкарат разединение и объркване, за да могат да съществуват по този начин. И тка в продължиние на Еволюцията чистото Божествено Учение станало Окултно /скрито/ зад поредната публична Религия. Поредната Религия пък била давана от Творческите Божествени Иерархии така , чеЧовечеството да изучава Божествената наука на порции...хапки ...етапи ..стадии на обучение. Точно както малките деца ходят на чилище последователно в 1,2,3,4 .. 12 клас ...после Университети т.н. . А класовете ...това са различните Епохи от Еволюцията на човечеството. така, че различните религии зависили от усвояването на ..." преминалият учебен материал ". Но кактов земното училище , Небесното Училище също си има ограниения за "влизане" в "по- горен клас" . Защото по- висшто Учение /Религия/ дава по- висши методи за достигане на Духовните светове и от там по- големи възможности и сили в конкретния индивид. И порди това тозикойто искал да придобие по- големи Духовни способности тук на Земята е трябвало да спазва по- големи ограничени с цел Луцифер и Сатаната да имат все по-малък достп до по- висшите Сили и Способности. А пъкот страна на Луцифер и Сатаната , най-добрият вариант при всички слачаи е този да вкарват разцепление между различните Божествени Учения . Как ...? Простичко е ... ще се опитам с пример да обесня както го разбирам... Представете си да се съберат на едно място, в една сграда 1. Начално училище 2. Основно училище 3. Средно училище - със всиките видове профисионални насочености 4. Всички видове Университети И всички тези имат различни Директори и различни изисквания към учениците си . И как да използват материалната база за обуение ..ми те ще се избият кой е по -велик и кой има повече право да налага волята си За тоав споед мене е неоходимо както хората са го направили ... ОБЩОТО ОБУЧЕНИЕ до един момент и после РАЗДЕЛНО ОБУЧЕНИЕ. Всички ученици се учат в Познанието, но по различни учебни програми и методики. Не може в училището по електротехника например дирекор да е обущар ... това е пълно безумие. .................... Не може последователите на Тантра , Тангра, Пагане, Буда, и ...к`вито се сетите да ДИРЕКТОРСТВАТ И СЛУЖИТЕЛСТВАТ В АДМИНИСТРАТИВНИЯ АПАРАТ В СГРАДАТА НА УЧЕНИЕТО НА ХРИСТОС . Да си ходят да директорстват в тяхното училище. Ако дойдат като гости ... добре дошли Братя и Сестри като гости , ама като ви свърши ГОСТУВАНЕТО СИ ХОДЕТЕ ПО ЖИВО ПО ЗДРАВО ВЪВ ВАШЕТО УЧИЛИЩЕ, ИНАЧЕ СТАВАТЕ ОРЪДИЕ ..ИНСТРУМЕНТ В РЪЦЕТЕ НА САТАНАТА. Все е едно дали го искате или разбирате. Поради тази пречина са загинали доста Учения , точно като Учението на Хермес. Това е абсолютно недопустимо. Ще произтече пълно разбъркване и объркване. В крайна сметка печели Луцифер и Сатаната , които се крият зад своето учение ... там дето си скриват лецата и очите. Там дето човек е парче мръвка ..биоробот в ръцете на Луцифер и Сатана., а не Личност и Индивид чиято родина е Небето . И те говорят за Бог, но кой Бог-- онзи на разрушението без съзидание ли ?????? ....??? Само се опитвам да разсъждавам. Правилните ми разсъждения са Дело на Бога, НЕправилните са дело на моето НЕсъвършенство. Оринави Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Синева Добавено Юли 29, 2006 Автор Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Мерси, Оринави, мерси приятелю!!! Струва си човек да се замисли и над този вариант. И аз като теб искам да напускам теми... много и разнообразни, но всичко с времето си!!! Нека сега оставим смелите да дадат мнение по тази, независимо грешно или вярно е то, защото, кой може да определи.? Който може да разграничи вярното от грешното със сигурност знае Истината. Но... дали ще я сподели с нас и дали сме готови да я приемем за вярна? Ще видим!!! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Религиите не са чак толкоз много преизобилни са личните/индивидуализираните разбирания и мнения..., виж езиците и диалектите са безброй...голямо разнообразие има сещам се защо се случи Вавилон с религиите може би случая е аналогичен Любов + Светлина + Мир + Радост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Синева Добавено Юли 29, 2006 Автор Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 На мен ми се ще да е една и затва ми се вижда, че са МНОГО! По-нататък ще дам и моята версия! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Васил Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 (edited) Здравейте, интересна тема За мен понятията "Религия" и "Духовна школа, Доховно учение" се различават съществено, въпреки че са разположени в една област. Духовните школи предоставят на човека "пряк" път към себе си и към реалността, като си служат чрез съответни практически методи и теоретичен апарат. Духовните школи обаче са достъпни само за активно търсещите. Докато религиите свеждат съкровеното познание до много по-широк кръг от хора, те не изискват висока активност, а само вяра и постоянство. Религиите по тази причина могат да обхванат много по-широк крък от последователи. За сметка на това, нивото на познания и дълбочината на практиките там са на "по-елементарно" - извинявам се за сравнението - ниво. Поради последната изложена особеност, като правило религиите имат изцяло затворена структура без никаква възможност за изграждане на мостове към други (дори и сходни) такива религии. Докато при дух. школи тази възможност е значително по- реализуема, макар и трудно. Като извод мога да кажа, че става въпрос за различни видове школи, всяка от които има своята роля и място в обществото ни. Всичко в света е разумно За нас остава да се включим по най-добрият достъпен ни начин в тази всеобща разумност. Редактирано Юли 29, 2006 от Васил Дъгата 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Синева Добавено Юли 29, 2006 Автор Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Здравейте, интересна тема За мен понятията "Религия" и "Духовна школа, Доховно учение" се различават съществено, въпреки че са разположени в една област. Духовните школи предоставят на човека "пряк" път към себе си и към реалността, като си служат чрез съответни практически методи и теоретичен апарат. Духовните школи обаче са достъпни само за активно търсещите. Докато религиите свеждат съкровеното познание до много по-широк кръг от хора, те не изискват висока активност, а само вяра и постоянство. Религиите по тази причина могат да обхванат много по-широк крък от последователи. За сметка на това, нивото на познания и дълбочината на практиките там са на "по-елементарно" - извинявам се за сравнението - ниво. Поради последната изложена особеност, като правило религиите имат изцяло затворена структура без никаква възможност за изграждане на мостове към други (дори и сходни) такива религии. Докато при дух. школи тази възможност е значително по- реализуема, макар и трудно. ... Тук не съм съгласен, но това е мое мнение! Мисля си че се получава така, че - "всеки дърпа чергата към себе си". Религиите, особено /може би единствено/ Хиндуизма и Будизма, напълно са проправили духовни мостове. В това съм сигурен! Всяка една религия следвана с вяра, решимост, отдаденост и задълбочено изучаване, води до най-високото ниво, въпреки че са достъпни и за големи маси последователи. То това им е универсалното - идеални са за голям кръг от хора, идеални са и за единицата - истинския търсач. Много дълбочина има в религиите. Изследването им, потвърждава това! Те са идеални, защото обхващат всички, от по-малко напредналите до силно напредналите. ... Като извод мога да кажа, че става въпрос за различни видове школи, всяка от които има своята роля и място в обществото ни. Всичко в света е разумно За нас остава да се включим по най-добрият достъпен ни начин в тази всеобща разумност. Да, тук не мога да не се съглася! Благодаря ти Васко!!! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Е, да де ... Религията създава макрорамката в даденото Общество от хора за развитието на Духовната школа / микрорамката /. И никога да не си забравя, че ако се премахне съответната Религия /макрорамката/ поддържаща съответната Духовна школа /микрорамката/ за по-прекия път , както казва Васил нищо няма да остане от Духовната школа.... Духовните школи предоставят на човека "пряк" път към себе си и към реалността, като си служат чрез съответни практически методи и теоретичен апарат. Духовните школи обаче са достъпни само за активно търсещитеВиж Василчо, тук сме на едно мнение вече. Усещаш ли на къде отиват разсъжденията ми. ? Хайде върни се по-горе и прочети какво съм писал в предишния постинг. Просто ти създадах макрорамката ... Напълно си прав и в пълна хармония ти е СЕГА мнението ти с моите виждания по въпроса... Докато религиите свеждат съкровеното познание до много по-широк кръг от хора, те не изискват висока активност, а само вяра и постоянство. Религиите по тази причина могат да обхванат много по-широк крък от последователи. За сметка на това, нивото на познания и дълбочината на практиките там са на "по-елементарно" - извинявам се за сравнението - ниво. ........... Та тук си писал нещо Васил... Като извод мога да кажа, че става въпрос за различни видове школи, всяка от които има своята роля и място в обществото ни. Всичко в света е разумно За нас остава да се включим по най-добрият достъпен ни начин в тази всеобща разумност. Но не си уточнил за кое Общество и кои Школи говориш..??? Аз го разбирам така .... В едно Общество може да има няколко Религии /зачитащи се взаимно и толериращи се / , но всяка Религия си има Духовна школа. И за да има ред и приличие ....тези ...почитателите на Тангра , да си тангритстват в школата на Тангра, тези на Буда в школата им в Будустан. А пък възскръсналия Христос и облякал БЕЛИТЕ ДРЕХИ / можеш да провериш модераторе в Евангилията къде точно го пише това / и станал глава на Бялото Братство да е на почетно място в Школата на Бялото Братство като "Ректор на този Университет". Матея 28/2,3,4 [28:2] И ето, стана голям трус: защото Ангел Господен слезе от небето, пристъпи, отвали камъка от вратата гробни и седеше върху него; [28:3] видът му беше като светкавица, а дрехата му - бяла като сняг; [28:4] и пазачите, уплашени от него, се разтрепериха и станаха като мъртви. Марка 16 /4,5,6[16:4] И като погледнаха, виждат, че камъкът е отвален: а той беше много голям. [16:5] Като влязоха в гроба, видяха един момък, облечен в бяла дреха, да седи отдясно; и много се уплашиха. [16:6] А той им казва: не се плашете. Вие търсите Иисуса Назарееца, разпнатия; Той възкръсна, няма Го тук. Ето мястото, дето бе положен. Лука 24/4,5[24:4] И докле недоумяваха за това, ето, изправиха се пред тях двама мъже в бляскави дрехи. [24:5] И както бяха уплашени и навели лице към земята, - мъжете им рекоха: защо търсите Живия между мъртвите? Йоан 20 /12[20:12] и вижда два Ангела в бяло облекло да седят - единият при главата, а другият при нозете, дето беше лежало тялото Иисусово Взеха да се проясняват нещата , нали ??? Васил, постарах се да си аргоментирам разсъжденията с ФАКТИ от МОЯ ЗАКОН - ХРИСТИЯНСКИЯ ЗАКОН. И точно защото Християните имат закон регулиращ взаимоотношенията, за това са неудобни на Сатаната и той гледа да им разбие Школата с ... "Разделяй и владей" !!!!. Други разсъждения има ли саргументи обаче......???? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Синева, добре приказваш , но като се позамисли човек си голям провокатор и саботьор. Защо ??? Защото изпускаш / съзнателно или не / нещо мнооого важно. Най-напред при Хиндуизмаи Будизма няма ВЪЗСКРЪСНАЛИ . Има обаче ЗОМБИТА. Въпроса за нинджите е много показателен, но тема за друг разговар. Просто Религията им позволява ткова извращение на Божествената наука. Докато при Християнството , ако се опиташ / ако си черен Маг / да направиш зомби и тотално си напусал вече християнския закон . Просто те прихващат защитните системи . Друго неудобствона Хиндуизма и Будизма ... изисква се да се знае там онзи език ... / мисля в Индия има над 200официални езика .. / И сега к`во да седна на дърти години да уча Хинди и Санскрит и не знам там какво още .. амииииии. Пък и да ги науча , докато ги уча толкова НЕправилни неща ще влезнат в Съзнанието ми като уж самата Истина , че ...а бе ...хората казват . ...ТЪМНА ИНДИЯ. А противовес , какво да правим Синева с онази книжка на Паисий Хилендарски .. "История славенобългарска " ??? "О.... юроде, поради що се срамиш да се наречеш българин " .../ ще кажа от мене - Душо продажна за Слава .../ Да си оставим ли езика и народноста , а ??? Щото хиндуисти и будисти са си стиснали ръцете. Ха барабар Петко с мъжете ... Видяла жабата , че подковават коня и тя вдигнала крак... Пък утре някой ще поиска и тюрбан да си завия на главата !!! Да, да ..... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 (edited) Призовавам ви към толерантност и търпимост в обсъжданията. При положение, че всеки осъзнава ролята на религиите и разликите им от Школите, такива съобщения ме изненадват. Всяка религия е съобразена с място, време и специфичната и роля. Всяка е с различна значимост и сила, има повече или по-малко покварени религии... Това не е повод за лични нападки и ще следват административни санкции, според правилата. Редактирано Юли 29, 2006 от Ради Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Синева Добавено Юли 29, 2006 Автор Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Синева, добре приказваш , но като се позамисли човек си голям провокатор и саботьор. Защо ??? Защото изпускаш / съзнателно или не / нещо мнооого важно. Най-напред при Хиндуизмаи Будизма няма ВЪЗСКРЪСНАЛИ . ... Има, има, но ти не си проучил въпроса!!! ... Има обаче ЗОМБИТА. ... Кой може да отсъди? Зомбита има и в Християнството. И убийци също. Трябва ли да съдим чрез единиците за цялото? ... Просто Религията им позволява ткова извращение на Божествената наука. Докато при Християнството , ако се опиташ / ако си черен Маг / да направиш зомби и тотално си напусал вече християнския закон . Просто те прихващат защитните системи . ... А ти, не си запознат изглежда! Защитните системи съществуват навсякъде и във всеки! ... Друго неудобствона Хиндуизма и Будизма ... изисква се да се знае там онзи език ... / мисля в Индия има над 200официални езика .. / И сега к`во да седна на дърти години да уча Хинди и Санскрит и не знам там какво още .. амииииии. Пък и да ги науча , докато ги уча толкова ... Има вече добри преводи, от преди 100 години! Толостой е научил старагръцки накрая на живота си! ... НЕправилни неща ще влезнат в Съзнанието ми като уж самата Истина , че ...а бе ...хората казват . ...ТЪМНА ИНДИЯ. ... Да вметна, само че и индийците и арабите носят бели дрехи. И кой почете за първи път Иисус? Хората от ИЗТОКА май? А за истината... кой може да отсъди? Ти ли? Моля те не налагай предубеденото си мнение насила на хората. Истинския търсач разглежда всичко като "чиста дъска". Нека да се съобразим на колко хора влияем, съзнателно или не! Това е молба към всички. Не напразно в заглавието съществува думата толерантност. ... А противовес , какво да правим Синева с онази книжка на Паисий Хилендарски .. "История славенобългарска " ??? "О.... юроде, поради що се срамиш да се наречеш българин " .../ ще кажа от мене - Душо продажна за Слава .../ Да си оставим ли езика и народноста , а ??? Щото хиндуисти и будисти са си стиснали ръцете. Ха барабар Петко с мъжете ... Видяла жабата , че подковават коня и тя вдигнала крак... Пък утре някой ще поиска и тюрбан да си завия на главата !!! Да, да ..... Светът е прекрасен с разнообразието си, грешно ли е да се докоснем до красотата му. Да не забравяме, че всичко е дело на Твореца! Все пак ти благодаря за различната гледна точка! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Много форми, но Истината е една. Религията е една! Иначе и Боговете щяха да са много... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Здрасти Синева ! Абсолютно на всякъде по Света маже да има възскръснали. Дори и при маорите в Нова Зенландия. Не е работата в това да стане единичен случай тук и там по света. Когато написах постинг по този въпрос за пророк Даниил и го доказах и ободновах, модераторът Васил го спря постинга като уж уронващ положетелното и да съм го бил пусал в друг форум. Там доказах, че не само може, но и без да е съществува Християнството може да стане в единични случаи. Виж справи се с книгата на пророк Даниил и помоли модератора Васил да пусне постинга така както съм го писал до последната запетайка. Вече става въпрос за ЗАКОН който да възпрепятства масовата злоупотреба с окултните сили и способности в Обществото. Стававъпрос за ЗАКОН , който да регулира религиозните взаимоотношения до ниво търпипост и толерантност. Иначи тук Венцислав е прав Истината е една за всички хора по Земята. НО... не всички хора по Земята са съвестни и добронамерени. Убийци има във всяко общество, ноне всяко общество ги толерира. По въпроса за езиците ..: Пак говориш за единични случаи .... грубо грешиш приятелю ! А народа , а масовият читател на Бялото Братство и той ли да учи хинди, соахили и санскрит и т.н. Да речем аз знам патагонски език , е и на патагонски ли да пиша тук на българите ??? Както вие правите с вашите термини на някакъв там вид индийски език. Лично съм за разнообразието. И не бива да се съзи от единиците за цялото. Но когато еднаединица е достатъчно мощна, може да елеминира цялото . Примери някой път на четири очи. Но мисля и ти знаеш какво говоря. ОК... разбрах , ще оставя " солта " за друг път. Когато имаме .. очна връзка . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Оринави, много си прав + много си хаааард/твърд балгост ти не достига...в ситуацията де Любов + Светлина +Мир + Радост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 (edited) Езотеризмът дава обяснения за ролите на различните Религии, и Посветените / Учителите, от които те излизат. Всички те трябва да се почитат, а при възможност и желание да се изучават - Бог е един - но методите, с които е действал при различните народи и епохи, са различни. Но независимо човек коя религия изповядва или изучава, независимо дали е религиозен или не - и в коя Школа е, без да приеме Христос в себе си - за никакво Спасение, Еволюция и Любов не може да се говори. Защото той не е просто посветен или учител - а Синът Божии. И само чрез него се стига до Отца. Редактирано Юли 29, 2006 от Ради Дъгата 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Виктор Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Като присъща част от Инволюцията и Еволюцията, Девствените духове - човеци се посвещават във всяка една религия. Религиите са стъпалата по които се изкачва вълната на живота към Епигенезиса. Само в Иисус Христос са Дванадесетте връзки водещи от плътното тяло до Трона на Бога. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Благодаря Благост ! Една топла и вярна дума. Съжалявам / радвам се , че не съм съвършен. Благ е само един Бог. Не съм Бог , а земен човек. "Добре е , че не съм съвършен , за да се похваля с немощите си." Обичам да цитирам моя любим апостол - слабост ми е. Причини разни да съм изнервен. А и не мога да си позволя да се шегувам с основни неща. Имам горчив опит с такива "компромиси". От там и твърдостта ми. Тук има вина и онзи който си играе с търпението на хоратата. Процеса е двустранен Благост. Ради, никой на сила не искам да приема моето. Но и да не скверни моето. Да уважава и моя избор. Кощунство е да ме убеждава в моя" Дом" колко е хубаво чуждото и да го пусна да ми подрежда "къщата" с чуждици. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Синева Добавено Юли 29, 2006 Автор Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Здрасти Синева ! Абсолютно на всякъде по Света маже да има възскръснали. Дори и при маорите в Нова Зенландия. Не е работата в това да стане единичен случай тук и там по света. Здрасти, Оринави! Не писах за "възскръснали", а за Възкресени!!! Случаите не са единични! Интересуващия се човек може да провери! Не е грешно да се търси истината, ако помислите и сърцето са добри. Бог не е тиранин или робовладелец, за да наказва търсещите любовта Му! По въпроса за езиците ..: Пак говориш за единични случаи .... грубо грешиш приятелю ! А народа , а масовият читател на Бялото Братство и той ли да учи хинди, соахили и санскрит и т.н. Да речем аз знам патагонски език , е и на патагонски ли да пиша тук на българите ??? Както вие правите с вашите термини на някакъв там вид индийски език. Случаите са много. Разшири търсенето! Не писах да се учи Хинди - задължително, "всичко" в живота е по избор. Както писах има достатъчно добри преводи, които да задоволят търсещите! "Ние" - ами аз, приятелю съм БЪЛГАРИН, като вас, но не бих се срамувал да бъда какъвто и да е, защото се чувствам Божие дете и братче на всички хора на земята, включително и твое. А какво ще кажеш, в следващото си прераждане да бъдеш индиец или китаец? Може би, тогава би разбрал моето братско сърце? Но когато една единица е достатъчно мощна, може да елеминира цялото . Няма единица по силна от Цялото, защото То обхваща всички единици и всяка единица е Негова част. Само океана и морето дават солта, хората я преработват, за да е годна за различните цели, а човека/като единица/ я употребява както го учи сърцето и ума. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Само в Иисус Христос са Дванадесетте връзки водещи от плътното тяло до Трона на Бога. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Синева Добавено Юли 29, 2006 Автор Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Дойде и моя ред да отговоря - "сам на себе си". /да се изложа/ Четете, приятели, за да бъде излагацията ми голяма!!! От до тук развилата се тема е видно, че човечеството още не е напълно готово за една религия. Въпреки еднаквостта на главните учения на основните религии, хората все още не са узрели за сливането им. Да, някои религии са се появили по-рано от други и това заблуждава хората, че всяка религия отговаря на някаква духовна степен. Може би е така? А... може би, Бог вижда сърцата човешки и прозира в тях, по-голямата готовност за изучаване и защитаване на нещо "тяхно". Все още егото човешко е голямо и е трудно да се гледа в "паничката на ближния" без да ти мине през ум да навредиш. Кой е ближен и кому? Нима тук всички не сме ближни? Как да изпълним заповедта - "5:43. Чули сте, че е било казано: "Обичай ближния си, а мрази неприятеля си". 5:44. Аз пък ви казвам: обичайте враговете си, благославяйте ония, които ви проклинат, добро правете на ония, които ви мразят, и молете се за ония, които ви обиждат и гонят, 5:45. за да бъдете синове на вашия Отец Небесен; защото Той оставя Своето слънце да грее над лоши и добри, и праща дъжд на праведни и неправедни.Когато още не сме се научили да: "Да възлюбиш ближния си като себе си". Така, че засега да се защити "своето" е по-лесно. Ако приемем, че религиите не са едно - от тук излиза въпроса за равния старт при раждането на хората. С какво е виновно будизчето, че не се е родило - християнче и обратното? Някои ще кажат - Карма. Е, щом има Карма има и прераждане. Каква ми е гаранцията на мен днес, че утре няма да се родя в Иран /примерно/, да бъда възпитан като мюсюлманин и да вярвам и защитавам ревностно религията си по същия начин, какъвто правя и сега? Трябва ли Бог да ми даде този суров урок, а аз да изгубя ценно време /в пътя си към Него/, за да го разбера и проумея чрез прераждането? За някои хора това е необходимо. И така, на този етап, човечеството има нужда от множество религии, но ще дойде ден на узряване и тогава ще се осъществи идеята на Христос, Мохамед, Буда, Бабаджи, Кришна, Дънов,... за всеобща религия. Религията на ЛЮБОВТА! Дано Бог позволи това да стане по-рано! /Разбира се, ако това е волята му./ Бъдете здрави!!! Бог с нас! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юли 29, 2006 Доклад Share Добавено Юли 29, 2006 Човечеството отдавна няма нужда от многото Расови религии, основаващи се на капсулиращи закони и на разделителни принципи. Това точно налага идването на Сина, който внася обединителния принцип на Любовта между хората. И " свърши се " не е случайно изречена фраза. Но дали я разбира човечеството е друг въпрос. Розата е върху кръста, не в дулото на пистолета. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Юли 30, 2006 Доклад Share Добавено Юли 30, 2006 Все още егото човешко е голямо и е трудно да се гледа в "паничката на ближния" без да ти мине през ум да навредиш. А... ей това ми хареса мнооого. И то защо трябва да наврежда човек на ближния си ? Ами да се направи на велик. Комплекса на малкия човек ли се наричаше?..Имах впредвид на дребната Душа, дълбоко в себе си невярвща в Небесния живот, колкото и да повтаря, че вярва. Тук не се изложи вече. Пък по.висшите Религии в по-голяма степен ограничват достъпа до личния живот на ближния със съответните закони. Не кради Не лъжи Не пожелавай това и това на ближния си Не лъжесвидетелствай ..................... Може и да съм пропуснал нещо от "опциите" на личния живот на ближния, не се хващайте за думичката. То и на Еверест да се качи човек , не на Рила,ако не уважава другите хора в Обществото и личния им живот, все си е тази .... имена, имена ...все за фалшиви имена се хваща. За да се оправдае пред себе си. Не се изложи този път , като отговори на себе си този .... Синева / щях да напиша другото ти име ... по-истинското... / Ей така вече по ми харесваш. Още малко трябва обаче ... от признание към действие.... иначе е напразно всичко . Пък аз не съм от тези дето се хващат на голите думи без покритие. Тук съзрях нещичко...Религията на ЛЮБОВТА! До колкото знам, тя е ИНДИВИДУАЛНА. Защото Човек винаги застава сам пред Бога. Другото и гигантска заблуда. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юли 30, 2006 Доклад Share Добавено Юли 30, 2006 Форма, форма, форма - това са многото религии. Всеки "търсещ" осъзнава преходността на формите, как да има много религии тогава. Няма, има една религия. Важно е да се знае, че розата е върху кръста, но на фона на другото и местополжение - розата е в сърцето. Там тя разцъфва и от нея излиза ръка с изпънат показалец... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Оринави Добавено Август 1, 2006 Доклад Share Добавено Август 1, 2006 Венцислав, Разчитам думите ти така ..: Формата казваш не била важна. Ами аморфното същество - човек важно нещо ли е ? По същата логика аморфната Религия важна ли е или не е важна? Усещам, виждам абсолютен стремеж да се омаловажават нещата ...формите, ...понятията .. По тази логика Бог много е сбъркал като ни е дал форма ??? Питам ???? Питането ми е ...защо опеделени хора омаловажават формата, та тя съдъжа в себе си и съдържанието което тръбва да се прояви. По-точно съответната форма дава шанс на съдържанието да се прояви , чрез спицифичните си формирания. Според мене Бог е създал различните Религии в различни форми за да могат хората да различават различното съдържание на идеите. Всяко омаловажаване на Формата тук на Земята си е саботаж на дадената идея изразяваща се чрез формата. Много моля, хора имащи притенции че могат и знаят да не се излагат. Ако го прравят умишлено , еее... определението е саботаж на ДО "Бяло Братство" с неговата Християнска насоченост. И в крайна сметка ОБЕЗЛИЧАВАНЕ. Това е аморфноста - липсата на форма, тък на Земята. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.