Независимите хора се считат болни от психиатрите?!

[Дъгата]

Независимите хора се считат за болни от психиатрите!

И кратък превод на горната статия:

Мислите лошо за властите? Значи сте психично болни

Екип от психиатри работи върху четвъртото издание на Диагностичния и статистически наръчник по умствените болести (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders или DSM), като някои от учените се надяват, че ще се обединят зад идеята да добавят нови психиатрични състояния към вече наличния списък. За тяхна жалост обаче, много от предложените ментални смущения може би ще бъдат отхвърлени, тъй като все още преобладаващо се смятат просто за различия на характерите и на поведенческите типове сред хората. Една от “болестите” в новото издание може би ще е “болестта на опозиционната непокорност” (“oppositional defiant disorder”).

Нейните симптоми включват често наблюдавано поведение на непокорност, склонност към негативизъм, към неподчинение и враждебно отношение спрямо представители на властите. Сред другите симптоми са изброени такива като губене на самообладание, дразнене на други хора и “докачливост”.

А това е реакция на в-к Вашингтон поуст:

"Ако седем годишният Моцарт бе опитал да композира неговите концерти днес, то той би бил обявен за болен от хиперактивност с дефицит на вниманието и упоен с лекарства..."

Толкова ли много фермацевтите искат да продават лекарства на всички за всичко?

Кой наистина има ментални проблеми??

[ris_78]

зависимост от независимоста.Мисля ,че наистина има такива хора,защото познавам такъв.

[Слънчева]

Тоо, страха на управляващите големи дивотии може да роди

[Guest hrisko_89]

Управляващите които крадат са клептомани и трябва да бъдат затваряни в психиатрични клиники, където да правят компания на себеподобните си.

[Дъгата]

Маркират с БАРКОДОВЕ ХОРАТА В АВСТРАЛИЯ

ОРИГИНАЛНАТА СТАТИЯ

ТАЙНО РАЗСЛЕДВАНЕ НА 47 000 ДУШИ - СКАНДАЛ!

ОЩЕ ПО ТЕМАТА ЗА ЧИПОВЕТЕ

Редактирано Май 18, 2010 от Viki3

[Guest Кристиян]

Според психиатрите, нямало психично здрави- просто имало непрегледани---

[Дъгата]

Според психиатрите, нямало психично здрави- просто имало непрегледани---

:3d_146::3d_146::3d_146:

[B__]

Нейните симптоми включват често наблюдавано поведение на непокорност, склонност към негативизъм, към неподчинение и враждебно отношение спрямо представители на властите. Сред другите симптоми са изброени такива като губене на самообладание, дразнене на други хора и “докачливост”.

Психологията, чийто корени идват от окултизма, наистина може да има добри попадения.

Склонността към негативизъм сама по себе си привлича лошото: болести и неприятности. Силно враждебното отношение към властта е енергийна атака срещу егрегора на държавата и ответният удар ще е значителен: неприятности, психични блокировки и т.н.

Дразненето от хората и особено докачливостта са най-доброто средство за задълбочаване на илюзиите у човека и открита пътека към психясването. И също и енергийна атака срещу почти всеки срещнат човек.

Ответната кармична корекция на тези неща включва и по-дълбоко психясване.

С една дука, ДА, това е болест.

Редактирано Май 19, 2010 от БожидарЗим

[Дъгата]

Нейните симптоми включват често наблюдавано поведение на непокорност, склонност към негативизъм, към неподчинение и враждебно отношение спрямо представители на властите. Сред другите симптоми са изброени такива като губене на самообладание, дразнене на други хора и “докачливост”.

Психологията, чийто корени идват от окултизма, наистина може да има добри попадения.

Склонността към негативизъм сама по себе си привлича лошото: болести и неприятности. Силно враждебното отношение към властта е енергийна атака срещу егрегора на държавата и ответният удар ще е значителен: неприятности, психични блокировки и т.н.

Дразненето от хората и особено докачливостта са най-доброто средство за задълбочаване на илюзиите у човека и открита пътека към психясването. И също и енергийна атака срещу почти всеки срещнат човек.

Ответната кармична корекция на тези неща включва и по-дълбоко психясване.

С една дука, ДА, това е болест.

Да, но нали властта е от народа и за народа,

и значи всеки, които е против народа си е болен.

Ами то ................ по света ще се опразнят - като се започне от тези в Украйна и Северна Корея.

демонстрация по джудо

http://www.youtube.c...feature=related

и кунг-фу разбира се

http://www.youtube.c...feature=related

Редактирано Май 19, 2010 от Viki3

[Guest hrisko_89]

И кво кя, ако те тъпчат, а пък ти безропотно (дори щастливо) си мълчиш и си стоиш без дори да имаш забележки ( за друго да не говорим...), значи си нормален ? Права си е Вики. А тия в Корея и Украйна щом се бият или не могат да са разпределят баницата или наистина са адски загрижени за родините си и наистина има оПозиция и различемислие.

Нейните симптоми включват често наблюдавано поведение на непокорност, склонност към негативизъм, към неподчинение и враждебно отношение спрямо представители на властите. Сред другите симптоми са изброени такива като губене на самообладание, дразнене на други хора и “докачливост”.

Психологията, чийто корени идват от окултизма, наистина може да има добри попадения.

Склонността към негативизъм сама по себе си привлича лошото: болести и неприятности. Силно враждебното отношение към властта е енергийна атака срещу егрегора на държавата и ответният удар ще е значителен: неприятности, психични блокировки и т.н.

Дразненето от хората и особено докачливостта са най-доброто средство за задълбочаване на илюзиите у човека и открита пътека към психясването. И също и енергийна атака срещу почти всеки срещнат човек.

Ответната кармична корекция на тези неща включва и по-дълбоко психясване.

С една дука, ДА, това е болест.

Редактирано Май 19, 2010 от hrisko_89

[Пламъче]

Властта си я избираме сами!

Според Луиз Хей бунтът срещу властта води до счупвания на кости!!!

[Станимир]

Нещата са доста по-сложни. „Независимите“ хора всъщност никак не са независими, но пък и причината за отношението им към държавата и управляващите до голяма степен е следствие от самите управляващи. Все пак отделният човек може да предизвика дисхармония и неравновесие (изразени чрез раздразнителност, агресивност, отрицателно отношение и др.) най-вече в самия себе си. Управляващите обаче провокират същите следствия в национален мащаб. Ако действията на управляващите бяха безгрешни, то тогава обикновения човек нямаше да има никакво оправдание за отрицателното си отношение към властта, реално обаче тези действия не само, че не са безгрешни, но често са и умишлено навреждащи, и преследващи всичко друго, но не и националните интереси. С това не казвам, че реакцията на агресия и омраза е оправдана, защото отрицеталните емоции никога не са оправдани (дори и насочени към престъпниците), но допускането им от страна на хората е разбираемо. Дали отрицателните емоции ще бъдат насочени към управляващите или към някой, който не е управляващ, всъщност няма никакво значение. Защо тогава се прави разграничение според това към кого се насочват отрицателните емоции на хората? Не са ли именно психолозите тези, които апелират (и правилно) да не потискаме емоциите си? Значи когато става въпрос за отношение към правителствата трябва да ги крием дълбоко в себе си, защото ако ги проявим означава, че сме болни, а в останалите случаи да ги извадим на повърхността, защото ако ги потискаме също означава че имаме психичен проблем. Много удобно за правителствата. Тук включвам също полицаите в които нямам абсолютно никакво доверие, а полицията смятам за една предимно престъпна организация. Това, че по-голямата част от полицаите изпълняват съвестно задълженията си не променя този факт. Една болест винаги започва в част от организма, но целия организъм се разболява в резултат на това.

Както казах в началото обаче, нещата са далеч по-сложни. Между нивото на духовност на правителството и на населението няма как да има голяма разлика. Управлението е сериозно изпитание на човешката духовност и хората, които биха следвали един духовен курс на управление са единици. Всички останали ще управляват по не много по-различен начин от сегашните управляващи (това в никакъв случай не оправдава последните). Хората масово се водят от егоизма си, като при това често лъжат, опитват се незаслужено да се облагодетелстват и др. под. Разликата с управляващите е единствено в мащаба, но всъщност тази разлика е илюзорна. Просто условията не им дават възможност да злоупотребяват в по-голям мащаб.

Накрая след немалкото критики в мнението ми, нека посоча и изхода от съществуващата ситуация. Той всъщност е ясен за мнозина – възпитание, образование, култура. Не трябва да очакваме обаче правителството да предприеме действия в тези направления, защото няма да го направи (или ще го направи частично, колкото да отчете някаква активност). Всеки обаче може да предприеме съответните действия в своя повече или по-малко ограничен кръг на влияние (себе си, семейство, роднини, приятели и др.).

[Дъгата]

Станимир, благодаря ти за изказаното мнение!

Да, не трябва да има двоен стандарт от типа: излей си заравословно негативизма, гледайки мач или кеч, ама за ...... говори само добро!

Приятели,

нека темата си остане психологическа и да не се политизира, за да не правим проблеми за модераторите...

За мен е тревожно как нечии амбиции измислят нови болести и разработват нови лекарства с неясни вторични ефекти.

Да си спомним, че именно децата с хипер активност и дефицит на вниманием (ХАДВ) са били задължавани да вземат Риталин, за да са кротки и след привикване е нужно да се увеличи дозата и те стават зависими за цял живот. И именно такива деца са стреляли в училищата

Никой родител не иска да има упоено от лекарства дете.

Моя много близка приятелка е била с куп диагнози и са яупоявали като за световно, докато тя не езапочнала да плюе лекарствата, а майка й ясно в видяла, как те й действат зле и тя се държи като слабоумна.

А стана супер умен информатик!!!!

След като мина модата на ХАДВ и се направиах много докторати, то сега се търси и аха да се намери "нова златна кокошка"...

Редактирано Май 19, 2010 от Viki3

[Диана Илиева]

Мда, прави са психиатрите.

По принцип.

Както каза и Божидар.

Обаче ... много високо са вдигнали летвата.

То щеше да е много хубаво всички да сме такива едни спокойни, уравновесени и т.н хора, с премерени, адекватни реакции, ама ... не сме. Лично аз познавам съвсем малко такива, а и повечето от тях също си имат по една-две болни темички, на които реагират нервно и неадекватно. Та в крайна сметка (измежду моите познати) бройката остава на пръстите на ръцете.

Но тези психиатрични диагнози и квалификации, както и (евентуално) илачи, ще помогнат ли? Или е нужно нещо друго?

[Дъгата]

Нейните симптоми включват често наблюдавано поведение на непокорност, склонност към негативизъм, към неподчинение и враждебно отношение спрямо представители на властите. Сред другите симптоми са изброени такива като губене на самообладание, дразнене на други хора и “докачливост”.

Ай, ми то училищата у нас - направо да ги правят психиатрии???

С тези нервни, раздразнителни деца и тийнейджъри........., псуващи учителите, бягащи по цели дни от занятия.. лелеееее

Сещам се за един пример с дете, казан от гранат1.

Детето било щуро, мислили за лекарства.

А друг лекар казал, че е разглезено!!!

Въпрос на подход и опит, а и нагласа!!!!

То и всички престъпници у нас все невменяеми се оказват.

Онази баба на 62г. доктор по психиатрия - решила да ражда и гледа бебета като пенсионерка....Жал ми е за децата. ..

Редактирано Май 19, 2010 от Viki3

[Guest hrisko_89]

Властта си я избираме сами!

Според Луиз Хей бунтът срещу властта води до счупвания на кости!!!

Излиза че всичките ни предци трябваше да са със счупени кости. Да не би под "бунт" да се имат предвид възраженията, несъгласието с определени решения на властта, мирните протести, петициите ?

"Много удобно за правителствата." Чел съм, че има световно правителство в сянка. Сигурно това с болестта е негова инициатива.

"Тук включвам също полицаите в които нямам абсолютно никакво доверие, а полицията смятам за една предимно престъпна организация. Това, че по-голямата част от полицаите изпълняват съвестно задълженията си не променя този факт." Станимир, да не би да искаш да кажеш, че ако се премахне полицията, животът ще стане много безопасен и спокоен ? Още на същия ден обирите и убийствата сигурно ще скочат със стотици проценти, а хората ще започнат да се въоръжават дори нелегално, за да се бранят. В следствие на въоръжаването им ще стане като Дивия запад и много хора може да започнат и помежду си да уреждат споровете си с оръжие.

"Не трябва да очакваме обаче правителството да предприеме действия в тези направления, защото няма да го направи (или ще го направи частично, колкото да отчете някаква активност)." В държави, където хората се отстояват, правителствата не им се качват на главите или пък го правят много по - малко.

П.п.Човек да каже, че полицията е престъпна организация си е голяма критика към държавата. Полицията е един от стълбовете на държавната машина.

Редактирано Май 19, 2010 от hrisko_89

[Пламъче]

Понякога ми се струва,че някому е угодно да превърне хората в биороботи - лесно се управляват,много работят и с малко се задоволяват.Дано греша!

[Ани]

Понякога ми се струва,че някому е угодно да превърне хората в биороботи - лесно се управляват,много работят и с малко се задоволяват.Дано греша!

Не грешиш, но от хората зависи дали ще се оставят да бъдат превърнати в биороботи.

[Дъгата]

С лекарства не може да се постигне контрол, макар , че и медиите не спят...

Не знам защо се сещам за разказа на една съседка, която ми е казвала как едно време на студентските бригади била слагали бром в храната/супата, за да са кротки и да не правят секс.

(така са ми казвали много хора)

И какъв е бил ефекта?

Всички момчета, за да не им спадне авторитета са се постаравали много усилено да опровергаят тезата, че бромът им действа...

И е било .. абе ... голям розов филм, мноооого розов...

[Guest hrisko_89]

КомунизЪмът враг на потентността, комунизъмът : враг на любовта. Комунизъм за един по - рАботизиран и увиснал свят.

[Розалина]

КомунизЪмът враг на потентността, комунизъмът : враг на любовта. Комунизъм за един по - рАботизиран и увиснал свят.

Връщам се един ден от Княжево с трамвай. Двама богаташи се разговарят. Единият казва: Не зная, какво ще стане с мене, не мога да ям. – Защо? Жена ти ли не позволява, или докторът? – Нито жена ми, нито докторът, но стомахът ми е разстроен, не мога да ям нищо, само мляко пия. Казвам: Божественият стомах заповядва на сегашните хора да не ядат нечиста храна. Мойсей заповяда на евреите да не ядат нечисти животни. Наистина, всяка храна, която внася нечистотии в сърцето, в ума, в тялото на човека, както и в цялото общество, нищо не допринася за развитието на човека. Божественият стомах е по-умен и от най-видните философи и учени. Като изучават човешкия организъм, дохождат до заключението, че материята, от която е направен мозъкът, е най-организирана, т. е най-одухотворена, най-чиста. Забелязано е, че когато човек заболее от сериозна, тежка болест, той губи от тялото си голяма част, само мозъкът нищо не губи. Това показва, че материята на мозъка е най-устойчива. В бъдеще, когато одухотворим всичките си органи – дробовете, сърцето, стомахът, няма да страдаме. Тогава ще бъдем истински културни хора и ще разбираме великите Божии закони. Тогава ще дойде истинският комунизъм, не чрез насилие, а по общ избор, чрез закона на любовта. Тоя комунизъм съществува в нас. Клетките на нашия организъм живеят по закона на любовта.

Някои мислят, че комунизмът е нова наука. Не, стара наука е комунизмът; той съществува откак свят светува. Когато пръстите на ръцете и на краката страдат, целият организъм страда. Здравите клетки започват да изпращат храна и енергия към болните и така ги подкрепват. Клетките са малки душички, които след време ще се развият и ще станат индивидуални души, разумни като вас. Дайте им условия да се развият. Те са комунисти, отказали се доброволно от своята собственост. Те казват: Господарю, ние ще живеем заради тебе. Когато господарят им направи отклонение от правия път, те казват: Господарю, ти трябва да умреш. В тоя смисъл, смъртта не е нищо друго, освен край на монархическото управление в човека. Това управление трябва да умре. Бог е начертал, какво ще бъде управлението, и ние трябва да го приложим. Ако всички, които ме слушате днес, сте готови да напуснете старите си вярвания, т. е. изсъхналите шушулки, и потърсите Бога с всичкото си сърце и душа, ще Го намерите. Който е намерил Бога, той обича всички живи същества, от най-малките до най-големите. За него няма страдания, за него не съществува ад.

Аз съм онзи човек-НБ

Хриско ,седем пъти мери,веднъж режи.

[Guest hrisko_89]

Даде, седем пъти мери как ще направиш шегата и най - накрая я пусни да живей.

"Тогава ще дойде истинският комунизъм, не чрез насилие,". Е, аз в моя пост не казвам "истинският комунизъм", аз казах " комунизЪмът" ( има разлика). Обаче сигурно патриотизмът е основа на ...да го наречем световното приятелство между хората. Щот ако ти не се уважаваш и цениш и другите няма да те уВАЖАват и ценят. От малкото към големото.

[B__]

Хриско, що да не протестираш. Протестирай, но с финес и любов и ориентиран към положителните действия, не заради самото отхвърляне

Иначе ставаме част от проблема, не от решението

Като гледам дотук стигнахме до три истини, които според мен не се оборват една друга:

- Прекаленото раздразнение и отхвърляне е нещо като психясване.

- Нужно е не точно да се протестира, а да се борим за положителни промени. Е, хайде от мене да мине., Хриско може да протестира, щото му отива

- Държавата верно може да злоупотреби с класифицирането на някои неудобни хора по този показател, но тука падаме в блатото на двоуменето тази злоупотреба полезна ли е, вредна ли е и т.н.....То държавата и с маслинова клонка може да злоупотреби, ако поиска и има достатъчно даровити политици

Редактирано Май 19, 2010 от БожидарЗим

[Guest hrisko_89]

"протестирай, но с финес и любов и ориентиран към положителните действия, не заради самото отхвърляне Публикувано изображение " Вчера копипейстнах в блога ми 21 вселенски закона. В единия от тях се казва, че трябвало да се остави борбата, за да не усилваме това, което не искаме. В скоби поясних, че сигурно се има предвид най - вече борбата на ниво емоции, защото ако не се предприемат действия, това би противоречало на един от тези 21 закона.

"- Нужно е не точно да се протестира, а да се борим за положителни промени. Е, хайде от мене да мине., Хриско може да протестира, щото му отива" То протеста само анти ли е ? Може би има и протести про. Протест за повече работа, по - високи заплати ( като учителския). Но ако човек не е съгласен с еди какво си, по - логично е да протестира анти и евентуално да се реши проблема, отколкото да задържа яда в себе си, където той да нараства. Например не си съгласен с американските бази и протестираш срещу тях. Не би било нормално ( поне според мен), само и само да е положителен протеста да протестираш за създаването на руски бази.