Иван Добавено Януари 8, 2006 Автор Доклад Share Добавено Януари 8, 2006 Сократ не е ли живял в Робовладелски обществен строй? Може и да се лъжа - човещинка. Сигурно греша, защото нямам спомени от онова време. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
petarstankov Добавено Януари 9, 2006 Доклад Share Добавено Януари 9, 2006 Безсмъртие - да се откажеш от глупостта да се смачкваш. Елексир на живота - да изпитваш удоволствие от движението, играта Живот. Всички тези думи щяха да са излишни ако се обичахме както едно време. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Януари 9, 2006 Доклад Share Добавено Януари 9, 2006 След като не можеш да си спомниш тогавашния Сократ, гледай днешния! Той е признат за най-мъдрият живял човек, а оттогава по-глупав не е станал. За обкръжението му обаче, не е много ясно по-какво е станало от тогава... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Виктор Добавено Февруари 5, 2006 Доклад Share Добавено Февруари 5, 2006 Най-голямата трагедия на самосъзнанието е - битката Ни за вечен живот?! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Февруари 5, 2006 Доклад Share Добавено Февруари 5, 2006 Може би най-голямата трагедия на самосъзнанието ни е примиряването с ограничението ная преходността която му е наложена! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юни 23, 2006 Доклад Share Добавено Юни 23, 2006 "И със сигурност онзи, пред когото стои разстлан целия път на природата, ликува не толкова за това, че може да прави злато и сребро, или за това, че може да подчини демоните на волята си, колкото заради това, че вижда небесата да се отварят и Ангелите Господни да слизат от тях, както и от това, че собственото му име е справедливо написано в Книгата на Живота." "Theatrum Chemicum Brittanicum" (1651г) - Елиъс Ашмол (1617-1692) - публикацията, която е част от предговора на изданието е цитат от друга творба, чието заглавие няма да спомена. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Любомир89 Добавено Юни 24, 2006 Доклад Share Добавено Юни 24, 2006 Аз не ги разбирам много, ама като че ли, ако бяхме ВСИЧКИ по-РАДОСТни и не се "нервирахме" (доста тъпа дума ) щяхме да имаме една по-добра представа за Елексира на Живота. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 25, 2006 Доклад Share Добавено Юни 25, 2006 Обаче дали не е обратното? Дали не сме толкова мрачни и тъжни, безрадостни, точно защото нямаме еликсира на живота? Защото сме откъснати от изначалното си безсмъртие? Верно, Нурбеков твърди, че като се усмихваш постоянно и си повтаряш, че си радостен, ставаш наистина радостен, но не си признава колко време трае това! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юни 25, 2006 Доклад Share Добавено Юни 25, 2006 " Питам: вие, които искате свобода, свободни ли сте? Всеки човек, който търси свобода, не е свободен. И всеки човек, който търси Любовта, не може да я намери. Не търси това, което не може да се намери. Не търси това, което не може да се придобие. Любовта не може да се придобие. Тя е! Аз живея в нея! Животът и той не може да се придобие. Живея в този живот! Трябва да ви радва животът на всички същества. Трябва да ви радва Любовта, където и да я видите! В едно цвете, в една бубулечка, в който и да е човек, в каквато и да е форма, понеже тя е целокупно проявление. И на вас, и на вашата Любов други ще се радват. Радвайте се на това, на което сега можете да се радвате! Запомнете това! Радвайте се и на това, на което досега не сте се радвали! Там, дето има Любов, дето има Мъдрост, дето има Истина - там е радостта." Учителят - Енциклопедичен речник - Радост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Любомир89 Добавено Юни 25, 2006 Доклад Share Добавено Юни 25, 2006 Обаче дали не е обратното? Дали не сме толкова мрачни и тъжни, безрадостни, точно защото нямаме еликсира на живота? Защото сме откъснати от изначалното си безсмъртие? Верно, Нурбеков твърди, че като се усмихваш постоянно и си повтаряш, че си радостен, ставаш наистина радостен, но не си признава колко време трае това! Тоест - дали еликсира ни се дава на глътки ил' ние имаме избора дали да се приближим или да се отдалечим от благоуханния извор на радост и веселие ?л Аз вярвам, че във всеки момент имаме избор - въпрос на натрупани опитности какво точно ще изберем.. и пак всички рекички водят към Морето. Всичко добро и красиво желая на форумните читатели-писатели-.. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Февруари 21, 2007 Доклад Share Добавено Февруари 21, 2007 Безсмъртието, казват , е факт! Не само на духа, но и на тялото! Прераждането е факт, но е наложен принудително факт за слепи мравки като нас! Да, в духа сме безсмъртни, но пропастта м/у този дух и будното ни съзнание е голяма. Затова и фактическото безсмъртие прави тази пропаст несъществуваща и безсмъртието не само абстрактно, но практическо реално съществуващо! Може би съм споделил по-горе, сега не ми се чете, но имам импулс да пиша тук и го правя! Еликсирът е семето на мъжа, както и цялостният хормонален и невротрансмитерен биохимичен коктейл(и при двата пола), доведен до хармония! Философският камък е тестисът, вължебната пръчица са членът, гръбнакът. Вълшебният пръстен - вагината! ... Знаете ли, струва ми се, че животът може да се живее наистина на много силно и високо равнище - на щастие и хармония! Сигурен съм, че ако Господ е рекъл, ще се установим в такова състояние в течение на годините. Падаме, бъркаме, но не спираме да се учим от опита си и да дерзаем! Радостно е, когато си близо до трансперсоналните равнища на живота и психиката си! Обичам ви сърдечно, братя и сестрички! Бъдете здрави! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Март 10, 2007 Доклад Share Добавено Март 10, 2007 Безсмъртието, казват , е факт! Смъртта е милост и спасение в света, в който всеки прави каквото си иска и не се интересувва от целостта и хармонията в него. За какво му е на егоцентричното сбъркано човешко същество безсмъртие? Да увековечи сбъркаността си? Да обезсмърти страданията на света, в който живее и бъркоти? Ех... Еликсирът е семето на мъжа, както и цялостният хормонален и невротрансмитерен биохимичен коктейл(и при двата пола), доведен до хармония! Философският камък е тестисът, вължебната пръчица са членът, гръбнакът. Вълшебният пръстен - вагината! ... Това просто не може да се коментира. Дано хоризонтите на прозрения ти се поразширят... Че нещо тези размери... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Март 10, 2007 Доклад Share Добавено Март 10, 2007 Вечността не ни е необходима. Още повече, че е и илюзорна. Невъзможна. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Март 11, 2007 Доклад Share Добавено Март 11, 2007 " Има само една природа. Ти можеш да я разделиш на три и като ги събереш в триединство, от тях да получиш едно. Гледай, това е философският камък!" Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Март 12, 2007 Доклад Share Добавено Март 12, 2007 Привет, Багира! Тези органи и физически биохимически процеси са само корелати, разбира се! Но те са толкова важни, колото и самите състояния и процеси на душевно и духовно ниво! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Март 12, 2007 Доклад Share Добавено Март 12, 2007 Важни са. Цялото тяло е важно. Но не е свързано с еликсира на живота, а по-скоро ... с еликсира на смъртта. Не можем да изпълним предназначението си без това тяло, но нека не забравяме, че то е всичко на всичко инструмент. И няма нищо общо с Безсмъртието. И няма как да има. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ян Добавено Март 12, 2007 Доклад Share Добавено Март 12, 2007 Здравейте! Може ли и аз да си кажа мнението по темата? Сладка раздумка сте отворили, направо ме кефите.. Регистрирах се във Форума ви под името "Ян" и неволно се сетих за Ян Бибиан и дяволската опашка четейки по-горните мнения... Сиреч "палачинката" може да се обръща така и на така Но не е свързано с еликсира на живота, а по-скоро ... с еликсира на смъртта.Означава ли това, че Бог ни е дал инструмент за смърт? Не можем да изпълним предназначението си без това тяло, но нека не забравяме, че то е всичко на всичко инструмент. А дали тялото ни е само инструмент или нещо повече от инструмент? ... Ако тялото ни е само инструмент защо тогава Христос си е "прибрал" инструмента? И защо хората казват, че Христос бил .... " камък за въздигане и камък за препъване" ? Сигурно дяволът го е много страх да не му откраднат опашката и ... хайде на Луната, при Ян Бибиан ... Много ме кефите, готини сте! За какви работи си приказвате тук само.!! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Март 13, 2007 Доклад Share Добавено Март 13, 2007 Трансперсоналните психолози, а именно даоските, будистките, тантриските, християнските мистици, както и съвременните интегрални автори, говорят за здравето и удължаването на живота на физическото тяло само като инструмент за образуването на безсмъртното и излизане от порочния цикъл на раждане, бардо(смърт), раждане. Та, според тях, а и според съвременната психология, според най-напредналите и клонове, обхващащи религиозните и езотерични системи, телесната биохимия, пряко свързана с емоционалните и когнитивни състояния във взаимна реципрочност, е решаваща за създаването на безсмъртното тяло! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Март 13, 2007 Доклад Share Добавено Март 13, 2007 Телата наистина са инструмент за човека, но сами по себе си те са и още нещо. Свързано е с елементалните царства в природата и човекът има известни задължения в това отношения. Въпросът е много сложен и не бих могъл да кажа повече. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Март 15, 2007 Доклад Share Добавено Март 15, 2007 Означава ли това, че Бог ни е дал инструмент за смърт? Както е разгледано подробно в темата за думите, това, че употребяваме едни и същи думи никак не значи, че разбираме едно и също нещо. Дори и собствените ни думи не звучат винаги еднозначно, дори в собствените ни уши. (Нищо, де! Пак си общуваме, ама с проблеми... ) Не вярвям някой да ни е дал инструмент за смърт, както повечето четящи и пишещи тук знаят, ние сме си избрали състояние на съществуване, в което смъртта е необходима закономерност. И животинският начин за създаване на тела е неизбежно следствие от този смъртен избор и това смъртно състояние. Инструмент ли е? Еликсир ли е? Няма значение, защото така или иначе, все със смъртта е свързан. В смисъл- на едно Безсмъртно същество няма да му трябва нито като еликсир, нито като инструмент, или като каквото и да е друго. Ако тялото ни е само инструмент защо тогава Христос си е "прибрал" инструмента? А една друга интересна тема пък разглежда проблемите с правилния отговор, който може да се получи, обаче, вследствие на правилния въпрос. А този въпрос има белези на неправилен. Откъде знаем, че Христос точно това е направил? Че да питаме защо го е направил? Има ясни указания в Библията, че смъртното тяло не е необходимо на Безсмъртното същество. Друг е въпросът, ако решим да се правим, че ги няма. И да не забравяме, че на смъртното същество пък това тяло си е много необходимо. Но не решава, само по себе си, автоматично, въпросът за безсмъртието. Нещо друго трябва да се случи. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Март 15, 2007 Доклад Share Добавено Март 15, 2007 (edited) Безсмъртието обикновено се заплаща с хиляда трънни смърти. Редактирано Март 15, 2007 от Мона Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Март 16, 2007 Доклад Share Добавено Март 16, 2007 Багира, я поясни какво трябва да се случи, че да вземе наистина да е случи! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Март 16, 2007 Доклад Share Добавено Март 16, 2007 Малко ще се отклоня от темата, но засегнахте въпроса за физическото тяло и искам да кажа няколко неща за него. Плътта трябва да се одухотвори, да се облагороди, а не да се освободите от нея. Плътта си има свои изисквания, заради които трябва да я разбирате. Волята в човека е виновна за неговите неуспехи и нещастия, а не плътта. Плътта е носителка на лошото, но тя не го причинява. Не смесвайте плътта с вашите желания, с вашите похоти. От тях трябва да се отречете, а не от плътта, защото то значи да се отречете от всички мисли и желания, които стават чрез нея. И не бива да измъчвате вашето тяло, този чуден храм, който Господ е създал. Плътта е нисшият живот, а духът - висшият. Плътта е едно вечно противоречие. Духът постоянно иска да обърне нисшия живот във висш, все възпитава плътта, както ние възпитаваме домашните животни. Вие не подозирате как е създадено вашето тяло, колко разумно и велико е създадено, не знаете, че всяка клетка е отделна разумна душа със своя строго определена мисия... Енциклопедичен ричник - Петър Дънов (Свилен Чорбаджиев - съставител)[488,567] Душата обуславя и оживотворява формата, но клетъчния живот се поддържа от природата чрез прана. Когато душата отегли вниманието си от тялото, то умира, но не и животът присъщ на материята. Притегателната сила от природата става доминираща, което води до разлагане на физическото тяло и връщане на материята към нейния източник. Ако човекът е водил чист и природосъобразен живот, материята която ще се върне в природата ще бъде с по-високо качество и вибрация. Това е важно за еволюцията на хората, дочовешките царства и на природата като цяло, защото дори и тялото повече да не е нужно на определен етап от човешката еволюция, материята която го съставя продължава да съществува и да се развива. Тя никога не е принадлежала на човека. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ян Добавено Март 16, 2007 Доклад Share Добавено Март 16, 2007 Проблемите в общуването идват от срутването на вавилонската кула. Когато всички въплътени същества заговорят на един език- ангелският, няма да има проблеми в общуването. Бог не ни е дал инструменти за различни смърти. Ние употребявайки неправилно, не по предзнаначение различните членове на телата си и сами разрушаваме телата си. Няма животински и хорски начин за създаване на тела. Начина е един за животни и хора. Но хората имат възможноста сами да регулират възпроизводството на телата си и така сами да носят отговорност за решенията си. Създаването е лесно, обучението за правилното използване на телата е трудно. "Тома сложи пръста си и повярвай." ... " Но по-блаженни ще са тези които са повярвали без да сложат пръста си". Мисля си, че е така защото .... "когато вече си получиш дипломата, нямаш вече възможност да промениш съдържанието й по някакъв начин".... но в следващия клас - можи би. Но вие не ми вярвайте на мене, само си разсъждавам по човешки- може би грешно. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Март 16, 2007 Доклад Share Добавено Март 16, 2007 Станимир, преди около година постнах същия цитат от Дънов, по същия повод - дискусия, засягаща плътта и духа и на мига бях анатемосана от някои. Не е отклонение от темата, точно по темата си е. Ще следя мненията с интерес, пък дано и аз разбера какво точно трябва да се случи, че да вземе наистина да се случи. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.