Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Коя е силата, която задвижва света?


Sweetness

Recommended Posts

Ако смяташ, че нещо може да пребори любовта, то ти още не си изпитал/видял/усетил истинската Любов...:feel happy::3d_053: Разбира се това си е мое мнение...;)

Ето и нещо интересно Тук

ами, може и да не съм... сигурно не е лесно...

Линк към коментар
Share on other sites

Чудя се защо се опитваме да противопоставим всички други неща на любовта, след като те са всички нейни деца.

Да вземем парите - те са мъртви числа до момента, в който не се зароди любовта на човека към нещо или някого, които той иска да притежава. Притежанието се свързва с купуването, а то пряко - с парите. Оттам възниква вторична задвижваща сила на любовта към самите пари като към условието да притежаваме всичко, което обичаме....

Сексът - кой ли го е сложил като алтернатива на любовта? Тавтология.

Омразата, завистта и всичко подобно? Та те са недостатък на любов и едновременно с това хиперлюбов и зависимост към нещо, което се страхуваме да загубим.

Елементарно...

Очаквам още предложения - кои са другите неща, които не са плод на любовта?

Линк към коментар
Share on other sites

Коя е силата която задвижва света?

" Изпървом бил Еру, Единствения, когото в Арда наричат Илуватар; и той

сътворил Свещените Айнури, що били рожби на неговата мисъл и

съществували заедно с него още когато нямало нищо друго. Заговорил им

той, предлагайки разни мелодии, а те запели и възрадвали душата му.

Но дълго пели те поотделно или по неколцина, докато останалите

слушали, понеже всеки знаел само онази част от мисълта на Илуватар,

която го била сътворила, тъй че бавно и трудно разбирал своите братя.

Ала все пак със слушането те постепенно се опознавали и растяла

хармонията в задружната им песен.

И станало тъй, че веднъж Илуватар свикал заедно всички Айнури и им

разкрил могъща мелодия, вплела величие и вълшебства, каквито не били

чували дотогава; славата на нейното начало и блясъкът на завършека

толкова изумили Айнурите, че те преклонили глави пред Илуватар и

останали безмълвни.

Рекъл тогаз Илуватар:

- От тази мелодия, що ви разкрих, искам сега задружно да сътворите

Великата музика. И тъй като всеки от вас съм надарил с Нетленния

пламък, покажете своята мощ, украсете мелодията със сила и мисъл,

както сметнете за добре. А аз ще ви слушам и ще се радвам, че красота

велика е претворена във вашата песен.

И като арфи и лютни, тръби и флейти, органи и виоли, сбрали се

гласовете на Айнурите в необятен хор, за да превърнат мелодията на

Илуватар във величава музика; сплели се дружно безкрайните им песни в

прекрасна хармония, що надхвърляла границите на слуха в дълбините и

висините; препълнила тя чертозите на Илуватар и нейното ехо бликнало

в Пустотата и нямало вече Пустота..."

Дж. Р. Р. Толкин С И Л М А Р И Л И О Н Ъ Т

~~~

http://www.youtube.c...feature=related

Поздрави!

Редактирано от Eлф
Линк към коментар
Share on other sites

  • 3 years later...

А какво означава думата “сърце”?

Сърце е онази по-вътрешна сила, която оживява.

Това, което в момента имаме за сърце, е било само органът, който е трябвало да служи за връзка с оживяващата сила.

Понастоящем имаме само имитация на сърце.

Какво означава “емоция”?

Това, което задвижва.

Какво означава “чувство”?

Чувството е осезаване отвътре. То е и възможността за осезаване.

Сърцето е фокусната точка, в която вертикалният импулс на живота се изявява хоризонтално и създава една жизнена действителност. Каналът на живота.

Та... не само сме без сърца, ами и каналът ни е запушен безвъзвратно. И поради липса на друго “по-вътрешно” в нас, сме нарекли него сърце. Другото блато. Бивш център, изкривен наляво. 

Дано си върнем Сърцето, или поне тези от нас, които осезават нуждата си.

Линк към коментар
Share on other sites

Тебе ако те слуша човек, трябва да се самоубие от отчаяние. Всичко не ни е наред, всичко ни е объркано и то безвъзвратно... Това ли ти е посланието? А и никът ти - това, което пишеш в последните дни няма нищо общо с даосизма. Там се дават реални съвети и решения, а не някакви умопомрачителни заключения.

Линк към коментар
Share on other sites

А какво означава думата “сърце”?

Сърце е онази по-вътрешна сила, която оживява.

Това, което в момента имаме за сърце, е било само органът, който е трябвало да служи за връзка с оживяващата сила.

Понастоящем имаме само имитация на сърце.

Какво означава “емоция”?

Това, което задвижва.

Какво означава “чувство”?

Чувството е осезаване отвътре. То е и възможността за осезаване.

Сърцето е фокусната точка, в която вертикалният импулс на живота се изявява хоризонтално и създава една жизнена действителност. Каналът на живота.

Та... не само сме без сърца, ами и каналът ни е запушен безвъзвратно. И поради липса на друго “по-вътрешно” в нас, сме нарекли него сърце. Другото блато. Бивш център, изкривен наляво. 

Дано си върнем Сърцето, или поне тези от нас, които осезават нуждата си.

 

Как точно усети/осъзна, че твоето лично сърце е само имитация и твоят личен канал е запушен безвъзвратно? Може ли някакво лично преживяване?

Как точно си осезавал нуждата, за която говориш? Можеш ли някак с думи да опишеш свои лични усещания?

Линк към коментар
Share on other sites

Дао, on 22 Aug 2013 - 21:01, said:snapback.png

А какво означава думата “сърце”?

Сърце е онази по-вътрешна сила, която оживява.

Това, което в момента имаме за сърце, е било само органът, който е трябвало да служи за връзка с оживяващата сила.

Понастоящем имаме само имитация на сърце.

Какво означава “емоция”?

Това, което задвижва.

Какво означава “чувство”?

Чувството е осезаване отвътре. То е и възможността за осезаване.

Сърцето е фокусната точка, в която вертикалният импулс на живота се изявява хоризонтално и създава една жизнена действителност. Каналът на живота.

Та... не само сме без сърца, ами и каналът ни е запушен безвъзвратно. И поради липса на друго “по-вътрешно” в нас, сме нарекли него сърце. Другото блато. Бивш център, изкривен наляво. 

Дано си върнем Сърцето, или поне тези от нас, които осезават нуждата си.

Дао, on 21 Aug 2013 - 23:28, said:

snapback.png

А какво означава думата “глава”?
Глава е онази по-висша сила, която управлява.
Това, което в момента имаме за глава, е било само органът, който е трябвало да служи за връзка с управляващата сила.
Понастоящем имаме имитация на глава.
Какво означава “разум”, раз-ум?
Първият ум. Добра отправност тук може да ни е будистката терминология, наричаща Ум онова, което християнството определя за Дух.
Та... не само сме без глави, ами и каналът ни е запушен безвъзвратно. И поради липса на друго “по-горно” в нас, сме нарекли него глава. Блатото.
Дано си върнем Главата, или поне тези от нас, които осезават нуждата си.

Приликата случайна ли е или търсена?... Или намерена?... някъде?

Линк към коментар
Share on other sites

Когато човек не знае как да отговори, много често вместо отговор задава въпроси

 - измъкване един вид. 

 

По темата - според мен движещата сила на света е - мързелът

Линк към коментар
Share on other sites

Няма значение коя е, но при човека е генетично заложена. Тръгва от източника на адреналина. Генетично заложени са, както продължаването на вида, така и стремежът към духовно развитие. Както жлезите отделят полови хормони, така се отделя и стремежът към духовно развитие. Поне на този етап на еволюция. Всичко друго е заблуда на ума. Всяка мисъл, че правим нещо добро или възвишено. Всъщност генетика. Генетичен рефлекс. Пак сме като кучетата, ама имаме по-добър инструментариум. Живи роботи със заложена програма. 

 

Е, когато разберем това и се отървем от тази илюзия, преставаме да бъдем роботи :) И тогава идва развитието на космическия човек. 

Линк към коментар
Share on other sites

А как разбираш дали си се отървал от илюзията и че си престанал да бъдеш робот? Аз знам, че когато някой ми излиза с твърдения от типа "всичко друго е заблуда" обикновено е заблуден фанатик. Но ти сигурно си изключение. Всъщност ти с това си мнение се поставяш в позицията на гуру, надскочил илюзията. Ами бих казал много гордост, много заблуда и много, ама адски много ум (и то точно от този вид ум, който заклеймяваш). Нищо лично (въпреки че няма да ми повярваш), но пък и аз какво се оправдавам, след като в момента само изпълнявам генетично заложената ми програма и не нося отговорност за нищо, което ти пиша.

Линк към коментар
Share on other sites

Според мен се спекулира с тази илюзия.

За мен "мая" просто е физическата невъзможност на навлезлия (пропадналия) в твърдата материя човек да вижда/усеща по-фините светове и респ. всички връзки и зависимости между процесите и явленията. Преди човекът е имал директно възприятие за нещата, но е нямал развити ум, воля и т.н. Постепенно възприятията ни се ограничават и в един момент вече имаме такива само за материалния свят.

 

Иначе да, генетиката няма как  да не отразява нас, такива каквито сме, с всички, вкл. непроявени/потенциални подтици, стремежи, намерения. Просто все нещо в нас трябва да бъде носител на тези неща, нали. Но това не е проблем. Какво значи робот? Отива се в крайности така.

Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 months later...

Несъзнателното желание да сме цялостни.Физическите ни тела са такива относно физическия живот.Душите ни--все още "две души във нас се борят..."--не.Духа- понякога ни спохожда,всеки по различен начин.Някой беше казал,че сме незавършено творение--надграждането  е от нас.

Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...