Иво Добавено Ноември 22, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 22, 2009 От няколко хиляди години, хората използват като средство за размяна на услуги и стоки парите. Но дали това е най-добрия начин? И какви са последиците от самото същестуване на паричната система? А какво ще кажете за начините за съвременното и регулиране от банките и правителствата? Според филма Zeitgeist вродената нефункционалност е в основата на самата парична система. Последствията от нея са пагубни за планетата ни и за всеки индивид. Тези последствия са в 4 основни направления: 1. Нуждата от циклично потребление, за да може да функционира икономиката. Това е нуждата всички продукти и услуги постоянно да се купуват и продават, независимо от качеството им, потребността им и отпадъците, които те произвеждат. Създава се така нареченето "планирано остаряване". Представете си къща, построена от огнеупорни материали, където всички приспособления, електрически, водопроводни и т. н. са направени от най-непроницаемите, най-здравите ресурси на Земята. В такъв по-разумен свят, където нещата се строят за трайност и където отпадъците и замърсяването се намаляват, парична система би била невъзможна, защото цикличното потребление ще се забави и така нареченият икономически растеж ще спре. 2. Нуждата от недостиг, за да се завишава цените на стоките. Това е начинът, по който ресурсите, стоките и услугите целенасочено се правят недостатъчни, за да се осигурят високи печалби в рамките на търсенето и предлагането. Ако един ден се събудим и хипотетично, на света са останали само 100 ябълки, без възможност да отгледаме повече, цената на тези ябълки ще бъде много висока, защото сега те са много редки. С други думи, печелившо е ресурсите да са оскъдни. Ако една компания убеди всички, че тяхната стока е рядка, тя ще може да иска все по-голяма цена за нея. Това дава силна мотивация стоките и ресурсите да са оскъдни. Последното нещо, което искат корпорациите е изобилие. 3. Печалба на всяка цена. Това е широката всекидневна корупция по света, породена от нуждата да се печелят пари. Това води до не само до престъпност на ниво индивид, а също и до корпоративна престъпност и даже държавна престъпност. Нуждата на корпоративния престъпник да увеличи своята печалба по начало не е по-различна от нуждата на общия престъпник да оцелее. Но докато вторият обикновено извършва престъпления за да живее, първият извършва престъпления, за да подсигури властта си, начина си на живот в охолство и богатството си. Това се гради върху страх и алчност. А най-погубната форма на корпоративна и държавна престъпност с цел печалба са войните. 4. Финансови манипулации. При нея централните банкови системи по света манипулират икономиката за облагата на своите корпоративни доверители и политическата върхушка. Паричната система не е нищо повече от игра, а хората с власт постоянно променят нейните правила по свое желание с цел максимална изгода. Изглежда, че днешното егоистично парично общество създава среда, която не позволява да има всеобща грижа за другия. Тази система е построена на личния успех за сметка на другите и тя никога няма да позволи свят на равновесие и хармония. Вижте цялата статия А ето и думите на мъдреца: Цялата култура е осакатена от това вярване, че без пари не може... Разберете: книжните пари нямат цена (стойност) – нищо повече! Мислите ли, че паричната система и механизмите за нейното регулиране са вродено нефункционални? Вродено ли е в тази система да поддържа глада и мизерията, алчността, страха и зависимостта, робския труд, нелоялната конкуренция, манипулациите, разрушаването на екологичното равновесие, престъпността ...? Ако да, кой има интерес това да бъде така? И какво може да се направи? Какво може да направи всеки от нас? А как мислите имаме ли алтернатива на паричната система? Как си представяте функционирането на едно общество без парична система? Моля опишете го. Реално възможно ли е това на сегашния етап от развитието на човечеството? Ако да, как може да се осъществи. Споделете своите размисли и опит! veselinvalchev1981 и Mindfield 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Ноември 22, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 22, 2009 Ключовата фраза тук е "средство за размяна на стоки и услуги". Всичко останало е второстепенно, последица. Докато има нужда от такава размяна, ще има нужда и от средство. Какво да е средството? Основно имаме две - натурална размяна/бартер или пари, както и много вариации и комбинации на тези двете, независимо под каква форма и вид са маскирани (примерно по едно време роля на пари е била готварската сол). А има ли значение какво е средството, след като функцията му, ролята му, предназначението, употребата му ... всичко е едно и също. И ние на практика го употребяваме по един и същи начин, независимо, че на пръв поглед има някакъв нюанс. А докато имаме нужда от размяна, ще съществува възможност и за спекулации. Защото при осъществяването на тази размяна обикновено няма ясен критерий кой колко дава и колко взема. Дори и когато всяка от страните се старае да бъде справедливо. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Mindfield Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 (edited) Интересна алтернатива би била, при която средството на размяна се базира на природния принцип "подаряване-благодарност" (напр. "изяждане на плодовете-разнасяне на семената"), а не на капиталистическия принцип "давам-дължа". Средството на размяна пак може да е няакаква валута, но на различен принцип - благо, направено на общността; и съответно с различни механизми (напр. чекове с възможност за осребряване до няколко седмици след издаването им, след което стават невалидни). Всичко това е измислено по време на настоящата икономическа криза и е реалност в Германия под името "Естествена икономика". Друг пример е Ислямът, където по принцип също няма лихви. Редактирано Ноември 23, 2009 от Mindfield Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
shining_star Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 Мислите ли, че паричната система и механизмите за нейното регулиране са вродено нефункционални? Вродено ли е в тази система да поддържа глада и мизерията, алчността, страха и зависимостта, робския труд, нелоялната конкуренция, манипулациите, разрушаването на екологичното равновесие, престъпността ...? Ако да, кой има интерес това да бъде така? И какво може да се направи? Какво може да направи всеки от нас? А как мислите имаме ли алтернатива на паричната система? Как си представяте функционирането на едно общество без парична система? Моля опишете го. Реално възможно ли е това на сегашния етап от развитието на човечеството? Ако да, как може да се осъществи. Споделете своите размисли и опит! на този етап, мисля че не е възможно. За това се изисква по-висока степен на развитие.А интерес от това имат тези, които поддържат тази система: всички крупни (и не дотам) капиталисти, които използват труда на другите хора за себе си... също разни политици и чиновници по коридорите на властта.Няма лесно да се откажат...това е всичко за което живеят...Нали знаем от историята, революциите са ставали все по такъв повод... Няма да се осъществи, поне не на този етап, нямаме това съзнание. А как си го представям... горе-долу както са го описвали френските социалисти-утописти, а също и както Доналд Уолш го описва в книгите си...там където разказва за високо развитите цивилизации във вселената, и какви са те А за това, че било утопия...невъзможното днес е възможно утре. Вярвам в това... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 И според мен отпадането на парите, като разменно средство на този етап е само мечта. Първо съзнанието на хората да се повдигне, да има достатъчно мощна група, която може да обърне нещата. Тогава ще е възможно. Ако можем на първо време да си пренастроим съзнанието и приемем, че - парите са средство, а не цел! И целта /пари/ не е смисъл на живота... пак си е постижение... veselinvalchev1981 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
shining_star Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 И според мен отпадането на парите, като разменно средство на този етап е само мечта. Първо съзнанието на хората да се повдигне, да има достатъчно мощна група, която може да обърне нещата. Тогава ще е възможно. Ако можем на първо време да си пренастроим съзнанието и приемем, че - парите са средство, а не цел! И целта /пари/ не е смисъл на живота... пак си е постижение... така е, парите и предметите са средство а не цел. А когато (и ако) достигнем до по-висока степен на осъзнаване, парите и паричните взаимоотношения ще отпаднат по естествен начин: няма да има нужда вече от тях. Така си мисля Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 А намирате ли връзка между падането на златния стандарт, улесняването на кредитирането, свръхконсумацията и надеждите за бъдещето? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
shining_star Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 А намирате ли връзка между падането на златния стандарт, улесняването на кредитирането, свръхконсумацията и надеждите за бъдещето? Не разбирам въпроса ти Какво имаш предвид? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 Да погледнем на нещата от друг ъгъл. Представете си система на производство, която стратегически увеличава ефикасността и трайността на всеки продукт, използвайки най-добрите познати материали и техники. Представете си продукт, който е толкова добре направен, че не се нуждае от ремонт примерно 100 години. Представете си къща, построена от огнеупорни материали, където всички приспособления, електрически, водопроводни и т. н. са направени от най-непроницаемите, най-здравите ресурси на Земята. В такъв по-разумен свят, където нещата се строят за трайност и където отпадъците и замърсяването се намаляват, парична система би била невъзможна, защото цикличното потребление ще се забави и така нареченият икономически растеж ще спре. 2. Нуждата от недостиг В паричната икономика, цената на стоките и услугите зависи от търсенето и предлагането. Колкото повече има от нещо, толкова по-малко струва само по себе си. Ако един ден се събудим и хипотетично, на света са останали само 100 портокала, без възможност да отгледаме повече, цената на тези портокали ще се изстреля, защото сега те са много редки. С други думи, печелившо е ресурсите да са оскъдни. Ако една компания убеди всички, че тяхната стока е рядка, тя ще може да иска все по-голяма цена. Това дава силна мотивация стоките и ресурсите да са оскъдни. Страхът от загуба на контрол. Страхът, че няма да има за мен. Да, но на тази Земя никой, нищо не притежава! Когато тази мисъл влезе в главите на повече хора, ще се развиваме и ще има за всички, всичко. II. Върховният износ на работа В отговор на тези проблеми, хората често предлагат парична реформа. Тя би включила: връщане към златния стандарт, премахване на лихвите, забрана на Федералния резерв да печата пари за правителството и т. н. Тези реформи имат логическо основание до голяма степен, но те не обръщат внимание на малко обсъждан феномен, засилващ се от 20 век насам, обезсмислящ самата парична система. Замяната на човешкия труд с машини. В центъра на икономическата система е принципът "работа за пари". Цялата икономическа система се гради на човеци, продаващи труда си като стока на пазара. Когато те изгубят възможността да работят за пари, с паричната система ще е свършено. Никой не може да купува стоки, ако не печели пари. Компаниите не биха произвеждали, ако потребителят няма покупателна способност. Както Джон М. Кейнс отбелязва с презрение: "измъчва ни нова болест, за която може да не сте чували, но ще чувате много за в бъдеще: "технологична безработица". Това значи безработица, причинена от открития, спестяващи труда по-бързо, отколкото можем да намерим нови места за труд".Докато политици, бизнесмени и трудови синдикати се карат за причините за растящата безработица по света, като износ на труда или имиграция, истинската причина, за която се говори малко, е технологичната безработица. Пазарният капитализъм е построен върху снижаване на разходите за по-големи печалби, следователно замяната на човешкия труд с автоматични машини е естествено движение на индустрията. Една машина няма нужда от почивки, тя не се нуждае от здравни осигуровки и не членува в работнически съюз. От Тук Статията е прекрасна. Стига да има кой да мисли, анализира и най-вече да има воля да се промени нещо.... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 Хм, че какво му е лошото на това: Както Джон М. Кейнс отбелязва с презрение: "измъчва ни нова болест, за която може да не сте чували, но ще чувате много за в бъдеще: "технологична безработица". Това значи безработица, причинена от открития, спестяващи труда по-бързо, отколкото можем да намерим нови места за труд".Докато политици, бизнесмени и трудови синдикати се карат за причините за растящата безработица по света, като износ на труда или имиграция, истинската причина, за която се говори малко, е технологичната безработица. Пазарният капитализъм е построен върху снижаване на разходите за по-големи печалби, следователно замяната на човешкия труд с автоматични машини е естествено движение на индустрията. Една машина няма нужда от почивки, тя не се нуждае от здравни осигуровки и не членува в работнически съюз. За мен това не е проблем, още по-малко пък болест. Вече подчертах - въпросът е, че имаме нужда от размяна на стоки и услуги. И респективно как да се осъществява тази размяна. Всичко останало са спекулации - как парите били лошо нещо, как ни изкушавали и т.н.; постепенно самонавиването в тази посока прераства в обобщението как богатите са лоши хора, а бедните добри - пълни дивотии, с извинение. Предлагам да се съсредоточим върху горния въпрос - може ли без размяна и ако не може, по какъв алтернативен начин да се извършва тя евентуално. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 23, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 (edited) Основният проблем е, че хората ценят материалните блага и своите желания, които задоволяват чрез тях. Парите могат да отпаднат единствено когато хората започнат да се задоволяват само с това, което им е необходимо и се откажат доброволно от всякакви излишъци - повече от необходимата храна, повече от една или скъпи коли, големи къщи и т.н. Проблемът не е само при богатите. Бедните също мечтаят за тези неща, въпреки че нямат възможност да ги притежават. Значи решаването на проблема зависи от абсолютно всички. Иначе ако само богатите се откажат от излишъците, бедните просто ще заемат мястото им. Разбира се като говоря за проблем, имам предвид от гледна точка на реализирането на една по-далечна за човечеството цел. Редактирано Ноември 23, 2009 от Станимир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Ноември 23, 2009 Автор Доклад Share Добавено Ноември 23, 2009 За разменното средство, Учителя казва: "Казвате, че трябва да се създаде нов социален живот. Може да се живее и без пари, но парите трябва да се заместят с друго нещо. Все трябва да има някаква разменна монета. Защото цената на нещата не седи в самото злато, но в друго нещо. Сега, като наблюдаваме всичко онова, което става в света, виждаме, че злото не седи в парите, нито вън от нас, но злото седи в самия човек. В човека има нещо неразумно. Той не разчита на своята разумност." и още: "Дотогава, докато купуваме с пари, докато всички неща правим с пари, ние сме на фалшива почва. Щом парите се заменят с любов, щом любовта стане разменна монета, светът ще се оправи." Смятате ли обаче, че е вродено (съзнателно или не) в сегашната система и начините на нейното регулиране да поддържа глада и мизерията, алчността, страха и зависимостта, робския труд, нелоялната конкуренция, манипулациите, разрушаването на екологичното равновесие, престъпността ...? В системата ли е грешката или в самия човек? Може ли да се направи по-добра система (незадължително парична), която да стимулира обратното: изобилието, радостта, творчеството и свободата, поддържането на екологогичното равновесие, производството на устойчиви продукти и услуги? Ако да, как може да стане това практически? Как си го представяте? Как би изглеждало подобно общество? Какви биха били отношенията между хората в него. Дайте примери. Нека да помечтаем заедно, даже и да не изглежда реализируемо в момента. veselinvalchev1981 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Ноември 24, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2009 (edited) Иначе ако само богатите се откажат от излишъците, бедните просто ще заемат мястото им. Сиромашко невидяло, така си е! Понякога бившите бедни се оказват още по-впримчени от магията на парите, например повечето наши новобогаташи. Основното е пренереждането на приоритетите, за което са готови само някои. Други са полуготови, те биха са променили само ако има по-добра социална система, която не налага толкова императивно парата като основна ценност в живота. Трети едва ли биха се променили, както казва Учителят Беинса, "тях само гробът ще ги реформира". Средствата за размяна са неизбежни на този етап, те обаче могат да бъдат прилагани много по-мъдро, както и частично да бъдат замествани от размяна на стоки и услуги. Бартерът в случая не е връщане към първичната икономика на първобитните хора, а допълваща опция, която цели да покаже, че не всичко е пари. И още - ако човек просто си плаща е лесно, но ако срещу получена стока или услуга и ти трябва да предложиш такава, и то полезна за другия човек, ти може и да се опиташ не просто да си върнеш дълга, но и да разбереш повече да неговите нужди, стремежи, надежди и опасения! Не е ли това още една възможност за по-човечно развитие на точно тази наша цивилизация?! Редактирано Ноември 24, 2009 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Ноември 24, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 24, 2009 Да, както каза Диана, като принцип технологичната безлаботица не е страшна. Важно е обаче да има достъп за всеки човек, поне неотложните си нужди да посреща. А това, че ще има и по-имащи, ОК. Но все пак нека съзнанието е водещо. Да не прилепваме към средствата и да ги обожествяваме. На тази Земя сме, за да учим и израстваме. Сигурно ще са нужни някакви правила и норми, но пък, когато всички имат високо съзнание всеки ще си е и контрол на себе си. Т. е. ще има себеуважение и уважение на другите... И никой няма да гледа този свърши ли си работата, онзи по-! и най-! ли е от мен... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Валентин Петров Добавено Ноември 26, 2009 Доклад Share Добавено Ноември 26, 2009 Учителят казва че древната идея за пари в момента е силно деградирала и те носят низши вибрации. Известно пречистване става с пожертване на 10% от дохода за духовни цели. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest pavletA Добавено Юли 14, 2010 Доклад Share Добавено Юли 14, 2010 Мисля си,че без пари не е възможен живота.Духовен е избора дали да ги имаш или колко ти стигат.В древността вместо пари са се използвали каменни блокове, банките пък имат за първообраз древните сарафи в областта Ломбардия, където търговците залагали стока, за да им дадат на масата парична равностойност.Икономиката не може без това средство за разплащане, ако няма финикийският знак, ползваш кредита, така е устроен света.Производството на стока или услуга изисква, налага като необходимост. Пламъче и Донка 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Пламъче Добавено Юли 14, 2010 Доклад Share Добавено Юли 14, 2010 (edited) Според мен парите са необходими,поне на този етап на духовно развитие на който се намира човечеството.Може би,ако някога в далечно бъдеще достигнем такова ниво,когато всеки ще е наясно с потребностите си и няма да желае повече,отколкото му е нужно за оцеляването,парите ще отпаднат. Редактирано Юли 14, 2010 от granat1 veselinvalchev1981 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Юли 14, 2010 Доклад Share Добавено Юли 14, 2010 Парите са необходими на този етап-да. Но все пак е добре да служат на хората, за добро! Говорили сме доста за това, че има богати хора, за коите парите не са цел. Те просто са следвали мечтите си и са имали шанс... Както и богати, за които паричките са смисъл и цел на живота... Ако парите служат на хората, то няма да има толкова ужасни неща по света-за пари на всичко да са готови хората. Можем да се радваме на живота, да сме благодарни на това, което имаме и парите да са само средства за добър живот, за добри цели. Алчността, егоизма, завистта са неща, с които всеки трябва да се справи сам... Все пак най-ценните богатства са вътре... Да добавя-за жалост, днес хората служат на парите, някои, за да оцелеят, други, за да имат власт и да са по-! Преосмисляне на ценностите и смисъла са нужни, но всеки сам преценява. veselinvalchev1981, Донка и Иво 3 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юли 14, 2010 Доклад Share Добавено Юли 14, 2010 Когато човек излезе от система на сигурни заплати и се хвърли да плува в частен бизнес, започва да осъзнава по-ясно значението на парите. Заплатата измерва вложения труд, но всъщност не се дава за него и това заблуждава работещите. Заплатата според икономическите закони е стойността на стоката работна сила (дано съм запомнила правилно от изпитите си в университета). Какво струва тази стока - т.е. всеки от нас? Това е цената на нашето жилище и всичко свързано с него, на нашата храна и всичко свързано с нея, на нашето здраве и т.н. Т.е. - на мен не ми плащат за това, че ги уча на английски, а за да мога да ги уча на английски... Ако нямаше пари, трябваше да ми осигурят жилище и всичко свързано с него, да ми носят храна всеки ден, да ме возят, ако имам нужда, да ми купуват книгите, от които имам нужда и т.н. Биизисквало много изтощителна организация. В същото това време аз също трябва да се грижа за жилището, храната и т.н. на онези, които от своя страна обслужват моите нужди... В този ред на мисли излиза, че парите като разменна единица са нашето добро и свобода, а не обратното. Когато ми дадат разменната стойност, те са свободни от грижата за моите нужди, а аз съм свободна да ги задоволя така, както аз намеря за добре ( а не да ям каквото те ми донесат, например)... Интересно е, че децата много добре и веднага разбират това. При мен често питат как определям колко струва часа. Отговарям, че те не ми плащат часа, а ми плащат, за да има къде да дойдат (наема) и учителката им да не умира от глад и да не ходи със скъсани дрехи и обувки и да има книги, от които да научи много, за да бъде добра учителка, и да си почине, за да може да пее и да се смее с тях... После съвсем сериозно им предлагам, че ако искат, могат да ми донесат един чифт обувки вместо таксата, например, или някаква храна - те сериозно се замислят и още по-сериозно заявяват, че не ми знаят номера и какво обичам и че има опасност аз да имам 10 чифта обувки, но да нямам палто, да имам 3 кг. домати, но да нямам хляб и т.н..... Оо, май е по-просто с таксата... Слънчева и veselinvalchev1981 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Розалина Добавено Юли 14, 2010 Доклад Share Добавено Юли 14, 2010 (edited) Но дали това е най-добрия начин? Мисля,че в момента все още ,а и за доста дълъг период от време ,финикийските знаци,са и ще бъдат най-удобния и добър начин за размяна.Все пак няма как да взема кравата,като в оная хубава приказка на Братя Грим -"Каквото направи дядо все е хубаво" -и да тръгна към пазара на размяна.,нали?С хартийките е лесно,а напоследък и с тях вече не боравим.Една карта или ел.подпис и плащането на стоката или услугата е факт. И какви са последиците от самото същестуване на паричната система? Последиците са най-различни и по-често негативни,отколкото позитивни,но причината не е паричните системи,а в начина на тяхната употреба от обществата.Парите не ни казват -"Купи с нас оръжие и извърши убийство",нито пък "Използвай ме за плащане на дрога" и т.н.Хората вземат решения и правят избор ,как а се разпоредят с парите или липсата им. А какво ще кажете за начините за съвременното и регулиране от банките и правителствата? Банките и правителствата ,като сложат каруцата пред коня и нещата отиват на ужким.Нали сте чували онази фраза-"Няма вечни приятелства,има вечни интереси."В основата на интересите стоят низшите човешки желания за още , още и още.Обаче и на това все някога му се вижда края и някои хора успяват да разберат ,колко напразен е бил стремежът ,да имаш повече от всичко и всички ,и непременно "най-доброто".Някои банки и правителства нямат собствена политика ,а са марионетки в една по-голяма игра.Всяка крайност е вредна и аз не застъпвам идеята ,че парите са нещо лошо.Казах го по-горе,Не ни е проблема във финикийските знаци. В един друг форум ,посветен на транссърфинга ,също се разглеждаше тоя въпрос и някой каза нещо интересно.'Приемам,че винаги ще имам толкова пари,колкото са ми нужни и в точния момент.Това не е съвсем лишено от смисъл.Това е проявление на вяра .А вярата те отвързва и прави свободен.'Вижте днешната мисъл за деня на Портала.Там много точно е определена вярата. Иво,гледах преди време филма,за който пишеш.В него има много интересни неща,но авторите са малко едностранчиви и предубедени в тълкуването на фактите , според мене.Т.е, когато не ние е съвсем ясно, откъде ни се явяват проблемите,намираме врага и от там насетне го атакуваме с всички средства и доказателства.Нещо такова породи в мен филмът тогава. Редактирано Юли 14, 2010 от Klaudia Слънчева и Иво 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Пламъче Добавено Декември 3, 2010 Доклад Share Добавено Декември 3, 2010 И вие, които живеете при сегашните условия, имате нужда от пари. Напуснете ли тези условия, никакви пари не ви трябват. Затова, именно, не дръжте в ума си мисълта, че човек абсолютно не може да живее без пари. Засега и светията се нуждае от пари. Ако той сам не плаща, не борави с пари, друг някой ще дава за него, но все таки ще има работа с пари. Съзнание,точка и права линия Рассвет, Розалина, Слънчева и 1 other 4 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Мария-София Добавено Декември 3, 2010 Доклад Share Добавено Декември 3, 2010 Мислите ли, че паричната система и механизмите за нейното регулиране са вродено нефункционални? -Първоначалният замсъл вероятно е бил добър,но щом се намеси човешкият фактор,който е несъвършен,особено желанието си за власт,и доброто бива опорочавано до неузнаваемост.../Пример-откритието за енергията на атома/ Вродено ли е в тази система да поддържа глада и мизерията, алчността, страха и зависимостта, робския труд, нелоялната конкуренция, манипулациите, разрушаването на екологичното равновесие, престъпността ...? -Да,при това целенасочено.Демокрацията е мит за заблуда на масите... Ако да, кой има интерес това да бъде така? -Най-богатите и властимащи,които управляват света,скрити зад политиците,които са купени. И какво може да се направи? Какво може да направи всеки от нас? -Да няма вземане-даване с банките.Да се захване да произвежда храна-дали ще сади жито или ще гледа градина,или ще гледа крави и ще прави сирене....Или пък ще тъче плат...или ще шие.Ще работи нещо според талантите си. В момента повечето хора работят виртуални работи.Имаше карикатура-един човек копае,а около него 7-8човека го наобиколили-ПР-връзки с обществеността,Мениджър,Доставчик на лопати,Шеф на фирмата,Изпълнителен директор,Консултант. по копаенето,логистик....................... Малко хора копаят,много хора само гледат.......... А как мислите имаме ли алтернатива на паричната система? Как си представяте функционирането на едно общество без парична система? Моля опишете го. Реално възможно ли е това на сегашния етап от развитието на човечеството? Ако да, как може да се осъществи. Споделете своите размисли и опит! Като най-сложна стъпка по този път е осъзнаването на хората-Да спрат свръхпотреблението във всички посоки -от храната до дрънкулките,да премахнат всичко излишно от живота си и да започнот да работят това, което наистина могат и в което ги бива,да усвят занаят.Да се махнат от мегаполисите. Учителят го е показал,организирайки Изгрева. Идеал в Канада. Живот в комуни близо до природата.Всеки работи каквото може най-добре и всички си помагат.Гладни няма да има със сигурност. Слънчева и Пламъче 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Декември 4, 2010 Доклад Share Добавено Декември 4, 2010 (edited) Мария-София, много точно си описала нещата, но аз лично имам голямо притиснение относно комуните. Смятам, че хората не са готови. Поне тук, в нашата страна. Високото съзнание, доброто отношение липсват. Личностни /его/ борби са си налице, в пълна сила... Първо хората трябва да се обърнат навътре, към себе си и после навън... Просто трябва още време, всичко ще се подреди Сещам се за две беседи: Огнената пещ В рова на лъвовете Редактирано Декември 4, 2010 от Слънчева Рассвет и Пламъче 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Мария-София Добавено Декември 6, 2010 Доклад Share Добавено Декември 6, 2010 Мария-София, много точно си описала нещата, но аз лично имам голямо притиснение относно комуните. Смятам, че хората не са готови. Поне тук, в нашата страна. Високото съзнание, доброто отношение липсват. Личностни /его/ борби са си налице, в пълна сила... Първо хората трябва да се обърнат навътре, към себе си и после навън... Просто трябва още време, всичко ще се подреди Сещам се за две беседи: Огнената пещ В рова на лъвовете Вярно е,това което казваш,ама да си помечтаем....и да се помолим.... Рассвет 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Розалина Добавено Декември 6, 2010 Доклад Share Добавено Декември 6, 2010 (edited) ]Ще кажете, че парите разрешават въпросите. Съгласен съм, че парите са необходими, но човек трябва да има три кесии, пълни с пари: една в джоба, друга в сърцето и трета в ума. И тогава ако отиваш да продаваш или да купуваш нещо, ще отвориш последователно и трите кесии. Който продава развалено масло за прясно, той не е отворил и трите си кесии. Много търговци дават малко, а много вземат; те търсят лесния път за забогатяване. Няма лесен път в Живота. Всичко се постига с работа и с труд, а това е най-приятното нещо в Живота. Иска ли човек бързо да забогатее, той се натъква на противоречия. "И РЕЧЕ БАЩА МУ" –НБ 15.12.1918 Г Ако сте неразположени, дайте си отчет на кого дължите – на Бога, или на кесаря. Като си отговорите на въпроса, ще си платите дълга и ще бъдете свободни. Какво правят сегашните хора? Като имат да дават на някого, а нямат пари, отиват при някой лихвар, вземат известна сума и плащат дълга си. От един дълг се освобождават, на друг налитат. Вместо да ходиш от един лихвар на друг, иди при Бога. Той има много банки на разположение, които ще ти дадат или без лихва, или само с 2% лихва. – “Как се намират тези банки?” – Както намирате и другите. Излезте в града, вдигнете главата си нагоре и четете надписите. Така ще намерите и Божествените банки: ще вдигнете главата си нагоре и ще четете. Ако някой ви пита какво търсите, ще отговорите: “Търся една Божествена банка.” Който чуе, че търсите такава банка, ще ви се смее, но това да не ви смущава. „Търсете и ще намерите.” Един ден ще прочетете надписа, който с години сте търсили: Божествена банка. Каквото напрежение изпитва човек, когато очаква някой гост, такова е напрежението му, когато търси Божественото. Ще дойде ден, когато ще го намери и ще се облекчи.<br style=""> "ИЗОБИЛНИЯТ ЖИВОТ" – НБ 01.12.1918 Г Според мене проблемите на нас днешните хора не са свързани с паричната система.Парите все още са нужни.Няма да са нужни в едно бъдещо общество на хора,които живеят по закона на Любовта ,Мъдростта,Истината,Правдата и Добродетелта. Представям си едно общество,в което всеки прави това,което умее най-добре,никой не чака на готово,всеки с нещо се занимава и това,което прави ,предлага на всички около себе си.Звучи утопично,но това е моментът ,в който няма да се нуждаем от пари и други разменни средства.Докато не сме се променили,разменни средства ще са нужни.И защо да търсим алтернативи?Докато вълкът е вълк,както и да се дегизира,това не променя нещата ,нали?А горните мисли от беседи на Учителя съм извадила преди време .От тях донякъде става ясно какво е казвал Учителя по темата за парите. Поздрави Редактирано Декември 6, 2010 от Розалина Слънчева, Пламъче, Рассвет и 1 other 4 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.