Guest Гост2 Добавено Юли 9, 2004 Доклад Share Добавено Юли 9, 2004 Според мен брака е обвързаност. Според Дънов също. По пътя трябва да сме свободни - с партньор или без партньор. Бог (учителя, истината, както казваш) не помага повече на двойка мъж-жена, отколкото на сам човек. На всекиму според нуждите. Така че според мен няма никакво значение, важното е човек да отхвърли всякакви зависимости и обвързаности. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 9, 2004 Доклад Share Добавено Юли 9, 2004 Всеки според разбирането си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юли 9, 2004 Доклад Share Добавено Юли 9, 2004 Така че според мен няма никакво значение, важното е човек да отхвърли всякакви зависимости и обвързаности. А що е свободата? Може би трбява да отркием нова тема по въпроса. Моето мнение е, че човек и да иска не може да отхвърли зависимостите и обвързаностите, тъй като е част от един космичен организъм, в който всичко е свързано с всичко друго. Всеки има място, роля и отговорности в този организъм. Какво би станало ако едното око каже не искам да съм обвързано с другото око. По-добре да остана само, искам да съм свободно и необвързано. От тази гледна точка първо човек трбява да се самоопредели, да намери мястото си в живота, каква роля изпълнява, към какво се стреми и т.н. и тогава да се насочи към сериозни отношения с партньор или пък да реши да остане сам. Човек няма нужда да отхвърля всички обвързаности и зависимости, а да избере тези, които ще му помогнат да изпълни предназначението на своя живот. Това поне е моето мнение. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Гост2 Добавено Юли 9, 2004 Доклад Share Добавено Юли 9, 2004 Не става дума за тази "свобода". Това не значи да си сам. Но всеки с разбирането си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 9, 2004 Доклад Share Добавено Юли 9, 2004 Мисля, че на хора, тръгнали по пътя на тоталната свобода, не трябва да се обяснава какво е свобода и зависимост. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ваня Добавено Юли 9, 2004 Доклад Share Добавено Юли 9, 2004 Вижте какво казва Дънов за любовта и закона за свободата: "Време е вече да правите опити – да прилагате наученото. Срещнете известен човек, който ви е неприятен. Питате се защо ви е неприятен, но не можете да си отговорите. Трябва да се вдълбочите в себе си, да видите защо се явява това чувство във вас. Причината на това чувство се дължи на един закон, наречен закон на разногласие. Съберете двама души, които се обичат, да живеят заедно и вижте какви ще бъдат техните отношения след десетина години. Вместо приятелски, нежни чувства, между тях ще настане известно охлаждане. И те сами няма да знаят коя е причината за това охлаждане. Те не искат вече да се виждат и са готови да се разделят. От тях изтичат дисхармонични сили, излишъкът на които не може да влезе в работа. От единия изтича положителна енергия, но и от другия изтича същата енергия, поради което те се отблъскват. На физическото поле аз наричам това отблъскване закон за освобождаване. Когато момъкът се влюби в момата, той се заробва и нищо не вижда около себе си. Той казва: Като тази мома не съм срещал. Това е заробване. За да ги освободи, природата създава условия за развиване на положителни енергии между двамата и в края на краищата те се отблъскват по естествен път. Само така влюбеният ще види, че се е заблудил. На физическия свят отблъскването е неизбежно. Всеки човек неизбежно ще мине през него." "Принципи, закони, сили и форми"-08.03.1933г. Така, че е по-добре с партньор/и, за да можем да изучаваме законите, принципите, силите и формите. А иначе по Пътя си вървим сами, по-точно сами трябва да си го проправяме. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юли 13, 2004 Доклад Share Добавено Юли 13, 2004 Изводът е примерен! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 14, 2004 Доклад Share Добавено Юли 14, 2004 Най-важното е Любовта Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 14, 2004 Доклад Share Добавено Юли 14, 2004 Каква е тази Любов? Ти изпитал ли си я, че казваш че е най-важната? Защо я пишеш с главна буква? Това любовта към партньор ли е? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 14, 2004 Доклад Share Добавено Юли 14, 2004 Остави с каква буква я пиша, кое според теб е по-важно от любовта? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 14, 2004 Доклад Share Добавено Юли 14, 2004 Държа все пак да ми отговориш на въпросите. А за какво да е важно? Като градиране на ценности ли? Или за нещо друго? Свободата е висшето благо. Там има всичко. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 14, 2004 Доклад Share Добавено Юли 14, 2004 Отговорът е да. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 14, 2004 Доклад Share Добавено Юли 14, 2004 Много си кратък, но затова пък неразбран. -Значи, изпитал си любовта, която е любов към партньор, (така излиза). Това ли е висшето благо? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Aз си мисля за тази Любов която е висшата сила, създала всичко. В този смисъл свободата е в нея. Свободата е част от любовта и тя /свободата/ не я изключва. Ти може би говориш за свободата от претенции към себе си и всичко останало. Сев Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Севдалина Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Извинявам се, това бях аз Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Лъбовта с главна буква значи ли според теб, че е (или не е) чувство или емоция? Казваш - сила...? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Севдалина Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Терминологията малко ми "бяга" , но мисля че тази Любов е всичко. Малко абстрактно и може би невярно, но такава е моята представа. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Щом е всичко, значи не може да бъде ограничена да един партньр. ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Севдалина Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Не може да бъде ограничавана с нищо. А, броя на партньорите е без значение. Въпрос на избор. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Севдалина Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Може би на по-високо вибрационно ниво не бих имала нужда от хората, за да получавам опитности, но сега чрез тях аз осъществявам обмен на информация или може би по-точно, на знания. "Партньорът" е този който е най-близо до мен и съответно сблъсъка на интереси е най-голям. В стремежа си да разбирам същността им, може би някой ден "ще се науча да ходя". Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ал Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 В такъв свисъл, всичко около нас ни е партньор. Но щом Любовта е навсякъде, защо трябва да има сблъсък? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Севдалина Добавено Юли 15, 2004 Доклад Share Добавено Юли 15, 2004 Може би защото сме я забравили. Защото не искаме да се освободим от страховете, претенциите и .... какво още? А, може би това е начина да еволюираме. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Юли 20, 2004 Доклад Share Добавено Юли 20, 2004 Любовта е навсякъде, защото е в първоначалния замисъл!!! Обаче ние - хората сме се отделили от него! Тя е нужна само ако сме решили да вървим на горе, обаче е и задължителна. Ако не сте разбрали любовта - нищо по-етерно от себе си не бихте разбрали. А себе си щяхте да познавате като животни. И моля ви, не петнете тази дума ЛЮБОВ с партньорски съждения. Партньори за какво? Братя! Братя и сестри! Не някои, а всички! Любовта е мирова, защото е към и за всичко, но първо - минаваща през Бога! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 21, 2004 Доклад Share Добавено Юли 21, 2004 Много е вероятно в тема озаглавена "С партньор или без партньор по пътя на развитие?" да се появят "партньорски съждения". Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Август 19, 2004 Доклад Share Добавено Август 19, 2004 Въпроса е там, че " партньор " има много по-комплексно значение от придаваното в момента! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.