instinct Добавено Май 3, 2005 Доклад Share Добавено Май 3, 2005 Как мислите? На какви закони противоречи? Еднакви ли са по същество получените чрез клониране организми? Има ли опасност клонингите да се "отглеждат", за да произвеждат "резервни части" за своя "родител", като се избягва тъканната несъвместимост при трансплаантация? И най-важното ще има ли клонингът душа? Учителят споменава ли някъде –за този революционен феномен? Благодаря предварително на всички! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Май 3, 2005 Доклад Share Добавено Май 3, 2005 Здравей, Инстинкт! Добре дошъл! Засега нямам ясно и категорично мнение по въпроса, който задаваш , но вярвам, че всяко нещо е за добро...в един по - продължителен времеви интервал...а за душата на клонинга...може да има - може и да няма..но не пречи да имаме на земята още и още ...Души...въпросът е за пробуждането им...ще има работа и израстване... Любов +Светлина+Мир+Радост! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Май 6, 2005 Доклад Share Добавено Май 6, 2005 Мисля, че щом човекът е овладял това знание и умение, то вече му е дадено от Твореца, както са му дадени и всички останали. Сега ние трябва да изберем как да го приложим хармонично с природата, да не нарушим законите, процесите, еволюцията на Цялото. Ако човешката гордост надвие Разума и Мъдростта, ние ще се опитаме да конкурираме Божественото - клонингите ще бъдат по-"съвършени" от хората - като в оня филм. Всъщност, ще бъдат въплъщение на Сатанинския стремеж да направим света си по-добър, отколкото е, да поправим себе си!! Ако Мъдростта и Разума надвият гордостта ни, ние ще се отворим за Истината и с Любов ще приложим даденото ни вече умение, за да допълним! (не да променим) света си точно с толкова, колкото е нужно за да съществуваме. Нещо като дрехите - те са сменили козината ни и са наше собствено производство . А може би трябва да помислим и за адекватен духовен прогрес.... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
asdf Добавено Май 10, 2005 Доклад Share Добавено Май 10, 2005 Здравейте Не мога да измисля достатъчно основателна причина която да оправдае клонирането. На тази планета има достатъчно живи същестава и без това. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Май 10, 2005 Доклад Share Добавено Май 10, 2005 Аз съм по-скоро резервиран към клонирането. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Май 10, 2005 Доклад Share Добавено Май 10, 2005 Мисля, че темата въобще не заслужава нашето внимание, имайки предвид участието ни във форум на портала към съзнателен живот! " Резервиран ", вероятно е твърде меко казано... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Май 10, 2005 Доклад Share Добавено Май 10, 2005 темата въобще не заслужава нашето внимание Означава ли това, че Ние сме тези, които ще кажат какво в света ни "заслужава" Нашето!!! внимание ??? участието ни във форум на портала към съзнателен живот не означава ли, че ние се опитваме да осъзнаем случващото се в света ни без да се опитваме да го манипулираме или да си затваряме очите си за неговото съществуване??? " Резервиран ", вероятно е твърде меко казано... - почти не смея да попитам как звучи "твърдо" казаното Дали няма да напомня за "резервите" на Църквата към Хелиоцентричната система Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Май 11, 2005 Доклад Share Добавено Май 11, 2005 Какво означава съзнателен живот? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Август 16, 2005 Доклад Share Добавено Август 16, 2005 Аз съм за науката - и въобще не трябва да има разделение не само между различните клонове на науката, но и между наука и вътрешна наука - всички постижения на съвременната наука са прекрасни - въпросът е в съзнанията които се ползват и злоупотребяват с тях! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Аделаида Добавено Ноември 7, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 7, 2006 Клонирането е процес на получаване на организъм (клонинг) или клетка чрез безполово размножаване. През 1997 г. изследователите от института Розлин в САЩ клонират успешно овцата Доли. Тя е първият клониран бозайник. Тя боледува от рак на белия дроб и има артериални кризи. Посмъртното изследване на Доли показва, че с изключение на двете заболявания, организмът й е функционирал нормално. Доли е майка на шест агнета, родени по обикновения начин. Световната организация за интелектуалната собственост (СОИС) при ООН дава на института изключителното право да клонира всички живи организми (без да изключва и хората). Правата на института важат до 2017 г. След 1997 г. успешно клониране при различни животни е осъществено в редица развити страни - Франция, Великобритания, Япония, Корея и др. Клонирането на човек се отрича от световната общност по етични причини и поради невъзможността тази дейност да бъде контролирана. Въпреки това, през август 2004 г. изследователи от университета в Нюкасъл, Великобритания получават разрешение да извършат терапевтично клониране, като използват човешки ембриони за извличане на стволови клетки, които могат да бъдат използвани за лечения на болестта на Алцхаймер, на Паркинсон и на диабет. Това разрешение се основава на Закон за клониране на човешки гени, влязал в сила на 31 януари 2001 г. хроника: http://oshte.info/znanie/vesti1/1301/vest001.htm още: http://www.informator.org/html/modules.php...=article&sid=45 и още:http://ecosw.dir.bg/kniga/chapter23.htm Какво е вашето мнение приятели...?За или против? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Ноември 7, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 7, 2006 Не съм съвсем убедена още, но като, че ли съм склонна да приема клонирането. Особено стволовите клетки, да Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Декември 16, 2006 Доклад Share Добавено Декември 16, 2006 Ами както при генно манипулираните храни, отначало се броят само плюсовете и чак като ни използват достатъчно дълго като опитни зайчета, тогава се изясняват и минусите... Игра с огъня си е според мен, особено ако не се касае само за стволови клетки, а и за по-цялостно клониране на същества с други характеристики - отчасти желани, но по закона на природата - неизбежно в други аспекти - нежелани... за да се прецени дали плюсът ще е по-голям в конкретния случай от минуса, са необходми далеч по-задълбочени познания и съответната нравствена мотивация, а и двете едва ли присъстват в изобилие в научната и финансиращата сфера... АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Декември 16, 2006 Доклад Share Добавено Декември 16, 2006 Избягвам да пиша по темата, защото съм пристрастна. Но от гледна точка на нещо по-висше може би не би се дало като знание ако не трябва да се ползва. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Декември 16, 2006 Доклад Share Добавено Декември 16, 2006 Е, колко пъти са ни давали какво ли не, за да го ползваме по предназначение, но тъй като ония, горните, са прекалено милостиви и не ни държат достатъчно изкъсо, ние сме се изхитряли да прилагаме не по предназначение, т.е. както ни скимне. И продължаваме да го правим, даже в нарастващи темпове. Резулатите са видни повсеместно... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Декември 16, 2006 Доклад Share Добавено Декември 16, 2006 Да, така си е. Като се сетя за клониране и се сещам за Содом и Гомор. И се питам тя, Лемурийската епоха, дали си е отишла още. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Ноември 11, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 11, 2007 Аз мисля, че това е по-добрият начин за размножаване в чисто биологичен смисъл. Клонирането може да има много измерения и разновидности. Когато жените престанат да раждат като животните, тогава светът ще бъде различен. И съм убедена, че еволюцията натам ни води. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bulgaro Добавено Април 23, 2008 Доклад Share Добавено Април 23, 2008 Твърдо против клонирането... Поредната гавра с Живота... Поздрави Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Olq3 Добавено Април 23, 2008 Доклад Share Добавено Април 23, 2008 (edited) Мона, но това означава да вървим срещу природата.А това досега не е довело до нищо добро.Всеки от нас е една неповторима, уникална вселена и ако се стигне до клониране, тогава светът не би бил така пъстър.Така че аз също съм твърдо против клонирането. Редактирано Април 23, 2008 от Olq3 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ани Добавено Април 24, 2008 Доклад Share Добавено Април 24, 2008 Аз мисля, че това е по-добрият начин за размножаване в чисто биологичен смисъл. Клонирането може да има много измерения и разновидности. Когато жените престанат да раждат като животните, тогава светът ще бъде различен. И съм убедена, че еволюцията натам ни води. Не съм голям специалист в биологията, но доколкото си спомням, размножаването с клониране ставаше при нисшите организми. Така, че това не е стъпка напред в еволюцията, а връщане назад май. АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
mvm Добавено Април 24, 2008 Доклад Share Добавено Април 24, 2008 И като клонират хора ще имат ли душа и дух тези клонинги? Нали духа решавал да се прероди в някое тяло, още преди да е заченато. Дали духовете ще вземат впредвид и клонингите, за да се вселяват в тях Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 24, 2008 Доклад Share Добавено Април 24, 2008 Всъщност при клонирането, хората нищо не създават, освен по-специфични условия за да се проявят природните закони. Самото създаване пак става чрез природнити сили и елементалите. Животните и растенията нямат индивидуализирана душа. Не знам ако са правени експерименти с хора, какви са резултатите, т.е. дали "родените" по този начин хора могат да проявяват разум и индивидуалност. АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Април 25, 2008 Доклад Share Добавено Април 25, 2008 Щом клонираните овце имат разум, то и хората ще имат. Аз няма да се учудя, ако започнат да се съчетават специфични гени за производство на гении, безсмъртни, както и ако скоро видя наоколо грифони и сфинксове, сатири и русалки, създадени от генетичното инжинерство! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Април 25, 2008 Доклад Share Добавено Април 25, 2008 Аз мисля, че това е по-добрият начин за размножаване в чисто биологичен смисъл. Клонирането може да има много измерения и разновидности. Когато жените престанат да раждат като животните, тогава светът ще бъде различен. И съм убедена, че еволюцията натам ни води. Съгласен! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Април 25, 2008 Доклад Share Добавено Април 25, 2008 Мисля, че еволюцията отдавна си е казала думата за размножаването ни ... и продължава да си я казва. Жените раждаме като жени - това е един от най-важните и щастливи моменти в живота ни. Не бих искала детето ми да е мое копие, нито на човека, когото обичам. Сега моите са възрастни и са си съвсем себе си - различни от мен и него. Не искат да се клонират - искат да имат деца заедно със своите любими хора - не искат свои копия. Някакъв висш замисъл има в нуждата от мъжкото и женското начало, за да се роди нещо качествено ново и на по-високо ниво - не само физическо... А за клонирането - щом ние, хората сме успели да стигнем до него, сигурно това знание ни е необходимо за нещо добро - само нужно е да притихнем претенциите и гордостта си и да чуем и да видим какво ни показва Бог. Може би вместо да търсим органи и да въртим търговия с тях.... АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Креми (късметче) Добавено Април 25, 2008 Доклад Share Добавено Април 25, 2008 Когато жените престанат да раждат като животните, тогава светът ще бъде различен. И съм убедена, че еволюцията натам ни води. Ако някога се случи, дали това "там" ще е по-добро или просто безЛюбовно. Мисля, че има какво да се поучим от животните. Те се владеят по-добре от нас и раждат в тишина въпреки болката, за да не застрашат живота на малките си. Това се нарича пълно себеотдаване и Любов, а не като при нас слугуване на егото. Това се нарича да бъдеш в съзвучие със Себе си на всички нива! Поклон пред майчинството, независимо от интелекта (а може западната наука само да си въобразява, че знае много за животните). Още повече ембрионите, клонинги или не , все още не могат да бъдат износени никъде другаде, освен в майчин организъм, доколкото ми е известно. Е, и Арнолд Шварценегер даде своя принос в един филм, за което също го уважавам! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.