О каталоге бесед Учителя

[DobrDen]

При формировании каталога приходится сталкиваться с некоторыми проблемами, вот некоторые из них:

Дело с идентификацией бесед еще сложнее, чем казалось вначале. Существуют беседы с одинаковым названием, по крайней мере 2 беседы (из того, что я нашла с помощью каталога (http://www.beinsadouno.org/old/in_ru.htm).

1. Пътят на ученика декабря 2, 1923 мок София III г. мок
   
2. Пътят на ученика августа 19, 1927 СБ София "Пътят на ученика", София, 1927 "Пътят на ученика", София, 1992)
   

Поэтому считаю не только удобным, но и необходимым вводить идентификационные номера бесед: 1-е 4 цифры — год, вторые 2 цифры — месяц, третьи 2 цифры — день, итого 8, и последняя, девятая цифра — № беседы в течение дня. В нашем случае это:

1. Пътят на ученика 192312021 (правая 1-ца — это номер беседы, прочитанной в этот день)
   
2. Пътят на ученика 192708191 (правая 1-ца — это номер беседы, прочитанной в этот день)
   

А теперь смотрите:

1. в каталоге, опубликованном по адресу: http://www.beinsadouno.org/old/in_ru.htm, она идет в МОК-III от 2 декабря 1923 г.
   
2. В книге Разумният живот ( http://triangle.bg/books/1923-10-21-19.1995/index.html ) есть такая запись в конце текста беседы: 8 лекция на Младежкия окултен клас, държана от Учителя на 1.XII.1923 г. в гр. София,
   
3. На странице книги http://triangle.bg/books/1923-10-21-19.1995/index.html запись об этой беседе выглядит так:
   

Пътят на ученика. Основната идея

2 декември 1923 г. [

опис

]

Варианты: 1 или 2 декабря — расхождение небольшое: всего 1 день, но все же.

Наверное есть и другие случаи расхождения дат. Поэтому вопрос с идентификацией бесед на сегодняшний день (пока не наведен окончательный порядок в архивах) с моей точки зрения выглядит так — беседу идентифицируют 4 параметра:

1. Название беседы (с названиями тоже непонятно, похоже, что есть случаи, когда одна и та же беседа в разных сборниках именовалась по разному (большая просьба привести примеры, если знаете))
   
2. Название цикла (МОК, ООК, СБ и т.д.)
   
   
3. Дата (более или менее условна в виду вышесказанного, но если вводить нумерацию, как я предлагаю, номер беседы всегда можно изменить, не меняя в каталоге нумерацию всех остальных бесед).
   
4. Название сборника. Этот параметр не главный, поскольку сборников тоже может быть несколько — одна беседа встречается в разных сборниках, вот пример: http://triangle.bg/timeline/1923/12/1923-12-02-19.html).
   
   

Идентифицировать беседу только по названию цикла и сборнику, в котором она опубликована тоже не получится, потому что существуют сборники, и не один, содержащие беседы разных циклов, как например этот:

http://slovo.beinsadouno.ru/slovo-ucitela/.../Bozh-i-cel-mir? или Завет Любви или еще что-нибудь ( я пока не исследовала подробно).

Хотелось бы узнать Ваше мнение. Вот адрес: dobrden@gmail.com

Anna

[Огнян Кулев]

Здравейте :-)

Книгата http://triangle.bg/books/1923-10-21-19.1995/index.html е сканирана от друг човек, който ми прати DOC файлове, за да се качи книгата в сайта. В тези DOC файлове е написано 1 декември за въпросната лекция, но всички източници, които имам, показват, че датата е 2 декември. Също така тези лекции са от цикъл и е нормално да са се случвали през 7 дена. В случая например, следващата беседа е на 16 декември (2 + 14). Така че това „1 декември“ е грешка при OCR, която преди малко поправих.