Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Его


Багира

Recommended Posts

Понякога като чета мнения в сайта и имам чуството, че егото за хората тук е същото като дявола за християните, които вярват в съществуването му. :D

Не, не е така; ние го уважаваме този его-ум, казваме само, че неговото време мина, изтече; само толкова... Той трябва да бъде сменен от Душата, в ролята на Управител...Вече Душата да управлява него (его-ума), а не той - Душата, както досега.. :3d_015: .

Линк към коментар
Share on other sites

което именно е дявола в езотеричното християнство.

Прав си; това е изстрел в десятката!... :D

Е, и... Какво да го правим его-ума; да го застреляме и него ли? Убием ли него - умираме и ние... :D

Учителят казва така - "змията, трябва да бъде само подчинена, да си захапе опашката само"...

:D

Змията да си захапе собствената опашка, за да не може повече да хапе, а да миряса, да бъде кротка; но - жива да си е... :D

Това е разрешението; друго няма... Трябва доброто и злото да се примирят...

А Любовта - това е точно този Закон за примиряване на доброто и злото - така казва Учителят... :)

Линк към коментар
Share on other sites

Мен ако питаш, Уроборосът е символ само на диалектичния логос и неговата си (относителна) цялост.

Същото е и когато са два взаимозахапали се дракона.

Малко по-друго е вече, когато единият е с крилца...

Любовта е много отвъд примиряването, но за жалост (е, разбира се, с ползи) Дънов е трябвало да говори по човешки.

Редактирано от Венцислав_
Линк към коментар
Share on other sites

Мен ако питаш, Уроборосът е символ само на диалектичния логос и неговата си (относителна) цялост.

Същото е и когато са два взаимозахапали се дракона.

Малко по-друго е вече, когато единият е с крилца...

Любовта е много отвъд примиряването, но за жалост (е, разбира се, с ползи) Дънов е трябвало да говори по човешки.

Дънов е говорил универсално, но ти нямаш желание да отвориш сърцето си за да разбереш там е работата, затова умният ти ум хитрува и лавира постоянно плъзгайки се по повърхността. Ха при това положение ясно е че скоро няма да се стигне до дълбокият символизъм на Драконите. Специално моя милост дори не очаква това да се случи тук във форума, но пък какви атаки очаквам само...Извинявам се за лекото откронение от темата.

Линк към коментар
Share on other sites

ти нямаш желание да отвориш сърцето си за да разбереш

сори но тука за мен се говори. И точно тези, които нямат нужда, могат да ме защитят.

Линк към коментар
Share on other sites

Любовта е много отвъд примиряването, но за жалост (е, разбира се, с ползи) Дънов е трябвало да говори по човешки.

Ами че, той Дънов си говори ясно и съвсем по човешки...

Той казва, например, че Любовта обема всичко; съдържа всичко... :)

Как искаш - с едно изречение - да обхване всички аспекти На Любовта ли? Това не е възможно... :o

(Защото - колко дълго зречение би било това изречение, съдържащо абсолютно всички аспекти на Любовта, ако бихме го измислили и къде, аджеба, бихме могли да го кажем / респ. запишем, а?)... :D

Линк към коментар
Share on other sites

сори но тука за мен се говори. И точно тези, които нямат нужда, могат да ме защитят.

Не се говори за теб, не опонирай на хората, че се изнервят.

И се любувай на сочещите с пръст.

Фюти, аз много добре се разбирам с Петър Дънов.

Ако мислиш, че му противореча, бих принципно те посъветвал да четеш внимателно, но няма смисъл - как би видяла вътре, щом ми е затворено сърцето...

Редактирано от Венцислав_
Линк към коментар
Share on other sites

E, добре, не изяснихме кой знае колко его- проблемите теоретично, но за сметка на това задълбочихме практическите занимания!

Не че не го превим ежесекундно, но друго си е с научна цел! :)

Линк към коментар
Share on other sites

Това е разрешението; друго няма... Трябва доброто и злото да се примирят...

Не виждам как може доброто и злото да се примирят. Решението на тази задача не лежи в плоскостта на условието и. Ето един елементарен равнинен модел на такава ситуация: Да направим 4 точки, все едно, че са по върховете на един квадрат. Постройте три отсдечки без да вдигате ръката си от картинката, така, че да минават през всички точки по веднаж.Позабавлявайте се! Задачата може да се даде и за 3х3 точки, тогава отсечките са 4. Решението има същата особеност.

А Любовта - това е точно този Закон за примиряване на доброто и злото - така казва Учителят... :)
Още какви интересни неща е казвал Учителя! Много често погледът ни се плъзга по по показалката и виждаме показалката, а не това, което тя показва ... Редактирано от Багира
Линк към коментар
Share on other sites

E, добре, не изяснихме кой знае колко его- проблемите теоретично, но за сметка на това задълбочихме практическите занимания!

Не че не го превим ежесекундно, но друго си е с научна цел! :)

Не е проблем да задълбаем и в теорията, ако има интерес... :) То, всъщност - така се върви, от теорията към практиката... :)

Но ние искахме да покажем предварително - от колко изключително голямо значение - за практичния ни живот на ученици - са изясняване на въпросите около его-ума, за да се прехвърлим после и върху онова друго, по-високо качество на ума, което Словото нарича "ум Христов", а Учителят говори за него, в смисъл такъв, че той е "ум, светъл като слънцето"... :3d_015:

Линк към коментар
Share on other sites

От какво се страхува най-много егото?

За егото, с уважение...

В тесен, или в широк смисъл е питането?

Ако питаме и отговаряме в тесен смисъл - егото - от всичко се страхува;

а пък, ако питаме и отговаряме в широк смисъл - егото- от нищо не се страхува... :D

Това е точно... :3d_015:

Линк към коментар
Share on other sites

Ами че, той Дънов си говори ясно и съвсем по човешки...

Той казва, например, че Любовта обема всичко; съдържа всичко... :)

Как искаш - с едно изречение - да обхване всички аспекти На Любовта ли? Това не е възможно... :o

(Защото - колко дълго зречение би било това изречение, съдържащо абсолютно всички аспекти на Любовта, ако бихме го измислили и къде, аджеба, бихме могли да го кажем / респ. запишем, а?)... :D

icon12.gif " Някои ще възразят че са чели Писанието, слушали са го и знаят вече, че Бог е Любов. Коя Любов познават те? Ако е въпрос за Любовта, тя има 35 милиона форми само на физическия свят. Прибавете към тия форми и формите на Любовта в другите светове, които са безбройни, и вижте какво ще кажете за Любовта... Колко хиляди години пък ще ви трябват, за да минете през всички форми на Любовта и да я разберете. Цяла Вечност да имате на разположение, пак няма да ви стигне."skype-58.gif

Реалности и сенки – ООК, изд.1941г. - София

Линк към коментар
Share on other sites

От какво се страхува най-много егото?

"Хайку: " Безбрежно е морето, ала суша изпепели земята." Т.е. колко много безбрежност, колко много вечност, колко много безпределност, колко много Бог, обаче човекът се е наврял в сушата, в своето его, в своето неразбиране, в своето невежество. Натикан е в проблеми, в трудности и той се е влюбил в тях, вместо да търси вечното. Той се е натикал в бедното и земно мислене... Хайку иска да ни каже, че реалността е изящна в своето чисто, първично мислене. Това е чистото духовно мислене, без примеси. И освен това хайку е изящно и в своето безмълвие: и като говори е изящно, и като мълчи, е пак пълно и изящно."

Из* Мъдрост и Безпределност* Е. Хараш

Най-много го е страх да не изпусне сухия клон.

Редактирано от Fut
Линк към коментар
Share on other sites

От какво се страхува най-много егото?

От това- да не се разкрие истинската му същност. Затова то навлича най- разнообразни маски. Няма да ги изброявам, много са и отлично ги познаваме! И не от теория, а от практика! И не от чужда, а от нашата си собствена!

Същността му е маскирана и от полярността на нашия свят. Мислим си- ето го лошият полюс! Ние не сме с него, ние сме с добрия полюс! А то има само едно лошо нещо- животът на едно същество, което е било предназначено да живее в друг свят, в света на полярностите.

Като хване егото полюса на хуманността, креативността, трудолюбието, сърдечността, най- добре се прикрива. Не, да бъдеш хуманист, креативен, трудолюбив, сърдечен, весел не е лицемерие. Това е само да си с единия полюс на нещо, което си има и друг полюс. Да, тази ситуация е толкова измамна и добре изглеждаща, че на много от нас направо много се харесва. Това не я прави по- малко трагична. Защото няма полярност, която да можем да задържим, която да можем да отделим от другия и полюс, над която да имаме контрол. Не ние имаме контрол над полярностите, а те над нас. И ако подозираме, че има в нас Божествена частица- кълн, остатък, семенце, нещо, мъничко, в името на това Нещо трябва да сме наясно, че именно егото го държи в плен. Не го оставя да расте и да се изявява. Имитира това, което би проявило и ни замазва очите с имитациите си. На всичкото отгоре сме и щастливи в заблудата си! И взимаме щастието си за щастие наистина! Това, което би било за онова Нещо!

Линк към коментар
Share on other sites

Добре. Всъщност защо ти е да искаш да знаеш, дали има нещо положително? Нещо като извинителна бележка ли би било това положително?

Има нещо крехко и слабо в един не негов свят. Затворено е. В затвор. Там е тъмно и ... затворено. Но нещото е малко и слабо. Без затвора не може да събере сили, да си направи пътя за прибиране. Разгражда- прави път. Не разгражда- няма път, стои си във затвора. Да, нищо не го смила повече, но и си стои затворено. Този затвор нещо положително ли е? Или отрицателно? Или измерението положително- отрицателно е ... част от затвора? Но това е един много интересен затвор. Изглежда хубав, и освен това си се самодържи затворен. Сам себе си блокира.

Линк към коментар
Share on other sites

Не разбирам ка хуманността, креативността, трудолюбието, веселостта, сърдечността и др. се експлоатират от егото. :blink::blink: Може би като стават повод за гордост и самочувствие ли ? Може би егото е нещо нормално за този етап на развитието ни.

Редактирано от hrisko_89
Линк към коментар
Share on other sites

Не разбирам ка хуманността, креативността, трудолюбието, веселостта, сърдечността и др. се експлоатират от егото. blink.gif blink.gif Може би като стават повод за гордост и самочувствие ли ? Може би егото е нещо нормално за този етап на развитието ни.

Интересно: не можеш, или не искаш да видиш с какво вървят винаги заедно? А може би- и двете- и не искаш, и не можеш?

Нормален затвор? Във филма "Пианистът" главният герой избира да остане на стария кораб, който ще бъде взривен. Той не се вижда извън това съоръжение, което чувства като свой дом. Много от нас постъпват така. Корабът наистина е негов дом, в известен смисъл. Той не знае за друг. Но зрителят знае, че мястото на едно човешко същество е не на един ръждясал кораб, корабите са за използване, за да служат, а не за да обвързват хората!

Редактирано от Багира
Линк към коментар
Share on other sites

Защо нашето народно его е толкова слабо. :D Ако беше силно нямаше да сме на това дередже.

Смисълът седи в това - егото да се засили, да укрепне, да стане много силно, мощно его... Много да се издъни в гордостта си, за да се унижи до край... Словото казва за този случай, че то вече е "достигнало върха на своето нечестие"...

(Кога, един цирей се пука ... :D ... и настъпва облекчението?)

Само тогава то, егото, се смирява, защото вижда, че вече няма накъде... Смеят му се отвсякъде... И то - кандисва, няма как (пука се!) ... И когато това се случи - идва вече и духовният преврат, защото то, егото, вече не може да управлява по старому... Значи - идва Голгота, в личен духовен план... Идва жертвата... И поради тази причина само - Змията захапва опашката си завинаги ...

... Тогава Старата Власт пада, защото ти излизаш извън обсега й; преминал си на практика лелеяната граница; от илюзията - влязъл си в реалността... Това значи, че за теб лично ... завесата се раздира, както стана на Кръста Господен... Това точно е личната опитност на познаване на Истината, която те прави свободен, де факто... До този момент ти просто само си се упражнявал в Свободата, де юре, вземайки желаното за реално...

Така днес и децата си играят на големи; това просто - е само добрият начин - за да порастне едно дете правилно... :3d_015:

Линк към коментар
Share on other sites

"Интересно: не можеш, или не искаш да видиш с какво вървят винаги заедно? А може би- и двете- и не искаш, и не можеш?

Нормален затвор? Във филма "Пианистът" главният герой избира да остане на стария кораб, който ще бъде взривен. Той не се вижда извън това съоръжение, което чувства като свой дом. Много от нас постъпват така. Корабът наистина е негов дом, в известен смисъл. Той не знае за друг. Но зрителят знае, че мястото на едно човешко същество е не на един ръждясал кораб, корабите са за използване, за да служат, а не за да обвързват хората!

Редактирано от hrisko_89
Линк към коментар
Share on other sites

Може ли да се използва това сравнение : Страхът от невидимото може да се сравни с детския страх от тъмното, но после детето пораства и дори да не вижда какво има в тъмното, то вече не се плаши, иска да узнае. Но ако детето цял живот си остане с детска психика, то ще продължи да се страхува от тъмното, но ще си намери занимания, които да го карат да се чувства щастливо и да не мисли за страха си от тъмното, да подтисне желанието си да разбере какво има в тъмното, да се задоволи с ходенето по добре осветени места.То няма да пожелае да разшири представите си за живота, за това що е реално, а ще предпочете да си отвлича вниманието и да се успокоява с най - привидните неща, пък макар на пръв поглед и много светли.

Редактирано от hrisko_89
Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...