Вегетарианство и козметика

[Креми (късметче)]

Имам въпрос към вегетарианците, може би към по-дългогодишните:

Какво усещане имате, когато ползвате обичайните за пазара сапуни, съдържащи животинска мазнина? Влияе ли ви това по някакъв начин? Налага ли се да подбирате ли козметиката си ?

Въпросът е от голямо значение за мен лично, затова благодаря предварително за отговорите и помощта.

[Guest azbuki]

Изобщо всичко, което мирише прекалено силно и натрапчиво ме дразни. Дали е храна или козметика.

[maggee]

Честно казано, не съм се замисляла до момента. Аз използвам изключително малко козметини продукти, изпробвани, не съм ги сменяла от години. Специално за сапуните, с изключение на Дав, всички ужасно изсушават кожата на ръцете ми, но това може и да е особеност на моята кожа. И мен, като азбуки, повече ме дразнят ароматите.

Преди време обаче използвах един крем за ръце с ланолин и бях доволна, да не говорим, че съм в непрекъснат контакт с моето куче, специално мазнините, съдържащи се в козината на животните, не не ми създават проблеми.

[Аделаида]

Незная дали е от животинската мазнина, а и не зная в кои сапуни колко такава слагат, вероятно във всички, но и аз като Маги се чувствам ужасна сухота след баня и от известно време ползвам бебешки сапуни с тях ми е доста по-добре усещането, иначе конкретно някаква миризма не мога да определя дали ме дразни.

[Креми (късметче)]

Козметика

- Шампоанът може да се замени с жълтък или хума, а вместо балсам - просто си вземете някои от маслата на Икаров, например бадемово.

- Вместо тоалетно мляко- масло от жожоба, смесено с розова вода. Нанася се маслото, стои се 20 мин. и после се изтрива с памуче с розова вода

- вместо крем за лице- зехтин.

- утайка от кафе като скраб за тяло( внимавайте да не се запуши канала)

- сода бикарбонат като скраб за лице

- за миене на коса хума + масло за овлажняване по избор от аптеката

-Катранен сапун за измиване на коса- води се медицински по принцип (за направата му се използва смолата която се отделя при превръщането на въглищата в кокс), напълно разградим в природата.

- за почистване на лицето трици от кестен, продават се в пакетчета в аптеките.

- Укрепване на косата. Триста грама нарязан лук се накисват в 500-600 г бяло вино. Така престоява 7 дни, след което се прибавят и 100 г мед. След още три дни течността се прецежда и се пие по една супена лъжица 3 пъти на ден. Това не само укрепва косъма, но е и отлично слабително средство.

- Лечение на сух пърхот. Препоръчва се 15-20 минути преди миене в кожата на главата да се втрива смес от 1 жълтък 2 лъжички мед или от 1 жълтък, 2 лъжички студено пресован зехтин и 1 лъжичка сок от столетник.

-Против пърхот и сърбеж по кожата на главата.Изплакнете косата си с комбинация от 2 с.л. ябълков оцет и 1 чаша вода като оставите да подейства 10 минути. След това нанесете бирено-меден шампоан, чиито съставки са: 1 ч.л. мек шампоан, 1 ч.л. мед, 1 с.л. бира

- маслото от чаено дърво е добър дезинфектант( няколко капки на 3-4 литра вода)

- варени листа от брашлян с/у косопад

-екстракт от репей с/у косопад

- козметика Натурел с естествени съставки

- Хума вместо сапун

http://www.makeyourcosmetics.com- домашна козметика, без вредни вещества

http://www.gorichka.bg/index.php?p=47&id=93 - зелена паста за зъби

http://www.makeyourcosmetics.com/-рецепти за домашна козметика

http://www.geocities.com/sabrina_cd/naturkosmetik.html идеи за козметика на немски

http://www.greenpeople.co.uk/Products.aspx?CategoryID=27336778-1aba-4dfd-bada-8086c5876cae зелени козметични продукти

www.SoOrganic.com органик козметика

http://ecomaatshop.com/bg/index.php Био Козметика

http://www.culpeper.co.uk Кулпепър, еко козметика Лондон

http://www.seastars.hit.bg/index_files/Page728.htm Красота и здраве от българската природа

http://bebe.to/Kozmetika/kozmetika.html Натурална козметика Weleda

http://www.verdesbg.com/product1.html Вердес, натурална козметика

http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=221837.0 Нови безвредни бои за коса Хенаплюс

http://aromaweb.com/-как да използваме етеричните маслА в ежедевието

http://ecomaat.com/index.php-97-100% oт съставките в продуктите им са сертифицирани за био

http://makeyourcosmetics.com/-името на страницата говори само за себе си

www.cosmeticsdatabase.com-Указател за безопасна козметика с информация за 14 841 продукта

www.theorganicpharmacy.com-Списък на канцерогенните съставки в козметичните продукти

http://forum.bg-mamma.com/index.php?topic=426830.0

[B__]

Сапуните няма от значение дали са от животинска мазнина.

Моите наблюдения са, че ако си вегетарианец всякакви пъпки, черни точки, неравности и нездрав цвят на кожата изчезват.

[Креми (късметче)]

Има значение. Също така се усеща.

Зависи от това, защо човекът е вегетарианец.

Мнение на Puzzle в http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=6022&st=60

Перфектно - кратко и изчерпателно.

Моите 3 причини:

1. Етико-морална/хуманна причина

2. Екологична

3. Здравословна в личен план

Редактирано Август 17, 2010 от късметче

[Пламъче]

Според мен всеки човек,който се грижи правилно за здравето си,подбира внимателно и козметиката която ползва.

[Guest Дриада]

Може би като приемеш идеята за вегетарианството от самосебе си, започваш да се замисляш дали има нужда да употребяваш шампоан с химикали, кремове със съмнителни качества.Косата поддържам с жълтък, хума,къна.Рициново масло понякога, само понякога.

Променя се чувствителността, осезанията и усещаш в някой продукт например сапун,че в аромата не може да се скрие животинската мазнина.Шампоаните и те са пълни с химикали,че Ванга съветва да се размият преди нанасяне върху косата.Силни са химическите съставки, горят косъма.Етеричните масла са по- уханни, близки до енергията от природата, отколкото крем с ланолин, восък и други заблуди за обонянието.

Хубави продукти има фирма "Д-р Шелър", на природна основа.

[summertime]

Имам въпрос към вегетарианците, може би към по-дългогодишните:

Какво усещане имате, когато ползвате обичайните за пазара сапуни, съдържащи животинска мазнина? Влияе ли ви това по някакъв начин? Налага ли се да подбирате ли козметиката си ?

Въпросът е от голямо значение за мен лично, затова благодаря предварително за отговорите и помощта.

Здрасти, сапуните не съдържат животинска мазнина по-принцип. Сапуните са естери, т.е. съединения получени в резултат на взаимодействието на алкохол (в случая глицерина) и кислород съдържаща киселина. Нашите баби едно време са получавали сапун, варейки животински мазнини с натриева основа. Реално обаче от животинските мазнини се извличат глицерина и мастните киселини и нищо друго. В случая дали произхода им е от животно или растение е без значение. Съвременните сапуни обаче, се правят от петролни продукти или растителни масла. Сапуните с източник растителни масла, са доста малко и доста скъпи. Масово се мием със сапуни приготвени от петролни продукти, защото са по-достъпни и евтини. Течните сапуни пък съдържат миещи агенти (сърфактанти) на базата на натриеви съединения. Най-разпространени са Натриевия лаурил/лаурет етер сулфат, които са с неясен статус по-отношение на вредността. Има разбира се и продукти, които съдържат естествени миещи агенти т.нар. сапонини. Част от тях също съдържат натрий, но са получени от естесвени източници. Аз лично от няколко месеца ползвам продукти в които няма лаурет сулфати и парабени.

[Guest Емил от Льонеберя]

"Здрасти, сапуните не съдържат животинска мазнина по-принцип."

Възможно ли е да съдържат животински мазнини като изключение?

"Сапуните са естери, т.е. съединения получени в резултат на взаимодействието на алкохол (в случая глицерина) и кислород съдържаща киселина."

И мазнините са естери. Но сапуните мият мазнини, а не мазнините мият сапуни - определението е неточно.

И сярната киселина е кислород съдържаща, но от нея не се получава сапун - неточно определение. Друго е изискването към киселините, не да съдържат кислород.

"Нашите баби едно време са получавали сапун, варейки животински мазнини с натриева основа. Реално обаче от животинските мазнини се извличат глицерина и мастните киселини и нищо друго. В случая дали произхода им е от животно или растение е без значение."

Без значение - надали.

"Течните сапуни пък съдържат миещи агенти (сърфактанти) на базата на натриеви съединения."

И твърдите сапуни съдържат натриеви съединения - самият сапун?

"Най-разпространени са Натриевия лаурил/лаурет етер сулфат, които са с неясен статус по-отношение на вредността. Има разбира се и продукти, които съдържат естествени миещи агенти т.нар. сапонини. Част от тях също съдържат натрий, но са получени от естесвени източници."

Тук натрият е изобразен с негативен оттенък, който аз не схващам на какво се дължи.

Редактирано Юли 28, 2011 от Емил от Льонеберя

[summertime]

Драги ми Емиле Страстта ви да намирате грешки, е наистина забележителна. Явно нямате умора Обаче следващия път се постарайте повече, защото сега прилича малко като на заяждане

Понеже акцента в темата беше за "животинската мазнина" затова бързам да ви успокоя - на пазара не се предлагат сапуни, които използват за суровини животински продукти. Защо ли .... ми просто струва парички. Понастоящем голяма част от сапуните на пазара (съжалявам, не мога да дам проценти) се правят от петролни продукти, които са в големи количества и са евтина суровина. В по-високия ценови сегмент, се предлагат и продукти от растителни суровини.

Понеже както разбрах, вие не сте "окултист" затова не би трябвало да ви вълнува произхода на суровините. Глицерола и мастните киселини, са само съединения, едва ли има значение откъде са добити. Пък знам ли, може да носят духа на умрялото животно ... но понеже не сте окултист, затова не бива да обръщате внимание.

Поздрави

[Guest Емил от Льонеберя]

Никакво лично отношение и никаква страст да намирам грешки. Грешките са си в текста, няма нужда да ги търся. Това е публичен форум. Представи си, че някой ученик в 8-и клас прочете, че сапуните са естери на глицерин с кислород-съдържащи киселини? Ми то кислород съдържащите киселини са 99.99% от всички, а онези, от които може да се правят сапуни - 0.1% - и от тук има опасност да се мултиплицира нещо, което е с невярна основа.

Обичам истината. Бях добър по химия в 8-и клас, когато учих органична химия, затова си позволих да коригирам.

Възможно е ти да знаеш прекрасно фактите, просто изказът да ти е специфичен и тези неточности да се дължат на грешка на перото. С други думи - моите корекции дори не са насочени срещу твоята личност и твоите знания като специалист. Важна е истината.

Лек ден.

[Максим]

Сапуните на обществени места в Германия вече не съществуват в твърда форма. Само течни. Твърдите ги пипа всеки и остават бактерии. Но в България все още никой не се досеща за това. А във всички тоалетни има хартиени рула за сушене на ръцете. В България не бях виждал. Там съм виждал кърпи да висят, което също е нехигиенично!

А иначе не съм съгласен, че който е вегетарианец изчезват всички пъпки и черни точки. Моето лице и моята коса са мазни, на втория ден след къпане се омазняват, а когато бях до около 20-22 годишен имах пъпки по лицето, после черни точки. Вегетарианството не помогна. Сега с възрастта естествено пъпките ги няма, но лицето продължава да си се омазнява.

[summertime]

Приемам забележката чак сега видях какво съм написал. Сапуните са алкални естери на мастните киселини, глицерина е допълнителен продукт в процеса, така е. Сега се замислих, че може би мастните киселини участващи в животинската клетка преобладаващо са наситени, и може би има значение все пак какви са суровините (животински или растителни), не съм убеден де. Но в крайна сметка животински суровини така и не се ползват.

[summertime]

Сапуните на обществени места в Германия вече не съществуват в твърда форма. Само течни. Твърдите ги пипа всеки и остават бактерии. Но в България все още никой не се досеща за това. А във всички тоалетни има хартиени рула за сушене на ръцете. В България не бях виждал. Там съм виждал кърпи да висят, което също е нехигиенично!

А иначе не съм съгласен, че който е вегетарианец изчезват всички пъпки и черни точки. Моето лице и моята коса са мазни, на втория ден след къпане се омазняват, а когато бях до около 20-22 годишен имах пъпки по лицето, после черни точки. Вегетарианството не помогна. Сега с възрастта естествено пъпките ги няма, но лицето продължава да си се омазнява.

Така е, а и твърдите по-лесно се крадат! Колкото до омазняването и пъпките, мисля че факторите които влияят са твърде комплексни, за да се правят генерални заключения. Имай предвид че организма на всеки ни е различен, храната е важна, но не и определяща. Освен това живеем в твърде замърсена среда, нормално е кожата ни да се замърсява по-бързо. Преди години също имах акне по лицето, а не консумирах месо, сега покрай фитнеса ям пилешко и риба, и нямам пъпки. Така че е относително.

[Guest Емил от Льонеберя]

Прекрасно. Самъртайм, точно си изразил позицията си. Да, има разлика между растителните и животински мазнини, заради наличието на оптическа активност при растителните - нали са цис-изомери. Има и транс-изомери, като елайдиновата киселина, която е транс-изомер, съответстващ на олеиновата киселина, но транс-изомери няма в природата. Наличието на двойни връзки дава и други физически качества на получените сапуни. За окултната страна на нещата няма да повдигам въпрос, понеже там нещата излизат вън от моята сфера на компетентност.

Сапуните сами по себе си имат добро измиващо действие, но не притежават антибактериално действие. От друга страна е препоръчително да се избягват сапуните, в които такива антибактериални вещества като триклозан и подобни са добавени, понеже увреждат кожата.

Много модерни станаха антибактериалните гелове, гледам, всеки се мазонти, но трябва да се използват сравнително рядко - и в същото време - винаги да предпочетем да си измием ръцете, вместо да се мажем с антибактериална паста по мръсните ръце. Такива гелове има в хирургията - за случаите, когато се оперира без ръкавици - ръцете се мажат с подобни пасти. В съвременната медицина тази употреба е силно ограничена и специфична.

Макс, на много места в България вече има и хартиени ролки, има и течни сапуни. Ще дойдем до Авропата, не бой се.