Mъжът -2 част

[ris_78]

Трябва да има добра душа и ценностна система, в никакъв случай няма да са идеални,което предполага обич и стабилност,доверие и уважение,интелект и чувство за хумор отговарящи на на моите.А моментите, в които слезе от пиедестала би трябвало да можем да ги преудолеем ,ако той има желание за това.За да стане идеален.

[Диана Илиева]

Чета и се дивя особено на дамските мнения. Силен и властен (това си мирише на стокхолмски синдром), но после да държи на думата си, да е сериозен (ами това не е ли безполово качество). И изобщо тези генерални качества, които могат да се окажат минирани полета (ако е силен, може да те бие, ако е сериозен прекалено, ще преживееш ли живота си без усмивки). Не искам да съм съдник, но съдейки по хората, които търсят половинки по външни показатели или предварително изградени критерии, не сполучват.

Вървете, а не чакайте; търсете, а не оплаквайте! Намерете своята вътрешна хармония и ще бъдете щастливи, независимо какви бели сте вършили преди.

Да, tiara77, и аз се учудих, но знаеш ли, всички тези жени, дето харесват "силен и властен" бързо-бързо си намират такъв и ... след сравнително кратко време (общо взето не повече от година) установяват, че спешно се налага да бягат и да се спасяват от него.

Проблемът е, че не всички имат смелостта и късмета да се измъкнат.

А в някои случаи направо си се получава въпросния стокхолмски синдром. И е нужно нещата доста да загрубеят или някой друг - примерно децата, или приятел/ка, или роднини да подтикнат жената към по-решителни стъпки.

[Донка]

Силният и властният мъж е най-добрият учител на жена, която го търси Жена, която иска мъжът до нея да бъде силен и властен, всъщност иска да докаже на себе си и другите, че е толкова силна и властна, че този властен и силен мъж е "неин". Гордостта на таква жена многократно превишава гордостта на мъжа, когото тя търси - затова за тази гордост са нужни по-сериозни уроци, натиск и огън. Това обяснява защо жени с такива мъже до себе си упорито стоят въпреки страданията, които понасят. В повечето случаи позицияа на жертва е много силно средство.

Знам колко жестоко звучи, но го казвам от личен опит. За мен този живот свърши след като се изчерпа гордостта ми, която ми нашепваше, че аз съм единственият човек на света, който може да го излекува, да го облагороди, да го направи щастлив - така, както аз разбирах здравето, благородството и щастието - че как иначе - неговите понятия бяха погрешни.

Редактирано Април 26, 2010 от Донка

[ris_78]

Да и на мен нещо ми нашепваше същите неща,но избора на мъж беше по други причини.Исках да е силен,защото това даваше сигурност ,на моята слабост.След това осъзнах,че човек единствено сам може да стане силен и единствено той може да се направи щастлив,да излекува раните си и да стане благороден.Ти може да го тласнеш натам ,но в крайна сметка човек сам за себе си взема тези решения,особенно когато е силен.Понякога дори усилията може да предизвикат точно обратната реакция,заради естествения закон за действието и противодействието.И в момента умувам,какъв беше смисъла на тези усилия и резултатът,и каква беше цената.Определено съм сигурна,че пътят не е този.

[Диана Илиева]

В такъв случай проблемът не е в мъжа.

Нито в жената.

И, от всичко писано до тук, по-скоро става ясно, че е желателно да правим избор по-късничко май, когато вече сме успели да си изясним някои неща за себе си и евентуално сме придобили известна мъдрост ...

[aleksiru]

Про4етох няколко коментария /извенявам се за правопис , ас съм от руски происход/, и така :

Вси4ки жени говорят за силния пол /мъжа/ , сякаш е господ.

Оба4е трябва да презнаем 4е и те празнуват 8-март!

Нали има ражноправие !

Да ли се 4увстват равноправни с мъжете , ако ли да защо трябва да гледат на мъща като на господ.

Ас съм 4овек преди да съм мъж , не се 4увствам нещо пове4е от щена .

Семеен съм , но никога несъм казал :

4е съм глава на семейството.

Еднакви сме , само пола е разли4ен

[Guest hrisko_89]

Вярно ли е, че жените харесват повече мъже с монотонни гласове ?

[Guest tiara77]

Чета и се дивя особено на дамските мнения. Силен и властен (това си мирише на стокхолмски синдром), но после да държи на думата си, да е сериозен (ами това не е ли безполово качество). И изобщо тези генерални качества, които могат да се окажат минирани полета (ако е силен, може да те бие, ако е сериозен прекалено, ще преживееш ли живота си без усмивки). Не искам да съм съдник, но съдейки по хората, които търсят половинки по външни показатели или предварително изградени критерии, не сполучват.

Вървете, а не чакайте; търсете, а не оплаквайте! Намерете своята вътрешна хармония и ще бъдете щастливи, независимо какви бели сте вършили преди.

Да, tiara77, и аз се учудих, но знаеш ли, всички тези жени, дето харесват "силен и властен" бързо-бързо си намират такъв и ... след сравнително кратко време (общо взето не повече от година) установяват, че спешно се налага да бягат и да се спасяват от него.

Проблемът е, че не всички имат смелостта и късмета да се измъкнат.

А в някои случаи направо си се получава въпросния стокхолмски синдром. И е нужно нещата доста да загрубеят или някой друг - примерно децата, или приятел/ка, или роднини да подтикнат жената към по-решителни стъпки.

Това някак ми напомня за факта, че още от древността голяма част от пророците са били слепи. Метафора - ясна. Мисля, че "гледането" зависи от нивото на развитие на съответната душа. И да, понякога е нужно да срещаме хора, които преобръщат живота ни надолу с главата, но то е, за да ни научат на нещо. Но самоцелно да се търси нещо външно е... все едно си купуваш дреха. Тук вече ще се отвея към едни любима тема - как много хора гледат на човека като собственост (за сверка сайта на розали - там гъмжи от подобни драми).

А дали подобно търсене по външни критерии не е просто суета? Канети има една прекрасна пиеса по темата - в абсурден свят, в който огледалата и оглеждането са забранени, хората стигат до положение на червеи.

Вярно ли е, че жените харесват повече мъже с монотонни гласове ?

Особено ако владеят хипнозата. Това създава впечатление за стабилност и увереност в изговореното. Но не пречи мъжът да е темерут или на средства от особен, летателен характер.

Редактирано Юни 6, 2010 от tiara77

[Guest Христо]

В Портала прочетох мнение на една жена, която казва, че иска ако има връзка с мъж, той да е високоинтелигентен, да е на нейното интелектуално ниво и че веднъж е имала връзка с по - малко интелигентен и се разочаровала. Харесва много интелигентните и особени мъже.

Жени, ако и вие имате същите изисквания към мъжете, бих ви попитал следното : бихте ли били със супер умен и интересен мъж, ако знаете, че той е ...мафиот ?

[Ирина - Horus - Чебурашка]

В Портала прочетох мнение на една жена, която казва, че иска ако има връзка с мъж, той да е високоинтелигентен, да е на нейното интелектуално ниво и че веднъж е имала връзка с по - малко интелигентен и се разочаровала. Харесва много интелигентните и особени мъже.

Жени, ако и вие имате същите изисквания към мъжете, бих ви попитал следното : бихте ли били със супер умен и интересен мъж, ако знаете, че той е ...мафиот ?

Аз лично - не! (пък ако ще и да е крал Артур Пендрагон )

Защото смятам, че успехите на подобни мъже се коренят в алчността и подлостта им и нямат нищо общо с интелигентността. А за мен са важни моралните принципи.

Нещата опират и до това колко умна е жената. И дали преценява мъжа само по това, че той е успял. "Закуската не е причина за обяда", както се казва.. Тоест, фактът, че две неща се случват едно след друго, не означава, че едното е причина за другото.

Според мен, има жени (и това често са повечето!), които смятат, че да бъдеш жена - това предполага съществуване в мъжки контекст.

Затова, главната цел на жената на първо място трябва да е - да има ясна и определена представа какво всъщност означава женствеността, разграничавайки я от мъжествеността, да познава основните характеристики на своя пол, както и да определи кои са нейните цели, стремежи и ценностна система.

С други думи, средностатистическата жена не познава собствената си женска същност и свежда положението си на жена до способността да бъде майка. По този начин ролята й се определя изключително от основата на майчинството - обстоятелство, което я прави още по-зависима от мъжа. И се поставя в положение, в което сякаш е лишена не само от идентичност, но и от собствена цел, която да е различна от дейността или съществуването на мъжа.

Наистина, основната цел на по-голямата част от жените е да "хванат" някой умен мъж - цел, на чието постигане се придава прекомерна значимост, т.к. в случай на неуспех жените смятат, че животът им е безвъзвратно провален.

Доказателство за това е различното съдържание, което се влага в думите "стара мома" и "стар ерген". Тоест, съществуването на жената не се възприема отделно от това на мъжа, докато той проправя своите пътища в живота, които не зависят от жената, макар и да не я изключват. Така възниква и "състезанието" с мъжа, като неосъзната потребност да се постигне по някакъв начин превъзходство над него. Напразно усилие!! Защото, не може да се превъзхожда някого, на когото се подражава. Не трябва двата пола да действат по един и същи модел - мъжкият! Не трябва жената да "кръжи" около мъжа, а около собственото си "Аз".

За съжаление, това поведение се превръща в адски капан, в който рано или късно жената-ловец се хваща сама. И именно по своя вина тя губи всякаква възможност да се реализира сама, защото тя не се утвърждава чрез себе си, а чрез мъжа. Затова, много често, животът й губи смисъл и съдържание, когато способността й да "хване" и привлече мъжа, да го привърже и задържи до себе си - с времето намалява и изчезва, понеже тя се е обезличила тотално, загубила е собствената си индивидуалност и женственост.. и така е разстроила психиката си.

[Winterfire]

Аз винаги подхождам от научна гледна точка, което винаги опростява доста нещата.

Та хората, това поне което съм видял до сега не са толкова по-различни от животните. всички живи същества са продукт на селекцията или така наречения естествен подбор. не само морфологията и физиологията са продукт на тоя процес, а дори и мисленето инстинктите и всичко свързано със "софтуера" ни.

Хората не до толкова отдавна са живели в племенен строй, без закони и правила, в такова общество е естествено че силните мъже са по-добрият избор, те ще решават конфликтите по-добре, а такива не са липствали и въобще ще е по - добър защитник на жената и на децата.

Та главното нещо в тая ситуация е кой е добрият избор за една жена, жените които избират правилно ще се възпроизвеждат повече(ще имат повече деца) и след време техните гени ще са мнозинство и от там мнозинството гени които решават кое е "добро" ще търсят това добро- правилния мъж. По същия начин мъжете търсят правилната жена- млада, с големи гърди които могат да изхранят детето, с хубаво не дебело тяло което показва че хормонално нещата са наред, с хубав таз и тънка талия, което показва че жената не е бременна а таза е добре развит за да роди без проблеми, с хубаво дупе, което показва че жената не е недохранена(резерв на енергия под формата на тлъстинки там), със здрав вид, хубава коса. та мъжете които са се целили в такива жени са били прави, защото е имало смисъл да ги харесват тия неща и са имали повече деца, които на свой ред са харесвали същите неща, та сега на практика няма мъж които да отрече че нещата които изредих не са секси.

Същото е и с жените.

За съжаление обаче обществото в което живеем сега е различно, човек не е щастлив защото не живее в хармония със себе си, строят в които живеем е доста различен и няма хармония.

Това е все едно да затворите дива птичка в кафез, постоянно ще се блъска и от вътре инстинктите ще и казват да прави това и онова, а тя няма да може и само ще се блъска.

Човек е започнал да опитомява не само животните около себе си но и самият него.

След откриването на земеделието нещата се променят коренно, скелетите на земеделците започват да се различават от скелетите на ловците събирачи в Европа които са живели преди 10 000 години, мъжките черепи започват да приличат повече на женските по морфология, просто със земеделието възникват и законите и не е било толкова нужно човек да е груб за да оцелее, а напротив да е част от обществото и да живее така че обществото да просперира, нещата са се окрупнили, за оцеляването на човека важно е станало оцеляването на обществото, а не само на племето.

Може би най-прогресивните хора в тая насока са азиатците, като мъжете им са съвсем различни от простият(съжелявам че трябва да се изразя така) балканец. Затова сега тяхното общество просперира, а нашето запада и ако живеехме в малко по смутни времена, техният модел на организация бързо би заместил нашия.

Та както казах всичко е въпрос на оцеляване, тия които играят играта умно просперират, възпроизвеждат се и техните деца играят по същия начин. В съвременното общество мачото е обречен на провал, малко мъже могат да си позволят да са такъв тип, много професии просто не допускат тоя тип поведение, докато в миналото хората не са имали шефове и са били свободни.

промяната на поведение обаче не се случва за няколко поколения.

Мачовците със своя вроден инстинкт да доминират, много често не могат да го постигнат в съвременното общество, също така в модерното общество това поведение не дава толкова голямо предимство както в миналото, а води до доста недостатъци- пиене пушене, дрогиране и тн.

Виждал съм много палячовци които не могат да постигнат доминация над никого друг освен над жена си, та те са отдушника за техните мачо инстинкти.(и много често ми е било изключително чудно защо са тръгнали с такива олигофрени, но до някъде ги разбирам(аз не мога да тръгна да свалям жена която не ми хваща окото и ми спира сърдечни пулс- нещо което не се базира на логика, а на инстинкти, сега една жена може и цици да няма, защото има сухи млека, не че съм цицоман просто давам пример), природата и инстинктите са много силно нещо, привличането е много първично и животинско и разума рядко взима надмощие, просто тия жени носят генетично онова което е било модерно и успешно в едни по други времена, малко по-смутни.)

Мисля че обясних горе долу главната идея, всичко опира до оцеляването и различните стратегии свързани с него, не мисля че има смисъл да обяснявам всичко подробно.

В общи линии оцеляването в момента е свързано с това човек да има пари, това е най-важното за оцеляването за добро или за лошо, не мисля че мъж с добри доходи ще остане на сухо колкото и повърхностно да звучи това. Жените доста бързо са схванали "генетично" как седят нещата и са се насочили на там.

друг е въпросът обаче дали сега хората с повече ресурси се възпроизвеждат по успешно(след откриването на множеството методи за контрацепция), като гледам братята роми май по умно за оцеляването в тия времена е да живееш в кофа, да имаш 10 деца и да не те интересува какво ще стане с тях : ) , ако тенденцията се запази, рано или късно тия хора ще ни превземат без много бой.

п.с.

Не съдете хората толкова строго, не може да се очаква нещо изключително от система(хората като такава) която се моделира от подбора или с други гуми остава онова което оцелява, а оцеляването не винаги е свързано с позитивни действия мисли и чувства, просто се стремете да се разбирате повече, защо правим нещата които правим от гледна точка на оцеляването и кога наистина има смисъл да се държим като маймуни : )

Редактирано Май 13, 2012 от Winterfire

[сиджей]

Аз бих казала , че истинският мъж е подходящият.Няма значение дали има мускули или е женствен,важното е да е подходящият.Ако има любов ,ако има хармония във отношенията между мъжа и жената.Ако имат еднакви желания и цели.Ако винаги могат да си говорят ,независимо колко години са заедно , то тогава жената непременно ще го вижда като - силен ,любящ ,грижовен ,богат ,интелигентен - мога да изброя още много качества- независимо дали той наистина ги притежава.

За мен това е истинският мъж и смело мога да твърдя ,че съм го намерила.

Мъже ,ако може да ви дам един съвет.Не тероризирайте телата си и умовете си ,само и само да се харесате на жените.Ако си подхождате ,те ще ви харесат такива каквито сте.

[ISTORIK]

Според едно социологическо проучване във Великобритания, са "изскочили" 30 качества:

1. Приблизителен ръст 183 сантиметра.

2. Мускулесто, стегнато и атлетично тяло.

3. Кафяви очи.

4. Къса тъмна коса.

5. Умело подбиране на облекло.

6. Стил.

7. Да не посяга към по-твърд алкохол от бирата.

8. Да носи джинси, риза и пуловери с V-образно деколте.

9. Да се приготвя за 17 минути.

10. Да печели добре.

11. Да иска семейство.

12. Непушач.

13. Да обича пазаруването.

14. Да яде месо.

15. Да гледа сапунени сериали.

16. Да е гладко избръснат.

17. Гърдите му да са обезкосмени.

18. Да гледа футбол.

19. Да кара "Ауди".

20. Да е добре образован.

21. Да печели повече от партньорката си.

22. Да притежава чувство за хумор.

23. Да проявява съчувствие, когато половинката му е разстроена.

24. Да казва "Обичам те!" само когато наистина го чувства.

25. Да си признава, когато се заглежда по други жени.

26. Има шофьорска книжка.

27. Да може да плува.

28. Да може да кара колело.

29. Смяната на автомобилна гума да не е проблем за него.

30. Редовно да се обажда на майка си.

(Странно, липсва изискването той да е и хетеросексуален!)

---

Според други изследвания "изскачат" други желани качества:

1. Чувство за хумор

2. Висока заплата или - висока печалба, ако има собствен бизнес

3. Приятен външен вид

4. Да има мускули. Коремни мускули

5. Да е верен, внимателен и кавалер, да е романтичен

6. Да е сръчен и бърз - да може да поправя мивката, пералнята, да сменя крушките, бушоните, спуканата гума на колата и памперсите на бебето

7. Перфектният мъж трябва да бъде перфектен и в леглото

8. Да може да готви

9. Да може да прави масажи

10. Да умее да танцува

11. Да владее чужди езици

12. Да може да свири на някакъв музикален инструмент или да може да пее

13. Да спортува

14. ...

Разбира се, колкото са мечтаещите госпожици, толкова са и идеалите за съпруг. Ако една девойка или жена иска да се омъжи за богат, умен и красив мъж, ще й се наложи да се омъжва поне три пъти.

Редактирано Май 17, 2012 от ISTORIK

[Mia15]

Малки, големи и още по-големи момчета, оставете ги класациите. В България сме и за някои неща на всички ни е трудно.

Ще ви кажа аз как искам да ви видя - с изправен гръб и опънати рамене, все едно светът е ваш!

С уверност и сила в погледа. И това няма общо с бита.

Искам да видя приложена силата ви в грижа за благоденствие и в помощ на по-слабите. Как ли? Ами, уговорете се "по мъжки" и боядисайте детската пързалка пред блока, запълнете дупката в асфалта (с чакъл или квото там се слага по-лесно и не е скъъпо). Може голи до кръста, може с домашен анцуг...все едно. Ако имате инвалид или съседи с детска количка, пригодете стълбите, тротоарчето; ако някоя бабка храни куче пред блока, сковете му къщичка; отстъпвайте място в транспорта. И се усмихвайте повече

Не мрънкайте, не истерясвайте, не издребнявайте, не се "свивайте" пред шефа и хора в униформа - жалко е.

Като шофирате и крещите ви чуват хората във вашта кола, а не "тъпанара", на който викате. По-добре слезте и се сбийте, отколкото да крякате като баба от пейка

[B__]

като гледам горните класации и изисквания, то такива мъже наистина се срещат, макар и само на едно място - в порнофилмите......

[jul]

Хм, за мен горните критерии не са за любовни/съпружески отношения, а показват чист стремеж към сделка. Единствените критерии може да са любовта и сродството, привличането също, за да не останем на ниво приятелство. Останалите неща са напълно вторични, подменяеми, променливи (коремните мускули може старателно да се отпуснат, а портфейлът да се смали, е, тогава какво правим?)

Когато търсех своя любим някъде най-дълбоко и съкровено в себе си се запитах какво наистина искам - човек, който да ми е сроден, взаимна любов и разбирателство. Никога не ми хрумвало да търся и определям външни характеристики, камо ли за парите. Ясно е, че както можеш да си на върха на вълната, така и да паднеш под земята. При все това, наистина има много жени, които горките...се подлъгват в търсене на външните критерии. Каквото повикало, такова се обадило.

Редактирано Юли 12, 2012 от jul

[Mia15]

като гледам горните класации и изисквания, то такива мъже наистина се срещат, макар и само на едно място - в порнофилмите......

Божидаре, в кой порно филм мъжете готвят, танцуват, разказват смешни неща и т.н. ? дай линк

[Guest Христо]

Сигурно ако има такъв, ще да е някакво висше изкуство в жанра, ще се разпространява сред ограничен кръг хора и ще е скъп.

[Mia15]

Сигурно ако има такъв, ще да е някакво висше изкуство в жанра, ще се разпространява сред ограничен кръг хора и ще е скъп.

Христо, ти без да искаш даде супер идея. Да се направи такъв филм! Чудесен проект ще бъде, само продуцент трябва?

[B__]

Сигурно ако има такъв, ще да е някакво висше изкуство в жанра, ще се разпространява сред ограничен кръг хора и ще е скъп.

Христо, ти без да искаш даде супер идея. Да се направи такъв филм! Чудесен проект ще бъде, само продуцент трябва?

а актьори? айдееее, вече май има двама ха ха ха

[Guest Емил от Льонеберя]

Това си го мисля почти всеки ден - че ние, с нашето поведение правим хиляди избори всеки ден - ако ще и несъзнателно.

Така, например, ако една девойка се облече така, че гърдите й да изпъкват солидно, ще привлече към себе си главно мъже, които са любители на женската гръд и после ще каже - еййй, всичките мъже сте еднакви!!!

Преди години една мома ми вика - Абе, Емо, вие всичките мъже ли сте такива? - "Какви, бе, Миме?"

"Ми от вратата и за гъза?" - казва тя...

И аз мигам и я питам - ти де го намери тоя?

"Ми в дискотеката".

"Да не е било към 2 сутринта и да сте били пияни?"

"Ми да".

И тогава й казах - Ами ако го търсиш умен и да не почва разговора откъм гъзО ... иди в събота в някоя библиотека ...

...

Та така.

Както го търсим - такъв ще намерим.

Както се държим с околните и каквото впечатление оставяме в останалите - такъв ще се завърти около нас.

За мен това е просто въпрос на формулировка - какво искаш - какво получаваш.

Обикновено получаваш това, което търсиш.

[Лиула]

А, имало тема за мъжа, пък написах, че е затворена, редно е да се самоопровергая.

 

Но е редно и като се пише за мъже, да се пише за българския мъж, не за друг. 

Аз лично, по-нещастно същество от него, не познавам. 

 

 

Вие сте, приятна вечер. 

[Донка]

А, има и щастливи 

[Лиула]

Бе бих искала да напиша нещо, но ще се въздържа

 

Нито мъжете са мъже, нито жените са жени. Изобщо, много ни е сбъркана нацийката. Малоумието дебне отвсякъде и има за всички.

Редактирано Февруари 24, 2015 от Лиула

[Станимир]

А как правим оценката дали един човек е щастлив? Дали преценяваме как той възприема живота си? Дали според това, как ние бихме се чувствали на неговото място? Дали сравнявайки го с други хора, вкл. себе си, или с някакво средно равнище?

Отделно от това, щастието може да се основава на заблуди, зависимости и какво ли още не. В тези случаи е за предрочитане хората да страдат. Още по-добре би било, ако намерят щастието в преодоляването на моментното си състояние в бъдеще, но това е по-трудно. Само с мисъл за бъдещето можем да сме щастливи в свят в който ние и всички останали сме толкова далеч не само от съвършенството, но и от един преобладаващо добър живот.

За това, колко са нещастни българските мъже даже не ми се мисли. Аз се чувствам щастлив. Ако някой си мисли, че нямам основание да се чувствам щастлив - ами съжалявам за този нещастник. Такъв човек първо трябва да намери собственото си щастие, преди да се опитва да запълни празнотите в себе си търсейки нещастието в другите.

Редактирано Февруари 24, 2015 от Станимир