Станимир Добавено Март 12, 2009 Доклад Share Добавено Март 12, 2009 Туй което ще кажа може да прозвучи грубо за някои, но нека си направят съпоставка, между опитите да си проясним миналото като българи, с индивидуалните опити на всеки да научи за миналите си прераждания. Нещата не са скрити случайно и в наша вреда. И да не забравяме, че всеки втори, който си е „припомнил“ някое минало прераждане се е видял като Наполеон. Мисля си че историците продължават да ни заливат с теории основани повече на предубеждения и желания, отколкото на реални факти. Говоря както за тези, които ни приписват едва ли не най-великото минало от всички народи, така и за историците, които заемат противоположната позиция. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Кристиян Добавено Март 13, 2009 Доклад Share Добавено Март 13, 2009 Мисля, че е несериозно да се поставя засиленият интерес към историята на българският корен на основата на сравнителни мерки и теглилки. Българската история и в частност новите факти и разкрития по нея привлича, защото до скоро е била силно манипулируема и тенденциозно преразказана, резултатът от което е разпространеният тюркски (хунски) образ на прародителите ни, които видите ли, едва са оцеляли сред многоводието на славянското море. Извинете, но подобна теза, за щастие вече опровергана, звучи най-меко казано несериозно. Върху нея, междувременно, са сътворени многобройни трудове с "академична стойност" и не един историк се е сдобил с титла. Та историята ни определено се нуждае от светлината на истината. И тя иде. Тук не става въпрос дали на "нас" ни харесва да сме славяни или не - категоричността на твърдението, че има (и е имало) доминиращ български елемент в изградената държавност по нашите земи, се потвърждава и от все още съществуващото и име - България /Бълг-Ария/. Ние сме на мястото си, действително. Неслучайно сме тук (и Учителя по точно определени духовни закони е бил именно при нас). Време е да се разбере, че подобаващо поведение е не да се гордеем с нещо или пък да се тюхкаме, а да работим на двете нива – и в материята и за Духа – всеки според силите си. Да се научим да държим в ума си формулата, че всяко явление има форма, съдържание и смисъл. Нека не спираме при първите две. Последно, българският народ има определена езотерична задача за прохождането на очакваната Шеста по-духовна епоха. Няма как да проумеем мисията си, без да открием откъде идваме и в каква посока ни предизвиква бъдещето. Привет Аметист, Наистина ние сме си на мястото- винаги сме били на това място... В евангелието от Тома, Исус казва нещо в духа на това, че който е познал началото, за такъв е ясен и края, и че без да познава началото, края не може да бъде познат- нещо подобно беше- по памет се опитвам смислово да го предам...Така че- ако не знаем началото си, за какавато и духовност да става въпрос, не можем да знаем накъде ни води, и докъде трябва да ни доведе- т.е., това си е "бъзпътица"...А, че съзнанието на мнозина българи не само по света, но и у нас е в състояние на духовна безпътица, едва ли е нужно да бъде доказвано по какъвто и да е начин- доказателствата са достъпни за всички, които имат желание да си отворят очите и ушите, за да ги видят и чуят... Учителят е споменавал, че българите имаме едно специфично предназначение в духовно отношение- пада ни се ролята да бъдем стълбове, подпори- да сме опорните носещи "колони" по отношение на Човека, като Единно понятие... А да си дирек съвсем не е лесно- много твърдост, сила и търпение е нужна за да приемеш съзнателно тази духовна "служба"...Освен това, един "дирек", една подпора, трябва да познава своите корени, и да е свързана с тях дълбоко- тоест, да е "побита" в дълбочина...Така се увеличава силата и натоварването, което една колона може да понесе.... Но, така или иначе, в духовния свят, по думите на Учителя- де що е имало нужда от подпори и диреци- все българи са били избирани или призвани/призовавани, да се заемат със тази задача и да я изпълняват толкова, колкото е нужно... Има анатропометрични параметри, има ДНК-анализи, има и множество правели изследвания през ХХ век, но поради това че в една или друга степен не са удовлетворявали панславистките интереси и интересите на бившия Варшавски договор, повечето от хората които са се занимавали с тях или са изчезвали без да останвят следи- в прекия, но и в преносния смисъл- в науката например...Припомнете си случая с Никола Тесла- ХХ век можеше да не бъде изпълнен с множество трагедии и войни, със замърсяване и изнасилване на Природата по отношение на енергийни ресурси...но, дори и днес идеята за безплатна енергия в неограничени количества вместо да зарадва и успокои съзнанията на тези, които са свързани с енергийните ресурси, им причинява страх и гърч...щото това означава край на бизнеса с петрол, газ, атомна енергия и прочие... Защото интересите на един малък кръг хора с много пари, нямат нищо общо с това, природата да бъде опазена...всъщност- "опазена" отдавна не звучи актуално, но понятие от типа "реанимирана", "лекувана" звучат доста по-актуално...но и за тях нехаят- как така енергия може да има в неограничени количества, при това- безплатна, без никой да я продава и да забогатява...Същото положение е и спрямо нашето българско "начало", защото ако истината бъде разбулена- световната история ще трябва да бъде пренаписана, а от това много хора треперят...защото би им съсипало "бизнеса"... Ако ние българите извадим истината по отношение на това, кои сме, откъде сме, кога, как и къде сме възникнали, каква култура сме имали и къде и как сме я разнасяли- това е от полза за духовното развитие на цялото човечество, но пък е в пряк ущърб на бизнеса с "култура", с "цивилизация", с "религия" и чистите бизнес-дисциплини като туризъм например и много други печалбарски занимания, включително и научни- всички науки що се занимават с проучването на произхода на всичко- на земята, на живота, на развитието на живота, на развитието на съзнанието и духовността и т.н.- те също са в деликатно положение... Отидете в Египет например. Всяка находка, която науката е изучила и датирала като по-стара от 4000-6000г. е "покрита" и до нея няма достъп...Да, така е. В Египет най-разпространената религия е Исляма- никой местен учен-египтолог, не би признал, че нЯщо в Египет е по-старо от 4000-6000г., защото според масовото тълкуване и разбиране на Корана и Тората, и направените "официални религиозни изчисления" на някои от "свещенослужителите" им, Сътворението е станало преди 6 000 години, а след като е така- всякакви по-задълбочени проучвания, които излизат извън тези "изчисления" се приемат съвсем фанатично като еретични... Сбор от фактори са повлияли съзнанието ни, но така или иначе, тяхното влияние се изчерпва- така че в доста отношения, у някои българи с пробудено съзнание, лии с пробуждащо се съзнание, тези фактори са престанали да им влияят като "разсейващ шум", или пък от тях е останало само едно ехо, което все повече и повече заглъхва...Вярно е, че има и доста такива, в чиито "уши" звучат приспивни небивалици като тази са пра-българите и славяните, които затворени в една консерва взели та образували "гювеч" от "българи"... Същите д еформации са налице не само в исторически аспект, но и в духовен- така или иначе, те се преплитат в едно цяло по отношение на времевия поток... Един такъв мит е този за "покръстването" на българите...Ами отворете библията, и прочетете евангелието от Лука- живял в Пловдив (Филипи), а още апостол Павел е разпространил Христовото учение не някъде другаде- а тук, в тези земи...Така че, населението по нашите земи е сред първото, приело християнството....но, това пък е съвсем друга тема... Това е от мен. Поздрави! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
jul Добавено Март 13, 2009 Доклад Share Добавено Март 13, 2009 ... Един такъв мит е този за "покръстването" на българите...Ами отворете библията, и прочетете евангелието от Лука- живял в Пловдив (Филипи), а още апостол Павел е разпространил Христовото учение не някъде другаде- а тук, в тези земи...Така че, населението по нашите земи е сред първото, приело християнството....но, това пък е съвсем друга тема... О, да! Разполагаме с много материални доказателства и находки от раннохристиянската култура по нашите земи като храмове най-малкото и то в различни части на България, което официално се знае и наистина въпросното "покръстване" идва в повече Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Apocatastasis Добавено Март 13, 2009 Доклад Share Добавено Март 13, 2009 (edited) Един такъв мит е този за "покръстването" на българите...Ами отворете библията, и прочетете евангелието от Лука- живял в Пловдив (Филипи), а още апостол Павел е разпространил Христовото учение не някъде другаде- а тук, в тези земи...Така че, населението по нашите земи е сред първото, приело християнството....но, това пък е съвсем друга тема... Това е хубаво, обаче в интерес на истината град Филипе не е бил нито Пловдив, нито пък пише за него в Евангелието на Лука, нито пък по онова време е бил български град. Връзките са други - споменава се в Деяния на апостолите и на още няколко места в Новия Завет, евангелист Лука и Павел са ходили в града и по онова време града е бил заселен предимно с тракийско население. В града Павел покръства една жена - Лидия (Деян. 16:14-15), която по-късно започва да се почита като "първата християнка", под името Св. Лидия. Затова и Никола Гигов изказва предположението, че тя е била тракийка, тъй като местното население било почти цялото тракийско. Което си е и напълно възможно. Никола Гигов иначе е интересна личност. Има силни изказвания свързани с историята и миналото. Щеше да е хубаво голяма част от тях да ги подкрепя и с цитати, ако иска книгите му да са исторически изследвания. През 2006 г. бях говорил лично с него и му казах някои езотерични факта за Орфей, който той потвърди от историческа гледна точка. Също там е изключително важна и фигурата на Залмоксис. Още повече и връзката Орфей-Питагор, за духовното развитие на човечеството. Известен проблем тук е, че от една историческа личност, а още повече и духовно-езотерична, се прави национална гордост или се издига в култ. А що се отнася до прабългари, траки и славяни, то и трите народа, според мен, си дават квинтесенцията за създаването на българската народност и всяко надпреварване за един от тях е просто излишно. Но съм съгласен, че опознаването и изследването им е изключително важно за културата ни. А панславизма като историческа идея, може и да е отживял, но като социална - мисля, че бъдещето е негово! Било духовно, било териториално. Лично мен пък много не ме вълнува кога е покръстена България. Вълнува ме може би кога вестта за появата на Христос е достигнала нашите земи. Цар Петър трябваше да направи богомилска реформация, но не го стори. Не случайно богомилството се появява толкова скоро след официалното приемане на християнската вяра. До известна степен мисля и че е радостно, че толкова късно сме приели официалното църковно християнство. Обичам си аз богомилството... Редактирано Март 13, 2009 от Apocatastasis Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
jul Добавено Март 13, 2009 Доклад Share Добавено Март 13, 2009 (edited) Направи ми доста силно впечатление, че охотно се цитира Учителя в различни теми, но трудно се преглъща или в друг случай се подминава с много лека ръка следното изказване: "Българският език е най-точният език, на който могат да се предават окултните закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на земята" Б. Дуно Сякаш това граничи със своеобразен шовинизъм или измислена духовна гордост от страна на един народ. Бих казала, че нещата лежат на съвсем друга плоскост. Какво ни пречи да приемем истината за нашето древно минало? ~ Знаете ли, преди няколко години в една от лекциите директорът на археологическия отдел, който също така е и човекът представящ пътуващата изложба на тракийското съкровище из света вече десетилетия, ни сподели за направено откритие, което съвсем ясно и категорично отбелязва факта, че на територията на България са открити най-древните находки от човешка дейност в света - в раннопалеолитните пластове на пещерата Козарника. Намекна ни също така, че твърде много хора не желаят - предимно западни учени - да се разпространява тази информация - мисля, че е ясно защо... Фокусът се измества в коренно различна посока и както по-горе бе споменато - ще се наложи историята да бъде пренаписана. Но нима не виждаме един същински парадокс?! Ние разполагаме с ясни данни, но те умишлено се прецеждат едвам-едвам сред обществото, ако и въобще стигат до него! А кой знае, че в България официално е открито НАЙ-СТАРОТО злато в света, датиращо далеееч преди Египет да разцъфти като цивилизация? Тук може да прочетете малко по-подробно за Варненския некропол (или да го видите в музея): "Прочутите находки от гроб №1 на Варненския енеолитен некропол, датирани от 4400 - 4200 г. пр. Хр., са част от най-сензационното археологическо откритие в края на XX в. - по-старо от първата династия на египетските фараони. Скиптърът и многобройните накити, изработени от злато, променят представите на специалистите за ранната история на Европа и света. Сред отличниците, разбира се, е и единственият по рода си златен ритуален сервиз от фиала, амфора, три ритона с форма на животни и три канички с глави на гръцки богини, общо 6,165 кг злато, считан за най-добрият образец на елинистичното златарско изкуство в света, датиран от края на IV - началото на III в. пр. Хр., открит в Панагюрище." Източник Както и: Кои са обитателите на днешните български земи през седмото хил. пр. Хр.? Каква е тяхната религиозна система? Натрупвани пласт след пласт в резултат на непрекъснато обитаване на едно място в продължение на хилядолетия, селищните могили са един красноречив пример за устойчиво развитие в пълно съответствие с природната среда с използване на нейните ресурси и повишаване на нейното плодородие. На територията на България те са около 700, като тази при Караново, Новозагорско, учените наричат "Дворец на праисторията". Повече от 100 антропоморфни и зооморфни фигури, култови масички и жертвеници, модели на храмове, култови сцени разкриват представите на нашите предшественици за света около тях. От експонатите става ясно, че те познават определени съзвездия, очертани на прешлен за вретено. Имат календарна система, фиксирана с редове от знаци, врязани в основата на модел на пещ. Ползват най-древните в Европа пиктограми, открити в Градешница, Врачанско. От култовата сцена, в района на Овчарово, Търговищко, узнаваме за ритуалите през тази далечна епоха. Каква е била социалната структура на траките? Как би могло да се отговори на този въпрос преди откриване на писмеността? Инфор-мация дава проучването на Варненския халколитен некропол, започнало в резултат на случайно откритие през 1972 г. До днес са проучени близо 300 гроба с голямо количество златни предмети с общо тегло над 6 килограма. В тях златото е използвано като символи на власт - най-древните, познати в историята. Те датират от средата на четвъртото хил. пр. Хр. и са по-ранни от първата династия на фараоните в Египет. В изложбата са включени погребалните дарове от първия гроб на Варненския некропол, както и от други места, което показва, че откритието при Варна не е изолирано явление. Източник Значи се получава следното: шепа хора, учещи в тясна специалност, запознати по-отблизо с художествената традиция знаят определени факти, които тенденциозно се подминават и отричат иначе от другите, често се и заклеймяват като шовинистични като цяло от обществеността - или най-малкото се получава своеобразно замазване и невъзможност да се получи достъп и пряка възможност тази информация да бъде представена официално, "рекламирана", така че да проникне наистина в умовете на хората. Ако на запад се бяха случили дори една стотна от откритията, с които ние разполагаме, щяха да са научили и в най-забутаното селище на другия край на планетата, а тук сигурно щеше да е споменато на първо място в новините. Но тук доста явно се прикриват нещата и някак на тях или гледаме тясно специализирано или въобще не сме запознати. Кажете ми...колко хора са запознати със споменатото по-горе...чували са за златното тракийско съкровище (де едно да беше), но наравно с това вероятно и безумното твърдение, че видите ли тракийското изкуство имитирало елинското - а кое се е появило по-рано...май никой не обръща внимание на подобни факти. Мисля, че Кристиян много ясно е уточнил по-горе причините за това "замазване", което почти в прав текст ни каза и нашия преподавател, че е налице (наред...с много други........): Ако бяхме щат от Америка- щеше да има огромен бюджет за това, да се правят проучвания, да се изследват с най-модерните методи исторически, археологически, антропологични и пр. находки, извори, артефакти, включително и ултрамодерните методи за изследване на ДНК и др. свързани конкретно с хората, с произхода..генофонда....Мнозина ще си кажат, че подобни изследвания са скъпи...Да- скъпи са, но не заради това не ги правим...Не ги правим заради това, че ни плащат много по-скъпо за това, да не ги правим- ако за един изследователски проект са нужни 5 милиона лева, то за да не се проведе такъв, на определени хора се плащат по 10 милиона лева, за да не ги правят, и да разпространяват версии, угодни на всеки друг, но не и нам...За нас положението в момента е това:"100 пъти повторената лъжа в края на краищата се приема за истина"...Но, и това не може да продължава кой знае колко...В първата деката на ХХІ век сме, и според мен, на сегашния облик на "историята на човечеството" дните й са преброени- най-много след 10 години, световната история ще бъде пренаписана... Аз наистина вярвам, че постепенно истината ще започне да се открива наяве. И всички абсурдни теории за произхода на българския народ (тюркски, славянски и т.н.) ще отпаднат, изваждайки фактите наяве. Понакога е странно как...дори и материалните доказателства сякаш не стигат на хората, за да повярват. А що се отнася до другите - всеки може да усети с душата си истината, ако се разходи сред олтарите на прекрасните тракийски светилища... Редактирано Март 13, 2009 от jul Nickelangello и Vespertine 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Март 14, 2009 Доклад Share Добавено Март 14, 2009 (edited) За това, че сме древен или най-древен народ на Земята, мисля е ясно. Това за близостта на езика Вата и българският също вече излиза наяве. За това, че има кръгове, които искат да доказват нещо, някакви теории също е ясно... Но много важно е да се проследи как, откъде и в какви клонове се е вливал древния народ. Още повече, че преражданията също са важни. Изобщо това за доказването е много сложна и всеобхватна тема. Има неща, в книгите на Друнвало (Древната тайна на цветето на живота), които дават информация, но могат да се доразвият (според мен ) Мислила съм си, защо тази древна земя и народ е трябвало да останат скрити, да се отклони вниманието от тях?... - За да могат да изпълнят мисията си, за да може, колкото е възможно по-малко да им се пречи. Може би вече е време да излязат някои истини, но за това Бог ще се погрижи... Няма нищо случайно Редактирано Март 14, 2009 от xameleona Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Март 14, 2009 Доклад Share Добавено Март 14, 2009 Направи ми доста силно впечатление, че охотно се цитира Учителя в различни теми, но трудно се преглъща или в друг случай се подминава с много лека ръка следното изказване: "Българският език е най-точният език, на който могат да се предават окултните закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на земята" Б. Дуно Сякаш това граничи със своеобразен шовинизъм или измислена духовна гордост от страна на един народ. Бих казала, че нещата лежат на съвсем друга плоскост. Какво ни пречи да приемем истината за нашето древно минало? ~ Знаете ли, преди няколко години в една от лекциите директорът на археологическия отдел, който също така е и човекът представящ пътуващата изложба на тракийското съкровище из света вече десетилетия, ни сподели за направено откритие, което съвсем ясно и категорично отбелязва факта, че на територията на България са открити най-древните находки от човешка дейност в света - в раннопалеолитните пластове на пещерата Козарника. Намекна ни също така, че твърде много хора не желаят - предимно западни учени - да се разпространява тази информация - мисля, че е ясно защо... Фокусът се измества в коренно различна посока и както по-горе бе споменато - ще се наложи историята да бъде пренаписана. Но нима не виждаме един същински парадокс?! Ние разполагаме с ясни данни, но те умишлено се прецеждат едвам-едвам сред обществото, ако и въобще стигат до него! А кой знае, че в България официално е открито НАЙ-СТАРОТО злато в света, датиращо далеееч преди Египет да разцъфти като цивилизация? Тук може да прочетете малко по-подробно за Варненския некропол (или да го видите в музея): "Прочутите находки от гроб №1 на Варненския енеолитен некропол, датирани от 4400 - 4200 г. пр. Хр., са част от най-сензационното археологическо откритие в края на XX в. - по-старо от първата династия на египетските фараони. Скиптърът и многобройните накити, изработени от злато, променят представите на специалистите за ранната история на Европа и света. Сред отличниците, разбира се, е и единственият по рода си златен ритуален сервиз от фиала, амфора, три ритона с форма на животни и три канички с глави на гръцки богини, общо 6,165 кг злато, считан за най-добрият образец на елинистичното златарско изкуство в света, датиран от края на IV - началото на III в. пр. Хр., открит в Панагюрище." Източник Както и: Кои са обитателите на днешните български земи през седмото хил. пр. Хр.? Каква е тяхната религиозна система? Натрупвани пласт след пласт в резултат на непрекъснато обитаване на едно място в продължение на хилядолетия, селищните могили са един красноречив пример за устойчиво развитие в пълно съответствие с природната среда с използване на нейните ресурси и повишаване на нейното плодородие. На територията на България те са около 700, като тази при Караново, Новозагорско, учените наричат "Дворец на праисторията". Повече от 100 антропоморфни и зооморфни фигури, култови масички и жертвеници, модели на храмове, култови сцени разкриват представите на нашите предшественици за света около тях. От експонатите става ясно, че те познават определени съзвездия, очертани на прешлен за вретено. Имат календарна система, фиксирана с редове от знаци, врязани в основата на модел на пещ. Ползват най-древните в Европа пиктограми, открити в Градешница, Врачанско. От култовата сцена, в района на Овчарово, Търговищко, узнаваме за ритуалите през тази далечна епоха. Каква е била социалната структура на траките? Как би могло да се отговори на този въпрос преди откриване на писмеността? Инфор-мация дава проучването на Варненския халколитен некропол, започнало в резултат на случайно откритие през 1972 г. До днес са проучени близо 300 гроба с голямо количество златни предмети с общо тегло над 6 килограма. В тях златото е използвано като символи на власт - най-древните, познати в историята. Те датират от средата на четвъртото хил. пр. Хр. и са по-ранни от първата династия на фараоните в Египет. В изложбата са включени погребалните дарове от първия гроб на Варненския некропол, както и от други места, което показва, че откритието при Варна не е изолирано явление. Източник Значи се получава следното: шепа хора, учещи в тясна специалност, запознати по-отблизо с художествената традиция знаят определени факти, които тенденциозно се подминават и отричат иначе от другите, често се и заклеймяват като шовинистични като цяло от обществеността - или най-малкото се получава своеобразно замазване и невъзможност да се получи достъп и пряка възможност тази информация да бъде представена официално, "рекламирана", така че да проникне наистина в умовете на хората. Ако на запад се бяха случили дори една стотна от откритията, с които ние разполагаме, щяха да са научили и в най-забутаното селище на другия край на планетата, а тук сигурно щеше да е споменато на първо място в новините. Но тук доста явно се прикриват нещата и някак на тях или гледаме тясно специализирано или въобще не сме запознати. Кажете ми...колко хора са запознати със споменатото по-горе...чували са за златното тракийско съкровище (де едно да беше), но наравно с това вероятно и безумното твърдение, че видите ли тракийското изкуство имитирало елинското - а кое се е появило по-рано...май никой не обръща внимание на подобни факти. Мисля, че Кристиян много ясно е уточнил по-горе причините за това "замазване", което почти в прав текст ни каза и нашия преподавател, че е налице (наред...с много други........): Ако бяхме щат от Америка- щеше да има огромен бюджет за това, да се правят проучвания, да се изследват с най-модерните методи исторически, археологически, антропологични и пр. находки, извори, артефакти, включително и ултрамодерните методи за изследване на ДНК и др. свързани конкретно с хората, с произхода..генофонда....Мнозина ще си кажат, че подобни изследвания са скъпи...Да- скъпи са, но не заради това не ги правим...Не ги правим заради това, че ни плащат много по-скъпо за това, да не ги правим- ако за един изследователски проект са нужни 5 милиона лева, то за да не се проведе такъв, на определени хора се плащат по 10 милиона лева, за да не ги правят, и да разпространяват версии, угодни на всеки друг, но не и нам...За нас положението в момента е това:"100 пъти повторената лъжа в края на краищата се приема за истина"...Но, и това не може да продължава кой знае колко...В първата деката на ХХІ век сме, и според мен, на сегашния облик на "историята на човечеството" дните й са преброени- най-много след 10 години, световната история ще бъде пренаписана... Аз наистина вярвам, че постепенно истината ще започне да се открива наяве. И всички абсурдни теории за произхода на българския народ (тюркски, славянски и т.н.) ще отпаднат, изваждайки фактите наяве. Понакога е странно как...дори и материалните доказателства сякаш не стигат на хората, за да повярват. А що се отнася до другите - всеки може да усети с душата си истината, ако се разходи сред олтарите на прекрасните тракийски светилища... Благодаря за интересните факти! ''когато фактите говорят и боговете мълчат'' Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ани Добавено Март 14, 2009 Автор Доклад Share Добавено Март 14, 2009 ...А Херодот пише: "Тракийския народ- след индийския, е най-голям от всички народи. Ако той се управляваше от един господар и беше единодушен, то той би бил, по мое мнение, непобедим и много по-силен от всички народи." С риск да възмутя част от пишещите тук, ще споделя, че не съм много възхитена от тракийската си кръв. Защо този велик и многолюден народ не е оставил никакви следи в историята? Отделни тракийци – да, но като общност са изчезнали и то точно заради това разединение, описано от Херодот. Като гледам настоящия ни хал, стигам до извода, че доста от тракийските гени са се запазили в съвременните българи. С риск да изчезнем като народ и да останем само територия, разни партийки продължават да се карат кой е по по най. А дали и древните траки са били такива слагачи и ветропоказатели като нас? Ту сме славяни (прабългарите били малко), ту такова животно като славяните нямало. Пиша това може би под въздействието на настоящето и аналогиите, които си правя с историята ни. А тя е пълна с горчиви примери. Но има и надежда. В това, което сте написали и за българите, и за траките, и за славяните се вижда гордост от миналото ни и желание за оправяне на бъдещето. А що се отнася до прабългари, траки и славяни, то и трите народа, според мен, си дават квинтесенцията за създаването на българската народност и всяко надпреварване за един от тях е просто излишно. Но съм съгласен, че опознаването и изследването им е изключително важно за културата ни. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Март 16, 2009 Доклад Share Добавено Март 16, 2009 E защо да се възмутят, твоето пристрастие не е тяхно. Да наистина(доказано е научно) гените ни в по-голяма степен са тракийски, но САМО заради тези гени халът ни да е такъв. По горе в цитата е казано, коя е квинтесенцията за създаването на българската народност. Аз продължавам да съм на мнение, че не наименованието е важното... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Apocatastasis Добавено Март 16, 2009 Доклад Share Добавено Март 16, 2009 (edited) "Българският език е най-точният език, на който могат да се предават окултните закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на земята" Б. Дуно А що се отнася до прабългари, траки и славяни, то и трите народа, според мен, си дават квинтесенцията за създаването на българската народност и всяко надпреварване за един от тях е просто излишно. Но съм съгласен, че опознаването и изследването им е изключително важно за културата ни. Тук, може би, трябва да поясня малко какво имам предвид, защото първо, че съм съгласен с всичко, което каза Jul, и второ, спекулациите по темата са огромни, както от отричащите се, така и от заричащите се за нашето минало. Комбинаториката на фактите и духовното прозрение са специфични неща и нерядко не са в достатъчна наличност при някои историци. Още повече моралът, чрез който или без който се обявява нещо за това или онова, и то и в двата случая под маската на "за да знаем". Добре, обаче зад това "да знаем" се крият националистически страсти и високомерие, базиращи се само на пространствено-времеви измерения. "Да знаем" не е лошо, но когато това "да знаем" съдържа тайни, които не бива да се оповестяват, тъкмо поради своеволието на по-горните описани, то тогава "да знаем" става не национален копнеж, а индивидуален устрем на духа на човека. Тогава духовното прозрение и рационалното съгласуване е отредено на малцина, а ако сред тях има и историци, може и да им се дадат възможности за дадено откритие, което да потвърди идейните системи. Но обикновено май историците работят по обратния ред - съставят хипотези едва след откриването на даден артефакт. Но нищо де - това не е престъпление все пак. "Да знаем", често пъти, както казахме, става почва за национална гордост, но не се дава сметка, че в крайна сметка историята се занимава с миналото, а гордостта би следвало да се разглежда като качество, отправено към едно настояще, а в най-добрия случай към бъдещето. Защото какво значение има какъв си бил! Това възмути и Ани. Ако сме били нещо си, защо сега не сме? Затова и историческата гордост е подвеждаща. А всъщност историческата гордост е едно прекрасно качество, но ако се впрегне в златните коне на настоящето и бъдещето. Гордостта трябва да стане смирение, а смирението напредък в Духа... И така. Поне за мен тайната на българския народ продължава да съществува и не е разкрита все още за всички. И това е съвсем естествено, след като историците се опитват да си вадят заключения само от материалистическите доказателства на своята археологическа наука. Затова и следствието ще е само гордост. А всъщност булото на тайната се повдига, когато човек обвърже в една система и историческото, и духовното, и езотеричното. Тайната може да се разкрие от окултната история. Другото са само веществени аргументи, които идват или ще дойдат да я подкрепят. И тук възниква въпроса - Защо ми е да изказвам окултно-историческите си хипотези, след като няма кой да ги чуе (примерно)? Нещата не са толкова елементарни, колкото си мисли историческата наука. А всъщност тя се задъхва по свойте си трудности, а отвън колко други фактори чакат... И така. Езотеричната наука говори за духове на народите, които стоят зад всеки отделен народ. И сега, ако кажем - траките са истинските българи, то значи може би духът на народа траки трябва да бъде този на българите. А тогава какво стана с другите два духа - те къде са, нима първият ги е избутал? Същото важи и за примата на останалите народи пред другите. Затова тук има такава възможност - според мен трите народа (прабългари, траки и славяни) се сливат в българския народ, дават квинтесенцията си, най-доброто си от духа си за новият народ, който ще израсне от тяхното семе. А виждаме, че това семе е изключително плодоносно, особено когато се запознаем с трите народа, но просто още има да разцъфва, ние самите сме този народ, защото сме в общия дух на народа... И тук следва въпроса - как това може да се обясни след запазеното изказване на Учителя (а то е точно устно изказване), че "българският народ е най-древният народ на земята"? Може ли българския народ да е най-древния народ след като виждаме, че е образуван от три други народности, в едно по-ранно време от най-древното време? Според мен може и единият начин да се обясни е следния: един от трите народа е по-древен от останалите и понеже той влиза в общия състав на българския народ, за него Учителя казва, че е най-древния народ на Земята. Ето какво казва Учителя: "В българина има три хубави черти. Най-първо са живели тук българите-траки, които са се наричали „благати хора” или „благари”. Те са били добри. От тях българите са взели склонност към мистичното, духовното. После са дошли славяните, заели са Балканския полуостров. От тях българите са взели духа на жертвата - самоотричането. Най-после са дошли Аспаруховите българи. От тях са приели храбростта." ("Изворът на доброто", С. 2002, стр. 271) И в същата книга, по-нататък: "Българите са съществували в предисторическо време. Нали едно дете може да смени три - четири пъти името си, но името не изменя човека." Ето как се съчетават едното и трите! Казано с теологически привкус - трите ипостаси на българския народ са равнодействащи в създаването му, но генеалогическо-хронологически тяхното проявление е различно. Така казано обаче може да си помислим най-различни неща. Примерно някой може да каже, че наистина и траките и славяните и прабългарите са дали по равно от същността си за създаването на сегашния български народ, но това може и да не е така, а процентовото отношение да е различно. Тук може би трябва да се намесят други науки, които да покажат евентуалните промени в антропологичния биологичен вид на българина, както и в душевната му организация. Трудна работа е да се определи класическият тип българин. Друг пък може да предположи, че точно тези траки-благари са дали съществения елемент на българите, а някак другите два народа са за украса, в допълнение. Обаче мисля, че това съвсем не е така. И трите народности са дали по много за българския народ и затова и толкова неща си съвпадат между тях. Може би това е и причината историците още да спорят за това кой народ е всъщност българския - тракийския или прабългарския. Тук и навсякъде използвам условно термина "прабългари", като имам предвид третия народностен елемент в състава на българите - този, който Учителя нарече "Аспарухови българи". Този народ, на Аспаруховите българи, е дал много на общия генофонд на българите и до известна степен вероятно с идването си, по силите на една изключително важна мисия (откриваема в духовния план на човечеството), е оплодил със субстанцията си (квинтесенцията си) пребиваващите тук траки и славяни. А за този народ, който е бил тук, знаем от други изказвания на Учителя, че е бил уседнал. А дали е същият, който е оставил следите си чрез Варненския некропол, лично аз нямам мнение. Някои казват, че нямало конкретни доказателства за това, защото траките се появяват по-късно и макар и да имало връзки между двата народа, то нямало достатъчно факти. Има обаче едно друго изказване на Учителя, пак от книгата "Изворът на Доброто" (стр. 276), в което той казва следното: "Разумните Сили в Природата - Бялото Братство - са приготвяли българите отпреди 5400 години за днешните времена. Сега те помагат." Това е едно загадъчно изказване, което ни отправя към горе-долу 3400 г. пр. Хр. ... В крайна сметка ако българският народ наистина е важен (както казва Учителя), то едва ли неговият етногенезис е от случаен порядък. По-вероятно е симбиозата между трите народа да е целеустремена и мястото на срещата им да е днешна България. А кой откъде е, каква е характерологията му и прочее, ще оставя за други разисквания. А за древността на езика ни, ето какво казва Учителя в една беседа: "Мисля, че на български език коренът е ватански, най-старият език." ("Неделимото", 05.07.1942) Тук също имаме отправна точка за разсъждения относно духовното слънчево злато, което се корени в нашия език и пак има връзка с духът на народа и езиковите специфики на отделните народи и еволюцията на расите. За щастие това са теми, които тепърва има да се развиват от човечеството. И ми се иска още нещо да кажа по темата за финал. Ако българския народ е най-древния на Земята, то значи трябва да има нещо чисто и неопетнено запазено в неговия корен, в неговата същина, независимо от примесите с други народи, езици и култури. Защото да се отговори на един въпрос е много трудно и той е - как се създава народ? Как са създадени траките, славяните, келтите и всички други народности? Мисля, че част от отговора е - чрез смесването на различни народности се получават различните народи. Така както по-големите числа произлизат от по-малките, но през линията на всички минава единицата. Затова и според мен е изключително важно това вече цитирано изказване на Учителя, което ни поставя многожество задачи и загадки, а в същото време ни дава и отговори: "Българите са съществували в предисторическо време." Редактирано Март 16, 2009 от Apocatastasis Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Аметист Добавено Март 19, 2009 Доклад Share Добавено Март 19, 2009 (edited) Всичко казано дотук е много интересно – различни парчета от истината са засегнати. И тъй като сме във времето на факта и все още това е основна част от доказателствения арсенал, искам да насоча вниманието ни към един важен исторически документ – Именник на българските канове. Датировката му е 165 г. сл.Хр. Говорим за народа, оставил името си като печат върху това парче земя – България. В Именника пише следното : „АВИТОХОЛ живя 300 години. Родът му Дуло, а неговата година (на завземането на властта) дилом твирем. ЕРНИК живя 150 години. Родът му Дуло, а неговата година дилом твирем. ГОСТУН 2 години. Родът му Ерми, а годината му докс твирем. КУРТ управлява 60 години. Родът му Дуло, а годината му шегор вечем. БЕЗМЕР 3 години, а родът му Дуло, а пък годината му шегор вечем. Тези петима князе управляваха княжеството оттатък Дунава 515 години с остригани глави и след това дойде отсам Дунава Аспарух княз и досега. АСПАРУХ княз 60 и една година (управлява). Родът му Дуло, а годината му верени алем. ТЕРВЕЛ 21 години. Родът му Дуло, а неговата година текучитем твирем. СЕВАР 15 години. Родът му Дуло, а неговата година тох алтом. КОРМИСОШ 17 години. Родът му Вокил, а неговата година шегор твирем. ВИНЕХ 7 години. Родът му Укил. А неговата година шегор алем. ТЕЛЕЦ 3 години. Родът му Угаин, а неговата година сомор алтем. УМОР (управлява) 40 дни. Родът му Укил, а годината дилом тутом... " Нека имаме впредвид, че тук се касае вече за държавна формация, извеждаща началото си от Авитохол (Синът на сърната), а не за някакъв епизодичен симптоматичен процес. Иначе етногенезиса на древните бълг-арии (или както тук, във форума, се назовават уточняващо Аспарухови българи) се свързва с котилото на сако (скити)-сарматския свят – определено богат район и на митове, и на история, и на култура. Любопитна връзка между името на първия ни кан и скитите може да се намери в един основен елемент в скитското изкуство, а именно изобразяването на световното дърво на фона на елени, които символизират връзката между небето и земята. Изкуството, митовете държат ценни ключове - да не ги пренебрегваме. http://vbox7.com/play:0e3e0463 http://vbox7.com/play:25d1b28f Редактирано Март 19, 2009 от Аметист Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest hrisko_89 Добавено Юли 25, 2009 Доклад Share Добавено Юли 25, 2009 (edited) Каво е било наистина отношението между тези две основни нации от които сме възникнали? По какъв начин славяните са възприели върховенството на прабългарите? Явно,че Аспарух и хановете след него са наложили политическата си воля над многото славянски племена. Затова и името на държавата ни е България. От своя страно многочислените славяни са оставили своя генетичен и езиков отпечатък върху нас. Защо в момента някои се мъчат да отрекат напълно славянската ни кръв? Нямам нищо против прабългарите. Обичам си ги и тях така както един човек обича и двамата си родителя, но не мога да приема тенденцията на антиславянското говорене напоследък. Славяните не са били нация, а племена без държави. Явно е, че върховенството е принадлежало на прабългарите, тъй като начело на държавата е бил българския хан, той е избрал столицата, името на държавата е България и т.н. Според една теза съотношението на славяни към прабългари не е било 10 към 1, както се е учило при комунизма, а 2 към едно. Според иранската теза за произхода на прабългарите, те както и славяните са от индоевропейски произход, тоест езиците на славяни и прабългари са били доста близки според тази теза. Тоест може да са били два доста близки етноса. Редактирано Юли 25, 2009 от hrisko_89 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Юли 25, 2009 Доклад Share Добавено Юли 25, 2009 Всички се пишат "най-стари" Тотално се изтърка тая фраза. Не искат ли да са млади тия хора, що ли? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest hrisko_89 Добавено Юли 25, 2009 Доклад Share Добавено Юли 25, 2009 Който се пише най - стар, трябва да може и да го докаже. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest hrisko_89 Добавено Юли 27, 2009 Доклад Share Добавено Юли 27, 2009 "Българският език е най-точният език, на който могат да се предават окултните закони и Словото на Бога, защото българският народ е най-древният народ на земята" Б. Дуно Хаха, Учителят си го е казал, ама ние защо не го признаваме това негово твърдение, не знам. Това може да се включи в учебниците по история. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
stan Добавено Октомври 10, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 10, 2009 Здравейте.Нов съм при вас - един приятел ми постна линка.Панабългаристиката в пълен размах.Момичета не ме разбирайте погрешно - Даже се радвам че може би настоящи или бъдещи майки имат такива виждания - Може пък и да не зачезне Българският род както предричат мнозина.Имате обаче един съществен пропуск който кой знае защо всички Панабългаристи не коментират-Ако прочетете по внимателно Римските анали и след туй така наречените Византииски хроники има едсн факт който се премълчава или подминава с тъпоусърдие - така наречените преселвания- поселвания който и Римляни и Ромей са правили още от времето на Чумната епидемия по времето на имп.Аврелиан - няма да се спирам подробно сега на това което всеки може да прочете ако има желание. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Октомври 10, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 10, 2009 Здравей Стан! Добре дошъл при нас! Определено не причислявам себе си към панабългаристите и това не ми пречи да се радвам на българските си корени. Много е интересно това, което споменаваш в мнението си. Моля дай ни повече информация и/или линкове към нея. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
stan Добавено Октомври 10, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 10, 2009 Аз също се гордея че съм Българин - като такъв съм се родил и такъв ще умра.Има обаче някой основни неща от Историята който не трябва да се пренебрегват и за който не са нужни линкове достатъчно е да си чел История на Рим после Византия и т.н.Първо- Келтска д-за просъществувала 60г. по Българските земи.Второ - Като вземем за отправна точка завладяването на Балканите от Римската империя Робовладелският строй и Имперското разделение на Народите за какви останали чисти Траки по нашите земи говорим.Имам в предвид преселването на един етнос от една в друга провинция.Нещо задължително и за Легионите знаете че примерно Легион съставен примерно от Траки Даки и др. Балкански народи е бил дислоциран примерно в Италия Англия или Юдея същото се отнася за Легион съставен от Германи или Гали бил е дислоциран тук или по Източните провинции.След 20 годишна служба на легионера се дава земя женят го и т.н. не е било задължително Тракиецът-легионер да се върне в родината си дори обратното.Империята по всякъкъв начин е гледала да препятства създаването на мащабни конгломерати от един етнос в определена Провинция.Трето - Готските нашествия и невъзможноста на Рим да се справи с тях от което - поселването на 300 000 вестготи по нашите земи.Четвърто -Чумните епидемии който обезлюдяват голяма част от Империято поради което се налага поселването на тези територии с така наречените варварски народи.Византия същите проблеми - нали една от тезите е че Уногондурите на Аспарух са били допуснати като външен страж на Империята.По късно Татари Печенеги по една или друга причина пропускани и отсядащи по нашите земи или от Византииските Императори или от Българските царе според зависи интересите на едните или другите.И накрая Турското нашествие обезлюдило голяма част от Родината ни и мн. др. примери от този род.Та мили мой съжалявам но за какви гени и каква чиста кръв говорим тук. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Октомври 10, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 10, 2009 В този ред на мисли, да не забравяме и преражданията, защото доста сме щъкали в различни краища на света, да учим. Истина е все пак, че тази земя има своя магийка и не е лошо да си я обичаме! А това кой-кой е? не е толкова съществено, по-вожно е какви сме днес. Дали сме човеци, дали можем да си помагаме... Вярвам в Българския дух, духовност, но има и за съжаление голяма полярност-нормално е. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
stan Добавено Октомври 14, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 14, 2009 Да така е не е важно кой какъв е -родили сме се тук -значи сме Българи. Кво ще кажете обаче за това - "След като Императорите от династията Хан разбиват племената ХУН-НУ последните се пръскат по земите на Среден Кавказ -това около I-ви век.Края на II началото на III век ХУН-НУ заедно със местните Угърски и Ираноезични арииски племена [Запомнете Ираноезични арииски] създават така нареченият Хунски военноплеменен съюз - който съюз към средата-края на III век се появява на територията на днешна Европа.АТИЛА-АВИТОХОЛ е последният Европейски владетел на Хуните 434-453г. след неговата смърт Съюзът се разпада.Много от племената включени в съюза се изтеглят зад пределите на Дунав но и доста народ усяда за постоянно тук.Поименника на Българските Ханове започва с Авитохол знаете тезата че това вероятно е Атила. В такъв смисъл сигурно е вярно че сме били тук или по скоро като е дошъл Аспарух е намерил свой сродници останали от времето на Хунските нашествия.За радетелите на Арииската кръв писах по горе влизали са във Военноплеменият съюз на Хуните -така че споко но кому е нужно.Пеласгите са според мен една нова измишльотина - кво да правиш има хора за който тшеславието е начин на живот.Иначе може и да сте прави за някакви останки на Тракииски гени - щото най многобройният народ на земята след Индииците [според Херодот] така и не оставя нещо трайно след себе си освен надгробните могили.Като гледам сега на къв хал е държавата, раждаемоста и колко Българи са извън пределите на Родината може и да са верни предвижданията за зачезването на нацията ни.Истината е че се гордеем със 1300 годишна История но да не забравяме 300г. Византия и след туй 500г. Турция. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Октомври 14, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 14, 2009 Благодаря ти за интересната гледна точка, Стан. Сега се замислям, че всъщност аз никак не се чувствам комфортно с историята на българската държавност, но с цялата си същност се усещам дете на тази земя - без значение кой точно се е назовавал неин владетел. Фактът, че в моите гени са вплкетени много стари народности и езици, може би обяснява радостта, която изпитвам, когато общувам с хора от различни националности - никакво смущение, напрежение... и лекотата с която усвоявам езици и акценти.. Хубаво е все пак да познаваме характерните черти на народите, които са се слели в нас, зада можем да си обясним разностранноста си и често странността си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Октомври 14, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 14, 2009 (edited) В последно време много се набляга на "чистата арийска кръв", но е добре да сме внимателни, защото и Хитлер имаше такава идея, но видяхме какво излезе.... Ясно е, че сме имали и може би имаме мисия, но за съжаление истинските мирни воини, на Духа днес са малко. Пъвечето са ориентирани към паричките, на този фронт воюват. Историята е добре да се знае, но тя е само основа, днес и сега какво правим?...... А иначе ето една интересна и полезна статия: Тук се работи за Царството Божие на земята. Някои проповядват национализъм. Оставете тези идеи. Национализмът е идея на старата култура. Всеки народ е уд на Цялото. Краката работят за тялото и тялото за краката. Всемирното Бяло Братство през вековете Редактирано Октомври 14, 2009 от xameleona Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ники_ Добавено Октомври 14, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 14, 2009 (edited) Интересна тема.. в коята се засягат термина "Арийска кръв" и Булг_Арий. Всъщност наистина между българите и иранците има много близост и генетична и културна/битова. Обаче е интересно да се проучи от къде са се появили иранците, от къде са дошли. Ето това е много интересно. Преселението на нородите не започва от изток на запад. То започва от центъра към перифериите. Събирайки континентите в един можем да видим горе-долу къде е центъра, но за да проследим преселенията, то ще е необходимо да сме запознати с климатичните, тектонските и др. промени на Земята, като планета. Има една легенда, която присъства, като оналог в повечето религии и учения, та в нея се споменава, че Арииската раса е расата, която е прек кръвен наследник на Атлантите. Посетете уеб сайт: Човешки раси - според Библията, Античната митология и теософа Елена Блаватска, човечеството преминава през различни раси, отличаващи се по плътност на материята, ръст, продължителност на живота, духовни възможности и качества за владеене на скритите сили в Човека и Природата. I раса - Ангелоподобните /по образ и подобие Божие/, от тънка духоматерия, възпроизводство - чрез пъпкуване. II раса - Призракоподобните - от по-плътна духоматерия /Жива душа/. В края на расата става разделяне на половете. III раса - Лемурийците /теос./ - отговарят на титаните от Античната митология. IV раса - Атлантите /теос./ - отговарят на Олипийските богове от Античната митология. V раса - Съвременната, Арийска /теос./, расата на Героите-Полубогове от Античната митология. Всяка нова раса се ражда от предишната. Израства и се утвърждава в жестока битка със старата раса, от която е родена. Развива се и загива от самоунищожение и природни катаклизми, запазвайки най-добрите си образци за следващата раса. Според г-жа Везнева, Лемурийците отговарят на Титаните от гр. митология, а Атлантите - на Олимпийските Богове. Според мен, обаче Атлантите отговарят на Титаните, а Олимпийските Богове са въпросната Арийска Раса. И така след потъването на Атлантида, което според мен е разцепването на единния континент и пръскането му на 7 континента, поради войната и между Атлантите - което е връх, апогей на Духовната еволюция и преход към Духовна инволюция, Атлантите се разделят на "семейни кланове", създавайки по изкуствен път същества и цивилизация, която в последствие е наречена "Рома". Тези Атланти са отговорни за построяването на Пирамидите. Те са Първите Фараони, Царе, Водачи и Владетели. С времето, като вече се тръгнало към инволюцията, Атлантите се отдали на кръвосмешение с новия вид същества - с "Ромите" (днишните цигани - джипси-та, Египтяни - Egypt, или Ejypt, както днешните индийци и др. народи и етноси с подобен цвят на кожата). От квръвосмешението, което е описано в някои религии и митологии, като "омешване на кастите" "Боговете си взимат за жени от хорските дъщери"..., се родила Бялата Раса, която в първоначалния си вид била със снажна осанка, мощна, с руса коса, висока над 2.5 метра и която наследила кръвта на Атлантите, а с нея и част от психическите им, духовни способности, наречени на изток "сидхи". Точно тази Бяла Раса е Арийската раса, Царската Раса, която свалила от Трона своите Предци и която на свои ред се възкачила на Трона, а Атлантите/Великаните отпратила в изгнание и забрава. Въпреки това, в много легенди се описва как хората с векове продължавали да пращат девици и жертви на Великаните, за да ги омилостивят. Арийската Раса , Бялата Раса свързвам с Олимпийските Богове, както и с онези Богове в хиндииската митология, които обитавали Кайлаш. Арийска кръв, това е благо_род-ната кръв, Синята кръв, Царската кръв. Много от Божествата в индийския пантеон са изобразявани със "син цвят на кожата"... Защо ли? С вековете тази кръв се изгубила защото кръвосмешението продължило, както и инволюционния процес. Царете вече не са онези Царе. Фараоните изчезнаха одавна... Водачите ги няма. Ето защо е толкова важно да няма кръвосмешение. Днес го разбираме по един начин, но в древността то е значило съвсем друго. Царски Син (Принц) можел да се ожени само за Царска дъщеря (Принцеса). Синята кръв обаче така и не се опазила. С нея изчезнало и Познанието, както и "сидхите" - психическите способности на Древните да Творят и да преТворяват в материята. Днес сме на прага тази Синя, Благородническа кръв да засияе отново. Днес Булг_Арий може да се "събуди" и да се възвърне към себе си. Херодот много точно е описал, че Тракийския народ, който е един от преките наследници на Атлантида, според мен, и от който са треперили в страхопочитание, уважение и респект всички "останали" народи.., е бил втория по големина народ, но не е устоял, поради вътрешните си разделения и липсата на единство, което от своя страна си е наследство от Предците им - Атлантите. Наследниците на Траките - Славяните също са запазили ръста, цветът на очите, косата... Изключително интересна е теорията (която е и теория на Г. С. Раковски) за Прабългарите, че това са Траки, напуснали родния си дом/място и отправили се на изток. По пътя и през времето те изгубили до голяма степен от своите черти, поради омешването им с "другите" народи. После се завърнали, но по друг път - на север на Каспийско море, а тръгвайки минали на юг от него. В Будизма е много добре запазена Тракийската религия, култура и учение. Шапките на Траките са абсолютно същите, като на будиските Лами, пък да не говорим за учението Ваджраяна (Диамантена Яна/я на)... Интересен факт е, че когато във Варна, преди не много години пристигнал будиски Лама, за да разпространява Будизма. В някаква си зала там, Ламата учел българите на тибетски мантри. Един българин се изправил и изразил мнението си относно затруднението в произнасянето на тези мантри. Ламата му отговорил така: "Учудвам се, как може да ви е трудно това, при положение, че в нашите древни Писание пише, че именно вие българите сте ни учили на тези неща!" Колкото за "Рома" - по сплотени от тях няма. До ден днешен са си запазили и речта и кръвта и културата. Песни, танци, гуляй, радост, щастие, усмивки... голямо сърце, малко ум - направо са идеални за роби , ако не се вземе под внимание нежеланието им за ръчен труд. Булг_Арий - писал съм за тях вече - това е всеки човек, който е превърнал кръвта си в Синя, а това значи да е придобил мъдростта на "вълкът" (Булг) и сърцето на "орлицата" (Арий - роса от Бога, Син Божи - Сокол, Орел, символизира Любовта). Булг_Арий в това няма и капчица расизъм. Това е днешната възможност за всеки един човек, за всеки един от нас да се завъне и дойде на себе си. Редактирано Октомври 14, 2009 от Ники_ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ники_ Добавено Октомври 14, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 14, 2009 В последно време много се набляга на "чистата арийска кръв", но е добре да сме внимателни, защото и Хитлер имаше такава идея, но видяхме какво излезе.... Ясно е, че сме имали и може би имаме мисия, но за съжаление истинските мирни воини, на Духа днес са малко. Пъвечето са ориентирани към паричките, на този фронт воюват. Историята е добре да се знае, но тя е само основа, днес и сега какво правим?...... А иначе ето една интересна и полезна статия: Тук се работи за Царството Божие на земята. Някои проповядват национализъм. Оставете тези идеи. Национализмът е идея на старата култура. Всеки народ е уд на Цялото. Краката работят за тялото и тялото за краката. Всемирното Бяло Братство през вековете Хитлер, както и Римската имрперия (Рим/Рома), са се опитвали да достигнат до Чистата Арийска кръв, а от там и до Познанието, с което да властват над света. Адолф Хитлер - чрез него е проявена Тъмната ложа, та той не напразно е изпращал експедиции до святите места - Йерусалим, Египет, Тибет, Индия... Майте, Ацтеките и пр., търсийки оръжие и средство за да контролира света и народите. Геноцида срещу евреите е именно заради това търсене. А формолата за отомната бомба и ядрения синтез е толкова проста, но трябва да ти е дадоно око, за да я видиш и всичко е заключено в МерКаБа, като Познание. Хитлерофашизма и Римската империя са обикновенни подръжатели на древната цивилизация Рома, която според легендата откраднала три книги от библютеката на Атлантида. Разбира се това е метафора и въобще не става въпрос за книги и за библютека, но... какво друго може да се каже, при положение, че човешкото съзнанието все още не е надскочило себе си, т.е. егоизтичната си природа... Свастиката, която се ползва от Третия Райх е просто източен символ, изразяващ спиралата - центробежната и центростремителната - началото и края - алфата и омегата, както и всичко между тезидвете. Свастиката се ползва в Индия, в Тибет, Китай, Непал... известна е и на коренната религия в Тибет и Китай - Бон, която е връх в шаманизма (не че Будизма е далеч от него...). И така... Толкова много Познание съществува, но достойни ли сме, като човеци за него? Със сигурност, който стане достоен обезателно познанието ще бъде негово достояние. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
stan Добавено Октомври 15, 2009 Доклад Share Добавено Октомври 15, 2009 Интересни виждания- След като Първите са се умешали със местното аборигенно население което казвате се назовавало РОМА? за какви АРИЙ говорим.Има едно книжле на Робер-Жан Виктор "БОГ И БОГОВЕТЕ СА БИЛИ ХОРА" където пак са застъпени подобни тези но доколкото си спомням за основа беше взета Библията и др. религии и вярвания -Имам в предвид беше написано някак по опростено не като в езотеричните писания на БЛАВАТСКА.Някой със екстрасенски способности казват че може би вече да е дошло времето РОМА? да изгрее а АРИЙ да залязат.Спиралата на Живота е Нескончаема а Кръговратът Вечен. Да Хитлер се е опитал както и други преди него да създаде някакво подобие на РИМ но точно това АРИЙ му е изиграло лоша шега.Римляните са били доста по толерантни да не кажа много толерантни към цвета на кожата и различните религии докато не се появяват тая мракобесна сган Християните.А иначе да се слага равенство или да се прави връзка с РИМ като някаква РомА ако правилно съм ви разбрал е някак си много несериозно- Да не забравяме че Римляните са обичали дългите Пирове но и са били Превъзходни Строители и Техници. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.