Станимир Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Дайте пример за нелогична Мъдрост. Логиката не е само на ниво кама-манас, а навсякъде. С ума си (конкретния и синтетичния) разбираме логиката и я схващаме интуитивно, но самата организираност, логичност на света е навсякъде. Тя е независима от нашето разбиране за нея. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 (edited) Дайте пример за нелогична Мъдрост. Логиката не е само на ниво кама-манас, а навсякъде. С ума си (конкретния и синтетичния) разбираме логиката и я схващаме интуитивно, но самата организираност, логичност на света е навсякъде. Тя е независима от нашето разбиране за нея. Организацията на света не е логична. Пример за нелогична Мъдрост: земетресението в Япония. Също и това, че някого го болят коленето, а той не може да схване причината зад това Редактирано Юни 26, 2011 от БожидарЗим Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 (edited) Че какво им е нелогично на земетресенията в Япония? Логиката си е налице, и то при положение, че става въпрос за действие на стихии Това, че някой не разбира логичността на едно явление, не изначава, че такава отсъства. Редактирано Юни 26, 2011 от Станимир Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 (edited) Че какво им е нелогично на земетресенията в Япония? Логиката си е налице, и то при положение, че става въпрос за действие на стихии Това, че някой не разбира логичността на едно явление, не изначава, че такава отсъства. Ами именно. Ти си мислиш, че можеш всичко да разбереш. Да разбереш всичко от Мъдростта, да си го обясниш логически. Както бе запитано по-нагоре, абе кой си ти такъв толкова напред с Мъдростта?! :) Редактирано Юни 26, 2011 от БожидарЗим Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Антон Каро Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Ало, младежите? Я кажете какво е логичното обяснение на земетресението в Япония? (без цитати) Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Че какво им е нелогично на земетресенията в Япония? Логиката си е налице, и то при положение, че става въпрос за действие на стихии Това, че някой не разбира логичността на едно явление, не изначава, че такава отсъства. Ами именно. Ти си мислиш, че можеш всичко да разбереш. Да разбереш всичко от Мъдростта, да си го обясниш логически. Както бе запитано по-нагоре, абе кой си ти такъв толкова напред с Мъдростта?! :) Не, не мисля, че мога всичко да разбера. Твърдя, че навсякъде има логика, но не твърдя, че винаги и напълно разбирам тази логика. Разликата е съществена. Ако желаеш мога да бъде по-подробен относно логичността на земетресенията в Япония и на земетресенията по принцип. Това не означава, че аз знам и ще кажа всичко по-въпроса, но просто ще покажа логичността на явлението доколкото я разбирам. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Ало, младежите? Я кажете какво е логичното обяснение на земетресението в Япония? Неравновесието на стихиите в човешкото тяло предизвиква неравновесие на стихиите извън него. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
aiia Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Неравновесието на човешката мисъл в човешкото тяло създава неравновесие на стихиите извън него. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Станимир, хайде сега обясни как по логически път стигна до извода за земетресението в Япония? Мням, защото за да го разбереш си получил знание, което не се базира на никакви логически вериги. Наистина, това знание може да го вплетеш в логически вериги, но то е получено не по логически път. Нали така? Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 26, 2011 Доклад Share Добавено Юни 26, 2011 Знанието е логично, а как съм го получил/достигнал няма значение. Приел съм го за вярно, защото го считам за логично. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Юни 27, 2011 Доклад Share Добавено Юни 27, 2011 Знанието е логично, а как съм го получил/достигнал няма значение. Приел съм го за вярно, защото го считам за логично. Стан, е вече почна бялото да наричаш черно. "Приел си го за вярно, защото го считаш за логично" си е просто изграждане на убеждение, до което не са довели логически разсъждения. Но, ако лично на теб ти харесва да обявяваш нещата, в които вярваш, за логични, за мен няма проблеми Слънчева 1 Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts