Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Демократично общество - мит или реалност?


Recommended Posts

Някъде там в бъдещето ще се родят истински добрите хора,

които дори и като пометени с метла ще Осмислят човешката еволюция и човешкия вид.

;)

Дано извиниш правописната ми миролюбива намеса, ама ти на настоящето какъв кусур му връзваш?

Истински добрите хора се случват винаги днес.

Линк към коментар
Share on other sites

Истински добрите хора се намират в бъдещето

Ние сме бримка от веригата на еволюцията.

Докато не осъзнаеш че света може да бъде по-добър защото ще се родят по-добри хора няма за какво да говоря с теб.

Истината е в бъдещето,а невежеството в миналото.

Колкото и да се ядосваш,ще има много по-добри,по-умни и по-еволюирали хора от нас.

Следващото поколение винаги е по-добро от предишното.

Примири се така както ние заклеимяваме следновековието или комунизма,

така и следващите поколения ще заклеимяват Демокрацията.

Ще ни мислят за първобитни варвари,така както ние мислим за предците си.

.....

Homo sapiens не е последното стъпало на еволюцията

Редактирано от Донка
Линк към коментар
Share on other sites

Истински добрите хора се намират в бъдещето

Ние сме бримка от веригата на еволюцията.

Докато не осъзнаеш че света може да бъде по-добър защото ще се родят по-добри хора няма за какво да говоря с теб.

Истината е в бъдещето,а невежеството в миналото.

Колкото и да се ядосваш,ще има много по-добри,по-умни и по-еволюирали хора от нас.

Следващото поколение винаги е по-добро от предишното.

Примири се така както ние заклеимяваме следновековието или комунизма,

така и следващите поколения ще заклеимяват Демокрацията.

Ще ни мислят за първобитни варвари,така както ние мислим за предците си.

.....

Homo sapiens не е последното стъпало на еволюцията

Предавам се с високо вдигнати ръце - не умея да разговарям с теб.

Линк към коментар
Share on other sites

Да, и аз това щях да попитам - защо и откъде-накъде САЩ :o ? Ами тя демокрацията за първи път се е появила в древногръцките полиси (поне по това, което знаем от историята).

И да ме извини tomodashi за черногледството, но ако не се случи някакъв сериозен катаклизъм (не визирам само и непременно природен), не виждам как след едно-две поколения ще се установи нов, съвършено различен и много по-висш обществен ред, независимо от къде идва изток, запад, север или юг :rolleyes: . Ако обясниш какво имаш предвид, може би ще те разберем.

П.П. Смея да твърдя, че истината си съществува, тя е винаги в нас и около нас, независимо от времето - въобще тези понятия минало/бъдеще са си наши, човешки, относителни (да не кажа най-точната дума: измислени); също така истински добри хора винаги е имало, има и ще има.

А може би говорим за различни неща - какво да разбираме под истински добър човек?

Линк към коментар
Share on other sites

В смяната на политическите системи съществува същата цикличност както и във всичко останало. Новото всъщност ще се окаже добре забравеното старо, но на едно малко по-високо ниво. Хората са тези които определят успеха или неуспеха на една политическа система. На идейно ниво всички системи са били или са подходящи за съществуващите условия, но изпълнението е друго нещо, защото зависи от всички, а не само от единици. Не може вътрешно на индивидуално ниво в голямата част от хората да цари хаос, егоизъм и тъмнина (разбирайте липса на достатъчно култура и знания) и да очакваме нещо по-различно като проявление отвън. Всеки избира на какво да се подчини и този избор е неизбежен за всеки без изключения.

Линк към коментар
Share on other sites

Нали знаеш какво е казал Аристотел за Демокрацията.

Робството е неизменна част и в основата на Демокрацията.

Не цитирам точно ,но този философ наистина ни описва истинската представа за Демокрация на древните гърци.

Отричаики се от миналото ние променяме думичките.

Някога е имало монархия,капитализъм,феодализъм,

Редактирано от tomodashi
Линк към коментар
Share on other sites

боржуазия,колонизация и всички тези думи сега са нарицателни. 

С тези думи си спомняме злото причинено от човек на човека.

Някога и в българският език е имало дума за love - любя ,но сега я няма.

Глобалната криза идва не от недостиг на ресурси , а от преосмисляне и коренна промяна в поведението на хората.

Така както 30-години е имало криза и изведнъж 50-60 години светът коренно се променя,

хората откриват телевизията,цветното кино,премахвах се колониите,появява се анти-расизъм ,рокендрола и куп други полезни неща,така и сега историята се повтаря,ще настъпят голями промени

1.Интернет ще измести телевизията.Хората ще гледат интернет филми и предавания по интернет

и телевизията ще се изгуби.Така както изчезна радиото.

2.Колите ще са електрически или на друг подобен принцип.

3.Ще се обсъждат проблеми свързани с постоянно нарастващото население на Земята и ще се предприемат мерки за тотално унищожаване на болестите.

И още куп други неща.

Много събития ще се случат,и много възгледи на хората ще се променят.

Редактирано от tomodashi
Линк към коментар
Share on other sites

  • 6 months later...
  • 11 months later...

Айде малко демокрация. Плащате ли си данъците? Работите ли? Кой ви издържа? Как се осигурявате? И колко отива зз държавата? За да можеш да имаш претеннции към нещо, трябва да си дал преди това. Ние каво даваме. Аз знам какво давам - аз издържам с моята заплата затворници, малцинства, безработни майки и всякакви маргинали, които искат вскякави права - а те какво дават - те с какво са полезни на републиканския бюджет?

Т. е. преди да говорим за каквото и да било общество - е ясно, че е свързано с пари и с бюджет. Та отвъд красивите фрази, ми е интересно кой какво и как дава пари на тази държава България. Сиреч, тогава може да се говори и за демокрация - кой какво е дал, за да се чувства добре и да има претенции.

Т.е. аз имам претенции, тъй като осигурявам онези, които мразят и се бунтуват срещу статуса и развяват знамена. Какво биха казали ордите от негодуващи - те какво са направили тази държава да е добре?

Редактирано от Мона
Линк към коментар
Share on other sites

Има една изтъркана полу-лъжа, че капитализма не е съвършен, но от него по-хубаво нямало!?... оказва се че има и това е "Пряката демокрация", засега само в Швейцария.

Но за целта има едно изискване, висок коефициент на интелект, защото нали се сещате, кой закон ще гласуват първо в Бг? - Да няма данъци!...

Линк към коментар
Share on other sites

  • 8 years later...

За да има повече демокрация (тоест народовластие), трябва да има повече местни и национални референдуми.

Да е никаква или по - малка тежестта на разните скрити и явни финансови кръгове в политиката.

А за да е по - качествена демокрацията, нивото на съзнание на масите трябва да е по - високо. Гражданското общество трябва да е по - будно и активно.

Линк към коментар
Share on other sites

  • 3 years later...

https://www.facebook.com/watch/?ref=tab

Делници
  ·
Следване
 
Гост в предаването "Делници" беше Мадлен Кирчева. България подкрепи спорни джендър понятия в резолюция на ООН в разрез с решение на КС.
Председателя на народното събрсние затваря достъпа на граждани в комисиите и държавни институции . Задължителното образование се отменя . Както и свободата на личноста се определя от различни служби а не както е до сега от приетите международни норми още в 20 век .
Линк към коментар
Share on other sites

  • 1 month later...
Цитат

Методи Пейчев
27 февруари в 1:39 ч.  · 
Съобщение на българската журналистка Диляна Гайтанджиева в Туитър:
- "Посолството на САЩ в Украйна току-що изтри от уебсайта си всички документи за 11 биолаборатории на територията на Украйна, финансирани от Пентагона. Публикувах всички тези документи (вече изтрити от посолството) тук http://dilyana.bg/the-pentagon-bio-weapons/ и в темата по-долу." (вижте прикачените снимки)
"Обаче са забравили да изтрият следния документ от регистъра на федералните договори на САЩ, който показва, че Пентагонът финансира две нови биолаборатории в Киев и Одеса. - https://sam.gov/opp/0bd0de5ba5f94fc29d85b37a0a4b253b/view"
"Причината, поради която посолството на САЩ в Украйна побърза да премахне всички данни от уебсайта си за финансираните от Пентагона биолаборатории в страната, е тази статия в USA Today. https://eu.usatoday.com/…/fact-check-claim-us…/6937923001/
В нея се твърди, че в Украйна няма американски биолаборатории."
Източник: https://threadreaderapp.com/thread/1497556518278991873.html
чрез "Без лого"
https://www.facebook.com/photo?fbid=10226732442885395&set=pcb.10226732449325556

 

Цитат

Албум Проблясъци
Методи Пейчев добави снимка и видеоклип.
2 ч  · 
Един трезвомислещ американец:
Пенсионираният полковник от армията на САЩ Дъглас Макгрегър даде изчерпателен отговор на въпросите какво се случва в Украйна и какви са непосредствените перспективи за самата Украйна в ефира на американския телевизионен канал Fox News.
„Защо мислите, че Владимир Путин прави това, което прави? Каква е крайната му цел? – пита домакинът.
„Владимир Путин прави това, за което ни предупреждава през последните 15 години: че няма да толерира американски войски и ракети на границата си. Точно както ние не бихме търпели руски войски и ракети в Куба. Ние го игнорирахме и той в крайна сметка взе мерки.
Той многократно е казвал, че влизането на Украйна в НАТО е абсолютно неприемливо за Русия.
Това, което вече се случи, е, че боевете в Източна Украйна всъщност почти приключиха. Всички украински войски, разположени там, са обкръжени и отцепени, има около 30-40 хиляди от тях на югоизток (според Макгрегър). Ако не се предадат в рамките на следващите 24 часа, подозирам, че руснаците в крайна сметка ще ги унищожат.
Точно затова Зеленски се среща с представителите на Путин - играта приключи.
Казахме му, президентът на САЩ каза, че ако се надява на неутрален статут на Украйна, ние ще го подкрепим. Мисля, че Владимир Путин ще направи това за Западна Украйна, частта отвъд Днепър. Но за тази част на изток не съм сигурен какъв е планът му: да създаде друга република или да я присъедини към Русия. Защото исторически - това е руска територия.
Но западните украински територии не са. Той знае това и тази част от Украйна ще са приемливи за Русия като неутрална държава.
Водещият пита: „Аз не съм военен експерт, дори не съм специалист по география, но ако той (Путин) окупира Украйна, а Украйна граничи с Полша, а Полша е страна от НАТО, това не означава ли, че той просто ще продължи да взема държава след държава, докато страните от НАТО не се изчерпят?
Полковникът въздъхва тежко и казва:
„Струва ми се, че си струва да повторя: Путин не се интересува от преминаването на Днепър и насочване на запад към полската граница. Той е напълно готов за неутрален статут на тези територии по австрийски или финландски модел. Той не иска война с нас, армията му е твърде малка за това, икономиката му е по-малка от тази на Южна Корея.
Ние му вменяваме неща, които той не иска, както обикновено се опитваме да демонизираме него и страната му.
Това, което трябва да запомним, е, че Украйна е четвъртата корумпирана държава в света. Това далеч не е свободна демокрация, яркият пример, както всички казват. Зеленски затваря журналисти и политически опозиционери.
Мисля, че трябва да стоим далеч от това. Американците мислят, че трябва да стоим настрана, европейците мислят, че трябва да стоим настрана. Ние трябва да спрем доставките на оръжие за Украйна и да спрем да ги подтикваме да умират за това безнадеждно начинание.
Водещият уточнява: „Казвате да стоим настрана, тоест без санкции, без военна подкрепа, просто нека Русия вземе частта от Украйна, от която се нуждае?“
"Да, точно така. Не виждам причина да се бием с Русия за нещо, за което говорят от години, а ние просто игнорирахме. И по-важното: там (в Украйна ) населението е неразличимо от руското.
Знаеш ли какво е най-ужасното? Ние не изпращаме нашите военновъздушни сили да се бият, но насърчаваме украинците да умират ненужно в битка, която не могат да спечелят.
Ще провокираме безпрецедентна хуманитарна катастрофа, ако всичко това не спре.”
чрез Iliana Grozeva-Avramova 
(видеото свалено от Youtube е на едно от интервютата на полк. Дъглас Макгрегър за Fox News във връзка с войната в Украйна)

https://www.facebook.com/1479128597/videos/pcb.10226754068946033/483004413516567

 
Линк към коментар
Share on other sites

  • 4 months later...

Николай Марков изрича в ефир истини, които сигурно всеки от нас носи неизречени. Благодаря! 

Проблемът е, че израсна и расте прослойка хора, за които патриотизъм е смешна дума :( 

Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 months later...
В 17.11.2008 г. at 11:11, Adams каза:

Демокрацията е народовластие.

И може да я има реално само при наличие на свободни хора т.е. Личности. Със собствено мислене, идеи и способни да поемат отговорност за собствения си живот. Способни да разполагат със свободата си. За мен това е гражданско общество, без което демокрацията е само красива фасада на диктатурата.

Не може да има реална демокрация, когато цялото общество се стреми да размаже личността. За съжаление в България са малко хората, които носят отговорност за собствения си живот, да не говорим за обществения. Докато болшинството виждат демокрацията като прехвърляне на топката у другите, ще е много трудно да се изгради гражданско общество.

Изумявам се от хъса да се бяга от проблемите, вместо да се търси решение. Яд ме е и на нихилизма и липсата на воля за промяна на хората. А няма кой да ни даде демокрация, дадена ни е свобода, с която трябва да се научим да разполагаме - ама не някой друг, а ние. Вяра и воля!

 

Та с една дума гражданско общество може да се формира, само когато има повече Личности, които поемат отговорност за себе си и за другите. Т.е. хора със силен дух - способни на любов и свобода...

 

 

 

Думата „демокрация“ произлиза от древногръцки език: „demos“ означава „хора“, а „kratein“ — „управлявам“. Съответно буквалното значение на днешната дума е „управление на хората“.

 

Така пише :)

Всъщност не е точно така. Демокрация е управление на "демоса", а не на народа. Под "демос" се разбира - свободните мъже. В "демоса" не влизат жените и другите категории безправно население в Древна Гърция. Или накратко демокрацията винаги е била власт на относително свободната част на насеението над обезправената от тях останала част. И сега е така. 

Линк към коментар
Share on other sites

В 2.03.2022 г. at 22:09, АлександърТ.А. каза:

Албум Проблясъци
Методи Пейчев добави снимка и видеоклип.
2 ч  · 
Един трезвомислещ американец:
Пенсионираният полковник от армията на САЩ Дъглас Макгрегър даде изчерпателен отговор на въпросите какво се случва в Украйна и какви са непосредствените перспективи за самата Украйна в ефира на американския телевизионен канал Fox News.
Знаеш ли какво е най-ужасното? Ние не изпращаме нашите военновъздушни сили да се бият, но насърчаваме украинците да умират ненужно в битка, която не могат да спечелят.

 

С днешна дата може да се каже, че полковника не е виждал по-далече от носа си. Само пиян човек може да твърди, че :

В 2.03.2022 г. at 22:09, АлександърТ.А. каза:

там (в Украйна ) населението е неразличимо от руското

 

Линк към коментар
Share on other sites

В 23.03.2008 г. at 12:48, Станимир каза:

 Даже бих казал, че в момента е невъзможно духовно развита личност да направи кариера в политиката. Затова и някои учители и духовни водачи съветват своите ученици или последователи да не се занимават с политика.

Учителят казва, че политиката е занимание за слабохарактерните хора. Обаче това нещо "духовно развита личност", според мен е пълен абсурд. То е все едно да казваме, че външната дреха на човека е духовно развита.

Линк към коментар
Share on other sites

royalrife ,

Не съм сигурен точно какво имаш в предвид . Но за населението разпространено по дадена територия се вижда че държавните граници  не съответстват много точно с населението . По точно чертите на населението , когато се върви по права линия , се променят плавно . Няма прескачане .

Разбира се в днешно време много е силно влиянието на мислите .Значи да се има в предвид феномена ,,Левски/ЦСК" . Когато се вземат две еднакви във всичко , човешки същества и с години се пълнят главите им с противоположни мисли . На края получаваме двама противника .

Линк към коментар
Share on other sites

АлександърТ.А. ,

Тъпият американски полковник поставя знак за равенство между росияни и украинци, като с това се опитва да оправдае нападението над суверенната държава Украйна.

https://www.youtube.com/watch?v=jj1MTTArzPI

Линк към коментар
Share on other sites

Когато се увеличават емоциите , намалява разумноста .Този , пък и мнозина си тъчат политическите пътеки .За обикновения човек има само болка от безсилиято , пред човешката глупост неразбираща природните закони .

Последното което чух е , че Путин е преродения Ленин . Но си мисля , че само ако бе голямия индиец Ганди ,войната , може би щеше да се размине .Всеки друг щеше да  направи това което е сега .Разбира се :) това което виждам от моето село .

Линк към коментар
Share on other sites

Това е разделение . Може да е хубаво със стремежа си за свобода , но не е по различно от подобното на отстрешната страна . ТЪЖНО е търсенето на свобода във отдалечаването . По принцип това е стария завет ! Това е себеизявата във свободата на материята .Но е вече преживяно .

Хубавото в клипа е че го представя жена , което отдалечава внушението от категоричноста на меча и го приближава повече към обикновен упрек .

Ние с тях сме един народ независимо какво има в медииното пространство .Така че поговорката ,,Никога не казвай --никога" сигурно е позната .

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

ето това е реалното положение .След година предполагам ще е ясно.

Хареса ми :) :) :) . ,,Българската политическа система вече живее в задгробния си живот "

 

 

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...