Guest azbuki Добавено Януари 11, 2008 Доклад Share Добавено Януари 11, 2008 Диана има право за мъжете и жените в общия случай, но нека не забравяме, че съвременните стандартни средства много наблягат на менталното. Психотерапията на запад е буквално някаква форма на ментално инженерство и не успява да се справи с доста проблеми на емоционално ниво, колкото и да се опитва да заменя формално старите модели с нови (то ако ставаше само с внушението "аз съм велик" досега всички да сме отишли на седмото небе). По този повод броят на хората с психически отклонения на запад расте. Донякъде това се дължи на духовната пустош, в която само на интелекта се набляга и чрез него се работи. Ами другото, което крещи за внимание? Хората просто не намират адекватна помощ за проблемите си. Затова и моите изказвания. Те са доста повлияни от това, което виждам тук около себе си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Януари 11, 2008 Доклад Share Добавено Януари 11, 2008 Има психотерапия и психотерапия. Разумът, волята и фините чувства са опорна точка за съзнателния човек. На запад наистина хората са болезнено центрирани в интелекта и далеч от сърцето си. И самите не го осъзнават. Права си и че някои психотерапевтични подходи: рационално - емотивната терапия, когнитивната, психоанализата, са силно интелектуално центрирани. Има обаче и други подходи - например психосинтезът на Асаджоли, афективно емпатични подходи в терапията и т.н. Има повече от 200 вида психотерапия. Работещите измежду тях обаче са не повече от десет. И както в във всичко друго, успехът зависи от терапевта, а не само от метода. Ако психотерапевтът е емпатичен и емоционално отворен, в каквато и школа да е обучен, той ще предаде емпатията, енергията и сърдечността си, както и ще се вчуства директно в състоянието на пациента си - дори да не го иска - то се случва. Българите ведно с всичките си психически тежести, които носим от вековете робия, имаме и много дълбока душевност. Това няма как да не се прояви във всяка област. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Януари 11, 2008 Доклад Share Добавено Януари 11, 2008 ... Изходът е само един - да поеме отговорност за тях, да ги приеме като част от себе си и да ги трансформира. Трансформацията винаги започва от емоционално ниво, но под контрола на ума (и то само при условие, че последния е осъществил в някаква степен връзка с душата). Това означава всички потиснати комплекси и модели да се изкарат навън; да се изучи механизма на тяхното действие; факторите, които ги задействат и целенасочено и непрекъснато да се поддържа положително отношение и стремеж към проявяване в живота на техните противоположности (а това в действителност са различните прояви на Любовта). Тези неща разбира се е невъзможно да бъдат постигнати за едно или две прераждания и изискват полагане на много волеви усилия, непреклонност и постоянна бдителност. Ако една крепост остане неохранявана дори и за две минути, врагът ще използва именно това време за да атакува. Всички наши слабости могат да бъдат открити, дори и тези които сме заровили най-надълбоко и това правим именно чрез добре развития ум, наблюдателност, способност за оценка и различаване, но при условие, че Любовта е поставена като основа в преценките ни. azbuki, не зная как успя да намериш толкова противоречия между твоята гледна точка и моята. Умът не може да бъде трансформиран без преди това да бъдат изчистени емоциите. Последното означава правилното им изразяване или по-точно изразяване на любовта чрез тях. Но умът като контролираш фактор е задължителен (и пак казвам добре развитият ум, в чиято основа лежи любовта). Разбира се контролиращ може да бъде умът на някой външен човек (приятел или психолог), а и всичко това съвсем не означава, че емоциите не взимат участие. Ролята на умът не е да подтиска емоциите, а да дава израз на тези от тях, които са свързани с любовта (на която самият ум е подчинен), а останалите ще отпаднат естествено. Вярно е, че работата с емоциите по принцип е по-лесна за жените, доколкото те още от детството си са поощрявани да им дават израз, докато за мъжете това винаги се е смятало за проява на слабост и емоциите им са дълбоко подтиснати. Т.е на този етап работата при мъжете е малко по-трудна, но след това с умът им е по-лесно. За мъжете е по-трудно да признаят въобще, че имат емоции и в действителност тези емоции са изпратени дълбоко в подсъзнанието им. Те първо трабва да ги забележат в себе си, да признаят всяка тяхна проява, която до този момент те винаги са се опитвали (и успявали) да оправдаят и вместо да се опитват да изкоренят тези емоции (което е невъзможно), трябва да осъзнаят че чистите емоции са не по-малко необходими от ума. Тези самонаблюдения, самооценка и работа над себе си не могат да се постигнат от самите емоции. Дори и емоциите да излязат временно извън контрол, което е твърде възможно при работа с тях, последващата оценка на причините довели до въпросния емоционален изблик пак се извършва от ума (на въпросния човек, ако е достатъчно силен, или на някой друг). п.п. Всъщност при хората умът и емоциите са до такава степен взаимообвързани, че е почти невъзможно да бъдат отделени. По-скоро може да се каже, че едното е в сянката на другото, но често оказва дори по-голямо влияние от това, което считаме за водещо. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Януари 11, 2008 Доклад Share Добавено Януари 11, 2008 (edited) Последното означава правилното им изразяване или по-точно изразяване на любовта чрез тях. Но умът като контролираш фактор е задължителен (и пак казвам добре развитият ум, в чиято основа лежи любовта). Добре, сега разбрах какво имаш предвид под контрол. Проблемът е бил с понятията. Възникват недоразумения, тъй като все пак боравим с едно средство като езика, където е възможно различни хора при едно и също нещо да правят различни асоциации. Моят начин да формулирам мислите си за изчистването (катарзиса) например (и това естествено го прави разумът ми в опит да предаде интуитивното ми възприятие) е, че е необходимо човек да се откаже от контрола, за да види. Един момент на вътрешен хаос определено е необходимо да бъде допуснат от съзнанието, иначе старата форма не може да бъде разрушена. В зависимост от степента на вкопчване на човека във формите (което аз наричам контрол), усещането и съответно страхът от хаоса е с различна сила, съответно и трансформацията протича повече или по-малко хармонично, с повече или по-малко нужда от разрушение. В рамките на този "дискурс" използвам думата контрол и необходимостта да се откажеш от него, за да "пропуснеш" новото през пердето на низшия разум. Тази формулировка вероятно е по-подходяща за западното съзнание, където проблемите с тази (спъваща развитието) форма на контрол върху емоциите е много сериозен. Разбрах обаче какво ти си имал предвид и съм съгласна. Редактирано Януари 11, 2008 от azbuki Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Energy Добавено Февруари 18, 2009 Доклад Share Добавено Февруари 18, 2009 " Малко са лекарствата за болестите на душата. За да раздвижиш душите на хората, не е нужна никаква причина: тях ги управлява и движи някакъв безплътен и безпределен блян." Цитат от Мишел дьо Монтен в "Опити"(3ти том, "За отвличане на вниманието") Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Креми (късметче) Добавено Февруари 19, 2009 Доклад Share Добавено Февруари 19, 2009 Вчера в Майчин дом на Медицинска академия - София видях плакат за курс по хомеопатия. Малка стъпчица, но във вярната посока. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Креми (късметче) Добавено Юни 3, 2009 Доклад Share Добавено Юни 3, 2009 (edited) Лечението на болести наистина изисква тънко познаване на човека във всички негови аспекти. Един малък опит в тази насока е идеята на западната медицина за домашен лекар - довереник на семейството, на неговия бит, емоции и харакрерни особености в продължение на дълги години.За съжаление идеята рядко се реализира така, както е замислена. Друг е моментът за личността на лечителя - колко вярваме на доктор, който сам пуши, пие и се храни нездравословно? Какво проповядва той и колко вярва сам на думите си? Разбирам и лекарите, това не е критика към тях, защото и те днес са подложени на неимоверен стрес, а със стреса всеки се справя, както може. А дали "топлата вода" не е открита много преди нас? "Още в древността източни лечители са правили диагностика за различни болести с помощта на сърдечния пулс. В Китай, Индия и Тибет ...Професионалната подготовка за улавянето на най-тънките нюанси обаче отнема минимум 20 години. Основно изискване към лечителя, освен стаж при добър гуру, е да води праведен живот - да не таи злоба и ненавист, да се храни умерено, и то само с растителни храни, да не пие алкохол и да не пуши, да упражнява физически и дихателни практики." И още за цялостното лекуване на човека и за факта, че всички сме свързани с Универсума като едно цяло - от в-к Стандарт: "Засега учените приемат, че движението на кръвта и мускулните клетки са причината сърцето да работи. Прието е да се смята, че оптималните удари в минута са 72. В определени случаи обаче пулсът прескача, а в други достига до 80-120 пулсации в минута. Според кардиоексперти през първите 12 часа от денонощието сърдечният мускул бие по-бързо с няколко удара, а през следващите 12 - по-бавно. По този начин се изписват две синусоиди - възходяща и нисходяща, досущ като пътя, който чертае Слънцето. Същото се забелязва и в рамките на всеки месец и година. През първата половина на тези времеви отрязъци сърцето е във възходящо състояние, а през втората - в низходящо. Затова йогите заключават, че жизнената течност - протоплазмата, в клетките се движи в човешкия организъм благодарение на божествения космически импулс. На неговите закони се подчинява движението на Слънцето, планетите и другите небесни тела. Така че космичното електричество и магнетизъм поддържат "огъня" на живота на цялата Вселена. Щом се наруши хармонията между човека и вселенските сили, влошава се и дейността на сърцето. В "неуморната работилница" започват да се наслояват дребни частици, които предизвикват противоречия на всички нива - физическо, емоционално и духовно. "Човешкото тяло е повторение на Космоса. Нашите атоми са планетите, молекулите са съзвездията, органите са галактиките. Ако разберем тайните на тялото, ще узнаем и смисъла на цялата Вселена", заяви японецът д-р Масару Емото, който преди две седмици гостува в София. Все повече експерименти по цял свят убеждават учените, че клетките на сърцето притежават интелект подобно на мозъчните. Този извод само потвърждава думите на метафизиците, които от векове твърдят, че в областта на сърцето се крие втори мозък. Големият мислител и учител Петър Дънов казваше, че в слънчевия сплит се крият милиони разумни същества. Макар да са невидими, на тях дължим възможността да живеем и творим. "Успехът на една работа зависи от точното време, когато я започваш. Добре е например, ако учиш език, заниманията да стават по едно и също време на денонощието, защото така мозъкът знае кога да се настрои за запомняне. Ако слушаме сърцето си, ще разберем много неща за нашето здраве и вътрешния ни "аз", казвал Дънов на учениците си. Когато описват живота на героите си, писателите също често одухотворяват тяхното сърце. То ту забива лудо, ту трепва, ту се възрадва, ту подскача, ту се смразява. В своята книга "Алхимикът" Паулу Коелю съветва: "Ако пред теб има няколко пътя и се чудиш по кой да тръгнеш, избери този на сърцето. Ще го познаеш по това, че той е огрян от светлина, а в теб се разлива особена топлина. Ако избереш този път, твърди световноизвестният бразилски писател, дори да е изпълнен с трудности, няма да паднеш духом." С други думи - спазването на природните зако ни пази всички системи здрави, а това рефлектира и върху "съединителната" точка - сърцето. Умният се лекува навреме, а мъдрият предотвратява болестта, гласи източна сентенция... .... важното е не да четем мъдростите, а да ги изживяваме. Източник: http://paper.standartnews.com/bg/article.p...;article=280142 Редактирано Юни 3, 2009 от късметче Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dimitar Добавено Юни 3, 2009 Доклад Share Добавено Юни 3, 2009 Възможно ли е Душата да боледува, за да се лекува? Душата е любов, светлина, свобода, движение. Самото разделение, самата граница, която се поставя МЕЖДУ Душа И Тяло - това е болест. Кога човек боледува??? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Юни 3, 2009 Доклад Share Добавено Юни 3, 2009 късметче Поздрави за пост 32 и благодаря! Ако имаме връзка с душата, то тялото ще се лекува само, защото ще сме се свързали с Природата, с Цялото... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Креми (късметче) Добавено Март 25, 2010 Доклад Share Добавено Март 25, 2010 – Тоест имунната система е… – В действителност целия организъм. И съзнанието. Всичко това можете да наричате имунна система. Затова в разгара на епидемия вие намирате хора, оставащи здрави. "И Съзнанието!!!" - казано от дългогодишен учен в областта на имунологията. Най-после! Източник: http://geom-bg.com/?p=13135 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Март 25, 2010 Доклад Share Добавено Март 25, 2010 Д-р Марк Рендъл е псевдоним на изследовател на ваксини, дълги години работил в лабораториите на големите фармацевтични компании и правителствения Национален Институт по здравето. Марк се е уволнил през последните десет години. По неговите думи, той изпитал омерзение от това, което е открил за ваксините. Както знаете, от началото на излизането на моите «Безлъжливиновини» («Nomorefakenews») аз се боря срещу ненаучните и опасни твърдения относно безопасността и ефективността на ваксините. Марк е един от моите източници на информация... -Ваксините са последната линия на отбраната на съвременната медицина. Ваксините са най-висшият израз на «великолепието» на съвременната медицина. – Вие считате, че на хората трябва да бъде предоставено правото на избор да се ваксинират или не? – На политическо ниво – да. На научно ниво – хората трябва да имат информация, за да могат да направят правилния избор. Лесно е да се каже: «Избор – това е добре». Но ако цялата атмосфера е пропита от лъжа, как можете да избирате? Ако начело на Управлението по контрол на хранителните продукти и лекарствата (FDA) стояха порядъчни хора, ваксините не биха били разрешени. Тях щяха да ги изследват в детайли. – Има историци на медицината, които твърдят, че общото снижаване на заболеваемостта не е резултат от ваксинирането. – Знам. Дълго време не обръщах внимание на тези изследвания. – Защо? – Страхувах се от това, което мога да открия. Аз бях в бизнеса с ваксини. Стандартът на живота ми зависеше от продължаването на тази работа... Даа, Истината е голяма сила! Светът 'Пандора' се разпада... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.