B__ Добавено Октомври 16, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 16, 2011 (edited) Има си такова понятие "модерност" в социологията. Това е по-прикритият еквивалент на материализма. Има много ефекти, ако жената зачене по нормалния начин или роди "ин-витро"; ако жената роди нормално, или с цезарово; ако жената роди, или направи аборт. Но тези ефекти явно не са достатъчно "модерни", за да им се обърне внимание. Ще кажа само, че един "модерен" аборт изсмуква енергията до чветвърто коляно. Божидаре, въпреки,че ми е абсолютно скучно това , което пишеш в тази тема... Как разбра, че е абсолютно скучно? Редактирано Октомври 16, 2011 от БожидарЗим Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диляна Колева Добавено Октомври 17, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 17, 2011 Грешите! За написаното нека всеки научи. Каквото прочетохте, това и ще се случи. Всичко което се движи търпи промяна. Всичко свързано с човешкия живот и живота на Земята може да се прекрати или да се засили със силата на човешкото намерение. Дошли сме тук, за се научим да определяме и управляваме намеренията си. Ако жената няма намерение да бъде жена, да се повлиява на женските инстинкти, нищо хубаво не я очаква, същото важи и за мъжа. Но дори и тогава последващите намерения определят хода на тяхната лична история. Ако в този момент жената излезе от формата на панталоните, и украси женствеността си с женско отношение към себе си и към тялото си, това автоматично ще промени мъжа, а двамата заедно ще променят целия свят. Ако жената използва своята мъжка половина не, за да я размахва пред мъжете и да ги мачка с нея, а за да балансира женската такава, ще бъде неотразима и ще притежава невероятна сила. Това ще промени мъжа автоматично и ще му помогне да работи с мъжествеността си. И нека като жени да не плюем по мъжката "женственост", защото ние създадохме татковците- "майки". За да можем да размахваме мъжките си половини, потъпкахме мъжките на мъжете. Какво им остава освен да използват женското в себе си. И нека не говорим за обръщане на полюси и промяна на времената, няма такова нещо. Това е следствие на избори направени от цели поколения. Сега имайки възможност да наблюдаваме всички възможни варианти, можем да направим равносметка, къде какво се губи и какво се печели. Само от жената зависи дали ще избере да е жена, но не тази облечена в проституция, разхождаща се навсякъде около нас, готова да бъде жена за пари в брой, кола, репутация, власт. Не и онази която разхожда в женски костюм мъжкото си съзнание. А онази, която е съхранила майчиния инстинкт, онази, която е съхранила женската нежност, онази която знае как с усмивка да разтопи ледове, онази която носи смирението, онази за която казват, че майчинството е отключване на инстинкт за самоунищожение. Жената с главно "Ж". Само тя е онази която може да предизвика големи промени. Ако си представим само, че изведнъж днес всички жени добият такава визия и проявят такова съзнание, ...... светът би станал в пъти по- красив. Аз обичам Жената, онази която е в мен и всяко женска тяло в което я разпозная. Inatari, Илен, tonika64 и 2 others 5 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Октомври 17, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 17, 2011 Тези дни научих, че ин - витро било лечение. Така се води поне по Кодекса на труда. Не знаех. Мислех че е само изкуствено оплождане, ама пък за лечение... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Лора Витанова Добавено Октомври 17, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 17, 2011 Тези дни научих, че ин - витро било лечение. Така се води поне по Кодекса на труда. Не знаех. Мислех че е само изкуствено оплождане, ама пък за лечение... Една вметка -това е вид отпуска по Кодекса на труда и касае как той се оправдава пред работодателя. А той е с документ от лечебно заведение. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Октомври 17, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 17, 2011 (edited) Поздравявам Диляна за постинга й .Хах,прекрасен женски пост. Но само искам да констатирам, че жената изглежда прекрасно в панталон, супер елегантно и секси, хахахаха. И аз мисля,че жената трябва да съхрани нежността и майчинския си инстинкт,защото тези неща са в основата на женската енергия, но по същата логика и мъжете не трябва да се превръщат в някакви корпоративни зверове и да запазят способността си да обичат истински и да бъдат бащи. Разбира се да създадеш семейство е важно и основен акт в живота, но в никакъв случай не изчерпва личната легенда за осъществяване на потенциала във всеки от нас, и мъже и жени. Балансът и таймингът пак казвам са много важни. Мъжете създадоха жените - мъжемелачки, а жените създадоха мъжете-baby sitters,това е . Просто закономерности, от нас зависи какво ще направим с живота си, каква реалност ще си проектираме. В какво превръщаме и децата си и т.н.Важно за всеки в една семейна единица е да има своето пространство, свобода и социален живот, а може би на първо място са доверието и вярата, която имаме един в друг. Редактирано Октомври 17, 2011 от Inatari Слънчева 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 Има израз "лека жена", за мъж няма подобна фраза. Къде ли е границата между лека и нелека жена ? В миналото е било може би май доста по - лесно една жена да бъде определена като лека, отколкото днес, когато нещата са по - свободни ... Тук отново се вижда относителността на понятията. Противоположното на лека е целомъдрена мисля. Лека и целомъдрена, две крайни положения. Но какво е по средата ? Може би по средата е ...нормална жена ? Къде ли е границата между лека и нелека в чисто морален аспект, не говоря за килограмния такъв. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Канел Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 Мама Шиптън записвала пророчествата си като поеми, но, за разлика от стиховете на Нострадамус, нейните думи не са толкова трудни за разтълкуване. Пророчицата умира през 1561 година. Ето едно от нейните пророчества за Последните времена (на настоящата епоха): Ох, как ми се иска да поздравя мама Шиптън и другите лоши ("лоши" в смисъл, че предсказват лоши и трагични събития), такива като Нострадамус, баба Ванга и Кейси, с едни думички, които са забранени от правилата на форума! Не виждам смисъл да се правят такива апокалиптични предсказания, освен ако нямат за цел да ни предупредят, за да ги избегнем, а не да ги приемаме като неизбежност и воля на Бога. Обречеността е тежко чувство. А в носенето на панталони от жените не виждам нищо лошо. В крайна сметка дрехата има не само символично значение, но и функционално. Имайки това предвид, един панталон много по-добре запазва топлината около крака, където и е мястото. Що се отнася до характера, да наистина, би било добре жените да върнат малко лентата назад, защото махалото на еманципацията като че ли се люшна леко в другата посока. В крайна сметка нали сме направени, за да се допълваме и да си помагаме, а не да се борим помежду си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 (edited) Така, искам да препоръчам един страхотен автор и една страхотна книга-анализ на женската психика и изобщо женската същност.Тази книга е споменавана многократно в Портала, но мисля,че точно тази тема изисква и тази литература. Става дума за Клариса Пинкола Естес, една феноменална жена, последователка на Юнг, но не само,доктор по етноклинична психология. Докторатът й представлява изследване на социалните и психологически модели в културните и племенни групи. Освен,че е доктор по психология, тя е и кантадора/разказвачка на древни приказки/ и прекрасен скулптор. Има страшно много книги, но за съжаление на български има само една от 2001 г.,това е книгата "Бягащата с вълци". В тази книга се прави един модерен анализ на древни, но и световно известни приказки и архетипите, които носят примерно тези на Шарл Перо, на братя Грим. Но основен предмет на нейното изследване е същността на жената,дивата същност в жената, която се крие зад всички социални маски и роли. Жената играеща си с кости, древната жена, бягащата с вълци, самата тя вълчица, тази която носи света на гърба си, тази която ще излекува света. Книгата ме вдъхнови адски много и кръстих един цикъл от дрехи скулптури "Матриархат", тъкмо заради тази книга,заради Клариса Пинкола Естес и нейният анализ на женската дива същност.Интересното е ,че тази книга попадна в мен след като вече бях направила нещата, но не знаех как да ги кръстя, дори като тема на дипломна работа бях писала просто"Рокли".Ясно беше,че и мен ме занимава същата тази тема за женската природа и същност.Едва по- късно когато се наложи да ги доразвия, да ги покажа по изложби, ревюта и фестивали дойде и самото име. Истината е,че във всяка една съвременна жена се крие тази древна дива същност, която ни кара да кореспондираме помежду си,/тук имам предвид чисто женския език, който говорим независимо от годините,етноса или културата/,един древен женски език, който е закодиран в съзнанието на всяка от нас. Ето заглавието както звучи на аглийски в оригинал: Women Who Run With the Wolves: Myths and Stories of the Wild Woman Archetype, (Ballantine 1992/ 1996) Ето и един кратък цитат: "Наричам я „Дивата жена”, защото сами по себе си тези думи представляват llamar o tocar a la puerta – приказното почукване на вратата на дълбокото женско психе. Llamar o tocar a la puerta буквално означава „да свириш на точно определен инструмент, за да отвориш вратата”. От каквато и култура да е повлияна, жената инстинктивно разбира думите „дива” и „жена”. Когато жените чуват тези думи, в душата им се разбужда древен спомен – споменът за нашето абсолютно, безспорно и неотменно родство с дивата женственост, връзка, която пренебрежението може да е направило ефимерна, която прекаленото опитомяване може да е заровило дълбоко, която обществото може да е поставило извън закона или която вече никой да не проумява. Може да сме забравили нейните имена, може да не отговаряме на зова и, ала дълбоко в себе си ние я познаваме, копнеем за нея, съзнаваме, че взаимно си принадлежим. Ние сме родени тъкмо от тази фундаментална, стихийна и принципна връзка, от нея произтича същността ни. Архетипът на Дивата жена плътно обгъща алфа-матрилинейното (по майчина линия) същество. Понякога долавяме присъствието и, макар и само за миг, и ни се иска това да продължи. Някои жени усещат „вкуса на дивото” по време на бременност, докато кърмят и отглеждат децата си, докато се грижат за любимия си. Нейното присъствие се възприема и зрително. Самата аз съм я усещала, докато се любувам на вълшебния залез в гората. Чувствала съм как се раздвижва у мен, когато привечер рибарите се прибираха от езерото със запалени фенери или когато гледах пръстчетата на крачетата на моето бебе, наредени като зърна на сладка царевица. Ние я виждаме там, където я виждаме, с други думи – навсякъде. Тя идва при нас и със звуците, с музиката, която вибрира в гърдите и пали сърцето, с барабана, свирката, вика и плача. Идва с писаното слово, с изречената дума – понякога само една дума, изречение, стихотворение или разказ ни карат да си спомним, поне за миг, за какво съществуване сме създадени и къде е истинския ни дом.” Редактирано Октомври 18, 2011 от Inatari Vespertine 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 (edited) И още нещо, което разкрива малко и за самата авторка: "В душата си обаче аз подхождам към историите като cantadora, пазителка на древните предания. Произхождам от стар род на разказвачи: mesemondok – унгарски старици, които разказват, докато седят на дървени столове с джобни книжлета в скута, с леко разтворени колене, с поли, докосващи земята ... и cuentistas – латиноамерикански старици със здрава гръд и широки хълбоци, които разказват истории в стил ranchera (скотовъдски). За нас историята е лекарство, което подсилва и изцерява както индивида, така и обществото." А ето и един друг анализ върху изследванията на Клариса Пинкола Естес от Юлияна Шапкарова http://sexnature.org/psihologiya-i-terapiya/tamniyat-mazh-v-zhenskite-sanishta Редактирано Октомври 18, 2011 от Inatari Vespertine 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 (edited) Жената-първична, до лудост, нежна омайница, лукава и безнравствена, страстна. Воин и майка защитаваща децата си, слабите... Пазителка на скрити сили, дева-чиста и нежна... Нежна, властна, глуповата и умна. Мъдра... вдъхновяваща и отблъскваща... Вълчица, пеперуда, цвете или бодил?... Още колко можем да изпишем за нас, момичета? Нима не сме всичко това? Всяка една проявява различни качества в този живот, но носи всичко в себе си. Такива сме. Идеализирани и оплювани, пленявали и пленници... Важно е да искаме да се развиваме, да израстваме и да бъдем себе си. Това, което най-много ми харесва и приемам е Жена-равностоен партньор и приятел на Мъжа. На другата-мъжка половина от Човека. Редактирано Октомври 18, 2011 от Слънчева veselinvalchev1981 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eshavt Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 (edited) Такива сме жените, нечисти и необходими като въздуха ) Според Норбеков, над 90 процента от семейното щастие се определя от жената. Как мисилите? Това си е доста отговорно Редактирано Октомври 18, 2011 от Eshavt Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Емил от Льонеберя Добавено Октомври 18, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 18, 2011 Ах, тоз Норбеков!? Жив и здрав да ни е!!! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
veselinvalchev1981 Добавено Октомври 19, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2011 (edited) А какво мислите за изразът " жената развали света ,жената ще го оправи " ? Как го е развалила ,и как ще го оправи ? Редактирано Октомври 19, 2011 от veselinvalchev1981 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Октомври 19, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2011 Че може би жените са виновни за всичко - и лошото, и доброто. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Октомври 19, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2011 Хубаво е някой друг да е виновен. По-лесно е някак. Ама е дошло време, дето всеки себе си трябва да погледне. "Не гледай сламката в окото на ближния, но виж гредата в своето..." Правата линия е мярка за кривата. Кривите линии се образуват само от права. Когато направите център, там са кривите линии. Казвате: „Той е крив човек“. – Че кой не се изкривява? Че кой човек е прав в света? Прав ли си или наведен, се прав ли си? Ако вземеш буквално. Праведен човек е онзи, който във всичките свои постъпки постъпва еднакво. Значи той има една Божествена мярка в себе си. Себе си мери със същата мярка и ближните си ги мери със същата мярка. Щом не мериш с тази мярка, ти си двуцентров. Двуцентровите хора и туй не е лошо, то е една елипса. Двуцентровите хора то е раздвояване, поляризиране на човека. Той станал мъж и жена. Двуцентровите хора са мъже и жени. Я ми определете, какво нещо е жената и какво нещо е мъжът? Казвате: „Жена“. Ами че трябва да определите какво нещо е жена. Жена е туй, което създало морето, океаните, реките. Жената създава дъжда. Дето има реки, ще знаеш, че жената е там. И ти с почитание ще седиш. Какво нещо е мъжът? – Мъжът създал планините, градовете. Като влезеш в един град, то е животът на мъжа, не е живота на жената. За да създаде човек някое здание, жената се е намесила и там, понеже мъжът е трябвало да вземе малко вода от жената, за да може да направи цимент, да спои тухлите на къщата. Всяко нещо е мъжка работа, но реките е женска работа. Казвате: „Туй е жена“. Хубаво, ако нямаше жени, нямаше да има вода, океани, нищо нямаше да има. Щяхте да имате планини. Но като дойде жената, тогава растенията се явиха. Съединиха се мъжът и жената и се образуваха горите. Мъжът дава твърдата почва, а жената водата. Тя образува дърветата. Та казвам: Онези меките елементи в тебе, мекият елемент наричаме Любов, той е мек елемент. Трите основни неща Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
veselinvalchev1981 Добавено Октомври 19, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2011 (edited) Сигурно неправилно съм разбран ,тази фраза мисля ,че е от старият завет ,разбирасе има символика в нея ,и едно от тълкуванията и е ,че жените по време на бременоста определят ,какво ще се роди детето дали престъпник или светец . Редактирано Октомври 19, 2011 от veselinvalchev1981 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eshavt Добавено Октомври 19, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2011 свалянето на душа е сериозна работа и аз мисля, че го определят много преди да се зачене .... всъщност убедена съм . Вече и някои психолози и педагози говорят за това, става дума за възпитание преди зачеването. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
veselinvalchev1981 Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 свалянето на душа е сериозна работа и аз мисля, че го определят много преди да се зачене .... всъщност убедена съм . Вече и някои психолози и педагози говорят за това, става дума за възпитание преди зачеването. Възпитание преди зачеването разбирам ,самовъзпитание от страна на майката и преди това възпитание от родителите към бъдещата майка ,и още преди това възпитание в утробата .Малко се отива към крайност така ,нещо като кое в било първо кокошката или яйцето . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 (edited) хРисто :Че може би жените са виновни за всичко - и лошото, и доброто. СлънчЕва:Хубаво е някой друг да е виновен. Яз :Шегувам се бе. Със сигурност дори и другите да имат вина, няма как да е само тяхна, личната вина при всички положения присъства. Казах го във сВръзка с Вълчевото : А какво мислите за изразът " жената развали света ,жената ще го оправи " ? Редактирано Октомври 20, 2011 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 Комплексарска история, така ми звучи цялата тази страница на темата.От един абсурдизъм към друг. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 Вярно ли е, че ако един мъж сваля жена в присъствието на други мъже, вероятността да го отреже е по - голяма, отколкото ако са насаме двамата - понеже може да иска да си вдигне акциите пред другите мъже, да изглежда по - трудна, или поне да не си помислят, че е лесна ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 А какво мислите за изразът " жената развали света ,жената ще го оправи " ? Как го е развалила ,и как ще го оправи ? „Развалянето на света“ е свързано с Ева и изгонването на Адам и Ева от Едем. „Оправянето“ може да се свърже с Дева Мария и раждането на Христос. Но и в двете има много символика, с която сега не ми се занимава. veselinvalchev1981 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 А какво мислите за изразът " жената развали света ,жената ще го оправи " ? Как го е развалила ,и как ще го оправи ? „Развалянето на света“ е свързано с Ева и изгонването на Адам и Ева от Едем. „Оправянето“ може да се свърже с Дева Мария и раждането на Христос. Но и в двете има много символика, с която сега не ми се занимава. Доколкото се сещам това "изгонване" според Учителя, ако се води по вина на Ева, е нещо, което Ева е направила, за да се избегне по-голямото зло. А при всичкия символизъм на тази история дали въобще може да я тълкуваме буквално?! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 (edited) Такива сме жените, нечисти и необходими като въздуха ) Според Норбеков, над 90 процента от семейното щастие се определя от жената. Как мисилите? Това си е доста отговорно Не могат да се кажат проценти. Просто жената основно го определя семейното щастие. И не само според Норбеков. Редактирано Октомври 20, 2011 от БожидарЗим Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Eshavt Добавено Октомври 20, 2011 Доклад Share Добавено Октомври 20, 2011 Женската енергия ще е определяща отвъд 2012 според Друнвало . "Змията от светлина" е книгата му по този въпрос Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.