izgrev Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Какво има, което ние нямаме? връзката с Бог напримерДали това е достатъчно, за да се наречем духовни? Не е ли опростено понятието "Духовност" с това твърдение? Едва ли Духовен идва от връзка с "Духа".......само! Духовният човек има пълно спокойствие, хармония между емоции и мисли! Има мощна воля, безгранична Любов! Има Мъдрост, която качествено се различава от знанието, с което обикновено боравим! Така ми изглежда по-пълно обяснението на "духовен"! И с добавка.. Сексът не пречи. Той е нещо прекрасно. Ако се прави с Любов,......се допълва още. Защото "духовния" ...е човек, а на човека нищо човешко не му е чуждо! Да добавя и това... Но това, което ни прави по-духовни са трепетите на сърцето, чувствата, които не могат да се купят с пари. Грижата за човека, добрата мисъл. Желанието да не вредиш на никого. Картинката май се подрежда вече по-добре! Още може да се добави, но нека друг да продължи. Аз май се "изчерпих". Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 От постингите до тук се виждат страхове, търсения, различно разбиране и усещане. Но това е нормално. Всеки е индивидуалност и чувствата и мисленето му са различни. Всеки търси според нивото си. Орлине, това за разни елементали и др. са глупости. Ако аз отдавам с любов енергията си, дори и в секса просто не ми пука кой от какво се храни. Любовта огражда и побеждава всичко. Е, ако партньорът ми е с мен само заради нагона си, си е негова работа. То за това е сливане на тяло и душа. При мъжете е много по-трудно наистина, но си е техен проблем. Преборете животното Случва се в младежка възраст да се търсят партньори, да се греши. Важно е, когато си го намерил да му дадеш всичко, на което си способен /не само сексуално/. След това се превръща в отдаване на чувства, мисли. И вече не ти е нужно да търсиш сексуалния контакт. Просто излъчваш Любовта... Много проблеми причинява забраната и анатемосването на сексуалните желания. Потискането им може да избухне в неправилно насочена енергия и изкривена психика. Извращения, агресия, дори убийства... На кого е нужно това? Предпочитам "Правете любов, а не война". Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
izgrev Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Предпочитам "Правете любов, а не война". Хипарите още ни има! Привет! И аз не съм за войната! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Максим Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Много проблеми причинява забраната и анатемосването на сексуалните желания. Потискането им може да избухне в неправилно насочена енергия и изкривена психика. Извращения, агресия, дори убийства... На кого е нужно това? Това е вярно! Аз не говоря за забрана, а за правилно разбиране и насочване. И всичко това без никакви алхимии. И тогава няма абсолютно никаква опасност да избие в погрешна и вредна посока! Някой вече спомена за хората на науката, на творчеството. Тази същата енергия в процес на творене се трансформира в по-фина и се издига нагоре по центровете. И всичко това е напълно естествен процес. Тогава няма подтискане, няма забрани, ти си лек и спокоен, без възбуда, центриран, виждаш нещата такива, каквито са, не ги украсяваш с допълнителни емоции. Това поне мога да го твърдя от личен опит Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 (edited) От постингите до тук се виждат страхове, търсения, различно разбиране и усещане. Когато един мъж търси прекалена близост с жените, те започват да се чувстват неловко. Когато един мъж се е посветил на други аспекти от живота и не гледа на жените като на жени, а като равни-без страст в очите, пак е лош...защото не им обръща достатъчно внимание. Мисля, че по-скоро ни се привиждат повечето от тези различия в становищата Някой да е казал, че бездуховният секс е благо? Множко станаха страничките, но май че няма такъв. А някой да е твърдял, че въздържането с подтискане е добро? Ами отново няма такъв. Някой да е настоявал, че всеки е готов за пълна духовна трансформация на секса? Не. Или да е отричал, че има все пак люде, които се справят позитивно и с мисията си в света, и с вътрешното си себеусещане, без изобщо или от определен момент нататък да имат физически контакти? Мисля, че и това е безспорно. В резултат, за повечето хора остава да интегрират физическото привличане с духовност, което включва и намиране на подходящ партньор. А тези, които наистина могат да се развиват хармонично и без такъв, просто да го правят. Да, има известни различия в разбиранията и усещанията на мъжете и жените. Те обаче няма да са пречка, ако не се стремим и отсрещният пол да разбира и усеща точно както е при нас. (Това, което казва Максим, е вярно, но само при положение, че жените искат да накарат мъжете да чувстват като тях.) Жените в преобладаващита си част са против крайностите, те не одобряват както "магарето" в мъжа, така и неговия стремеж към трансцендентално откъсване. А мъжът е ориентиран повече към постиженията - било във вулгарния смисъл или във всякакви други светски и духовни сфери. И ако той има повърхностен поглед върху женската психика, за него жената е общо взето посредствена... Как ще стане взаимното допълване? Не чрез пълно изглаждане на тези базови различия, а чрез взаимното разбиране, чрез изглаждане по-скоро на "ръбовете", а на по-високо ниво - чрез вътрешни трансформации, които, както казва Орлин, имат различия при двата пола. Наистина не би следвало една духовно стремяща се жена, без да знае дали целомъдрието у някой мъж е истинско или фалшиво, да твърди еднозначно второто. Но не би следвало и той да отстоява черно-бялата позиция, според която хората се разделят на светски-имащи полови контакти и духовни-нямащи такива. Действителността е по-богата. Редактирано Януари 27, 2007 от Добромир Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Не твърдя, че има черно бяло разделяне. Не само, че не го твърдя, но и не го внушавам нукъде с думите си... Добромир много добре е отразил различните мнения. Общо взето всеки изразява себе си, без да се опита да разбере другия! Личи си в постингите. Това за астралните твари - хм., не мисля че има някакво значение на кого му пука и на кого не. Това, че не виждаш вируса в сладкия сок, не означава, че няма да те зарази. Не съм ясновидец, но съм убеден в съществуването на нефизически същности от различен порядък. Тук се доверявам на авторитети. Никъде не отразявам негативно отношение към секса. Стремя се към обективност и реализъм. И говоря от личен опит. Както обясних, има генерални различия в светоусещането и когницията на мъжете и тази на жените. Но - едната допълва другата, както единият полюс на магнита е неизменна част от другия. СЪщо така, очевидно е, че освен общите предпоставки на понятието човек и елементарните полови дискриминации, има и перонални диференциации, тоест всеки човек, от един или друг пол, възприема и преживява нещата индивидуално, през призмата на генома, пренаталното и след рожденото детско възпитание, средата, образованието, и най-вече на кармичните компоненти и тяхното съчетание, които има. В резултат на това, личността пречупва преживяванията през призмата на собствената си енергетическа структура и емоционално - ментални съставки. Аз например винаги съм имал силно привличане към секса, още от възрастта преди половото съзряване. Какво може да значи това - може би съм изостанал дух, жалък роб на секса? Възможно е - нека съм такъв! Това съм, което съм! Както и всеки един от вас! И на базата на това, което имам, правя най-доброто, което мога! Ако можех да бъда като Максим, така естествено да преобразувам секса, единствено чрез заетост на съзнанието и тялото във външни и опосредствено ангажиращи ума дейности, щях да съм друг тип личност, с друг темперамент, характерови диспозиции и когниция. Но - тогава това нямаше да е Орлин, личността, която сега пише в това виртуално пространство. Понякога се наблюдавам отстрани -с всичките си слабости и добр страни - и съзнавам какъв театър е всичко това и колко е нереално... Алхимията... нека е моя страст... Нека е пристрастяване - част от мен е, както и съвкупността от желания, страсти, стремежи, нагони, чувства, нежност, любов, радост, раздразнение, пороци, състрадание ... Относно секса - отразявам опита си, както и вие! Ако е различен от вашия, опитайте се д аме разберете. Аз опитвам същото с вас! За сексът и сублимацията по време на секс. Такива мигове и часове на сливане и хармония, каквито съм изпитвал по време именно на секс, не съм изпитвал в никоя медитация и целомъдрено влюбване. Но - на алхимичен секс, различен от обичайното търкане на два епидермиса. ПОнякога имам чувството, че като споделя нещо, то минава през всякакви огледала, огледалата на умовете на хората, които го чуват(прочитат), и когато получа обратна връзка, сам се учудвам - аз ли съм казал нещото, за което ми говорят и изводите, които е породило... Може би се изразявам неправилно, или прекалено многоаспектно и всестранно ... както и да е! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
wonderful Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 (edited) Изразих собствено виждане, което е доста по-различно от общоприетото, и това автоматично президвика негативна реакция. Защо? Аз съм обикновен човек, не се занимавам с никакви алхимии. Просто съм решил да работя в друга насока, и нищо повече. Когато един мъж търси прекалена близост с жените, те започват да се чувстват неловко. Когато един мъж се е посветил на други аспекти от живота и не гледа на жените като на жени, а като равни-без страст в очите, пак е лош...защото не им обръща достатъчно внимание. Те искат да бъдат ухажвани, да бъдат център на внимание. Бъдете самодостатъчни, вие сте прекрасни и сте щастие сами по себе си. Не е нужно нищо външно. Максим, тук нямах предвид теб. Ние засегнахме една много по-различна тема от секса. Темата за тъмните сили и мрака и за хората, които си служат с тези тъмни сили. А те са коварни. Аз уважавам изборът ти. Всеки избира как по-добре ще служи на Бог. Всеки има сърце, съвест, душа. Всеки има висшето право на избор. Много са проблемите на този свят(нашият). Хубаво е всеки добър човек да се стреми да бъде полезен по някакъв начин на доброто и любовта и то не само в размисли , но и с дела(нямам предвид само теб, а всички добри хора). За да има повече щастие на Земята. Редактирано Януари 27, 2007 от wonderful Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
wonderful Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Xameleona, izgrev Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
wonderful Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 . Това за астралните твари - хм., не мисля че има някакво значение на кого му пука и на кого не. Това, че не виждаш вируса в сладкия сок, не означава, че няма да те зарази. Не съм ясновидец, но съм убеден в съществуването на нефизически същности от различен порядък. Тук се доверявам на авторитети. Орлине, вярвай в каквото искаш, но не натрапвай вярата си, защото именно твоята вяра подхранва тези същества около теб. Знам, че на света има сили на мрака, но не мисля за тях. Не желая да ги допускам и до мисълта си. А мисля как да развивам доброто в себе си. Предпочитам да усещам щастието около мен. Злобата и завистта са ми достатъчни, за да търся още от демоничните създания. Любовта е по-силна от мрака. Тя дарява светлина! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Някъде да съм натрапвал? Благодаря за което ... Откога споделянето на опит и визия стана натрапване? Нима това, което излиза извън кръгозора ти е в сферата на натрапването? А нима не е полезно да научим нещо един от друг? Нима приказките н абяло сладко от общ характер са достатъчни? ... Бъдете здрави! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Абе силите на мрака си ги има, не е като да ги няма, но що ли си мисля, че точно нашите фиксирани мисли за тях ги предизвикват да ни атакуват, а ако не сме оградени от светлина - тежко ни. Не ми пука за тях и не пет, ами една пара не давам, половин дори. Когато човек истински обича, дали изобщо се сеща, че имало такива или пък още по -лошото, че може да стане тяхна евентуална жертва. Да дам един пример само - работя в инфекциозно отделение - вируси, бактерии, охо колкото искаш гъмжат на всеки сантим там. Ами аз да не ходя на работа ли или да не се връщам в къщи след това? Един колега, който работеше в друго отделение преди време се наложи да замества една моя колежка. То не беше миене на ръце, мазане с разни разтвори за дезинфекция, ползване на всякакви предпазни маски, шапки, изолационни манти и прочие. И ние като го гледахме какво прави, се сещахме къде работим. Само за това си мислеше - как да се предпази от зарази и непрекъснато ми изнасяше лекции да не допущам болните деца например да ми пипат косата, мантата или да ме прегръщат като ме видят. Още на седмицата се разболя от чревна инфекция . То и във въздуха най - разнообразни замърсявания има, дали пък да не спра да дишам. Мисля си, ако ние сме изпълнени с обич и си мислим за това как да помагаме на хората, как да допринасяме те да изпитват повече радост и щастие, едва ли може нещо да ни навреди. Вибрациите на любовта са силно несъвместими с чернилки и имат естествени "бактерицидни и вируцидни" свойства. Тогава, като обичаме, какво толкова сме се закъхарили за тях. "Любовта е по - силна от мрака! Тя дарява светлина!" "И светлината свети в тъмнината, а тъмнината я не схвана." Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 (edited) Откога споделянето на опит и визия стана натрапване? Нима това, което излиза извън кръгозора ти е в сферата на натрапването? А нима не е полезно да научим нещо един от друг? ... Вижте, аз съм с впечатление, че няма натрапване от страна на Орлин. Вярно е, че понякога прекалява с обема на посланията си, но дори и тогава те не са преливане от пусто в празно, а с всеки нов пост той дава една друга възможна гледна точка. В конкретния случай - не съм убеден (не толкова в съществуването, колкото в) ролята на споменатите астрални същности. Нека си изпълним нашите критерии за добронамереност, пък за невидимите последствия Бог да си има грижата; ако потрябва да ги разребем, ще му дойде времето... Но от друга страна, не мога да бъда и щраусовски настроен - в крайна сметка има факти, които се обясняват доста добре от тези твърдения, а пък други гледища, които да ги обясняват по-добре, досега не съм срещнал... Все пак в случая, доколкото аз съм го разбрал, тези съмнителни "нашествия" касаят не естествения механизъм на интимното единение, придружено с любов и без други рискови фактори. "Обсебването" касае или състояния след особени техники, които качествено изменят този процес; или вероятно близост, деформирана от негативни психологически доминанти, третиране на партньора като вещ, или пък всякакви оргии под въздействието на алкохол или наркотици... Редактирано Януари 27, 2007 от Добромир Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Аз също мисля, че няма натрапване от страна на Орлин. Просто споделя своите търсения. Да ви кажа и аз съм имала такива мисли Но наистина Любовта побеждава всичко. А пък дори и тъмнината си има място. Да ни предизвика, за да пропускаме светлината през себе си. Щом се доверим на Любовта и Светлината няма страшно Не ми пука за тях и не пет, ами една пара не давам, половин дори. Когато човек истински обича, дали изобщо се сеща, че имало такива или пък още по -лошото, че може да стане тяхна евентуална жертва. Точно така и трябва да се отнасяме-нека си съществуват, не ми пречат, но аз не се интересувам от тях Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 O, мерси за милостта към мен, заблудения натрапник... Приятен секс, братчета и сестрички!!! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 А на теб - сублимно сублимиране!!! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 (edited) Няма сублимиране - няма път. Няма път - има илюзия! Колцина могат без секс? Малцина! А от тези малцина колко наистина са свободни от него и в мислите си? Още по-малко! А за тези, които не са светци и не могат без секс, както казвате, сестрички - най-добре е да се приеме безусловно положително отношение и свещена нагласа към него. Това ще бъде част от трансформацията му и от ограждането от въпросните същности! А на хора като Максим, които съзнателно или не, преживяват секса на едно по-същностно ниво, само мога да се възхищавам! Тъй като сме в темата за секса - споделете, моля, опитности - усещания, чувства на любов, сливане! усещане на енергията - собствена и на другия - хармонията, която се получава, блаженството от духовен порядък... Споделете - достатъчно теория! Или поне - такава, свързана с описание на лични преживявания и опитности! Нядявам се, отдавна сме извън средновековието и можем да говорим открито по въпроса! Без пошлости, но именно - духовната страна на секса! А също - тези, които преживяват секса на целомъдрено ниво - изключително много бих се радвал да споделят преживяванията си по въпроса. Такива като усещанията си - нагнетяване, стабилизиране на енергия и емоции, спокойствие. Каквото и да е - ще е интересно и ценно за тези, които нямат лична опитност в тази посока - наистина интересно и ценно! Обичам ви всички! Редактирано Януари 27, 2007 от Орлин Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 (edited) Човечествето върви към преодоляване на бинарната логика и като последица се ориентира към андрогинен тип сексуалност. Всеки да си прегледа бельото, да прецени и да реши. Редактирано Януари 27, 2007 от Мона Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
wonderful Добавено Януари 27, 2007 Доклад Share Добавено Януари 27, 2007 Тъй като сме в темата за секса - споделете, моля, опитности - усещания, чувства на любов, сливане! усещане на енергията - собствена и на другия - хармонията, която се получава, блаженството от духовен порядък... Споделете - достатъчно теория! Или поне - такава, свързана с описание на лични преживявания и опитности! Нядявам се, отдавна сме извън средновековието и можем да говорим открито по въпроса! Без пошлости, но именно - духовната страна на секса! Орлине, не съм искала да прозвучи грубо. Просто казах какво мисля и какво съм почувствала. А иначе аз вече написах всичко каквото исках да споделя относно моите интимни преживявания. И когато говоря за това усещам единствено топлината в сърдечната област, любовта към моя спътник, приятел и любим. И тъй като това са отношения между двама души, дълбоко лични и интимни, не мисля че е редно да бъдат изложени на показ. Усмихвайте се и бъдете щастливи! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Добавено Януари 28, 2007 Доклад Share Добавено Януари 28, 2007 Благодаря, Уандерфъл! Не си прозвучала грубо! Добре е да се провокираме отвреме на време, за да получаваме обратна връзка! Благодаря и за споделянето! Според мен, може да се споделя самият процес, без интимни подробности и имена. И тъй като сексът с любов е най-естественото нещо на тоя свят, мисля, че няма нищо лошо да говорим за това! Ако съзнанието ни е чисто, ако душата ни е чиста, сексът ще е невинен и по детски естествен и радостен! Аз се възхищавам на жените като цяло! За жената това става естествено! Жената винаги запазва голяма част от детското в себе си. Затова и така добре разбира децата и се грижи за тях. При мъжа сексуалните страсти са много по-силни, и обикновено са си доста първично нагонни. Така ни е направила природата. И точно в секса, мъжът много може да научи от жената. В практиките на даоската сексуална сублимация, в началото е нужно да бъдат усвоени някои техники. За мъжа това е важно, за да пренасочи енергията. При жената обаче, нуждата от усвояването на тези похвати е по-малка. Във висшите степени на езотеричния секс обаче, техниките вече не се мислят, те са усвоени автоматизирани. И - всичко става Любов! Чувстване, преживяване на Любовта, превръщането в Любов! За жената това е същността на секса от самото начало. А мъжът се учи на това - как да свърже нагона към Любовта. На по-висшите нива на сексуалнот осублимиране, разликата мъж - жена, изчезва. Защото и двамата са балансирани вътрешно, и защото се сливат един с друг в едно цяло. Това усещане на сливане е невъобразимо! Ясно чисто, блажено съзнание! Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Април 4, 2007 Доклад Share Добавено Април 4, 2007 Има много сексуални митове и синдроми и един от тях е синдромът на богомолката "mantis religioza", която си сменя отношението към съпруга от положително на отрицателно и отблъскващо след раждането на детето. Ролята на мъжа се свежда до тази на търтея. Илюстрация на този синдром е полинезийската легенда за Вихини Хаи, която изяжда мъжа след след секс. Митът за фаталната жена се среща в почти всички патриархални култури, в които господства мъжа. Различен е само израза на фаталността - дяволско въплъщение, зло божество, съблазняване или убийство на мъжа, разоряване.... Еротичният рай също е всеобщ мит, но има различно съдържание в културите; напр. в мохамеданския рай мъжът се грижи за вечното си сексуално удоволствие, а в християнския асексуален рай се прави преход от земната любов към божествената. Като цяло, отношението ни към сексуалността и към секса, е и отношението ни към живота изобщо. Доказано е, че сексуално активните хора, са много по-приспособими и адаптивни, отколкото онези, за които темата за секса е табуирана и изпълнена с чувство за вина и задръжки. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Април 10, 2007 Доклад Share Добавено Април 10, 2007 (edited) Спецификата на човешката сексуалност е в това, че след достигане на полова зрялост мъжът и жената са способни на непрекъснато полово съжителство. Това е една от разликите с животинския свят, в който доминира възпроизводиелния секс (с изкл. при маймуните и делфините). Изчислено е, че от ок. 5000 сношения, които има средно човек през целия си живот до 70-год. възраст, най-много 15 са с репродуктивно значение. Ние сме сексуално активни, както и интелектуално активни. Би било добре тези два аспекта да бъдат в равновесие. Освен това сексът е и изкуство. И колко много неща нямаше да се случват, ако не се пожелавахме. И още. И още. Редактирано Април 10, 2007 от Мона Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Април 11, 2007 Доклад Share Добавено Април 11, 2007 (edited) Като цяло, отношението ни към сексуалността и към секса, е и отношението ни към живота изобщо. Доказано е, че сексуално активните хора, са много по-приспособими и адаптивни, отколкото онези, за които темата за секса е табуирана и изпълнена с чувство за вина и задръжки. Това е така установено статистически, тъй като при огромното болшинство от хората не съществува трети вариант - или е налице разкрепостено поведение, или табу. Но макар и не многобройните изключения в духовността, науката, изкуството, спорта и други области показват, че когато човек не подтиска и не свръхизразходва, а преобразува сексуалната енергия, може да постигне още по-голяма креативност и адаптивност. Но и в трите случая има огромно значение и контекстът, в който се изразяват фактите на изразяване, подтискане или трансформация. Защото има обстоятелства, когато дори и подтискането е за предпочитане - ако едновременно човек не може да трансформира, но и не е уместно (поради социални или здравословни проблеми) да води полов живот. Впрочем, вредата от подтискането може да се намали до минимум чрез ограничено по обем и чисто по състав хранене и чрез активно включване в различни увлекателни дейности. От друга страна, който е сексуално активен, само защото така се чувства по-разкрепостен, може да си докара, а и да докара на другите, много разнообразни проблеми, ако не включва и ред други важни съображения при избора си на връзка. На трето място, макар и трансформирането да осигурява изобилна енергия за творчески или лидерски прояви, сама по себе си тази енергия може да е насочена в повече или по-малко конструктивни направления или дори да се използва деструктивно. Зависи от дълбочинната мотивация. Ако тя е адекватна, човек може да извлече еволюцонна опитност при всеки от споменатите три начина на живот. Ако не е - и трите механизма ще резултират в индивидуални и социални банкрути... За повечето хора всъщност е най-добре да преминат през различни фази на опита си, вкл. по отношение на сексуалната енергия. И същевременно да се пазят от крайностите - и за да не се превръща умереността в злоупотреба, лекото подтискане в деформиращо и хармоничната трансформация в ураган от хаотична енергия. Това на практика става чрез смяна на периодите на усамотение и общуванер а при целящите трансформиране - чрез прецизен баланс между вътрешни практики, социални ангажименти и поддържащи здравната база на организма мероприятия. Редактирано Април 11, 2007 от Добромир Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Април 11, 2007 Доклад Share Добавено Април 11, 2007 Който има достатъчно творческа енергия, има и достатъчно сексуална. А сама по себе си сексуалността е изключителна по заряд творческа енергия. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Максим Добавено Април 11, 2007 Доклад Share Добавено Април 11, 2007 Който има достатъчно творческа енергия, има и достатъчно сексуална. А сама по себе си сексуалността е изключителна по заряд творческа енергия. Да, но се проявява или едната или другата форма. Това са двете проявления на една и съща енергия. Хората, които са сексуално много активни, са много малко дейни и креативни, и обратното. Или оставяме енергията да излезе по най-краткия път навън, или да я насочим нагоре по-облагородена чрез творчески процес. Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Април 11, 2007 Доклад Share Добавено Април 11, 2007 Никога не бих противопоставяла едното на другото. Не знам кое е по-благородно: удовлетворяващ секс със страстен партньор или усещането и прозрението от дълбоките истини за живота... И двете разстърсват и тялото, и душата. Който отрича секса, отрича и живота. Отрича и смъртта. Отрича или забравя, потиска, отхвърля цялата нуминозност на сексуалната си природа. На човешката си природа. (тук изобщо не споменавам за някои Адепти, но тяхното е ритуална практика, а не догма) Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts