Донка Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 (edited) От няколко дни се опитвам да си "намеря" еретична мисъл.... и не мога. Не мога да нарека нито една от мислите и емоциите в себе си еретична.... Не защото всички са "праведни", а защото не ги деля на еретични и праведни.... Всъщност ми е интересно кое наричате "еретична мисъл"? По какво категоризирате мислите си на еретични и праведни? Това, което прочетох по-горе за мен поне не са еретични, а най-нормални човешки мисли... и "бесове".... Редактирано Ноември 21, 2007 от Донка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 Всички носители на прогреса на човечеството са еретици. Хората правят дори и невъзможното за да избегнат промяната в живота и възгледите си и затова се противопоставят на всяка идея, която е несъвместима с техния бит, навици, религиозни схващания и всякакви други илюзии с които са се обградили. Хората обожават мъглата, която ги заобикаля - затова са нужни и еретиците, които да се осмелят да погледнат отвъд нея. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ники_ Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 (edited) Здравейте! Еретизъм ~/= Идолопоклоничество "Грях е всяко нещо, което те кара да забравиш за Бог." Парамаханса Йогананда Когато някой е започнал да се кланя на идоли (коли, пари, жени, мъже, професия, социално положение...) е забравил за Бог. Този е еретик. За него идолите са повече от Бога. Ако във всичко се вижда Бог еретизма (идолопоклоничеството) е невъзможно. А Учителя/Учителите казва/т да потдържаме ума си бистър като кристял (буден), да не му позволяваме да "спинка" и да "сънува" "розови сънища" (да бъде заплетен в илюзионния свят). Постоянно да държим мисълта за Бог в ума си и чувството за Него в сърцето си, но първо трябва ясно да знаем що е то Бог, а това вече е за друга тема. Поздрави! Редактирано Ноември 19, 2007 от Ники_ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 (edited) Уважаеми БЯС бихте ли уточнили спрямо коя религия, философия или идеология ще употребяваме в тази тема понятието "еретик"? Защото еретик означава отстъпник, изменник, изопачил дадена религия, философия или идеология. Ако не уточним това, то спрямо произволна, да речем религия, може да е ерес, но спрямо друга може и да съвпада с канона и... Редактирано Ноември 19, 2007 от valentinus Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 Човек да стане Бог макар че ние сме си малки богове Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 Etymology The word "heresy" comes from the Greek αἵρεσις, hairesis (from αἱρέομαι, haireomai, "choose"), which means either a choice of beliefs or a faction of believers. It was given wide currency by Irenaeus in his tract Contra Haereses (Against Heresies) to describe and discredit his opponents in the early Christian Church. He described his own position as orthodox (from ortho- "right" + doxa "belief") and his position eventually evolved into the position of the early Christian Church. Used in this way, the term "heresy" has no purely objective meaning: the category exists only from the point of view of speakers within a group that has previously agreed about what counts as "orthodox". Any nonconformist view within any field may be perceived as "heretical" by others within that field who are convinced that their view is "orthodox"; in the sciences this extension is made tongue-in-cheek. Heretics usually do not define their own beliefs as heretical. Heresy is a value judgement and the expression of a view from within an established belief system. For instance, Roman Catholics held Protestantism as a heresy while some non-Catholics considered Catholicism the "Great Apostasy." For a heresy to exist there must be an authoritative system of dogma designated as orthodox, such as those proposed by Catholicism. The term orthodox is used in Eastern Orthodoxy, some Protestant churches, in Islam, some Jewish denominations, and to a lesser extent in other religions. Variance from orthodox Marxism-Leninism is described as "right" or "left deviationism." The Church of Scientology uses the term "squirreling" to refer to unauthorized alterations of its teachings or methods. Това е от Wikipedia Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Ноември 19, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 19, 2007 Etymology The word "heresy" comes from the Greek αἵρεσις, hairesis (from αἱρέομαι, haireomai, "choose"), which means either a choice of beliefs or a faction of believers. It was given wide currency by Irenaeus in his tract Contra Haereses (Against Heresies) to describe and discredit his opponents in the early Christian Church. He described his own position as orthodox (from ortho- "right" + doxa "belief") and his position eventually evolved into the position of the early Christian Church. Used in this way, the term "heresy" has no purely objective meaning: the category exists only from the point of view of speakers within a group that has previously agreed about what counts as "orthodox". Any nonconformist view within any field may be perceived as "heretical" by others within that field who are convinced that their view is "orthodox"; in the sciences this extension is made tongue-in-cheek. Heretics usually do not define their own beliefs as heretical. Heresy is a value judgement and the expression of a view from within an established belief system. For instance, Roman Catholics held Protestantism as a heresy while some non-Catholics considered Catholicism the "Great Apostasy." For a heresy to exist there must be an authoritative system of dogma designated as orthodox, such as those proposed by Catholicism. The term orthodox is used in Eastern Orthodoxy, some Protestant churches, in Islam, some Jewish denominations, and to a lesser extent in other religions. Variance from orthodox Marxism-Leninism is described as "right" or "left deviationism." The Church of Scientology uses the term "squirreling" to refer to unauthorized alterations of its teachings or methods. Това е от Wikipedia Съгласен съм с определението, но спрямо кое учение е ТОЗИ еретизъм? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 (edited) Valentinus! Това е необходимо уточнение, наистина! Редактирано Ноември 20, 2007 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest бяса Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 Проблем на всяка религия, е необходимостта да заклеймява. "Няма радост" докато е така. Аз лично, не приемам само едно :физическото насилие. Проблема с него е, че е безалтернативно. Ефективно, можеш да му противопоставиш само по-голямо такова. "Като те ударят по едната страна, обърни и другата". ОК правиш крачка назад, няма лошо, но като те ударят и по другата? Обръщаш пак първата? ... и пак ... и пак ... докога? докато разбереме всички и ПРИЕМЕМ, че това е път назад необходимия антипод, за да има Избор -уловката за ... дано не стигам до там... всеки. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 Приятели, позволих си да отделя тези мнения в нова тема за ересите, защото според мен се оформиха интересни и противоречиви тези, свързани с нея. Мисля, че дискусията ще бъде полезна за всички нас. Ако някой от участниците във форума смята, че има и други мнения в старата тема "Всички пътища са пътища към Бога" ( и не само в нея), които могат да бъдат полезни в дискусията по тази, моля да ги цитират тук. Благодаря ви. Хм, ереста не влиза в теми. Можем да си я маркираме, темираме, релсираме и да си я нищим до безкрайност. Но тя ще липсва тук... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Ноември 20, 2007 Автор Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 (edited) :thumbsup2: Съгласна със Силвия! Тук нищо не може да бъде наричано с думата ерес... За мен ереси има само там, където има ограничения - тук има свобода. Затова смятам, че всичко може да влиза в теми и всичко може да бъде дискутирано, нищено, гледано от позициите на всеки. Кога и защо се появява една ерес? Кое е условието тя да бъде наречена така? Кой я обявява за ерес? Замислям се - защо хората разбират това понятие толкова противоречиво? Редактирано Ноември 20, 2007 от Донка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 Проблем на всяка религия, е необходимостта да заклеймява. "Няма радост" докато е така. Аз лично, не приемам само едно :физическото насилие. Проблема с него е, че е безалтернативно. Ефективно, можеш да му противопоставиш само по-голямо такова. "Като те ударят по едната страна, обърни и другата". ОК правиш крачка назад, няма лошо, но като те ударят и по другата? Обръщаш пак първата? ... и пак ... и пак ... докога? докато разбереме всички и ПРИЕМЕМ, че това е път назад необходимия антипод, за да има Избор -уловката за ... дано не стигам до там... всеки. Нещо не разбирам - защо физическото насилие е безалтернативно? В какъв смисъл? И какво разбираш под път назад? А другите видове насилие? - за мен те са по-страшни, защото са на по-високо ниво и действат по-разрушително. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 Ц! Ерес = Избор Из - вън темата е. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Ноември 20, 2007 Автор Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 А според мен понятието ерес изключва избора. Ересите се появяват, когато учението забрани на последователите си свободен избор и ги застави да следват определена от някого догма. Ако има избор, няма да има ереси - ще има свобода. Ще има различни хора, които ще изповядват различна вяра и ще я реализират по различен начин... и ще уважават правото на другия да прави същото... Тогава кой кого ще нарича еретик? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 Ерес = Избор ... далеч отвъд понятията. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest бяса Добавено Ноември 20, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 20, 2007 Пичове, /жени и мъже/ please, НАИСТИНА се старая да се изразявам точно и ясно. Извинявайте, начинаещ съм, МЪКА ми е да пиша ...... nobody is perfect. Бавно пиша. четете бавно /ха-ха/. ИЗВИНЯВАЙТЕ пак! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Ноември 21, 2007 Автор Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 Ако ерес означава някакъв избор, то този избор включва ли противопоставяне и осъждане на друг избор? И изобщо идеята "еретична" мисъл подразбира ли "мисъл, която се противопоставя и осъжда" или "която среща противопоставяне и осъждане"? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 (edited) Според мен "еретична" е тази мисъл, която се появява незнайно откъде и която противостои на вътрешния импулс, на чистотата на съзнанието и сърцето. Тя естествено може да се "осмисли", "обработи" допълнително и да се превърне в нещо добро. Понякога се явяват провокиращи, изпитващи ни мисли. Но ако сме "будни", можем да ги овладеем и да не им се поддаваме.... Да се владеем и да не се поддаваме на импулсите, мисля че това води до по-високо съзнание Тази дума е използвана предимно от църквата за назидание, като несъгласие и за осъждане на различията, но мисля, че вече няма място за нея в днешният живот Добро утро и хубав и усмихнат ден на всички! Редактирано Ноември 21, 2007 от xameleona Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest бяса Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 Второто. Човек търси Истина. А ереста е просто възможна ситуация, вкоято да попадне / и безобидна - днес/. Самоцелна ерес е безсмислена, /да си насила интересен/. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
shelter Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 Това не е справедливо. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 (edited) Ерес, еретик, еретичен... Винаги и навсякъде се повтаря едно и също... В Началото се появява Същност /учител, патриарх, аватар, пророк...няма значение как се нарича/ Тя прави Божествената Любов разбираема и асимилаема за събралите се около нея последователи, впоследствие ученици... После тази Същност си заминава. Остават Учениците. Още в този момент се губят фините аспекти от извършваната работа на Същността. С течение на времето учениците заменят все - повече потокът от Жива вода, който е излъчвала Същността с имитации...а при наследниците на Учениците учението се превръща в догма, ритуалите се изпразват от съдържание и Живата вода се замества с канон...За да се поддържа изпразнената от съдържание фасада се измисля и Враг /за да плаши и обединява "вярващите"/ - например ЕРЕТИЦИТЕ /обикновенно поборници за възвръщане на първоначалната чистота на Учението/ се представят като отстъпници, пълни с пороци, кланящи се на Сатана и т.н. ЕРГО, където гонят еретици, няма Любов. Там всичко е свършило, останала е само пепел, като ефимерно свидетелство, че на това работно място някога е кипяла истинска алхимична магична Работа... Редактирано Ноември 21, 2007 от valentinus Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ася_И Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 "Ерес е название, с което християнската църква характеризира религиозните учения, отклоняващи се от официалната догма." Ерес - Уикипедия „Ерес — това е само другото име на свободата на мисълта.“ – Греъм Грийн „Еретик не е този, който изгаря на кладата, а този, който я подпалва.“ – У. Шекспир Уикицитат Valentinus - "После тази Същност си заминава. Остават Учениците." Зависи тези Ученици дали са били такива. Има една мисъл на Учителя (ако правилно съм я запомнила), че Божественото е във всеки от нас. Различаваме се по човешкото. При някои последното е в повечко. И затова всичко останало е ерес, т.е. противоречи на учението, което смятат, че само те могат да представляват. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 "Ерес е название, с което християнската църква характеризира религиозните учения, отклоняващи се от официалната догма." Ерес - Уикипедия „Ерес — това е само другото име на свободата на мисълта.“ – Греъм Грийн „Еретик не е този, който изгаря на кладата, а този, който я подпалва.“ – У. Шекспир Уикицитат Valentinus - "После тази Същност си заминава. Остават Учениците." Зависи тези Ученици дали са били такива. Има една мисъл на Учителя (ако правилно съм я запомнила), че Божественото е във всеки от нас. Различаваме се по човешкото. При някои последното е в повечко. И затова всичко останало е ерес, т.е. противоречи на учението, което смятат, че само те могат да представляват. Точно там е проблемът - в повечко ни е човешкото... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 Що е ерес? ДА ПОСМЕЕШ... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ники_ Добавено Ноември 21, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2007 (edited) Ерес е название, с което християнската църква характеризира религиозните учения, отклоняващи се от официалната догма.За съжаление така наричащите себе си християни сами по себе си са ерес. Що е то християнинът? Това е този, който следва учението на Иисус Христос. Матей 22 глава 37. А Исус му рече: Да възлюбиш Господа Бога твоего с всичкото си сърце, с всичката си душа и с всичкия си ум. 38. Тази е първа и голяма заповед. 39. А втора подобна на нея: Да възлюбиш ближният си като себе си. 40. На тези двете заповеди всичкият закон и пророците висят. ... Йоан 13 глава 34. Нова заповед ви давам: Да имате любов помежду си; както ви възлюбих, и вие да имате любов помежду си. 35. От това всички ще познаят че сте мои ученици, ако имате любов помежду си. Ерес е всяко нещо, което те отклонява от правата Вяра. В 99,9% от семействата децата са учени на нещо, което спокойно може да бъде причислено към определението за ерес. Съвременната християнска църква, независимо от това дали е католическа, православна или протестантска, е нищо повече от система за управление на хората и ескплотация на духовността им. Не напразно Учителят се е разграничил и от трите вида. Всичко е достатъчно добре изкривено, за да може да съществува двойствеността. Общо взето всичко, което те учи на неща обратни на Любовта, Истинността, Правдата, Мъдростта, Въздържанието, Кротостта, Мир, Дълготърпение, Вяра,... е ерес, а всеки, който учи на това някого е еретик. Редактирано Ноември 21, 2007 от Ники_ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.