Guest Еси Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Ние ВИНАГИ сме от божественото семейство! Частицата на Бог в нас ни прави част от божественото семейство, а Любовта ни помага да го осъзнаваме тук и сега, "облечени" в материята. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 (edited) Който обявява брака и цялата институция за безмислица и глупост ,нима целия български род който -подчертавам се е запазил до днес благодарение на силния патриархат - та това е безмислица може би?... и някак тук се сещам за думите на Дънов, че ще дойде време когато националностите ще отпаднат(цитирам по памет, не претендирам за точност) ...и друго се замислих, дали пък точно този традиционализъм няма нещо общо с порива на толкова млади хора в България да имигрират?... Благодаря за казаното. Много точно. Аз избягах от патриархалното си семейство, в което в човешко отношение нищо не беше наред. И тъй като след шест години май им хрумна, че това не е хубаво, уча сега баща си на малко матриархат - само за баланс, не съм по крайностите, а майка си на това, че и без да се вкопчи в семейството животът й има смисъл. Абсолютно съм съгласна със Силвия за липсите, защото аз цял живот съм била компенсация за липсите на родителите си. Махнах се, за да престане това и да останат сами със себе си. А и аз. На своите деца това никога не бих го причинила - основен положителен резултат от житейската ми одисея. Редактирано Февруари 9, 2008 от azbuki Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Максим Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Silviya ... и някак тук се сещам за думите на Дънов, че ще дойде време когато националностите ще отпаднат(цитирам по памет, не претендирам за точност) Да! Нещо подобно казва и Шри Шри Рави Шанкар: Някой заема позиция „аз съм мюсюлманин, или аз съм християнин, аз съм индус, аз съм сикх, аз съм будист, а онези които не са с мен, са чужди. Те не ми принадлежат.” И заради това отъждествяване с позицията „аз съм християнин или мюсюлманин, или индус даже не съм против да дам живота си.” Нима това не е лудост? Когато това се отнася до националността, ние го наричаме патриотизъм: аз съм канадец или аз съм американец. Патриотизмът е егоизъм, разширен до границите на държавата. Между Канада и САЩ няма никаква разлика, има само една линия на картата. Граници няма, на земята нищо не е имало начертано. Земята е безмълвна. Тя не казва: „Аз съм Канада”, „Аз съм Америка”. В божественото творение целият свят е един, земята е единна. Всичко е едно цяло. Цялата човешка раса е единна. В търсенето на това единство, в търсене на обединяващия фактор се състои истинският духовен път. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Не зная дали тук му е мястото да го споменавам, но в бъдеще ще отпаднат много ненужни обществени структури, не само семейството, колкото и да им е мъчно на защитниците на патриархалните модели, не само националностите, държавите и държавните органи, а и религиите и изобщо всичко, което отделя човек от човека. Но това ще се случи по естествен път, за което се изисква дълъг, много дълъг период от време и което означава, че човекът все още е тежко същество и еволюцията на човечеството, която е следствие на неговото осъзнаване, се случва твърде бавно. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest НиколаДамянов Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Не зная дали тук му е мястото да го споменавам, но в бъдеще ще отпаднат много ненужни обществени структури, не само семейството, колкото и да им е мъчно на защитниците на патриархалните модели, не само националностите, държавите и държавните органи, а и религиите и изобщо всичко, което отделя човек от човека. .... Това е Абсолютна истина,но трябва да се уточни,че тогава "човека" ще съществува без своята телесна структура! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Искаш да кажеш, че подчертаните от теб неща са нужни на телесната структура. И тогава стигаме до общия извод - за духа семейството не е необходимост. Той олицетворява свободата. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest НиколаДамянов Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Искам да кажа,че структурите,които ти визираш за "отпадане" в бъдеще са си точно на мястото,...не са случайни и много трудно ще отпаднат,защото играят доста голяма роля като регулатори ТУК в голямото училище наречено Земя. Свободата идва от това,човек да осъзнае тази Истина и да я приеме Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Свободата идва от това,човек да осъзнае тази Истина и да я приеме И да не забрави да промени структурите, доколкото може. Щото иначе няма как да се стигне до безтелесното. Няма отведнъж да литнем. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 (edited) А според мен не само в приемането на "тази Истина" се състои свободата. Тя е израз на осмисляне на "тази Истина" или на "онази" истина - което не зная как ще прозвучи, но не е нито само отхвърляне, нито само приемане, а нещо като двете заедно, но нещо много повече и от това. Редактирано Февруари 9, 2008 от Силвия СД Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 А според мен не само в приемането на "тази Истина" се състои свободата. Тя е израз на осмисляне на "тази Истина" или на "онази" истина - което не зная как ще прозвучи, но не е нито само отхвърляне, нито само приемане, а нещо като двете заедно, но нещо много повече и от това. Мерси. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диляна Колева Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Не зная дали тук му е мястото да го споменавам, но в бъдеще ще отпаднат много ненужни обществени структури, не само семейството, колкото и да им е мъчно на защитниците на патриархалните модели, не само националностите, държавите и държавните органи, а и религиите и изобщо всичко, което отделя човек от човека. .... Това е Абсолютна истина,но трябва да се уточни,че тогава "човека" ще съществува без своята телесна структура! А освен това ,да не бъркаме свобода със слободия, любовта с обичането, и духовната връзка между двама души с документалния брак. Защото с брак ,безбрачни са хората , и свободни в ограниченията си живеят ,а любовта се губи някъде по пътя. В темата за осъзнаването и съзнателния живот го писах ,но и тук ще го напиша пак любовта е най голямото ограничение.Та по този повод: "Божествената любов върши чудеса. Където мине, твори и пресъздава. Тази любов трябва да се изучава. Но ако не сте приложили човешката любов, която е с най-малки жертви, как ще приложите Божествената, за която се изискват големи жертви?" "Любовта е нещо възвишено. Тя не е чувство нито на мъжа, нито на жената. Това, което дразни човека, и събужда низшето в него, не е любовта. Това е изопаченият човешки живот, който сега се проявява." И както тук се объркват нещата ,така и с женитбите нещо сме го очовечили много май Как ще се отречеш от себе си(като под себе си разбирам всичко земно,светско и суетно)в името на Бога ,след като не си се научил да отречеш част от себе си в името на някое човешко същество например. Това си е подготовка ,това е ,първо човешкия вариянт ,после божествения. Ако някой си мисли ,че може да го направи направо в божествения желая му успех. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 didi_ts Любовта, която дава свобода, а не привързаности е истинска. Да имаме отношения като към братя и сестри, като равни. Важно е да дадем свобода на себе си, да не сме зависими от другия, за да я дадем и на другите. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 (edited) Хм, точно в апогея на най-обвързващата зависимост ти си истински свободен! А не в тази откъсната свобода, за която вие тук говорите, това не е свобода, а отчуждение. Само този, който е влязъл вътре и с двата крака, който целият е затънал, без остатък, е истински свободен. От тайфуна няма да се спасиш като бягаш, така той винаги ще те застига. Но като влезеш в неговото най-вътре - в центъра на урагана, тогава виждаш - там той липсва. Редактирано Февруари 9, 2008 от Силвия СД Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest НиколаДамянов Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Свободата идва от това,човек да осъзнае тази Истина и да я приеме И да не забрави да промени структурите, доколкото може. Щото иначе няма как да се стигне до безтелесното. Няма отведнъж да литнем. Човек не бива,не е нужно и не е разумно да се стреми да променя неща /структори/,което той не е градил,изграждал или съграждал! Човекът в Пътя,когато сметне някоя "структура" за неподходяща,нефункционална,отживяла,...и т.н. трябва да изгради подобен аналог,...да го изпробва и ако "плодовете" са положителни - всички хора почитащи старите "структури" ще ги напуснат и ще се ориентират към новото "предложение" ! Това май се отнася и за всички споменати структури - семейни,държавни,религиозни,национални, телесни... Това е и естественият еволюционен начин,когато старото отпада от само себе си,поради факта,че няма кой да го ползува вече!Не е нужно да се заклеймява,отрича,трансформира,променя нещо си ...Градете изново и на канара,както е казано! Това е и разумният начин за вършене на Работа,при който се ползува закона на Любовта. Всички други начини изглеждат парливи... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 (edited) Никола, говорех не за метода, а за принципа. Не ми е ясно с кого спориш в случая. А и точно на мен да ми препоръчваш и описваш този метод (еврика!) е като на краставичар краставици да продаваш. Обикновено не говоря неща, които са ми неясни на практика. Сигурно е моят Юпитер в Телец (или Меркурий ли в Телец - по избор!). Само ще те светна и по създаването на новите алтернативни структури: дори и да се концентрираш основно върху тях и те да си привличат хората по естествен път (за което съм се изказала досега сто пъти), старите структури няма да спрат да се месят и да ти пречат. Безконфликтно и бозаво не минава. Иска се гъвкавост, но и здраво дупе за тези неща. Но принципно си прав, затова и няма за какво да се спори. А за любовта... Да, иска се Любов за това, защото става дума за творчески процес, но не се ли изразяваше Любовта и точно в критични ситуации, в които се вижда дали обичаш само лесното или може би и трудното? Дали обичаш познатото и удобното или истинското? Дали не е от Любов това, че някой рискува и се жертва да чете назидателните нравоучения на хората плюс неканените им изказвания за личния си живот, за да им размърда умовете (които те презират)? Сори, моя (интелектуалска) гледна точка. Редактирано Февруари 9, 2008 от azbuki Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Само ще те светна и по създаването на новите алтернативни структури: дори и да се концентрираш основно върху тях и те да си привличат хората по естествен път (за което съм се изказала досега сто пъти), старите структури няма да спрат да се месят и да ти пречат. Безконфликтно и бозаво не минава. Иска се гъвкавост, но и здраво дупе за тези неща. Но принципно си прав, затова и няма за какво да се спори. А за любовта... Да, иска се Любов за това, защото става дума за творчески процес, но не се ли изразяваше Любовта и точно в критични ситуации, в които се вижда дали обичаш само лесното или може би и трудното? Дали обичаш познатото и удобното или истинското? Дали не е от Любов това, че някой рискува и се жертва да чете назидателните нравоучения на хората плюс неканените им изказвания за личния си живот, за да им размърда умовете (които те презират)? Но пък и всичко ново трябва, /както казва Никола/ да проверим и изпитаме в живота... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest НиколаДамянов Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Никола, говорех не за метода, а за принципа. Не ми е ясно с кого спориш в случая. А и точно на мен да ми препоръчваш и описваш този метод (еврика!) е като на краставичар краставици да продаваш. Обикновено не говоря неща, които са ми неясни на практика. Сигурно е моят Юпитер в Телец (или Меркурий ли в Телец - по избор!). Само ще те светна и по създаването на новите алтернативни структури: дори и да се концентрираш основно върху тях и те да си привличат хората по естествен път (за което съм се изказала досега сто пъти), старите структури няма да спрат да се месят и да ти пречат. Безконфликтно и бозаво не минава. Иска се гъвкавост, но и здраво дупе за тези неща. Но принципно си прав, затова и няма за какво да се спори. А за любовта... Да, иска се Любов за това, защото става дума за творчески процес, но не се ли изразяваше Любовта и точно в критични ситуации, в които се вижда дали обичаш само лесното или може би и трудното? Дали обичаш познатото и удобното или истинското? Дали не е от Любов това, че някой рискува и се жертва да чете назидателните нравоучения на хората плюс неканените им изказвания за личния си живот, за да им размърда умовете (които те презират)? Сори, моя (интелектуалска) гледна точка. Не само ме озадачи,...но ме оставам и безмълвен! ... .... Все пак,за да не се чувстваш изоставена в диалога и от уважение ще кажа "НАЗДРАВЕ!" и с леко втренчен поглед в теб и присвито ляво око ще попитам : "А ТИ МЕН УВАЖАВАШ ЛИ МЕ?" Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 "А ТИ МЕН УВАЖАВАШ ЛИ МЕ?" Уважението трябва да е взаимно. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Този въпрос би бил излишен, ако човек постави пред себе си друг: Ти себе си уважаваш ли? Тогава едва идва на ход взаимността. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Кой търси взаимност, че не разбрах? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ники_ Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Не че му е мястото тук и не че някой има отчайваща нужда да почете следващите редове, но все пак ще споделя наблюденията си, за което ви моля да не се сърдите, както правят възастните. Вървейки из форумите все едно вървиш през галерия с картини на различни художници. Съществува огромно разнообразие на стилове, жанрове и тематика за ходужественото изкуство. Забелязват се и различни по рода си музи. Често когато се спирам пред някоя картина виждам "тежко" и "морно", та чак може да ти се затворят очите. Често се случва под тези произвидения да открием подпис "Любов" или подпис "Истина", "Жертва", "Смелост", но подписите рядко могат да объркат набитото око на истинския ценител. Интересно е да наблюдаваш как някои творци един път русиват сполучливо, а друг път от ръката им произлиза "страшна мацаница". Пазара обаче говори с ясен глас. Шедиоврите сами се продават. Сред художниците винаги изпъкват талантливите майстори. Талантът е бил и винаги ще бъде дар Божи. Е, винаги ще се намират и фалшификатори, които да копират талантливите. Светът има нужда от всичко това за да може да се осъществява разпознаването, разграничаването и различаването. Жалко е че чувам от приятели, след като ги попитам защо не участват във форума: "Не мога да чета/гледам, затварят ми се очите"; "Болезнено е за очите." - и подобни. Всъщност... наистина е без значение. Бъдете здрави! Това е най-важното. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest azbuki Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Не се вкопчвай в идеалите. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Чудя се дали не се е поразмила темата ? ''За женитбата, свободата и любовта'' Бих отговорил простичко и семло: ДА трябва да ги има . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
mai4kaaaaa Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 (edited) Няма нищо по-хубаво от любовта. Това е толкова силно чувство, което не можеш да обясниш с думи. Любовта е красива, дори и да не е споделена А колкото до брака това е нещо много отговорно, аз на 22.03. 08 ще се омъжвам и се чувствам притеснена, но не и несигурна. Модераторска бележка: Моля пишете на кирилица. Редактирано Февруари 9, 2008 от Донка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Аделаида Добавено Февруари 9, 2008 Доклад Share Добавено Февруари 9, 2008 Диди, Силивя, Инфинити абсолютно сто процента съм съгласно с Вашите постове и начина ви на мислене по темата. И не случайно темата е Женитбата, Свободата и Любовта- защото може да ги има в прекрасно съчетание и моето извинение Вендор, но те не са = на монотонност, безинтересност и прочие....защото ограниченията си ги налага самата личност. А може да нямаш нито брак, нито свобода, нито любов и да си напълно монотенна личност с подобен начин на живот. Всичко опира не до брака, а до представите за брака или връзката. А за децата безспорно значението на присъствието на тези три думи е ОГРОМНО, повтарям ОГРОМНО. Хубаво е, че има различни мнения и няма лошо да си живеят хората както сметнат за добре, за всеки има път, пътища много, пътища различни и се сещам за една тема пак от нашия форум, всички водят към Бога, щом водят към Бога, значи отиват към Любовта. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.