Guest valentinus Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Напразно не обърнахте внимание на предишният ми пост. Логичното следствие от него е, че само при близка взаимна работа между двата пола /съвсем нямам пред вид само секс/ ДОНЯКЪДЕ се компенсира дисхармоничността на телесните ни системи. И това е очевидно - някога съществата, които са пропаднали в тази реалност са били мъж/жена, хармонично завършени, с ТРИ ядра. Сега сме останали с две ядра и с половинчата /с определен пол, лишена от завършеност/ система. Е, на мен ми е лесно да пиша това, защото имам щастлив и хармоничен брак и в резултат - двама сина Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest irenastoyanova Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Дано, Ваня да е права, защото и аз го вярвам. Но не като надъхана романтичка, а като човек, който обича свободата си. Та, не бях писала за свободата и любовта/брака /брака с подпис или не си е сливане на много неща и нива между двама/, защото мислех, че се подразбира отговора. Това да умираш от любов или да страдаш за любовта не е никаква любов. Този, когото обичаш ти не искаш да притежаваш и затова най-много за него цениш свободата. Да, това са все популярни изрази, но за мен те се живеят. И онзи, който ги повтаря, може би просто иска да достигне до тях или вече ги живее ? Аксиома е за всеки, който е чел Учителя, че човек е свободен, ако разрешава правилно въпросите си, защото свободата е вътрешно състояние. Нали това е и смисъла на едно "учение" - да те научи да живееш по-свободно, което значи и по-щастливо. За брака в сегашния му вид трябва да си пораснал иначе трудностите /не казах проблемите/ са неизбежни. И затова за предпочитане е първо да си се научил да мислиш правилно и да си разрешил собствените си въпроси правилно, и тогава можеш да се слееш с другия. Дори ще кажа, че истинския брак е мистичния брак между душата и духа на човека, а след това човек може да се жени за когото си поиска. Е, истинския брак може да отнеме няколко живота, но пък обикновения брак може и да си заслужава ?! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Дано, Ваня да е права, защото и аз го вярвам. Но не като надъхана романтичка, а като човек, който обича свободата си. Та, не бях писала за свободата и любовта/брака /брака с подпис или не си е сливане на много неща и нива между двама/, защото мислех, че се подразбира отговора. Това да умираш от любов или да страдаш за любовта не е никаква любов. Този, когото обичаш ти не искаш да притежаваш и затова най-много за него цениш свободата. Да, това са все популярни изрази, но за мен те се живеят. И онзи, който ги повтаря, може би просто иска да достигне до тях или вече ги живее ? Аксиома е за всеки, който е чел Учителя, че човек е свободен, ако разрешава правилно въпросите си, защото свободата е вътрешно състояние. Нали това е и смисъла на едно "учение" - да те научи да живееш по-свободно, което значи и по-щастливо. За брака в сегашния му вид трябва да си пораснал иначе трудностите /не казах проблемите/ са неизбежни. И затова за предпочитане е първо да си се научил да мислиш правилно и да си разрешил собствените си въпроси правилно, и тогава можеш да се слееш с другия. Дори ще кажа, че истинския брак е мистичния брак между душата и духа на човека, а след това човек може да се жени за когото си поиска. Е, истинския брак може да отнеме няколко живота, но пък обикновения брак може и да си заслужава ?! Това за истинската сватба на Душата с Духът... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest aorhama Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 (edited) Особено много се дразня , когато си имам взамене-даване с нерелани хора. По природа съм кротък и наблюдателен човек - и дотам. Споделям, когато желая. Вие, духовните хора, за какво по-точно питате! Житейски пример, без цитати: Професионална матрона (шефка на публичен дом в моя град) желае да рекламира услугите си, обръщайки се към пръв градски медиен шеф. Човек между 35/40. Отговор от негова старана: никакви пари, "плащаш" с хора. Забравете тарифите, вгледайте се в какво време живеем. Развръзката: за отрицателно време огромна част млади момичета "минаха по реда си" - на никого не му пука. ( те повечето са от село и дошли за по-добър живят в големия град, студентки са, има и семейни, с деца). Струва само 5/10 лева. Извинете, за какво говорим? Как мислите, какви семейства ще създадат тези бъдещи майки? ------------ PS: Разберете, те искат да бъдат проститутки. Искат го! Редактирано Септември 7, 2007 от aorhama Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Особено много се дразня , когато си имам взамене-даване с нерелани хора. По природа съм кротък и наблюдателен човек - и дотам. Споделям, когато желая. Вие, духовните хора, за какво по-точно питате! Житейски пример, без цитати: Професионална матрона (шефка на публичен дом в моя град) желае да рекламира услугите си, обръщайки се към пръв градски медиен шеф. Човек между 35/40. Отговор от негова старана: никакви пари, "плащаш" с хора. Забравете тарифите, вгледайте се в какво време живеем. Развръзката: за отрицателно време огромна част млади момичета "минаха по реда си" - на никого не му пука. Струва само 5/10 лева. Извинете, за какво говорим? Как мислите, какви семейства ще създадат тези бъдещи майки? ------------ PS: Разберете, те искат да бъдат проститутки. Искат го! Животът е пълен с подобни примери във всичките си сфери. Това е СЛЕДСТВИЕ от неговото актуално състояние, а не причина. Ние сме тук, в духовните школи точно заради това, а не че не го виждаме. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest aorhama Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 (edited) Всъщност, за мен нещата са прости - когато трябва да се бия, се сбивам. Когато не трябва - трая си. Много е важно човек да различава и да знае за какво се бие. Животът е по-страшен от Смъртта - ето това не разбират повечето мъже. Ето затова жените са по-силни от мъжете. Малцина мъже разбират изначалната сила и корена на градивността. А тъпите жени непрекъснато това се опитват да им дадат. Е, има и умни жени. Незаменима и магична е женската Мъдрост - да не бяха те, жените, забрави за достойнство - те, Слабите, направляват и спасяват - и унищожават. Или ги обичаш, или се самоубиваш. Трудно е да си мъж в тези трудни времена. Трудно е де си жена, Трудно е да си Любов. .................. Редактирано Септември 7, 2007 от aorhama Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иванка Калбурджиева Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 А тъпите жени непрекъснато това се опитват да им дадат. Е, има и умни жени. Незаменима и магична е женската Мъдрост - да не бяха те, жените, забрави за достойнство - те, Слабите, направляват и спасяват - и унищожават. Или ги обичаш, или се самоубиваш. Трудно е да си мъж в тези трудни времена. Трудно е де си жена, Трудно е да си Любов. Днес е труден ден за Теб Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest irenastoyanova Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Преди малко се обърнахте към мен "aorhama" и затова ще Ви отговоря: "духовното" са просто нашите мисли и чувства, нашия вътрешен свят, а ние в "духовните школи", както се изразявате, се опитваме да намерим верните отговори на въпросите "защо" и "как", за да сме полезни на себе си и в реалния живот. Затова ние сме реални хора! Изненадата е, че когато откриеш истинска духовна школа се оказва, че живота става по-интересен, а всеки отговор не е последен и при това откриваш още, че има въпроси, за които даже не си се сещал. Говорим си, за да разберем по-добре нещо или защото разбираме добре нещо /а информацията е сила, нали така?/ и защото ни е грижа за живота. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Един брак е точно толкова ценен, за колкото е оценен в представите на тези, които го сключват. За някои това е "докато смъртта ги раздели", за други той продължава и след това, за трети е просто изгодна сделка. Дали ще бъде признат от религията или от държавата не е от решаващо значение. Клетвата е дадена много преди да бъде изречена, а съдържанието вложено в нея може да варира в доста широки граници. В по-висш смисъл, брачната клетва е обещание, че семейството ще бъде изградено и ще живее според Божествените закони (няма да уточнявам какво включва това, защото то не е нещо точно определено, а се развива с течение на времето). Все пак гражданския брак има известна юридическа стойност и тъй като живеем в общество спазващо определени законови порядки, е хубаво да бъде сплючен, не защото от това бракът ще стане по-хармоничен, а защото участниците в него ще могат да се ползват от всички права и задължения предвидени от закона. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Септември 7, 2007 Доклад Share Добавено Септември 7, 2007 Ако те чуят моите приятелки, които имат деца, без да са "узаконени", много ще се смеят. Ще се смеят и семейните ми приятели, такива със "сключен брак". Не можем ли да избегнем този страховит смях, като не намесваме вископарни изрази, а заместим празнините с човечност и разбиране към другия?! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
borislavil Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 Дано, Ваня да е права, защото и аз го вярвам. Но не като надъхана романтичка, а като човек, който обича свободата си. Та, не бях писала за свободата и любовта/брака /брака с подпис или не си е сливане на много неща и нива между двама/, защото мислех, че се подразбира отговора. Това да умираш от любов или да страдаш за любовта не е никаква любов. Този, когото обичаш ти не искаш да притежаваш и затова най-много за него цениш свободата. Да, това са все популярни изрази, но за мен те се живеят. И онзи, който ги повтаря, може би просто иска да достигне до тях или вече ги живее ? Аксиома е за всеки, който е чел Учителя, че човек е свободен, ако разрешава правилно въпросите си, защото свободата е вътрешно състояние. Нали това е и смисъла на едно "учение" - да те научи да живееш по-свободно, което значи и по-щастливо. За брака в сегашния му вид трябва да си пораснал иначе трудностите /не казах проблемите/ са неизбежни. И затова за предпочитане е първо да си се научил да мислиш правилно и да си разрешил собствените си въпроси правилно, и тогава можеш да се слееш с другия. Дори ще кажа, че истинския брак е мистичния брак между душата и духа на човека, а след това човек може да се жени за когото си поиска. Е, истинския брак може да отнеме няколко живота, но пък обикновения брак може и да си заслужава ?! Ирена, мнението ти е чудесно... Позволи ми само една забележка, мила! Да, най - висшият брак е мистичният съюз между Душата и Духа. Когато обаче даден човек го постигне, той започва да функционира по коренно различен начин. Вече не е нито мъж, нито жена. Умът престава да гледа през призмата на сексуалната ориентация. Тялото, макар и външно да запазва отличителните белези на единия пол, се освобождава от хватката на притегателната сила, която поражда влечението към другия пол. Човекът придобива целомъдрие, става Дева - цялостно, а не половинчато същество. За него вече нито бракът, нито сексуалните отношения представляват интерес. Затова и той ни се жени, ни се развежда. Просто е приключил с тази фаза от развитието си и в пълна сила може да стане служител на Духа. Но това не означава, че трябва да насилваме обстоятелствата и себе си... Всяко нещо си има своето време! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Аделаида Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 да именно човечността и разбирането трябва да стоят в основата на брака, какво значи да си щастлив в брака??? Зависи човек очаква от брака и от какво би бил щастлив в него..Ако някой се жени очаквайки пълното щастие и това, че партньорът ме трябва да го направи щастлив, значи нещо му е объркано...всичко се свежда до едни безкрайни очаквания и изисквания..но има и бракове в които превес има свободната воля и точно тук някъде е разликата в няколкото вида човешки взаимоотношения дали в браковете или извън тях. То и да не си женен пак ще намериш сто кусури.. в работата си, на децата си, на живота си ....и на партньора си..значи не си задоволен и какво тогава. Всичко е въпрос на мислене и очкване, е има и накои други неща. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest irenastoyanova Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 Ирена, мнението ти е чудесно... Позволи ми само една забележка, мила! Да, най - висшият брак е мистичният съюз между Душата и Духа. Когато обаче даден човек го постигне, той започва да функционира по коренно различен начин. Вече не е нито мъж, нито жена. Умът престава да гледа през призмата на сексуалната ориентация. Тялото, макар и външно да запазва отличителните белези на единия пол, се освобождава от хватката на притегателната сила, която поражда влечението към другия пол. Човекът придобива целомъдрие, става Дева - цялостно, а не половинчато същество. За него вече нито бракът, нито сексуалните отношения представляват интерес. Затова и той ни се жени, ни се развежда. Просто е приключил с тази фаза от развитието си и в пълна сила може да стане служител на Духа. Но това не означава, че трябва да насилваме обстоятелствата и себе си... Всяко нещо си има своето време! Бориславил, благодаря за продължението, което сте направил на темата за мистичния брак между Душата и Духа на човека. И аз мисля така, защото знанията, които имам са ме навели на тези мисли. Винаги съм знаела, че когато хората гледат в една посока започват дори да се изразяват еднакво. Това внася в мен успокоението, че един ден ще се разбираме с езика на Любовта. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
_Мариана Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 За мен, от скромния опит, който имам е, че изключително важно един брак да бъде успешен е двамата да бъдат първо добри приятели помежду си, защото ако не можеш да се довериш, да споделиш, да разбереш и да бъдеш разбран от човека до теб, всичко останало е някаква илюзия и заблуда, която рано или късно води до съответните последствия. Може и малко да се отклоних от така поставената тема, но ми се прииска да споделя това си мнение за брака Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 "Човек трябва винаги да е влюбен. Затова никога не трябва да се жени." (Оскар Уайлд) Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 Ще трябва да призная ,че има доза истина . Но всичко си има естествен завършек не може вечно да е търсещ или влюбен има опастност да остане сам. Освен ако е по-различен ... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 Съществува ли според вас разлика между "влюбен човек" и "човек, който обича безусловно"? Състоянието влюбен, според вашето разбиране за него, отнема ли е свободата на влюбения или на човека, в когото е влюбен? Може ли човек да е влюбен и женен едновременно - в и за един и същ човек? Възможно ли е да бъдем влюбени в един и същ човек за неограничен период от време? Оказва ли влияние на състоянието "влюбен" отношението на човека, в когото сме влюбени към нас и нашето състояние? А неговото поведение и личностни качества? .... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 (edited) Според мен: 1. Обичайният термин за "влюбен", не съответства на безусловната любов; а от друга страна - защо да заменяме хубавия термин с някакъв друг, просто ще трябва да се поясни, че е влюбен безусловно - или условно. 2. Отнема и двете свободи, ако е условно влюбен; съхранява ги, ако е безусловно влюбен. 3. Да, ако любовта и след периода на влюбването се установи трайно като безусловна. 4. Другият оказва винаги влияние, но реагираме различно. Ако сме условно влюбени, се разочароваме скоро след очарованието; терзаем се от ревност, безкрайни "изяснявания" на отношенията и при провал - съжаляваме или отмъщаваме. Ако сме безусловно влюбени - не помрачаваме радостта си чрез подозрения, а от трудностите се учим и израстваме още повече... Редактирано Септември 8, 2007 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 Стига сте ме расмивали човек е или влюбен или не е . Друг е въпроса с каква сила(колко е болен от любов) е влюбен и колко ще трае първоначалния заряд . Макар и да се повторя ще го напомня след влюбването следва обич която за някои хора може да се превърне в засилваща се любов . Вообще темата за любовта е толкова разтеглива и трудно обяснима... //Все пак когато човек е необвързан е по-свободен има по малко отговорности и се съобразява само със себеси ,всичко е въпрос на избор . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Септември 8, 2007 Доклад Share Добавено Септември 8, 2007 (edited) Все пак, когато човек е необвързан е по-свободен, има по-малко отговорности и се съобразява само със себе си, всичко е въпрос на избор . Избор има винаги, стига човекът да е все още жив за любовта. Редактирано Септември 8, 2007 от Мона Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Септември 9, 2007 Доклад Share Добавено Септември 9, 2007 Стига сте ме расмивали човек е или влюбен или не е . Все пак е интересно какво разбирате под "влюбен" - с какво се характеризира според вас състоянието "влюбен"? Задавам този въпрос, за да не се окаже за кой ли път, че говорим за различни състояния. Благодаря на Добромир, че разграничи безусловно и условно влюбен. Ако не приемате тази терминология, то кое от двете според вас е синоним на "влюбеност" - условността или безусловността? Както вече стана ясно те са диаметрално противоположни. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диляна Колева Добавено Септември 9, 2007 Доклад Share Добавено Септември 9, 2007 Съществува ли според вас разлика между "влюбен човек" и "човек, който обича безусловно"? Състоянието влюбен, според вашето разбиране за него, отнема ли е свободата на влюбения или на човека, в когото е влюбен? Може ли човек да е влюбен и женен едновременно - в и за един и същ човек? Възможно ли е да бъдем влюбени в един и същ човек за неограничен период от време? Оказва ли влияние на състоянието "влюбен" отношението на човека, в когото сме влюбени към нас и нашето състояние? А неговото поведение и личностни качества? .... много хубави въпросчета ,но много различни гледни точки може да има по тях. Някъде във форума (за съжаление нямам време да търся цитата)някой беше описал ,как се предизвиква състоянието "влюбеност". Според мен,това е състояние на един вид еуфория,която е временна може да се получи у всеки който има нужада от такова състояние.Не случайно много хора са постоянно влюбени в поредния човек. Но постоянна влюбеност в един човек,няма според мен. След това състоянието е обичта,което е обвързано със съвсем друг вид взаимоотношения и очаквания. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Daisy8 Добавено Септември 9, 2007 Доклад Share Добавено Септември 9, 2007 Здравейте, Наскоро 3-годишно дете ме попита защо хората се женят. Аз не можах да отговоря /просто сдъвках нещо/... И не защото не намерих думи , които да са разбираеми за нея , а защото наистина за мен брака няма смисъл. Той се сключва единствено за да "не се сърдят родителите" и за да няма отрицателно отношение към детето - ако родителите живеят без брак. Тези причини тя не би ги разбрала. За пореден път се убедих, че децата с техния "простичък " начин на мислене стигат до истината много по -лесно от възрастните без предубеждения , без страхове "какво ще кажат хората". Помните ли приказката "Новите дрехи на царя" ? Бракът ограничава свободата . Не мога да взема решение какъв хладилник ще купя например, ако не бях женена просто щях да вляза в магазина и да си избера. Бракът носи със себе си безброй задължения-да изпереш, да наготвиш, да почистиш, да преглътнеш мърморенето понягога... Не се сещам за нито едно положително нещо в брака. ...Но трябва да призная и че в момента не виждам смисъл и в едно съвместно съжителство и официален брак като моите ... Дори да приема , че партньорите в един брак имат различни разбирания и всеки е свободен и т.нар."женски задължения " не съществуват т.е. това са неща които трябва дабъдат свършени и партньорите трябва да намерят подходящо решение-кой и как ще ги свърши... Дори и тогава не бих открила смисъл в брака. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Еси Добавено Септември 9, 2007 Доклад Share Добавено Септември 9, 2007 Бракът е изпитание, и смисъла, където има изпитание е винаги една криволичеща пътека. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Септември 9, 2007 Доклад Share Добавено Септември 9, 2007 Досега никой не спомена за сексуалния живот на семейните двойки, а си мисля, че това един от основните мостове за комуникация. А и за много други неща. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.