Гарванче Добавено Октомври 16, 2007 Доклад Share Добавено Октомври 16, 2007 (edited) Всички сме чували че светът се ражда с Адам и Ева. Но напоследък има различни доказателства са съществуването на живот преди нас - намират останки от динозаври и гигантски гущери и костенурки - предшественици на сегашните. Къде според вас е истината. Вярвам че Бог е сътворил Адам и Ева и света но вярвам че преди това е създавал други форми на живот. Някои от тях обитават земята до днес. Ще дам пример Попринцип съм запален фен на морската биология и най-интересното животно за мен е акулата - Когато се разрових по-подробно открих че тя съществува още преди динозаврите, претърпяла е всякакви световни и природни еволюции и до днес само с малки изменения все още съществува, например голямата бялата акула е носела името Carcharodon megalodon мисля била е доста по-голяма(30 метра добре че вече не е в такива размери ) колкото подводница имала е тигрови окраски, синята акула и всички сиви и рифови акули също са имали един предшественик забравих му името. Друг пример за съвременен динозавър е крокодила който дори не е претърпял физически изменения от тогава насам - все пак в палеонтологията се говори че водата е началото на светът - първо са се образували водните форми на живот после земноводните след това влечугите и накрая бозайниците и последни са птиците. Една част от сегашните животни са били като мравки пред огромните влечуги по време на динозаврите - и все пак дали с Адам и Ева започва светът и природата? Къде според вас е истината за произхода на света? Редактирано Октомври 16, 2007 от Гарванче Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Октомври 16, 2007 Доклад Share Добавено Октомври 16, 2007 Ами останките от динозаврите са си факт. От друга страна в Библията фактите и символизма са силно преплетени. Конкретно животът на Адам и Ева в райската градина до вкусването на забранения плод се отнася към първите две и половина коренни раси на човечеството. От тогава по думите на Учителите са изминали 18 млн. години. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Mdrya1953 Добавено Ноември 9, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 9, 2007 Че какво има да се вярва в това което е факт. Палеонтологията е наука, която се основова на доказателства. Бог е създал Адам и Ева в резултат на дълга еволюция. Палеонтологията търси и намира доказателства за това. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Йордан Анов Добавено Ноември 9, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 9, 2007 Бог е създал Адам и Ева в резултат на дълга еволюция. И предполагам, тази еволюция започва от маймуните. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Ноември 9, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 9, 2007 Бог е създал Адам и Ева в резултат на дълга еволюция. И предполагам, тази еволюция започва от маймуните. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Ла Горда Добавено Ноември 9, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 9, 2007 "Значи ако аз съм разбрал правилно еволюцията, ти първо си създал Адам и Ева, а по-нататък човек е произлязъл от маймуната" http://www.beinsadouno.com/board/index.php...=2317&st=20 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Ноември 9, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 9, 2007 Къде според вас е истината за произхода на света? Засега е все още бяло петно . Никой не знае ... само догатки . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Trichocephalus Добавено Ноември 10, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2007 (edited) Къде според вас е истината за произхода на света? Засега е все още бяло петно . Никой не знае ... само догатки . точно така-всичко са само теории. Палеонтологията работи с факти.Тези факти са проверени и доказани.Няма мърдане от тях. Колкото до произхода на човека-палеотологията няма преки доказателства.между Hommo Erectus и Hommo Sapiens Recens липсва пряката връзка, и заради това всичко е само на теория. Лично аз приемам , че светът е създаден от Бог със всичко, както си е-включително и с вкаменелостите. Просто, ако нямаше вкаменелости, много хпра нямаше да имат работа и палеонтологията , като наука , нямаше да съществува. p.s.Бог понякога показва впечатляващо чувство за хумор Редактирано Ноември 10, 2007 от Trichocephalus Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Ноември 10, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2007 (edited) Хайде сега и в този форум да се делим на креационисти и еволюционисти. Ами няма християнски или езотеричен форум, където да не се дърлят! И то със стотици постове, като продължават безкрайния си спор с години... http://www.youtube.com/watch?v=tZgy_B-7xrk Редактирано Ноември 10, 2007 от valentinus Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
infinity1305 Добавено Ноември 10, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2007 Мен повече ме интересува ако Бог е създал света/в което вярвам/ кой тогава е създал Бог? Моята теория за създаването на абсолюта е вливането на Бог в нищото и на нищото в Бог... Игра на думи, които са ограничения. Няма думи, които да опишат първоизточника. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Йордан Анов Добавено Ноември 10, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2007 кой тогава е създал Бог? Няма думи, които да опишат първоизточника. Не са ти нужни думи.Бог е създаден от хората. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Trichocephalus Добавено Ноември 10, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2007 кой тогава е създал Бог? Няма думи, които да опишат първоизточника. Не са ти нужни думи.Бог е създаден от хората. По-точно от тяхната вяра, Вендор , от тяхната вяра. Моята теория за богогенезата е следната (с това ще отговоря и на иnfiniti): Човеците имат нужда да вярват в бог, тъй като още от детството са свикнали с авторитета.С бащата, с дядото...Порастнат ли-имат нужда да има някой по-знаещ, по-можещ, по-силен от тях.За да могат да се сравняват с него, да се опитват да го достигнат. И така, поради нуждата си, те започват да вярват в Бог. Самият Бог дотогава е в латентно състояние.Едновременно не съществува и съществува.като котката в кутията Една илюзия е,която не може да придобие форма и сила без да има кой да вярва в него.... Та повярвайки в него-Бог започва да придобива форма.Сила.Тя нараства, с увеличаването на броя хора, вярващи в него. Стане ли силен,Бог прави света тъкъв,какъвто си го представят хората.Един силен Бог пренаписва историята.И Светът се създава отново. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Ноември 10, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 10, 2007 (edited) Човеците имат нужда да вярват в бог, тъй като още от детството са свикнали с авторитета.С бащата, с дядото... Човешкото същество свиква първо с майката, после с бащата, ако трябва да сме по-точни. В известен смисъл бащата е в забвение, затулен е от майчиното СЛЪНЦЕ. Да не забравяме образът на Медея и на други трагични женски образи, които кастрират всеки опит на мъжа за самостоятелност в противовес на общоприетата представа за жената като майка и кърмилница (пореден мит, междувпрочем). Представата, че Господ е белобрад старец има много общо с образа на боговете-родоначалници в древните митологии, което не му е мястото тук да се обяснява в подробности. Много по-важен е смисълът на това, че Бог е едно (единица), символизирано от Аз-а (като точка в кръга) на всеки човек и оттърсването от демоничността на несъзнаваното (майката) е вечният преход към индивидуация. Само, че това за което говорим ние - за космогенезис и за антропогенезис - имат малко общо с науката палеонтология освен по презумпция. Редактирано Ноември 10, 2007 от Мона Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Mdrya1953 Добавено Ноември 13, 2007 Доклад Share Добавено Ноември 13, 2007 Човеците имат нужда да вярват в бог, тъй като още от детството са свикнали с авторитета.С бащата, с дядото... Човешкото същество свиква първо с майката, после с бащата, ако трябва да сме по-точни. В известен смисъл бащата е в забвение, затулен е от майчиното СЛЪНЦЕ. Да не забравяме образът на Медея и на други трагични женски образи, които кастрират всеки опит на мъжа за самостоятелност в противовес на общоприетата представа за жената като майка и кърмилница (пореден мит, междувпрочем). Представата, че Господ е белобрад старец има много общо с образа на боговете-родоначалници в древните митологии, което не му е мястото тук да се обяснява в подробности. Много по-важен е смисълът на това, че Бог е едно (единица), символизирано от Аз-а (като точка в кръга) на всеки човек и оттърсването от демоничността на несъзнаваното (майката) е вечният преход към индивидуация. Само, че това за което говорим ние - за космогенезис и за антропогенезис - имат малко общо с науката палеонтология освен по презумпция. А аз мисля, че все още не сме дорасли да даваме определиние за БОГ, но съм сигурна, че е всичко което казахме до сега, но и всичко което не сме казали. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Winterfire Добавено Май 13, 2012 Доклад Share Добавено Май 13, 2012 На скоро се запалих по антропологията и по-точно по последните периоди от еволюцията на хомо сапиенс и как сапиенса измества другите хоминиди в Евразия, след това как със земеделието населението на Европа се променя коренно. Нещата са много заплетени, оказва се дори че хората извън Африка имат до 4% неандерталски гени, така че все пак до някаква степен сме се кръстосали с тия същества.Наскоро се откри че в Азия е живял братовчед на неандерталеца в Азия и Хората от Нова Гвинеа носят малко и от техните гени. На хората които не вярват в тия работи- бих ги посъветвал да потърсят малко информация и тогава да отричат, аз на теории не вярвам, виждам фактите и сам си създавам мнение за нещата. Лошото е че качествената информация е на английски и не е достъпна за всеки..... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
vorfax Добавено Май 14, 2012 Доклад Share Добавено Май 14, 2012 Човекът има 33% съвпадаща ДНК с daffodils, познатият нам нарцис. Несъмнено хората са третина Нарцис Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Winterfire Добавено Май 14, 2012 Доклад Share Добавено Май 14, 2012 (edited) Може би звучи странно на някои хора тоя факт, обаче в това няма нищо странно, биохимията на една клетка е много сложно нещо и информацията за функционирането на тая система е записана в ДНК, всички живи клетки имат общо начало като най-основните биосинтетични пътища са сходни за всички живи същества(имаме общи неща дори с бактериите), растенията и хората са еукариоти, еукариотите се появяват преди 1,5 млрд години, а живот на планетата има от 3,5 млрд години, така че с нарциса имаме 2 млрд години обща еволюция а от 1,5 млрд години вървим по отделни пътища. Редактирано Май 14, 2012 от Winterfire vorfax и ISTORIK 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.