За прераждането

[Слънчева]

Поздравление Ян и Ани

По различни пътища стигаме до едно и също. Да, Христос е новият Адам, вече научил уроците си и бере плод от Дървото на Живота, това и неговите ученици се стремят да правят. Да, вече новите ни дрехи се приготвят, ние ще се изменим. Ще видим и душите на близките си, ще бъдем заедно на по-различно ниво

[infinity1305]

Аз пак бих попитал кое се преражда, при положение, че душата никога не е умирала още откакто е била създадена, преминала през грехопадението и макар и променена доста от изначалното си състояние, тя практически е безсмъртна- т.е. душата има един единствен живот. А физическото тяло+ съзнанието за личност и индивидуалност, също има само един живот- с настъпването на смъртта всичко се разлага...остават само фосилизирани кости- ако имат късмет да оцелеят...

Колело на раждане и смърт има- раждане и смърт на физическото тяло, но душата си остава прикована на това колело и нито умира, нито се рециклира...

Та, кое по-точно се преражда?

Духа Крис

Виж какви сме духове, които ходим по земята и се мислим за хора и се насилваме да сме хора.

Душата всеки път умира, както и физическото тяло и всичко около тях, принадлежащо на това раждане, до друго прераждане.

Според будизма духа успява да се отърси от обвивките и даже да се въплъти отново за около 40 дни след физическата смърт на човека. Но не се преражда непременно в човек. Има 7 сфери на прераждане и да ви кажа, най добре била човешката заради възможността да си избираме пътища и пътечки. И да пишем по форуми.

Без всякакво съмнение се доверявам на будизма за прераждането. Подробности има в "Пътят на Буда" от Калу Ринпоче. Много интересна книга. Зашеметяваща. Само в будизма ми липсва /непонятно/ Бог.

[Вещичка]

Ми точно за това съм се опитвал много пъти да ви кажа, че не приемам термина "прераждане". Правилното е "превъплъщение" /това си е мое мнение и несъгласните имат право на мнение да са несъгласни. Точно колкото и аз имам право да си имам собственно мнение при тълкуването на Писанието в Библията. Когато тотално замените термина "прераждане" с термина "въплъщение", ще видите колко много ще се измени значението на употребяваните изрази като ... "Христос се въплъти от Дева Мария и Светият Дух и стана като нас в плът" и много други изрази. Ще видите, че уж неразбираемото в Евангелието ще стане много разбираемо. Тогава ще правите разликата между душевното и физическо изразяване в Евангелието , за това кое да се тълкува на душевно ниво и кое на физическо ниво./

виж аз не се хващам за думата. ясно е за какво иде реч /поне за мен/. аз отчитам нещата по-езотеричен аспект и не се задълбавам толкова в неща, които по принцип разбирам. по времето на Исус в 30тата година така е било най-добре да се представят нещата за Божествената същност. не си ли си задавал въпроса ако сега се беше родил Исус - дали аджеба щеше да говори по същия начин тогавашното народонаселение на планетата е нямало образованието и разбирането за света като нас и е трябвало с думи прости да му се обясняват толкова сложни неща, неща които сигурно за 90% от сегашното население на планетата звучат като приказки от 1001 нощи

преди няколко месеца четох 1,2 и 3 том на "Операция троянски кон" на Х.Х. Бенитес - там доста добре са описани нещата...

Що е възкресение? Новият живот е да се освободим от ноктите на смъртта. Смъртта е като голям разбойник. Таман спечелим нещо, изпъди ни. Създаде ти се ново тяло, ще се преродиш. Пак ще те обере, пак ще се прераждаш..

а това аз го разбирам в много по-различен контекст така казано на мен ми звучи, че самото възкресение е равно на безсмъртие много добре го е описал човека - самата въртележка на живот, смърт, прераждане си е чиста загуба на памет /в случая не говоря за време, щото то съществува като такова каквото ние го познаваме само тука - на Земята/... когато един дух /като личност и човек/ стане осъзнат, тогава и само тогава той би тръгнал по пътя на възкресението - възкресение като възход на душата по Пътя на собствената си дхарма... е друг е въпроса, че по този път си има и благинки - осъзнаване, трансформация, разбиране, усещане .... а защо не и безсмъртие...

[Ян]

В кръга на шегата:

Знете ли как е в мъжки род думата "Вещичка" ?

Отговор: "Вещ"

Та, ако трябва да дам Вещ отговор на: "....по времето на Исус в 30тата година така е било най-добре да се представят нещата за Божествената същност. не си ли си задавал въпроса ако сега се беше родил Исус - дали аджеба щеше да говори по същия начин " ???

Отговор:

Да, щеше да говори по същия начин. Защото Бежествената същност е неизменна. Схемата е една и съща независимо от хронологическото Време. Там Горе несъществува категорията Време. Точно в това се състои безсмъртието. За безсмъртното тяло/съзнание няма значение дали е 30-тата година след Новата ера или 2009 година. Но сега през 2009 година можем да наложим достатъчно много разбираеми научни /в смисъл на официалната наука/ подробности върху тази схема. Правилно казваш, че народонаселението тогава не е имало познания за света около тях. но той светът и законите върху които е създаден около тях и нас /тогавашното и сегашното народонаселение/ не се е променил ни най-малко. Променило се е само съзнанието с което го възприемаме физическия свят. Точно това имах впредвид Вещичке, да правим разлика между Душата - която е Христос и Исус- плътското тяло, а одухотвореното плътско тяло е - Иисус. Дали ще си професор, академик и прочие научно светило или прост овчар сега през 2009 година или 30 -тата година, ако не одухотвориш плътското си тяло - то става само храна за червиите и толкоз. Но академикът и овчарят могат да одухотворят плътското си тяло и да възскръснат в нетление за да прекратят Душите им превъплащението си.

Та сега Вещичка все едно ме пита така: Ти Ян, правиш ли разлика между Исус/плътското тяло/, Христос/Душата/ и Иисус Христос /одухотвореното плътско тяло/ ?

Ми не знам Вещичке, нали ти е ясно за какво иде реч, що ме питаш... . Ако беше аджеба тук моето приятелче - палавника Фют, щях да го пратя при татко му, него да заглавичква със стари въпроси, на които съм отговорял вече, но го няма .. и аз по-старому се хващам на "въдичката", нали съм си гладен шаран. Не се сърдя, взимам го като закачка ...

[Вещичка]

В кръга на шегата:

Знете ли как е в мъжки род думата "Вещичка" ?

Отговор: "Вещ"

тцъ - "вещерчо" е, защото думата е умалителна, а "вещ" е корена на думата

а сега сериозния ми отговор: честно казано много ме съмнява да говори по същия начин както е говорил тогава. прав си - Божествената същност си е същата, ама хората са станали по-дуракоустойчиви и дебелоглави оттогава насам, па и има, съм забелязала, доста народ дето се мисли за богоизбран... тааааааа се съмнявам де, че Исус би обяснявал по същия начин нещата...

обаче би ми било интересно да го срещна...

[Слънчева]

Ян и на мен Фютката ми липсва

И Исус, и Учителя са говорили на Божествен език. Има скрит смисъл в думите, алегоричен... Истината е, че човешкото Его много е пипало и пипа да "пооправи" и "осъвремени" този Божи език, но ... какво да се прави-суета.

Факт е, че много години не е разбирано какво точно пише в Библията. Не сме били узрели, /то и сега не са много тези дето разбират/, което показва, че е необходимо нещо повече, за да можем да усетим Словото. Щото то не е просто думички, а смисълът, вибрацията вложена в тях...

Редактирано Септември 17, 2009 от xameleona

[petia.p]

Здравейте!

Много хора не само вярват, но и живеят с това знание. Най-масово до колкото знам това е начин на живот на индийците. При тях много деца разказват на родителите си за предишния си живот, описват мястото , предмети с които са си служили, музикални инструменти, на които са свирили и като се провери - всичко си е така. Далай лама също го разпознават като дете като му дадат предмети от предишния му живот, с които си е служил и ако ги избере сред много други, които не са негови, значи наистина в това момченце е духът на Далай лама.

Предстои ни да станем като тях. Това е нашето бъдеще.

А дори някои от тях знаят следващите си родители и им разказват, че ще се преродят в техните семейства в следващия си живот.......

Поздрави,

Петя.

[Симон3]

Предлагам и моето мнение по този вечен въпрос.

ПРЕРАЖДАНЕ (реинкарнация). Много хора са забелязали странни случаи на "спомени", които явно не е възможно да са от настоящия живот - обстановка, дрехи и прдмети от далечно минало, което в сегашния си живот не са виждали и не са могли да познават. Други са имали особено усещане, че някаква местност, квартал, къща им е до болка позната, близка, макар че ги виждат за първи път. Тези и редица други факти се обясняват с многократно повтарящия се процес: раждане - умиране на физическото тяло - духовен живот във фините светове - прераждане на част от същата човешка душа (Аз) в ново физическо тяло и т.н. хиляди години, с което азът натрупва все повече знания и опит и се усъвършенства, докато произвежда луш (храна за боговете). Това е основен способ за усъвършенстване и на плътното тяло, което е твърде консервативно и в рамките на един живот преките промени са трудни. Процесът се приема от редица големи учени, както и от основните религии или от езотеричните им форми. Отделни религии не го приемат, например християнството го отхвърля на един от Вселенските си събори, защото така е по-удобно на църквата да налага своята вяра и власт.

Че човек е много повече от плътно тяло и че определена част от духовната му (информационна) същност се преражда, показват както теоретични и логични съображения, така и следните (а и много други) практически потвърждения:

1) Още около 1920 г са правени измервания с прецизни везни на умиращи хора, които в момента на смъртта олекват с около 20 грама. Тази разлика е теглото предимно на носителя на плътния аз, съставен от доста плътна витална материя;

2) Изследвания на състояния близки до смъртта (СБС) от д-р Реймънд Муди и много други (според изследване на Галъп 8 млн. американци са имали СБС);

3) Спомени на няколко хиляди деца за предишните им животи, проверени, доказани и документирани от д-р Стивънсън;

4) Десетки хиляди случаи на терапевтична регресия в минали животи, при което пациентите си спомнят критични моменти от предишни прераждания и с осъзнаването им оздравяват в сегашния си живот (д-р Б. Уейс, Чарлз Брео, Майкъл Нютон и др);

5) Много хора се раждат със знания, сръчности и способности, които е невъзможно да придобият в настоящия си живот като бебета или малки деца;

6) Роберт Монро, който спонтанно достига до излизане от физическото си тяло в съзнателно, будно състояние, много години изследва духовните светове - етапите през които преминават нашите азове след смъртта, миналото, настояшето и бъдещето на човека. Тези резултати са потвърдени от много случаи на опитност извън тялото (ОИТ), постигнати в неговия институт с помощта на технически средства.

Приемането и осъзнаването на факта на прераждането трябва да доведе до няколко кардинални промени в начина на мислене и поведение на човека.

1- Да се освободи от парализиращия страх от смъртта – страхът е едно от най-разрушителните, най-пагубни чувства - живот в страх, е по-скоро деградиращ, отколкото усъвършенстващ душата. Да му е ясно, че след физическата смърт го чака живот в непознатия, интересен и красив духовен свят и, когато реши че е готов - следващ живот в ново тяло, който може да бъде по-добър, на базата на успехите, както и на грешките и поуките от настоящия.

2- Наред с това трябва да е ясно, че тази личност, този живот, това прераждане са единствени, уникални, неповторими и трябва да се изживеят по най-добрия, най-пълноценен начин. По закона на кармата, ако едно прераждане е изживяно неуспешно, душата ще продължава да се преражда в подобни ситуации, докато този урок не бъде научен, изпитът взет успешно и душата премине в по-горен клас на училището “Плътен свят”.

3- Да знае, че с начина си на живот човек изгражда базата за живот на многобройните личности в бъдещите му прераждания.

4- Да се стреми към светъл, градивен живот, знаейки, че след края на прераждането, сам ще присъства на "прожекцията" на своя току що завършил живот и от начина по който го е изживял, зависи дали ще се срамува или ще се гордее от този си живот, дали сам реално ще изживява болките и нещастията, причинил приживе на другите, или ще чувства радостта и щастието, които другите са изпитали вследствие на неговите съвети, помощ и любов.

Щастливи Коледа и Нова Година.

Поздрави

Симон Живков

Редактирано Декември 28, 2009 от Ани

[Guest hrisko_89]

Май за втори път ще питам подобно нещо в сайта. Но защо някои хора твърдят, че има прераждане, но не всички се прераждали. Реално, досега само един форумец ( не от този сайт) съм виждал да твърди, че според него имало прераждане, но не за всеки ( твърдяло го е повече от веднъж, но засега не съм го питал защо мисли така). Мисля че мнението му се основава на изказване на Ванга. Защо Ванга е мислила, че не всички се прераждаме, имате ли идея на какво основание е мислила така, защо пък да не се прераждаме всички ? Защо да не е за всеки прераждането, как ли пък и е хрумнало. Има ли учение, в което да се казва че не е за всеки прераждането ??

[Креми (късметче)]

Хриско,

а според тези твърдения какво става с душите, които не се прераждат?

Твърдението "някои не се прераждат" съдържа в себе си , макар и скрита, думичката "никога".

Доста малки сме още да я ползваме.

[Станимир]

Май за втори път ще питам подобно нещо в сайта. Но защо някои хора твърдят, че има прераждане, но не всички се прераждали. Реално, досега само един форумец ( не от този сайт) съм виждал да твърди, че според него имало прераждане, но не за всеки ( твърдяло го е повече от веднъж, но засега не съм го питал защо мисли така). Мисля че мнението му се основава на изказване на Ванга. Защо Ванга е мислила, че не всички се прераждаме, имате ли идея на какво основание е мислила така, защо пък да не се прераждаме всички ? Защо да не е за всеки прераждането, как ли пък и е хрумнало. Има ли учение, в което да се казва че не е за всеки прераждането ??

Не се преражда човек, който се е освободил от необходимостта да се преражда. Т.е. той е осъществил развитието, което може да бъде осъществено чрез прераждане и повече няма какво да научи на трите плана на човешката еволюция (физически, астрален и ментален). Такъв човек осъзнава себе си като душа и дори и да се въплъти (което вече става само по негово желание, за осъществяването на конкретна задача) и после да напусне физическото си тяло, то това става без прекъсване на съзнанието.

Не се преражда и човек, който е достигнал дъното. Т.е. той е прекъснал всякаква връзка с духовната си същност и за него не съществува никаква възможност да продължи развитието си през настоящия космически период. Такъв човек обаче ще трябва да започне отначало развитието си като човек в някой от бъдещите космически цикли, когато отново ще трябва да се преражда. А дотогава ще прекара в състояние за което единственото, което знам е, че е езотерична тайна, която не може да бъде разкрита на всеослушание.

[Guest hrisko_89]

Хриско,

а според тези твърдения какво става с душите, които не се прераждат?

Твърдението "някои не се прераждат" съдържа в себе си , макар и скрита, думичката "никога".

Доста малки сме още да я ползваме.

Да, това се влага във въпросното твърдение. Все едно се казва, че някои не заслужават да се преродят. Ванга е казвала на някои хора, които са я питали какво ще стане в следващия им живот, или какво е било в миналия им живот нещо от рода на : " А ти от къде знаеш, че си имал минал живот ? А ти от къде знаеш, че ще имаш Бъдещ живот ?"

" Не се преражда човек, който се е освободил от необходимостта да се преражда." - Да, знам.

" Не се преражда и човек, който е достигнал дъното." - Благодаря за информацията, не знаех. Ти миналия път не го спомена, не знам дали тогава не си знаел тази информация или си я бил забравил ...Бая ще има да чака до следващия космически цикъл.

Редактирано Януари 6, 2010 от hrisko_89

[Симон3]

Ето още малко информация по въпроса "Кои азове (души) не се прераждат".

Различни са пътищата на азовете (душите) на Земята - едно изключително трудно място за съществуване, предизвикателство за преодоляване от високо развити азове. Най-слабите не се развиват, а деградират, затъват в съблазните на плътния свят, вървят по низходяща спирала. По-малко слабите кретат бавно, в хиляди прераждания, по почти равна линия, малко нгоре, малко надолу, в крайна степен си стоят на място. Малко по-силните успяват, макар и бавничко, също в хиляди животи, да осигурят позитивен превес. Още по-силните дълго натрупват, но постепенно все по-бързо се устремяват нагоре. Най-силните, обикновено дошли от духовни светове, за да

придобият специална опитност, доста бързо се ориентират и поемат стремително към върха.

1- След труден живот много азове нямат желание да се прераждат повече тук. Обаче редовната почивка и рекреация в астралния свят (10 до 200 земни години, обикновено 20-40) променя мнението на повечето. Само малка част окончателно се отказват от прераждания на Земята и тяхната Свободна Човешка Воля се уважава - биват изпратени на други планети, в други светове или остават в астралния свят около Земята, като помощници на духовните учители и водачи и по този начин продължават своя растеж.

Това е основният контингент прекратяващи земните си прераждания азове, силно варира съобразно промяната на условията, средно е от порядъка на 0.3% от подлежащите на прераждане.

2- Определен брой стари азове, с много успешни животи, са израстнали над необходимостта от реинкарнации - "дипломират" се от специалното висше училище Земя и преминават на по-високо ниво на духовно съществуване – това е вторият канал за намаляване на прераждащте се на Земята (~0.2%). Някои от най-добрите остават временно към Земята като велики учители (Буда, Сен Жермен, Мория, Кутуми).

3- Нищожно малък брой (няколко десетки годишно за цялата Земя - <0.000 01%) трайно деградирали азове, извършили съзнателно прекалено вредни, неадекватни деяния, без тенденция за подобряване в следващ живот, и при наличие на основателни искания за отстраняването им, от много от потърпевшите хора (всеки сам трябва да се погрижи за това, което му пречи), биват разградени като енерго-информационни същности от локален бог и пречистената енергия върната обратно в първоизточника.

Поздрави

Симон Живков

[Виктор]

Няма "аз", който да се преражда. С физическата смърт и аза умира. Преражда се ауричното същество, съдържащо натрупаната карма, което е безсъзнателно - след реинкарнацията то формира нов "аз". Исус не случайно казва, ча са широки пътищата към погибел, а този към спасението - тесен. През иглено ухо "камила" не минава.

"камила" = аз

[Guest hrisko_89]

Няма "аз", който да се преражда. С физическата смърт и аза умира. Преражда се ауричното същество, съдържащо натрупаната карма, което е безсъзнателно - след реинкарнацията то формира нов "аз". Исус не случайно казва, ча са широки пътищата към погибел, а този към спасението - тесен. През иглено ухо "камила" не минава.

"камила" = аз

Защо да е безсъзнателно това "аурично същество" ? Какво имаш предвид под "аурично същество" ?

[Виктор]

Ауричното същество е поле-носител на миналото на аза. То е кармата и определя поведението на аз. Ауричното същество и аза са взаимозависими, това което сътвори аза,

чрез желания и чувства (физическите сетива) се записва в ауричното същество. Кармата е безсъзнателна опитност на аза и определя животът му.

Аза като чувственост има две възможности:

1. За просветлените той е илюзия;

2. За непросветлените - личен ад.

[Венцислав_]

Май все ще си бъда от вторите...

Да обрисувам горното...

Самото Аурично същество (Висш аз) представлява едно електромагнитно поле, в което миналото съществува под формата на магнитни фокуси. Нашето земно съществуване изгася някои от тях, но запалва други. А тази магнитна дреха със своите иднивидуални напрежения е прозорецът между личността и космоса. Но поради споменатите електромагнитни фокуси, тя първо допуска само определени излъчвания, а после и ги адаптира през себе си за личността.

Тази електромагнитна дреха, наричана и Липика (Писар, Регистратор), е онова, което напълно управлява личността.

Образно, тя би могла да се определи като дегенериралата част на първоначалния микрокосмос. Тя е и онова, което хората, в своето фундаментално незнание, наричат понякога "ангел-хранител", понякога "бог", според начина и на проявление, а в много редки случаи и "големия пазач на прага".

[Guest hrisko_89]

Ауричното същество е поле-носител на миналото на аза. То е кармата и определя поведението на аз. Ауричното същество и аза са взаимозависими, това което сътвори аза,

чрез желания и чувства (физическите сетива) се записва в ауричното същество. Кармата е безсъзнателна опитност на аза и определя животът му.

Аза като чувственост има две възможности:

1. За просветлените той е илюзия;

2. За непросветлените - личен ад.

Може би имаш предвид, че това което сътворим като мисли и чувства в отделните превъплъщения се записва в т.нар. аурично същество и то е като дневник, хроника на проявите, които е имал Аза в отделните си роли, тоест неговата карма. Какво се има предвид в случая под "ад" ? Ад не е ли относително понятие? За едни нещо може да е ад, а за други - рай. За нас един свят може да изглежда като райски, пък за други да е безинтересен и дори ужасен. И като сме в "личен ад", това означава ли че не можем да изпитваме радост от живота, който живеем и че трябва да чакаме да станем просветлени, та чак тогава да сме щастливи от факта на съществуването си ? Или може би имаш предвид, че в сравнение с просветлението, сегашното духовно състояние на хора е като ад, който те не съзнават като такъв ?

[Guest hrisko_89]

Ауричното същество е поле-носител на миналото на аза. То е кармата и определя поведението на аз. Ауричното същество и аза са взаимозависими, това което сътвори аза,

чрез желания и чувства (физическите сетива) се записва в ауричното същество. Кармата е безсъзнателна опитност на аза и определя животът му.

Аза като чувственост има две възможности:

1. За просветлените той е илюзия;

2. За непросветлените - личен ад.

Виктор казва : " Ауричното същество е поле-носител на миналото на аза.То е кармата и определя поведението на аз. " Тоест, все едно въпросното "аурично същество" е нещо отделно от Аза, носител на Миналото на Аза/кармата, но не и самия Аз.

Венци казва :"Самото Аурично същество (Висш аз) представлява едно електромагнитно поле, в което миналото съществува под формата на магнитни фокуси." Тоест, слага знак за равенство межзу Аурично същество и Аз.

Двамата за различни азове ли говорехте или има противоречие ?? Иначе смятам, че долавям смисъла на постовете ви, макар да не съм сигурен, че го долавям напълно.

[Inatari]

Според ортодоксалното християнство няма прераждане .Има живот след физическата смърт ,но никъде не става въпрос за прераждане ,така както в източната философия .

За мен има прераждане ,когато самата душа е избрала този път на усъвършенстване .

Но това зависи и от убежденията на самия човек от неговото съзнание .

Мисля,че религиозните тайни и мистицизмът във всяка една религия дава различни възможности за издигане ,зависи по какъв път е избрал човек съзнателно да върви .

Според мен няма обща формула ,по която да се движат всички .Със сигурност има космични закони и много строга йерархия ,но има и безброй много пътища за развитие и издигане в духовните равнища .

Само на Земята съществуват толкова много религии ,а какво остава за Вселената .

[Guest hrisko_89]

Хубавото ако съществуват различни окултни обяснения за едно и също нещо е това : Някой няма да има достатъчно основание да се надува, че той знае абсолютната истина за нещата, понеже другите биха могли да намерят друго мнение по съответния въпрос и да му го противопоставят, казвайки че той говори само според вярата си, а не според някакви доказателства и че по съответния въпроси съществуват и други мнения освен това дето той е чел и му е допаднало.

[Станимир]

Ами аз не знам защо Венци свърза ауричното същество на Виктор с висшия аз. Намирам доста голяма разлика между двете. Освен това в случая считам думата „същество“ за крайно неподходяща.

Редактирано Февруари 1, 2010 от Станимир

[Венцислав_]

А аз не знам защо ти свързваш Ауричното същество са неясния термин "аура", който най-често се свързва със сиянието на астралното тяло.

И дори се чудя дали си прочел постовете.

Ина, споменавайки Ауричното същество, трябва да уточним, че прераждане няма. Самото то се въплъщава, което буквално означава и терминът "инкарнира", но то е родено само веднъж. А личността също се ражда веднъж и после веднъж умира - напълно. После Ауричното същество си сътворява нова личност, след като напълно се изпразни от старата и запази единствено есенцията от опитностите, чрез вид донастройване на електромагнитния си товар...

Понеже "Аурично същество" е много специфичен термин, нека са има предвид, че това е Висшия аз.

[Guest Кристиян]

А аз не знам защо ти свързваш Ауричното същество са неясния термин "аура", който най-често се свързва със сиянието на астралното тяло.

И дори се чудя дали си прочел постовете.

Ина, споменавайки Ауричното същество, трябва да уточним, че прераждане няма. Самото то се въплъщава, което буквално означава и терминът "инкарнира", но то е родено само веднъж. А личността също се ражда веднъж и после веднъж умира - напълно. После Ауричното същество си сътворява нова личност, след като напълно се изпразни от старата и запази единствено есенцията от опитностите, чрез вид донастройване на електромагнитния си товар...

Понеже "Аурично същество" е много специфичен термин, нека са има предвид, че това е Висшия аз.

Поради всичко това, което Венци излага, в християнството се описва първа и втора смърт. Първата смърт е на Висшия Аз/Космическото съзнание/Ауричното същество- при когото този процес е настъпил, втората смърт (на физическото същество, или- микрокосмоса) не може да повреди нищо- т.е. веднъж започнал процесът е необратим...и води до 100% новораждане, без натрупване на кармичен камък и утайки от "прераждане"

[Венцислав_]

Терминът "Втора смърт" се среща само в "Откровение" - процесът на заместване на старите небе (висш аз) и земя (личност) с нови. Там е казано, че всички ще бъдат засегнати от втората смърт, но не и този, който победи (в процеса).

Откровение 20:6

"Блажен и свет оня, който участвува в първото възкресение; над такива втората смърт не ще има сила; а те ще бъдат свещеници Богу и на Христа и ще царуват с Него хиляда години"