Sarkis_999 Добавено Юни 14, 2007 Доклад Share Добавено Юни 14, 2007 От няколко дни се мъча да намеря запис на звук ,който да е с честота точно 8 херца. С тази честота трепти и земята.С тази честота се пеят молитвите в свещенните храмове на всички религии по земята. С тази честота водата се облагородява и става жизнена и енергична и е най - добрият антибиотик на земята. Ако някой намери такъв запис в интернет или знае как да се създаде в домашни условия ще се радвам да го сподели. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Васил Добавено Юни 14, 2007 Доклад Share Добавено Юни 14, 2007 (edited) Саркис, какво смяташ да правиш с този звук? Защото човешкото ухо не го чува (звуковият му обхват е междо 20 Hz и 20KHz). Може би се надяваш все пак звукът да въздейства по някакъв начин. Стандартните озвучителни тела са способни да възпроивеждат звук с честота над 30Hz (говоря за озвучителните тела с голям обем). Редактирано Юни 14, 2007 от Васил Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Sarkis_999 Добавено Юни 14, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 14, 2007 (edited) Саркис, какво смяташ да правиш с този звук? Защото човешкото ухо не го чува (звуковият му обхват е междо 20 Hz и 20KHz). Може би се надяваш все пак звукът да въздейства по някакъв начин. Стандартните озвучителни тела са способни да възпроивеждат звук с честота над 30Hz (говоря за озвучителните тела с голям обем).Смятам да направя опит с вода.Не е важно дали го чува човешкото ухо. Значи няма как да се запише тази честота със обикновенна техника. Тогава мога да пробвам с музика на бах , бетовен или моцарт. Водата също се активизира при тази музика. Редактирано Юни 14, 2007 от Sarkis_999 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 14, 2007 Доклад Share Добавено Юни 14, 2007 (edited) Леле, не знам откъде имаш тази информация, мисля, че е здравословно да почетеш малко повече и по- научна литература. Моята информация е съвсем друга!!! Но съвременните хора са като цяло с изключително слаба подготовка по физика. Не го казвам за теб, а за тези, които разпространяват такива псевдознания. Как може човек да пее с такива честоти, като нито може да издава такива звуци, нито да ги чува?!? Повечето опити с инфразвук (по- специално от 10 Hz надолу) върху човешкия организъм показват сериозни разстройства в работата му. От понижено самочувствие и отпадналост, подтиснатост, уплаха, до по- тежки повреди -повръщане и др. Чела съм (в достатъчно сериозни източници, но в момента не ги откривам) , че черният дроб на човека има собствена честота на трептене 8 Hz. Едно звуче с такава честота би било чудесно оръжие! Стига да не се докопа до изпратилия го... Сърцето също има собствена честота. И разни други важни органи и системи. Ето два линко, малко е и е на руски, но се надявам, който го прочете -да реши да обработва вода по друг начин, не с инфразвук... Ето: "Перспективы использования инфразвука Сейчас учеными ведется разработка так называемого «инфразвукового ружья». Низкочастотные звуковые волны здесь планируется использовать в качестве «генератора паники». В этом случае инфразвук намного удобнее высокочастотных волн, так как он сам по себе представляет угрозу для здоровья человека. Частоты нашей нервной системы и сердца лежат в диапазоне инфразвука - 6 Гц. Эмулирование этих частот приводит к плохому самочувствию, беспричинному страху, панике, сумасшествию, и, наконец, смерти"- цитатът е оттук: http://coolteenage.ru/publ/46-1-0-1169 Ето още: "Ведь мы, люди, представляем собой тела, колеблющиеся с инфразвуковой частотой. В самом деле, наши легкие работают с частотой 0,3-0,5 Гц, сердце бьется чуть чаще, с частотой около 1 Гц, резонансная частота сердца – 5-7 Гц. Резонансные частоты мозга, желудка, печени – 4-9 Гц. Наш мозг колеблется с несколькими разными частотами, зависящими от вида деятельности в данный момент. Например, дельта-ритм спящего человека – 0,3-4 Гц, а альфа-ритм бодрствующего человека – 9-13 Гц. И если на колеблющийся мозг накладываются колебания той же или очень близкой частоты, происходит сбой работы мозга, человеку мерещится черт знает что. Инфразвук может вызывать у людей не только неприятные ощущения, но и многочисленные изменения в центральной нервной, сердечно-сосудистой и дыхательной системах, вестибулярном анализаторе. Например, звук с частотой 12 герц может вызывать сильные приступы морской болезни и головокружения. " Този цитат е оттук: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-4319/ И още: http://treeofknowledge.narod.ru/infro.htm Надявам се четящите това да разберат сериозността на нещата. Редактирано Юни 14, 2007 от Багира Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Sarkis_999 Добавено Юни 15, 2007 Автор Доклад Share Добавено Юни 15, 2007 (edited) Ми всъщност тези които разпространяват тази псевдоинформация са руски учени. http://kolibka.com/2.html - филма се казва " Великата тайна на водата " Редактирано Юни 15, 2007 от Sarkis_999 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 15, 2007 Доклад Share Добавено Юни 15, 2007 Има хубава книжка за водата в spiralata.net на японски изследовател - Емото. Неговите експерименти са много интересни и при това с много по-леснодостъпни средства за влияние върху водата. АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 Не е лесно да се прави популярна наука. Явно не всеки го може. Но всеки от нас има избор. Дали да вярва на всичко, което плува в необятния океан от съвременна информация, или да постави някакви филтри. Нека да бъдем разумни и да правим разумни избори! Според мен опитите на Масару Емото почиват на доста по- прецизно отношение към науката и света, отколкото предлагащите да се използва инфразвук за "обработка" на вода. Също сигурно е добре да не се правим на магьосници, като даже и чираци не сме. Дали ще дойде навреме магьосникът, за да ни спаси и оправи белите, дето сме ги насътворили? АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Кристиян Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 Не е нужен запис, за да се усети и преживее тази честота от 8Hz. Съзнанието ни функционира в няколко известни ритъма- Делта ритъм, с честота 0-4 Херца, има висока амплитута от около 100-300 микроволта, и се наблюдава при дълбок сън без сънища, и това е ритъмът на безсъзнателното в човека; тета-ритъм- има честота от 4 до 8 Hz, амплитуда 20-100 микроволта, и най-силно е изразен в т.нар. хипокампус- представлява мозъчна структура. Този ритъм отговаря на съня със сънища, както и на състоянието на изменено съзнание при хипноза и транс, при което човек не може да се контролира. Честота между 4-5 Hz съответства на възприемането на отрицателни и/или неприятни събития по време на сън, а честоти от 6-8Hz отговаря на сънища, които имат приятно съдържание. Тета-ритъмът е свързан с несъзнатото (споредз някои а втори, съществува термин "подсъзнание", който всъщност представлява всъщност несъзнаване). Трябва да се спомене, че външното"подаване" на честоти от порядъка на 6-8Hz предизвикват у човека страх, отнемат му контрола върху себе си, тласкат го към самоубийство, а при по-продължително въздействие причиняват смърт- опити са правени много в това отношение, за разработване на оръжия по време на т.нар. "студена война", и от там данните са доста категорични- ето защо, просто запис на такава честота не може да се намери, и ако някъде някой все пак открие, със сигурлност не е полезно да я "опитва", равносилно е на самоубиство с психотропно оръжие; алфа-ритъм- има честота 8-13 херца и амплитуда 50-300 микроволта- наблюдава се като естествен ритъм при всимчки деца до 3 годишна възраст, или до малко по-късно, изчезва съ сигурност след 5-та година, освен това се наблюдава при състояния на дълбок покой, различни медитации, спокойно бодърстване, продължителна монотонна дейност, както и при изменени състояния на съзнанието, при които човек може да се контролира изцяло- това е ритъмът на Съзнанието и Надсъзнанието- за него са характерни затопляне на тялото, отпускане, равновесие, стабилност, комфортно състояние, "дрямка", та чак до еуфория. На нивото на този ритъм не се използва рационално (логическо) мислене- в това състояние човек може да се "вглъби", да се "отнесе" да се "завърне в себе си", като по този нацчин осигурява леснво контакт с енергийноинформационното поле на Земята, тъй като в това състояние честотата на на този ритъм съвпада с т.нар. честота на Шуман- основната честота, "пулсът" на Земята е 7,8Hz и хилядолетия наред е била стабилна, но от 1994г. и досега непрестанно нараства- от 8,6Hz през 1994г., , през 11,2Hz през 1999г., 13,0Hz през 2003г., като в настоящия момент продължава да нараства- Земятае жив организъм, със свое Съзнание, с което повече или по-малко е свързан всеки един от нас, а и всеки жив организъм. Тя еволюира, променя интензивно съзнанието си, което определено е съпроводено с процеси, които протичат и в човешкото съзнание- ако някой си направи труда да се разрови в статистическите данни в най-различни аспекти на човешката дейност, че отчете прогресия, която има честно казано "плашещи" параметри- Промените в съзнанието на Земята предизвикват помени и в съзнанието на хората, но не всички хора реагират адекватно- онези, които оказдват съпротива, и не следват промените, които предизвикват покачващите се честоти на Земното Съзнание, започват а боледуват- отначало на нивото на финия план- енергийния, като най-уязвима е психиката, но също така и в чисто физически план близо 13 години след "началото" на "апокалипсиса" (който всъщност е доста продължителен процес, и се определя на физическо ниво от нивото на съзнанието, а не е обратното- битието да определя съзнанието, както материалистично ориентираната наука твърдеше), така че от 1994 година насам процесите протичат в две основни посоки- в едната човекът търпи проени, които му причиняват страдания, психически и физически болести- като резултат на оказвана съпротива- активна или пасивна, явна или "партизанска",което в ктрайна сметка води до смърт, до постепенно "приспиване" на съзнанието така, че когато дойде време за промяна на основните параметри на Земята- като смяна на полюсите например, "приспаното" съзнание няма да изпита болката, но няма и да еволюира, а съзнанието при "пробуждащите се", ще доведе до "следване" на един общ за всичко във Вселената начин, за преодоляване на измеренията, така че докато земята буквално се "ремоделира" във физически план, то тя самата, заедно с всички следващи "стъпките" на издигане на съзнанието на един обертон по-високо от "физическата октава", преминава в четвъртото измерение- буквално се "изпарява" от физическото ниво, и на нивото на четвъртото измерение не се отразяват промените, протичащи в третоизмерния свят- но, това в крайна сметка е процес, който е стартирал, и неговата скорост, интензивност и мащабност зависят изцяло от съзнателното желание на Разумния Свят да се следва хода на естествената еволюция на всички форми в проявеното Битие, каквнато е и Земята с всико, що я населява; гама-ритъм, с честота 34-35 Херца с амплитуда 3-100 микроволта съответства на емоционалната възбуда, творческия "импулс" или вдъхновение, заряд и т.н., както и на състояния на измемено съзнание- проява на висши чувства- това е състояние на Съзнанието при човека, известно като Надсъзнание ; Бета ритъм- има честота 13-34Херца, и амплитуда 5-30микроволта (той трябваше да е преди гама-ритъма, но се сетих късно..и няма да се поправям..)и той е ритъмът на десинхронизацията- отговаря на състоянието на обикновено бодърстване, като центъра на вниманието е насочен "навън", т.е. към околния свят, а не "навътре", както е при другите ритми. Бета ритъмът се разделя условно на два поддиапазона- бета1, и бета2. Бета1 ритъмът е с честота 13-21Херца- състояние на предсъзнаване (подсъзнание), а бета2 ритъмът е с честота 21-34Херца, или честота на Осъзнаване- този ритъм обикновено се наблюдава при активна работа, движение и изобщо - двигателна активност, съответства на голямо умствено натоварване, състояние на активен контрол, както ина състоянието между съня и бодърстването и другти изменени състояния на съзнанието. Има и други честоти и рити, като епсилон-ритъм Свръхсъзнание), дзета-ритъм(Познание), ета-ритъм(Просветление)- Надзнание, йота-ритъм(Монадично Свръхсъзнание, сливане с Абсолюта), при което човекът от петата раса става пълноценен и пълноправен представител на Шестата и други т.нар. "висши раси", но за тях е нужна съвсем отделна тема, в която може да се разгледа например устройството на Ковчега на Завета, конструиран по указанията на Бог, предадени на Мойсей, но най-вече, може да се свърже с Първия Завет между Бог и човек- Орфеевия Завет, който също представлява ковчег, с плочици на Завета, чийто текст е сакрален и "проникващ", така че, посветеният да може да води съвсем ясно Диалог с Единния Бог (траките са изповядвали, че Бог е Един, проявен в Триединството Си, но и това е друга тема)- Честотата на Съзнанието, свързана с еволюцията има отношение към време-пространствения поток, или т.нар. "хронопоток", така че всеки един от хората, които "настройваки" се така, че да резонират в определен честотен диапазон, могат като Наблюдатели съвсем съзнателрно да проментят параметрите вътре в хронопотока- т.е. миналото може да се промени и се променя непрекъснато.... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 (edited) Кристиян, уважаеми приятелю знам, че усещаш ооооооогромното ми удовлетворение + възхищение + почитание към малобройните ти + но ДълбокоСмислени + разумно дългички + Вдъхновяващи постинги сега доста неща се подредиха в обърканата ми глава възникна и въпрос за Светлината + Звука + те нали са едно и също нещо + вибрация с различна честота + носеща ни определена информация знайно е че УХОТО е орган на слуха и равновесието + казват че средностатистическото ухо може да улавя / възприема различните честоти в диапазона от 20 000 Hz дo 16 Hz + само със закъснение до части от секундата замислих се колко ли е звукът на КРЪВТа + когато е в зоната на чуваемостта Любов + Светлина + Мир + Радост Редактирано Юни 16, 2007 от Благост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Кристиян Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 Вселената е квантова.- Един фотон може да се "държи" като частица, но може да се държи и като вълна- дали ще се прояви по единия или по другия начин...зависи от това, дали ще бъде наблюдаван от Наблюдател, или не...Онези, които са изучавали физика, със сигурност са запознати с опита на Джон Уийлър от университета в Мериленд (САЩ), който е проведен през 1984г, като опит на "земята" със светлинен източник, два "процепа" през които да пеминават фотоните, и детектори "квантови наблюдатели"; освен в земни условия, опитът е проведен и в космически условия, и е ФАКТ, че квантовия наблюдател влия на Светлината пост фактум- т.е. понвеже Светлината се е излъчила прези милиарди години, то наличието на "квантов наблюдател" я "кара" да се прояви като частици, а ако не бъде наблюдавана, проявява своя вълнов характер...Таока че, където има електричество, винаги има и магнветизъм, поради което винаги се разглеждат заедно, като електромагнетизъм... А за Светлината и Звука има много неща за "преоткриване"- известно е, че зрителната област от кората на главния мозък в значителна степен приема и обработва звукови вълни, поради което хора с увредено зрение буквално +виждат с ушите си",т.е. тяхната зрителна кора обработнва звуковите вълни така,че спрямо техните акустични характеристики моделира в сетивно-осезаем импулс вълната така,че човек да може да "види" сградата пред него, да "определи" точно това, върху което акцентира своето внимание в момента. Звукът може да се материализира, и още повече, звукът вече е бил използван за лечение, при това- акустичните явления и звукът са били най-ефикасните "антибиотици"- американски учен е създдал дори цял апарат, който произвежда звукови вълни (не инфразвук, а тъкмо обратното- ултразвук), който като бива настроен на честота, резонансна на бактериалното тяло (или някоя негова част- ядро, клетъчна мембрана), бактериалното тяло бива разрушено така, че посредстом звук е била постигната в края на 30-те години най-съвършената до момента степен ан антисептика, асептика, и лечение на инфекциозните заболявания...но когато стане въпрос за патенти, тук се намесват фармацефтичните гиганти- патента на този апарат така и не е издаден, делата които е водил въпросния учен са били "купени" и ги е загубил- унищожава се целият му труд...Преди време имах линк към един сайт, в който имаше статия точно във връзка с въпросния учен и "звуковите" открития, които е направил, отношението на "научните среди", на "паралиите" и прочие....Този метод, заедно с метода на Никола Тесла от началото на века- апарат за производство на неограничено количество енергия- безплатно, предтои тепърва да навлизцат в света- но няма да е от "запад"...Индия достигна крайния предел, в който да е напълно в състояние да изненада света отвсякъде А що се отнася до звука на кръвта, тя е сложно нещо, не е хомогенна съставка, и освен това, знвукът на кръвта е породен от поне три енергийни потока- потока на триене в стената на кръвоносните съдове, които за всеки индивид имат съответни характеристики (при няксои има атеросклеротични плаки, които "втърдяват" и присдават "металически" оттенък на звука), енергийния поток вътре в самите формени елементи, енергийния поток на сърцето като "помпен" механизъм. Нормално, звукът на кръвта е това, коет опредставлява пулсът, плюс сърдечните тонове, които се образуват от взаимодействието на кръвта съ сърцето, породено от движението на кръвта (ако няма движение на кръвта през сърцето, няма звуково явление в спектъра от 20 херца до 20 килохерца). А човек в наше време, има обхват на слуха си между 300 херца, и с много зор около 5000-7 500 херца- онези които имат по-голям "обхват" и паднат под 150-10херца надолу, а нагоре от 10 000 херца, са хора с изключително силен слух, каквито всъщност помти няма дори и сред най-талантливите музиканти...Защото и слухът е "слуга" на съзнанието, и от съзнанието здависи какво и как ще върши той за него.. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 (edited) ти си професионално супер в тази част + ура + ухото и слухът са ми актуална занимавка сега + понеже развивам чуваемостта / музикалната си + оказа се че е много променлива при раличаването на самите тонове от една страна и с ушите от друга + например с лявото ухо разпознавам тоновете по - лесно и по - често + с дясното - не ( има някъде форумска тема за дясно - ляво + двете полукълба вълнува ме понеже съм и левичар ) + ограмотих се "набързо" за слуховия анализатор + трите части на ухото ( външно + средно + вътрешно ) и функциите им + за уникалността на ушната мида особенно ме впечатлиха трите нерва ( троичния + блуждаещия + шийния) и изобщо връзката на нервите на ухото със структурите на мозъка /ретикулярния комплекс / хипоталамуса + координатор на жлезите с вътрешна секреция ( също любима ми тема) + и че слухът е свързан с щитовидната жлеза, пета чакра, светлосиния цвят с елемента "вода" + по Пентаграмата доосмислих взаимовръзките между слуха и зрението + както и с бъбреците + половите органи + пикочния мехур + търся си варианта за бърза + вярна музикална "настройка" без да е непремено силен удар по главата хехе + много се развеселих на себе си като се " видях" че мия дясното си ухо по старателно от преди ясно е че ключът не е в миенето френологично музикалният ми център е добре изразен + центърчето на мързела/разпиляването/отлагането и то ( но това е по друга тема) + как значи уважаемото ми съзнание да регулира / дисциплинира "слуха" ми + за кой нерв/жлеза/орган да си мисля с мнооого силна любов Благо + даря ти безкрайно за делфинчето. Любов + Светлина + Мир + Радост Редактирано Юни 16, 2007 от Благост Преслава Петрова 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 Ами-и-и... Леко недоумявам. Може и звук да има предвид Кристиян, може и за друга методика да знам... Четох за т. нар. биорезонансна терапия на американската лекарка и физичка Хилда Кларк. Обаче там става дума за използване на електромагнитни вълни, не за звукови, пък даже и ултразвукови... В Русия се продават и уреди за лечение по тази методика. И когато говорим за алфа, бета и т.н. вълни на мозъка, все пак имаме предвид електорамгнитни вълни, не звукови (които са механични), нали? И когато говорим за "пулса на Земята" пак имаме предвид електромагнитни вълни, не звукови (механични), нали? Тогава за какво може да му трябва на някой звук с честота 8 Hz? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Кристиян Добавено Юни 16, 2007 Доклад Share Добавено Юни 16, 2007 Нали това доказа квантовата физика- че фотонът може да се прояви като частица- механично, така и като мълна- сиреч електромагнитно, така че, практически няма никаква разлика между механично и електромагнитно, но не това имах конкретнто предвид- давал съм линка на някои приятели и познати, така че ако четат и се сетят, може и да се "намери" на разполоожение- ученият е американец, съ сигурност става върос за звук, и конкретно- прилагане на законите на акустиката. А всъщвност, светлинтата, ако можеше да намалява осезаемо скоростта си, щяхме да можем да виждаме как се разлага на спектралните си цветове, а след това, когато скоростта намалее още повече, щяхме да виждаме как със "заглъхването" на светлината се "ражда" звукът, който, отначало бидейки ултразвук не може да чуем, но колкотоповече намалява скоростта, толкова по-близко до материята и "ухото" ни светлината е вижда и чува, а когато и звукът се забави като честота на вълната и т.н., се проявява като вибрация, т.е. чисто по механичен начин- във всички фази, които светлината преминава забавяйки скоростта си, се наблюдават и електромагнитни явления- има ли енергия, има електлромагнитни явления, защото енергията съдържа информация, а информацията се носи от магнитни носители навсякъде из вселената, а те пък съществуват неотлъчно от електрическтвото. Така че, от обикновена вибрация, която човек може да издаде с гласа си, може съзнателно да се задейства обратния път, и тази вибрация да се ускоритака, че в крайна сметка да се трансформира в светлина- ето това е всъщност смисъла на свещените мантри и молитви- да бъдат трансформирани в светлина, и в този смисъл, молитва, която не е транасформирана в Светлина не може да бъде нито чуто, нито реализцирана- диалогът между Бог и човек е двупосочен процес в който Словото, проявявайки се като Светлина, създава всички светове и нива на проявление, та чак до грубото инертно ниво на материалния свят, но както се разбира, материалния свят редставлява най-инертната и "заспала" форма на светлината, която може да се прояви, ако бъдат повишени вибрацзонните параметри- Единствения закон, чрез който материята може да се трансформира в Светлина, е закона на Любовта- без неговото познаване, или- Без познаване на Бог, изявен като Любов, не е възможно да преобразуваме материята от физическия сват в духовна материя, или Светлина- Любовта в това отношение предстивлавя както формула, така и "sine qua non"... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 17, 2007 Доклад Share Добавено Юни 17, 2007 Така че, от обикновена вибрация, която човек може да издаде с гласа си, може съзнателно да се задейства обратния път, и тази вибрация да се ускоритака, че в крайна сметка да се трансформира в светлина- ето това е всъщност смисъла на свещените мантри и молитви- да бъдат трансформирани в светлина, и в този смисъл, молитва, която не е транасформирана в Светлина не може да бъде нито чуто, нито реализцирана- диалогът между Бог и човек е двупосочен процес в който Словото, проявявайки се като Светлина, създава всички светове и нива на проявление, та чак до грубото инертно ниво на материалния свят, но както се разбира, материалния свят редставлява най-инертната и "заспала" форма на светлината, която може да се прояви, ако бъдат повишени вибрацзонните параметри- Да. Вероятно става дума именно за трансформация. Трансформаторът ще да е някъде в човешкото същество. Все пак носителят на двете явления е съвсем различен и дуализмът вълна- частица не вярвам да се простира във възможността на директо преминаване на едното в другото. Макар че- знае ли човек... Което не омаловажава ролята на звука, де. В частност на музиката. Но се сещам и за някои дзен коани. Да чуем плясъка на едната ръка... Или има ли звук в гората, ако няма кой да го чуе... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
aratron Добавено Юни 17, 2007 Доклад Share Добавено Юни 17, 2007 Наскоро чух един интересен факт, изследване на жена - руски учен. Според нея висок процент от болестите на нашето тяло - около 70% се дължат на неправилното приемане на водата! В лекция на Учителя прочетох, че една чаша вода следва да се пие бавно, на глътки за около 20 мин. Колкото до 8-те херца: Опитай с молитва, насочи енергията си към водата! Това също е описано във филма. Наистина е странно, че във филмчето са показани едновременно и изследванията на Масаро Емото, и тези въпросни осем херца. Възможно е казаното за херците да е вярно, но част от обяснението да е съкратена и да поражда недоразумение. Освен с музика, съществуват и други начини за обогатяването на водата: Поставяне на самородно злато или в съд от благороден метал, прочит на формули, поставянето й на слънце. Потапянето на пръстите във водата също има ефект, защото както знаем, те са проводници на светлина и топлина, някои хора дори лекуват чрез ръцете си! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Кристиян Добавено Юни 17, 2007 Доклад Share Добавено Юни 17, 2007 "Все пак носителят на двете явления е съвсем различен и дуализмът вълна- частица не вярвам да се простира във възможността на директо преминаване на едното в другото." Нали по-горе в споменатия опит,проведен от Джон Уилър, се доказва точно това- че фотоните могат да се проявяват и като частици, и като вълни, и в конкретния опит това, по какъв начин ще се пвоявят зависки изцяло от присъствието или отсъствието на Наблюдател. Оказва се, че вселената реагира на "поглед"- така че, няма безпристрастен, нито обективен "поглед"- всеки поглед е конкретно въздействащ...а размера на въздейстгвието зависи от Съзнанието на Наблюдателя. Опитът е проведен и в космически условия, при които стаявая още по-интересно, защото в класическия вариант на опита поведението на фотоните зависи от присъствието на наблюдателя (детектора) и влиянието му е в настоящето, докато в космоса наблюдателя влияе на фотоните и тяхното поведение като частици или вълни във времепространството и най-вече- в далечното минало. Наяблюдаятеля- астроном+телескоп, променя поведението на фотоните, т.е. на Светлината милиони години наздад...Защото наблюдаваната светлина стига до нас след милиони, дори милиарди години след като е излъчена и нейните източници отдавна са "изчезнали"...От това по-ясно не може да се обясни, че няма никакво различие, пък дори и да вземе дуализма като явление, то първото нещо което ни прави впечатление от китайските разбирания е това, че ян може да се прояви и като ин, и ин може да се прояви като ян- проявата на тези свойства зависи от насоката на съзнанието към... Смеия да твърдя, че звукът може да се види, а цветовете могат да се слушат- зависи от позицията на виждащиа Наблюдател- позицията на словесно Кондициониране, или позицията на Словото, което има сила да Сътворява, т.е. резултатите от коя и да е научна или любителска "постановка" зависят изцяло от Наблюдателя и изходната му Позиция и Дефиниция. След като някой приема, че има съществена разлика между свойствата на частицата и на вълната, резултатите му ще са винаги в посока, да задълбочава тези различия... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юни 17, 2007 Доклад Share Добавено Юни 17, 2007 Така че, от обикновена вибрация, която човек може да издаде с гласа си, може съзнателно да се задейства обратния път, и тази вибрация да се ускоритака, че в крайна сметка да се трансформира в светлина- ето това е всъщност смисъла на свещените мантри и молитви- да бъдат трансформирани в светлина, и в този смисъл, молитва, която не е транасформирана в Светлина не може да бъде нито чуто, нито реализцирана- диалогът между Бог и човек е двупосочен процес в който Словото, проявявайки се като Светлина, създава всички светове и нива на проявление, та чак до грубото инертно ниво на материалния свят, но както се разбира, материалния свят редставлява най-инертната и "заспала" форма на светлината, която може да се прояви, ако бъдат повишени вибрацзонните параметри- Да. Вероятно става дума именно за трансформация. Трансформаторът ще да е някъде в човешкото същество. Все пак носителят на двете явления е съвсем различен и дуализмът вълна- частица не вярвам да се простира във възможността на директо преминаване на едното в другото. Макар че- знае ли човек... Което не омаловажава ролята на звука, де. В частност на музиката. Но се сещам и за някои дзен коани. Да чуем плясъка на едната ръка... Или има ли звук в гората, ако няма кой да го чуе... А, тук сега, с този невярващ дуализъм, отрекохме теорията за относителността. Ами Кристиян го обясни добре - зависи само от позицията ( разбирай съзнанието ) на наблюдателя. И всеки ще се съгласи, например, че може да чуе как звучи червения цвят или с каква светлина свети тонът "до". Можем да чуем всичко видимо, както и невидимо, както и да видим чуваното и нечуваното. Но наистина съзнанието е определящото. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 19, 2007 Доклад Share Добавено Юни 19, 2007 Напълно съм съгласна, че може да се виждат цветове. Може да се чува звук при една, или друга светлина. Още през 1962 г. във ВДНХ в Москва видях павилион за слушане на музика едновременно с особена светлинна феерия. Имаше еднозначно съответствие между музиката и цветовете. Тонът "до" беше червен! Мисля, че идеята беше на Скрябин... Чувала съм за ейдетично мислене и въображение. Но това са особености на ВЪЗПРИЕМАНЕТО, не на същността. За ейдетичното въображение Орлин може да каже нещо повече, не ми е по специалността. Всеки може да си създава всякакви хипотези- къде повече, или по- малко научни. Но за твърдението, че светлината може да преминава директно в звук и звука- в светлина не знам нито един експериментален факт. (Ако някой знае- ще му бъда благодарна, ако ме осветли по въпроса. Никога не е късно да науча нещо.) И принципно такова превръщане не може да стане, според мен. Не виждам връзка между това предположение и теорията на относителността. Следователно с отричането на такава директна връзка между звуковите и светлинните явления не отричам теорията на относителността. И ми се ще да спомена, че физиците считат, че частиците имат прояви като вълни, а вълните - като частици, но това са прояви, зад които все още не знаем каква същност стои. Което никак не означава, че вълната Е частица, или че честиците СА вълни. Само имат такива прояви. А какво са- ще разберем в следващата серия... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Валентин Петров Добавено Юни 19, 2007 Доклад Share Добавено Юни 19, 2007 Напълно съм съгласна, че може да се виждат цветове. светлината може да преминава директно в звук и звука- в светлина...? недиректно, през ел. заредени частици. Но и звукът по дефиниция е трептене на частици. 1. променлив тоk в проводник създава променливо ЕМ поле -> радиовълни 2. радиовълни генерират променлив ток в антената ... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 20, 2007 Доклад Share Добавено Юни 20, 2007 (edited) Багира е права. Да, материята има вълнова природа, но за звука нещата не стоят така. Радиовълните не са звук. Звукът се предава само в материална среда и се предава чрез механично трептене на частиците на средата, в която се разпространява. Примерът на Валентин - да, по принцип методът да се предаде звук е чрез електромагнитни вълни, но това не означава, че звука се преобразува в ЕМВ, а просто се закодира като параметри, за да може например да се предаде бързо и на голямо разстояние, да се запише за дълъг период от време и т.н. После съответно се декодира (възпроизвежда) пак като звук от познатите ни аудиоустройства - отново като механично трептене на частиците на средата, в която се разпространява. Това механично трептене може не само да се чуе, но дори да се усети, например ако застанете близо до тонколоната в дискотека. Редактирано Юни 20, 2007 от Диана Илиева Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Валентин Петров Добавено Юни 20, 2007 Доклад Share Добавено Юни 20, 2007 (edited) Багира е права. Да, материята има вълнова природа, но за звука нещата не стоят така. Радиовълните не са звук. Звукът се предава само в материална среда и се предава чрез механично трептене на частиците на средата, в която се разпространява. Писах опростено, за да бъде ясно. Преди всичко нямам предвид само звука възприеман от човешкия слухов апарат в диапазона 20 хц - 20 кхц. Вакуумът е материална среда. Диелектричната и магнитната проницаемост на която са ~ константи в познатата ни Слънчева система. Теорията на вакуума на руския физик Генадий Шипов, вке още непризната от "официалната" наука, но успешно използвана за създаване на торсионно полеви генератори, отива и по-далеч в описанието на това каква точно среда е вакуумът. В съвременната ескпериментална физика има примери както за електрон-фононно, така и за фонон-фотонно взаимодействие в твърди тела. Тези взаимодействия са основни при работата на прибори използващи наноструктури. Примерът на Валентин - да, по принцип методът да се предаде звук е чрез електромагнитни вълни, но това не означава, че звука се преобразува в ЕМВ, а просто се закодира като параметри, за да може например да се предаде бързо и на голямо разстояние, да се запише за дълъг период от време и т.н. ... да, това е тривиалният пример за преобразуване за предаване на информация, загубите на мощност са големи и в двете посоки. Но, има методи при които кпд на преобразуване е достатъчно високо за да говорим и за "същинско" преобразуване. Редактирано Юни 20, 2007 от Валентин Петров Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 20, 2007 Доклад Share Добавено Юни 20, 2007 Хубаво, обаче ставаше дума за директно преминаване на звук в светлина и на светлина- в звук. Звукът- като част от спектъра на електромагнитните вълни. Или поне така рабрах твърдението на Кристиян. И каквото и да е вакуумът, превръщане на звук в светлина и обратно не става. Ни във вакуум, ни във вещество. Преобразуването на един вид енергия в друг е нещо съвсем друго, и изисква наличието на "преобразувател", така или иначе. Но в края на краищата, ако някой в резултат на тази полемика попрочете малко физика и това няма да е зле! Само да внимава да е все пак физика! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юни 21, 2007 Доклад Share Добавено Юни 21, 2007 (edited) Понякога е трудно да разказваш за акустични лещи на очите. Какво остава да показваш пиезоелектричните кристали из ушите. Макар, че песента не се доказва, тя, казват, светела в душите. Редактирано Юни 21, 2007 от Силвия СД Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Багира Добавено Юни 26, 2007 Доклад Share Добавено Юни 26, 2007 E, кой може да спре самоубиец... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Креми (късметче) Добавено Юни 19, 2008 Доклад Share Добавено Юни 19, 2008 Недоумявам как съм пропуснала тази чудесна тема! Повечето мнения са прекрасно истински и дишат със силата на живия живот в неговата пълнота! А на въпроса за самоубиеца - разбира се, че може. И то със същите вълни, които някои се чудят как да нарекат. Това приобщава и горното мнение към темата, на която желая попътен вятър за доброто на всички! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.