Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Коментари на събитията в съвременния свят


Recommended Posts

В 9.03.2024 г. at 14:23, Ahmet каза:

И тук говорим за страна, която някой определят като "путлеров райх". Така че, това някой да има повечко власт не означава, че ще тръгне да тормози определяните като "дъновисти", камоли да гори книгите със словата на Дънов. Визирам упражняване на власт насочена към благото на обществото, власт действаща срещу хората които явно или тайно ощетяват обществото, и нямам предвид отнемане на основни свободи (като правото ни на придвижване, свобода на словото и т.н.)

Случаят с Маша Москалева

Рисунок Марии Москалёвой, с которого началось преследование её отца

Начална дата април 2022г
Място Ефремов, Тулска област, Русия 
Известен още като Делото Алексей Москалев
Причина: политическо преследване
Резултат • Алексей Москалев е осъден на 2 години лишаване от свобода при общ режим
• Мария Москалева е настанена под грижите на социалните служби

phpqmev08_800x*.jpg

Този случай не е измислен от някой, в чиято глава и сърце клокочи помия. Знаем от Донка, че има такъв участник във форума, който си позволява от време на време волности да посочва какво според него не е наред със свободата на словото в РФ с президент В. В. Путин,  управлявящ една авторитарна държава, в това е категорична проф. Дарина Григорова тук , а на нея нямаме никакво основание да не и вярваме. И така В. В. Путин има повечко власт

В 6.03.2024 г. at 22:19, Ahmet каза:

мафията в страната му е силна, има и олигархия която е присвоила национални богатства

Вместо да преследва мафията и олигархията  с подарената му повечко власт в неговата страна се случва нещо съвсем друго. Преследват се деца и техните родители за техните антивоенни рисунки и изказвания в социалните мрежи. Ако Учителят живееше в днешната РФ, питам участниците във форума как смятат, щеше ли той да може свободно да говори против войната и против използване на насилие срещу деца и техните родители? 

  Днес на нас ни казват в прав текст  че Бъгария я очаква неизбежна денацификация и неизбежна промяна на политическия режим бързо и отвън. Проф. Дарина Григорова не говори празни приказки. Гответе се за новите реалности и най важното пазете Словото на Учителя. Както Той Сам казва за всяка страничка от Словото в бъдеще ще се водят войни.

Редактирано от royalrife
Линк към коментар
Share on other sites

  • Отговори 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

*Не веднъж съм се изказвал критично за Путин във връзка с мафията и олигархията. И не само заради тези неща съм се изказвал критично по негов адрес. Но това не отменя факта, че е много разумно да не вървиш срещу Русия и да поддържаме нормални отношения. Някои под влияние на необмисленост, емоции или други фактори одобряват това изостряне на двустранните отношения. Намират се и такива дето тайно или явно искат да са още по-лоши отношенията ни. Тези хора прилагат двоен аршин. Ако ще санкционираме руснаците и ще им гоним реалните/набедените шпиони, колко повече тогава трябва да имаме такова поведение срещу Америка? Със сигурност може да намерим основания да си влошим отношенията и с Китай. И там демокрацията не е цъфнала и вързала. Постоянно някъде стават някакви неща. Трябва ли да се скараме с поне 3 велики сили и не знам още колко по-малки? А да не забравяме, че Русия е близо до нас географски и сме далеч по-слаби и не е като да сме като на няколко хиляди километра... Хем търпим икономически загуби, хем допринасяме с пращането на оръжия за удължаване на конфликта (който не е единствено по вина на Русия), хем и боя може да изядем: и то заради шепа...политици.

*Ти смесваш свободата на словото и политическите коментари с правото на вярвания и духовни събирания. Разбира се, трябва и двете неща да са разрешени.

Аз не казвам, че Русия е от най-демократичните места... Но дали САЩ са толкова големи демократи, колкото ни ги представят техните почитатели? Защото аз съм чел и чувал през годините примери за обратното. Има хора, които виждат само проблеми при руснаците, но когато им посочиш неща, които са сторили американците - те или отричат (нямало например място за сравнение между Югославия от 99-та и украинския случай), или се правят че не са прочели написаното, или оправдават едните и хулят другите и ни ги навират в очите като еталон за човешки права и народовластие. Демокрацията малко или винаги е била ограничена и манипулирана от тайни или явни кръгове. Отменяни/липсвали са избори, фалшифицирани са и т.н. Дори миналата година на събрание на една българска партия беше записано признание, че изборите са манипулирани, че ситуацията ще бъде "опаткана" и ще се бяга по острови. И какво стори уж независимата прокуратура по темата?  А в предишни епохи на повечето места дори привидно не е имало "народовластие", не е имало претенции за такова нещо. В Средновековна България понятието "народен събор" се е отнасяло само за аристократите. Не знам колко държави в състояние на война биха се държали по-либерално. Това разбира се не прави руският грях по-малко, но има ли в обозримо бъдеще реалистичен и по-добър вариант от нещото наречено "държава"? Вариант за който да е налице поне критична маса от хора, ако не голямо мнозинство.

*Уж живеем в най-демократичното време и в най-демократичния съюз, но лека полека ни водят към т.нар. "либерален фашизъм". Има хора, които уж са големи евроатлантици (разбирай демократи), но са готови да бият, убиват, затварят или най-малкото обиждат и осмиват всички, които да речем са на пропутински позиции или най-малкото се стремят към обективност и избягване на едностранчивостта, и искат да не се замесваме в конфликт (при това чужд), искат да не падаме жертви заради политически и икономически интереси (като цяло чужди). Пишеш за предполагаеми антидъновски действия на някакъв евентуален диктатор, но в последните години България (и не само, ами и целият останал свят претендиращ да е демократичен) върви към диктатура (това беше най-осезаемо по време на ковида). Против съм някой да бъде тормозен, защото симпатизира на Учителя или говори против дадена война или войните изобщо, но посоката в която вървим е такава, че дори и под знамето на евроатлантизма може да дойде ден, в който дадени хора да си имат проблеми заради антивоенни пропаганда. Дънов е предсказал, че задаващата се от 1999 г. нататък диктатура (началната дата попада в рамките на т.нар. "демокрация") ще е по-страшна и от червената. Ако се доверим на пророчеството и на определени признаци, излиза че уж големите демократи ни водят именно към онова, което отричаш.

*И както казах, не е задължително (макар че е възможно) един умен човек с авторитарни наклонности да действа срещу хора говорещи за духовност и против войната. Отделно че от действие до действие разликата може да е голяма (справка - примерът ми с отношението към разни журналисти, които пишат глупости, лъжи, пишат очевадно и трайно едностранчиво, получават финансиране за манипулативната си дейност). Ако човекът има някакъв минимум от духовност, няма да предприема такива действия. Да не говорим, че хем ни бутат към диктатура (и потенциално преследване на хора с пацифистки позиции), хем като цяло (поне според мен) вървим на зле като народ и държава, повече на зле отколкото към добро. И това вървене е подпомагано от тяхното бутане, пък тях ги бутат и натискат отвън. И в този ред на мисли, един авторитарен умен водач, който има определен минимум от толерантност, разумност и човечност, който се стреми да работи за благото на колкото се може повече хора и да се вслушва в хората, и който има достатъчно кадърни и достатъчно подобни него помощници... Такъв един човек с помощта на целия български народ, може да тласне страната ни към едно много по-добро развитие, към един нов златен век, какъвто е предсказала Слава Севрюкова и не само тя. И ако не му стигнат животът и силите, или не му стигне времето за управление, което ние ще му отпуснем, то поне да съдейства за полагането на основите на едно златно време. Един авторитарен водач може да е просто удачен временен, относително добър вариант (по-добър от това, което е сега като състояние и посока), вариант подходящ за настоящия етап от развитието ни като народ и за съществуването ни като държава. И пак казвам, не зависят нещата само от 5-10 или 1 000 човека, зависят от милиони граждани (от техните характери и действия/бездействия). Но един единствен човек с определен набор от качества и с помощници, които са достатъчно кадърни и отдадени на определени задачи, може да повлияе сериозно. Или най-малкото да повиши значително шансовете за сериозни, предимно позитивни промени. Не съм твърдял, че едно такова управление би било безгрешно...и най-доброто възможно във Всемира.

 

 

Линк към коментар
Share on other sites

Моят личен положителен опит е

- да следя безпристрастно задълбочени и непредвзети мнения от всички страни на един конфликт. В това отношение препоръчвам на хората, които владеят руски език, да чуят мненията на един изключителен професионалист и неутрален политолог- Фикрет Шабанов. Логиката, знанията и обективността му са рядко срещани в днешно време. Това е за политиката и икономиката, които не са моите сфери на професионална компетентност.

- следя информацията в сферите на моята най-сериозна компетентност, където мога да преценя посоката на развитие и проблемите - на трите езика, които владея почти наравно - роден, руски и английски. В тези сфери нямам абсолютно никакви предразсъдъци по отношение на произход, национална принадлежност, език, култура и др. Така си формирам обективната лична представа за състоянието на съответната култура и посоката им на развитие. Трябва да отбележа, че руската култура и наука в моите сфери на компетентност през последните 15 години бележи впечатляващ напредък и смело бих казала - възраждане. Разочарована съм от т.нар. cancel culture - култура на отмяната, която бързо навлиза в много области на западноевропейската култура, уви. 

 

Линк към коментар
Share on other sites

преди 12 часа, royalrife каза:

Днес на нас ни казват в прав текст  че Бъгария я очаква неизбежна денацификация и неизбежна промяна на политическия режим бързо и отвън.

Може пък да е за добро, royalrife.:3d_096: Възможно е да дойде нещо ново, което да е по-добро спрямо сегашното. Това че някакви влияния са свързани с Русия, САЩ или която и да е друга страна или който и да е друг народ, не ги прави автоматично добро/зло за нас, както си мислят някои по-ограничени хора с едни или други филии и фобии. По-доброто ново, при всички положения няма да е идеално, не сме в Царството Божие, а и винаги има недоволни в този свят..., винаги има грешки. Няма то и да е вечно. След него може обаче дойде нещо още по-добро. И така нататък...Живеем в свят на промени, в който по презумпция трябва да има издигане, а пък издигането е свързано с изкачване: не с изстрелване с ракета. Великите неща не се случват от днес за утре. Трябва да има определен минимум на който да се стъпи, нужни са натрупвания. Има еволюция. И е важно, каквото и да дойде да е на по-високо равнище от сегашното. Ако сме готови и заслужаваме, ще го получим. Един човек или група хора могат да допринесат за големи промени, но са нужни и определени натрупвания сред критична маса хора. Без подходяща почва в Русия, Украйна и не само там, тази война нямаше да я има. А за нещата, за които често обвиняваме само политиците сме си виновни и ние самите...

Преди години четох статия на един астролог, която после за съжаление не открих. Май ставаше дума за материал на Любомир Червенков, но не съм съвсем сигурен... Идеше реч за това, че през еди коя си година (върти ми се 2024 г. в съзнанието, но да не излъжа...) в България ще започне нов, по-градивен период на развитие, който ще е донякъде като един стар период, но на по-високо равнище. Тоест, по-добър и от сегашния времеви отрязък, и от онзи другия. Не помня годината посочена за начална, но беше нещо около 2024 г. Не ставаше дума за далечно бъдеще. Може пък да се нуждаем от външна помощ.

Линк към коментар
Share on other sites

Влиза едно същество в едно свободно общество и започва да увещава присъстващите там, че робството е свобода, че войната е мир, че лъжата е истина, че в крайна сметка насилието е добродетел. Те го пратили да върви в гората.

Всяка прилика с действителни лица и събития е случайна.

“Всеки, който мисли, че насилиепо ще оправи работите влиза в животинското царство.“ Беинса Дуно

Линк към коментар
Share on other sites

Цитат

Влиза едно същество в едно свободно общество

*В което например полицаи свободно влачат по земята Дядо Коледа, защото не си е сложил маската срещу настъпващата "с невиждана ярост" невиждана пандемия в човешката история. В което хора под карантина, заразени с болест по-страшна от холера и чума взети заедно, трябва да пускат SMS за да идат до кварталния магазин или не могат да отидат там в еди кой си времеви период, защото са на еди каква си възраст. Или общество, в което уж никой не те кара да се ваксинираш, но трябва да отделяш по не знам си колко лева за тестове от мизерната си заплатка. Или в общество, където правят лагери за болни от уж много страшната чума. Общество в което ще те пишат за болен от ковид, за да усвоят дадени пари и в което много хора ще умрат, заради загърбването на техните здравословни проблеми и свръхфиксацията в ковида. Общество в което, ако нямаш пари да се лекуваш - съвсем свободно си умираш. Общество в което полицаи прикриват престъпници, съучастват им и бият и натискат към земята мирни протестиращи. В което, ако нямаш пари да се образоваш - свободно си оставаш необразован. Ако нямаш пари за жилище, ако с измама или по друг начин са ти присвоили имота, съвсем свободно може да си живееш и умреш на улицата Общество в което, ако някой прояви обективност е заклеймяван като "русороб" и "путинов агент" или най-малкото е сочен като тъп човек. Далеч съм от мисълта, че в Русия царят истинска демокрация (която не знам дали в някоя държава съществува), далеч съм от мисълта, че там има социална справедливост и че народът като цяло е богат. В Русия, както и в България е налице вълчи капитализъм.

*Изобщо не съм твърдял, че робството е свобода, войната е мир и т.н. И това е очевадно при внимателен прочит на коментарите ми. Обективността изисква да не се коментира едностранчиво, да се отчитат различните фактори за даден проблем (например война) и в своите коментари дадох пример за обективност, посочих истината относно тази безспорно престъпна война, която обаче тълкувано по един по-широк начин не започва през 2022 г. и не е дело единствено на една личност или една държава. И руснаците не са единствените, които водят подобни войни, но в нашето уж свободно общество отбелязването на този факт и показването на по-обективна картина е сочено едва ли не като национално предателство. Даже беше излязъл списък с хора набедени за руски агенти (разни журналисти, политици), които поне част от евроатлантиците считат, че едва ли не е редно те да бъдат затворени/брутално цензурирани заради различните им мнения. Защо ще му е на един демократичен човек да прави и разпространява такъв списък? И къде остава демократичността ти, ако искаш по телевизиите да не присъства по-различна гледна точка? И признак на какво е да се фиксираш само в агресията на Русия, но да не обелваш дума за смъртта на хора в други точки на света, убивани от други държави (САЩ, Турция, Израел, Украйна...). Сетих се за списъка "Миротворец", който не е руски: който не знае или не помни за какво става дума, да го изГугли. Това е списък от уж много демократичната Украйна, в която уж няма нацизъм и на която само уж Русия и е виновна, а пък тя самата е чиста девица, неопорочена от американския империализъм и украинския ултранационализъм.

Линк към коментар
Share on other sites

Написах подробен, ясен и добре подреден коментар във връзка с темата за насилието и други неща, но за съжаление не излезе. А не се запази и в клипборда... Коментар в който категорично отрекох, че насилието е добродетел и че може само по себе си да оправи работите. Жалко... Утешава ме мисълта, че хората преди векове на ръка са писали/преписвали книги по не знам колко време и често до нас нищо от написаното не е достигнало...

Редактирано от Ahmet
Линк към коментар
Share on other sites

преди 17 часа, royalrife каза:

“Всеки, който мисли, че насилиепо ще оправи работите влиза в животинското царство.“ Беинса Дуно

За  диктаторите, проявяващи непослушание към думите на Учителя има и бонус -  “"Хитлер ще се преражда 9 пъти като вол с човешко съзнание и 9 пъти ще го колят". тук

„Навремето, когато трябваше, говорих на Хитлер да не започва война, но той не искаше да слуша. А когато почна войната говорих на Сталин. Той ме послуша и ето победи и спечели войната. Послушанието предупредели съдбата на света и на Европа." тук

Днес Путин казва , че не започва, но завършва войните.  Тази хитрост едва ли ще му помогне да избегне прераждането като вол, но влизането му в животинското царство е повече от сигурно. Остава открит въпросъг дали това ще стане с човешко или  с животинско съзнание. Според мен по-вероятно е второто.

 

 

Линк към коментар
Share on other sites

Използването на езотерични теми и факти в различни , свободно разбъркани ,компилации е част от медиината среда , но не и от реалноста . Просто наслагване илюзия върху илюзия за объркване на публиката .Приом на крадците и всякакви мошенници  още от древноста . Отговора на : кой , кои , какво , имат полза , дава смисъла на всяко дело .

Нашите предположения заложени за бъдещето са за братство на любовта и свободата . Всичко в полза на някои за сметка на други е в ущърб на общочовешкото бъдеще .Значи някои не желаят да вървим заедно ?

Това са общи положения . Представете си няколко съседа с огради по между им . Как всеки един държи тази идея за бъдеще в ума си ? Как деиства ?

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

Дегенерация от човек на вол е недопустима. Дегенериралите не живеят всред хората. Волът за нас е емблема на една велика идея. ... Ако искам да изразя идеята, че някой има отлично търпение, ще кажа, че той е отличен вол.“

Е, изглежда понякога и търпението на съществата от невидимия свят към диктаторите, отговорни за гибелта на милиони човешки същества, видимо се изчерпва до стелен да се налага да нарушат собствените си правила. 9 пъти в случая с Хитлер ?  Малко вероятно.  Но ако предположим,че преражданияга на Хитлер, поне следващите девет такива, се случват на планети, където живеят излючително само животни, тогава всичко си идва на мястото. В такъв случай да  оставим животните от безлюдните планети на спокойствие да се насилват едни други и да се върнем на планетата Земя.

Гражданите на РФ имат своя нов стар президент. Да им е честито !

 

 

Линк към коментар
Share on other sites

В петък, събота и неделя в Русия се проведоха “честни“ избори. Владимир Путин очаквано получи 87% от гласовете и абсолютна „победа“. Резултатът от 87% развързва ръцете на Путин безкрайно да продължава войната, да разширява репресиите срещу враговете под бурните, продължителни аплодисменти на трудещите се и най-близкото му обкръжение.

 Вестник “ Новая газета" изчисли, че най-малко половината от гласовете за Путин са били вмъкнати допълнително по най-нагъл начин. Там, където забравиха да хвърлят гласове за Путин, той спечели под 10% в определени секции в Алтайския край. Хич и не ми се мисли каква съба очаква тези забраванчовци. Да се надяваме, че покрай еуфорията от „победата„ новата стара власт ще забрави за тях, но и не трябва да бъдем прекалени оптимисти, че забраванчовците ще останат ненаказани. Дано Бог да е с тях, със забраванчовците, и да ги пази. Ние им дължим една голяма благодарност за това, че в техните изборни секции се проведоха наистина честни избори. В условията на военна диктатура това тяхно поведение граничи с велико геройство.

Линк към коментар
Share on other sites

преди 9 часа, Ahmet каза:

Наскоро прочетох един коментар, който гласи, че ние нас си не сме оправили, тръгнали сме да се месим в чужди конфликти и че това ни носи лоша карма.

Ама това е проблема ! Или няма проблем . То въпрос на желание е да се правиш на вол .А за Русия се знаеше какво ще стане . До като тук за нас е малко мътно , неопредлено . Не сме излезли от дупкат . От по високо се редят нещата .

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

На мен ми се струва естествено, когато се отчита и посочва нещо като лошо, да няма фиксиране само в една страна или личност, но да има стремеж към по-разностранен поглед върху събитията. Стремеж към по-сложно представяне на картината, а не към опростяване и забиване само в една държава/един човек. Ако ще се осъждат войните, да се осъдят всичките. Ако някой има дори малък процент от вината (да речем нападнатия в даден конфликт), поне еднократно да бъде и това споменато. Ако нон стоп се набива в главите на хората, че само и единствено Владо има вина, че едва ли не изобщо не е провокиран, че не са му дадени никакви поводи, ако се премълчават греховете на други хора/други държави, изглежда фалшив поривът към защитаване на хуманността и мира. Каква точно ти е идеята, royalrife? Какво конкретно искаш да ни кажеш? Че Путин е злодей? Ами налице са основанията за подобно заключение. Даже лично аз не съм напълно убеден, че защитата на населението в Източна Украйна е първостепенен фактор той да вземе решение за нападението. Искаш признание, че Путин е еди какъв си...? Ясно че няма как човек, който е съпричастен към толкова много смърт и разрушения (нищо че не е единственият отговорен за тях и картината е по-сложна), ясно че няма как да е светец и че може и да е психопат (чувал съм, че много политици в човешката история били такива, срещал съм тази оценка и за Путин, но аз съм убеден, че ако той е, то не е единственият в политиката и че такива има и сред онези, които са се представяли за нещо алтернативно на Русия/СССР). Не казвам, че Путин е еди какъв си. Не съм специалист, а и правилата на сайта не разрешават. Правя допускането на база прочетено/чуто. Какъв е смисълът дълго време да се пускат някакви антируски/антипутински неща? Какво се цели? При това без и грам да се отчита вина в някакви други фактори. Каква е идеята, royalrife? Целиш да възприемем представата, че само Путин и руснаците са лоши, че този президент и неговата държава са основната пречка мирът и демокрацията да победят в световен мащаб? :lol: Че западът е еталон за човеколюбие и народовластие? Според мен няма човек, който да е достатъчно честен и обективен, достатъчно информиран, който да се съгласи с едни такива крайни, едностранчиви внушения. Тоест, каузата ти е обречена. :lol: Макар че идеята ти може да е следната: "който се хване, хване". Ако мине номерът. :)

Линк към коментар
Share on other sites

преди 16 часа, royalrife каза:

 В условията на военна диктатура това тяхно поведение граничи с велико геройство.

В днешна РФ за да бъдеш герой е достатъчно да не лъжеш. Много малко граждани на  РФ се решават да направяг тази рискована стъпка, защото ще бъдат преследвани от “правоохранителните органи“. Лъжата се е преврнала в средство за оцеляване. Най-гслемия земен грях се е превърнал в норма за огромна част от населениего на тази държава. Заради този свой така наречен руски мир те водят войни със своите съседи, братски или не братски без разлика и заплашват по своите държавни пв канали да превърнат колективния запад в радиоактивна пепел. Тези хора от планетата Марс ли идват ? Разбира се не им липсват и най-различни почитатели от планетата Земя в държави като Китай, Индия, Иран, Северна Корея, Венецуела, Еритрея, Сърбия да не забравим и България.

Той дойде с война – в Чечня – и ще си отиде с война. Както една война го издигна, така друга война ще го свали.“Астро прогноза на Михаил Левин относно нахлуването на Путин в Украйна

“Единственият възможен за Русия път на възход това е да се откаже от лъжите, това е да се върне към Истината.“Михаил Левин: Украйна независима, Русия с ново ръководство

Редактирано от royalrife
Линк към коментар
Share on other sites

„Бих искал да подчертая, че войници, които са на  срочна  служба, не участват и няма да участват във военни действия. Допълнително призоваване на резервисти от резерва няма да има. Възложените задачи се решават само от професионални военнослужещи. Уверен съм, че те надеждно ще осигурят сигурността и спокойствието на народа на Русия“, каза Путин в обръщение по повод 8 март 2022 година.

Г-н Путин още на 5 март 2022 година каза, че Русия не планира да изпраща войници на срочна служба в Украйна. Според него силите и средствата на професионалната армия са напълно достатъчни за постигане на целите. Той също така изрази благодарност към доброволците, но каза, че тяхната помощ не е необходима в момента.

Техния син беше 19 годишен срочно служещ. Хроническият лъжец ги излъга,че  той няма да участва в бойни действия. Днес сина им е заровен в земята а лъжеца празнува поредния президентски мандат. Последният.

 

Линк към коментар
Share on other sites

Ако се фиксираш в критики на капитализма ще си по-близо до истината. Понеже ще трябва да правиш изявления с по-широк обхват. Ще трябва да посочиш, че капитализмът е хищническа система, която стимулира различните форми на егоизъм в човеците и се крепи на същия този егоизъм. И че при капитализма е типично да има борба за власт и пари, и че по-големите хищници изяждат по-малките. И че каквото социално има в капиталистическите общества, то в немалка степен е плод на социални борби. И че различните държави и политици, в една или друга степен са подвластни на икономически интереси. Донка спомена за производителите на оръжия. Те печелят много покрай войните, които между друго не са заключени само в Източна Европа, колкото и само там да гледаш. Предполагам че в своето следвоенно възстановяване, Украйна ще изпадне в тежка задлъжнялост към разни международно опериращи банки, т.е. и банкерите много ще намажат. Пък и тези дето сега така щедро помагат на украинците с оръжия*, след войната ще искат някакви неща в замяна. Не ми се вярва да е безкористна помощта им и да е само заради страха, че Путин и тях ще навести...

*България ще е изключение. ^_^ Нашите управници са щедри, когато става дума за трошене на народна пара.:lol: Навремето по американско искане опростихме дълга, който разрушения от тях Ирак имаше към нас. Отделно че самата война, както и тази между впрочем ни навреди икономически.

Между другото съм крайно скептичен към идеята, че съществуват политици, които винаги казват истината... :D

Редактирано от Ahmet
Линк към коментар
Share on other sites

royalrife, предложи решение. Разбрахме вече, че не харесваш Путин. Според мен трябва да се организират референдуми в териториите, които Русия е окупирала от 2014 г., като тези референдуми да бъдат под изключително сериозно международно наблюдение. И населението на Крим, Луганска и Донецка републики да прецени към кого ще бъде - към Руската федерация или Украйна. Отделно от това, самата Украйна трябва да се федерализира и да не нарушава правилата на малцинствата (включително българското). Ако се наложи, да се пратят войски на ООН, които да следят стриктно за спазване на реда. И преди всичко това, спиране на военната помощ за Украйна и прекратяване на военните действия. Наскоро четох списък с държави на които Зеленски е благодарил за помощта. Дълъг списък в който нас ни няма. Още една причина да не се месим и ако го правим, то да е само и единствено с предложението да сме посредници и в София да се водят преговори за мир.

Безсмислено е поне според мен, с месеци да се натъртва колко е лош някой и толкова. Никакви нюанси, никакви варианти за изход. Това си е твое право де...

 

Линк към коментар
Share on other sites

Нов вид чинопочитание - виртуален секс с “любимия лидер“ чрез урната с билютини след перфекната организацията на гласуването. Герои нашего времени.

Според "Фонтанка. ру", руски информационен и обществено-политически електронен вестник, издаван в Санкт Петербург от 2000 г. ,видеото показва председателя на СИК № 5 Ирина Минякова, която работи като учител по музика в училище № 260 в Адмиралтейския район на Санкт Петербург.

С нея се свързаха журналисти. Тя отговори със следното: „От моя гледна точка видеото е недостоверно. Вечерта излязох от комисията и това беше всичко. Полицията остана вътре“.

Градската избирателна комисия поиска от председателя на секционна комисия № 5 и ръководителя на висшата териториална избирателна комисия № 1 да предоставят „изчерпателна информация за организацията на гласуването и установяване на резултатите от него“.

 

политика,политические новости, шутки и мемы,вбросы,выборы 2024,испанский стыд

если вбрасывать за царя то только так, на коленях

Редактирано от royalrife
Линк към коментар
Share on other sites

преди 17 часа, Ahmet каза:

Отделно от това, самата Украйна трябва да се федерализира

Ако мнозинството от гражданите в споменатите територии решат, че искат да бъдат отново към Украйна. И наблюдението на гласуването, и на броеното на резултатите от него да бъдат такива, че да не може от никоя от страните да се оспори. Така прецизно и кристално. Множество представители на държави и неправителствени организации да наблюдават, да има и видеонаблюдение (да се излъчва на живо в интернет). Да се даде някакво време, който от избягалите прецени да се върне в местожителството си от преди конфликта, и да участва в гласуването.

Украйна и др. да се откажат от претенциите си Путин (и компания...) да бъдат съдени в Хага. В замяна на това руската държава да се съгласи на такъв честен референдум и на риска да загуби територии. И ако Русия има претенции за военни престъпления от украинска страна, също да се откаже от тях.

С или без федерализация, ООН да организира сериозно наблюдение на онези украински територии със смесено население, които ще останат в нейните предели след референдума (т.е., наблюдение дори и ако 2-те републики и полуострова да станат световнопризната руска територия). И при нужда да се изпратят и "сини каски". Което би било и от полза за България, защото както знаете в Бесарабия от дълги векове живеят българи и на някои места те са мнозинство.

Украйна да разформирова разните украински екстремистки групи и които от членовете им са се провинили преди официалното начало на войната през 2022 г., да бъдат съдени (процесите да текат под международно наблюдение). Да се приеме условно, че действията им не са насърчавани било то от държавата Украйна, или от фактори извън нея. Да е възможно украинската страна да предявява претенции и към хора, които евентуално са извършили военни престъпления от руска страна (в 2-те източни сепаратистки републики) преди 24.02.2022 г. Бях гледал репортаж на БНТ 1, в който се казваше и че бунтовниците обстрелват цивилно население.

Украйна да не поема задължението да се демилитаризира, както иска Путин, но пък и да не влиза в НАТО, както иска украинският елит и САЩ. Два месеца преди началото на войната, Зеленски е казал на среща на която е присъствал бившият ни премиер Сергей Станишев, че украинската страна мисли да се сдобие с ядрено оръжие. Отказ от ядрено въоръжаване. Проверка на ООН за лаборатории в които се произвеждат биологични и химични оръжия, и при откриването на такива - съответно те да бъдат закрити.

Пълно сваляне на всички санкции срещу Русия и руската държава да започне да изплаща обезщетения на украинците. Украйна също да плати някакви репарации, защото имаше и някой друг украински удар по руска територия.

Това е до което достигнах в разсъжденията си като вариант за изход от тежката ситуация: въз основа на нещата, които през годините съм слушал и чел за руско-украинските взаимоотношения и на онова, което ми се струва за разумно (особено на фона на станалото и продължаващото да става там). По-добро не можах да измисля. Вярно че на теория нещата са много по-лесни... И се съмнявам, че гореописаното ще се сбъдне, защото изисква определени двустранни (да не кажа многостранни) компромиси. Не виждам как съдът в Хага би се отказал да съди руснаци (за украинци е ясно, че би си затворил очите :D). Ако е възможно подобно развитие (да прости на Путин и т.н.), то трябва да се случи след тайни, неоповестени уговорки. Иначе ще се създаде кофти прецедент. Не че нямаме вече такива прецеденти (визирам например затварянето на очите пред престъпленията на американските властници).

Би ми било интересно да науча дали royalrife има някакъв вариант за разрешение на конфликта и ако да - какъв. Предполагам че той е привърженик на идеята боят да продължи до капитулацията на Русия или до последния украинец... Русия мисля, няма да позволи за загуби тази война. Най-много да се стигне до положение в което военните действия приключват без някоя от страните да се признае за победена. Ако някой вярва, че е възможен евроатлантически парад на победата насред Москва - доста се е объркал.

 

 

Редактирано от Ahmet
Линк към коментар
Share on other sites

В 16.03.2024 г. at 8:17, royalrife каза:

Те го пратили да върви в гората.

Съществото и да харесвало диктатурата и диктаторите, тук обаче незнайно защо проявило неподчинение, та се наложило селяните и гражданите на свободното общество да го изпратят  да върви пак към гората, но  само на ума си. По този начин като не знае откъде точно иде мисълта за гората, рано или късно съществото все пак ше намери пътя. Този трик те били научили от техния Учител, Който се явявя и Всемиров Учител . Той ги е посъветвал да стояг далече от насилвачи и от техните фенове, ако искат да им е мирна главата.

Всяка прилика с действителни лица и събития е случайна.

Линк към коментар
Share on other sites

Особена благодарност за демонстрирането на един от най-често срещаните и ефективни средства за промиване на мозъците. Последното означава изтриването на способността за критично възприемане на услужливо и дори агресивно поднасяната информация. :)

Та средството се нарича "персонификация на злото". Надявам се присъстващите тук събеседници ще се досетят какво имам предвид.

Колкото до Учителя Беинса Дуно, надявам се събеседниците да са чели беседите, а не техните преразказани от някое съвременно гуру варианти. 
 

Линк към коментар
Share on other sites

Поглед.инфо/ Реалностите на живота на Запад допринасят за по-адекватното възприемане на руските реалности, 21.03.2024, 13:53 Генадий Симаков 

У нас се проведоха избори, които, както се очакваше, „демократичният свят“, обединен под флага със звездите и ивиците, веднага нарече нелегитимни, въпреки факта, че наблюдатели от тези страни не откриха нарушения. Това е нормално за тях, те имат традиция - да не признават.“ Гласуването в чужбина: Победа на Владимир Путин – напук на заканите

 Прав е Генадий Симаков, че наблюдатели от тези страни не  са открили нарушения ? Как могат да открият без да присъстват ?

По думите на Люк Девин от Европейската служба за външна дейност, на руските президентски избори може да има "международни наблюдатели", вероятно добре платени, според които изборите ще бъдат редовни. Русия не допуска наблюдатели от ОССЕ, уточни той. Ако иска да бъде възприемана като държава, спазваща законите и ако няма какво да крие, Русия трябваше да допусне наблюдателите от организацията и да спази международните правила, допълни Девин.“ тук

Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОSСЕ) е най-голямата световна междуправителствана организация  в областта на сигурността, която включва всички страни от Европа, САЩ и Канада и ОНД. Мандатът ѝ включва контрол над въоръжаването и утвърждаване на човешките права, свободата на пресата  и честните избори. Има персонал от 550 души в седалището си във  Виена, Австрия  и 2300 души на други места. Началото и е поставено на Конференцията за сигурност и сътрудничество в Европа (CSCE), състояла се през 1975 в Хелзинки, Финландия. В нея участват 57 държави, покриващи повечето от Северното полукълбо.

Основана през 2000 г., "Голос" е единствената руска организация за наблюдение на изборите, независима от властите. Обявена за "чуждестранен агент" през 2013 г., Русия ѝ забрани да изпраща наблюдатели в избирателните секции. Един от нейните лидери, Григорий Мелконянц, е в затвора в очакване на съдебен процес по, както казва "Голос", политизирани обвинения.

Ало, Поглед. дезинфо, плачите за нови съдебни процеси срещу главния ви редактор и главен дезинформатор Румен Петков.

 

Редактирано от royalrife
Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...