Съвременната журналистика - съвест или манипулатор на обществото?

[АлександърТ.А.]

В 24.09.2023 г. at 18:50, Донка каза:

Откакто и докато получаваме продукта на журналистиката безплатно, той винаги е бил и ще бъде манипулация в полза на този, който плаща за него. Мисля, че е ясно като 1+1 = 2. Журналистите са хора като нас и имат материални нужди и личен живот. Така че ние сме си виновни. Нека се бръкнем да плащаме за "съвест" - т.е. обективни и пълни факти + обективен безпристрастен анализ, без значение дали ни харесват или не. Ще оцелеят истинските съвестни журналисти и ще се появи конкуренция на манипулаторите. 

Вярно е . Не съм мислил по темата , защото : 1-- Купувам вестници . Ежедневника е 1.50 лв. и почти половината са кръстословици . Авторски статии може да се намерят в седмичниците . Там доколко свобеден е авторът намам представа но всеки си е със своето почти постоянно мнение .  ;  2--Плащам си кабелната телевизия  също 

 

[АлександърТ.А.]

Престъпността в САЩ е вътрешна операция

Президентът на Ел Салвадор признава, че живее в страна от третия свят, но казва, че би се чувствал по-неспокоен във всеки американски град поради жестоката престъпност

Ел Салвадор до неотдавна беше световната столица на убийствата. Тази държава обаче постигна 300 дни без нито едно убийство, след като тамошният президент Наиб Букеле въведе политика за нулева толерантност към насилието на бандите. Арестуваха над 50,000 заподозрени членове на гангстерски банди, разглеждани и като терористи, а останалите вероятно са избягали към САЩ, тъй като границата практически не съществува.

Тази политика на Букеле се доказа успешна и започнаха да се появяват интервюта, в които той критикува щатските политици, задето те позволяват на престъпността да се шири из Америка.

– Крахът на Америка може да дойде само отвътре – казва Букеле пред Тъкър Карлсън. – Враговете трябва да са вътре. Никой външен враг не може да причини толкова много щети, колкото вътрешният. Това е вътрешна операция. В случая вие наблюдавате вътрешна операция. Можете да се уверите в това, като видите онези градове, които преди 30 години бяха невероятно красиви, а сега са пустош.

По-нататък той признава, че живее в страна от третия свят, но би се чувствал по-неспокоен във всеки американски град поради жестоката престъпност.¹

Сега Букеле е остро критикуван за това, че е затворил престъпниците, но това е дало резултат. Престъпността в Америка се увеличава, но нашата политика непрекъснато облагодетелства престъпниците. Букеле пита Карлсън:

„Когато погледнете как градовете се рушат толкова бързо, това трябва да е планирано. Имам предвид, кой би взел толкова много глупави решения? В някои от щатските градове буквално дават на някои хора наркотици или казват: „Ще ти дадем пари, ако не работиш.“ Те създават всевъзможни закони, които нямат никакъв смисъл. Ако имат висока престъпност, те казват: „Добре, имам решение, нека да лишим полицията от финансиране“.

 

„Най-големият спонсор на демократите, Джордж Сорос, току-що осигури половин милион долара, за да държи полицията на Остин без финансиране.“

Често посочвам стратегията на Клоуърд-Пивън² за създаване на граждански безредици. Вижте какво пропагандираше фондация „Отворено общество“ по време на последните избори. Те финансираха протести във всички големи градове на САЩ, протести с насилие, при които бяха убити хора и бяха опожарени малки бизнеси. Финансираха медиите, за да тръбят как престъпниците били неразбрани и как полицията трябвало да бъде обезкръвена.

Някои се питат дали хората просто не са загубили разсъдъка си след ковид. Може би, но истинската причина, поради която САЩ се разпада отвътре, е УМИШЛЕНА. Изгарят старото, за да изградят Новия световен ред.

Автор: Мартин Армстронг

Преводач: Иван Стаменов

Източник: Armstrong Economics

Редактирано Ноември 6, 2023 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Масмедиите обвиняват криптовалутите за „климатичните промени“ и „финансиране на Хамас“

От Александър Весков на 31.10.2023 г.Банкстери, Войнолюбие, Диктатура, Добрите лоши новини, Екофашизъм, Избрано, Мисловна полиция, ТехнологииБанкстери, Бездуховна наука, Евгеника, Екофашизъм, Масмедии, Политпросвета, Темида е побесняла  

Докато страните по света правят крачки към CBDC (цифрови валути на централните банки), биткойнът е обвиняван за климатичните промени и тероризма

Кратък очерк върху сегашното положение с цифровите валути по света, имаше доста важни новини. Преди няколко дни съобщиха, че Китай е станала първата държава, която е извършила международна търговия, използвайки своята собствена цифрова валута, емитирана от централната им банка:

„Цифровият юан беше използван за пръв път за осъществяването на сделка за петрол, обявиха от Шанхайската борса за петрол и природен газ (ШБПП). На 19-и октомври ПетроЧайна Интърнешънъл купиха 1 милион барела с нефт.“

Междувременно Европейската централна банка работи върху цифровото евро, като преди няколко дни обяви приключването на предварителната проучвателна фаза и започването на двугодишната пилотна програма:

„Европейската централна банка (ЕЦБ) завърши предварителната двугодишна проучвателна фаза на проекта си за цифрово евро и сега ще осъществи двугодишна подготвителна фаза, която ще покрие завършването на правилника за цифровото евро, избора на доставчици, които да разработят цифрова евро платформа и инфраструктура, както и тестването, и експериментирането с различни случаи на употребата му като цифрова валута на централната банка (CBDC).“

Цифровият паунд („Бриткойн“) не остава по-назад, като Банката на Англия създава „работен форум“, който да разработи условията му за употреба.

Докато централните банки разработват цифровите валути по света, платежните платформи работят върху „взаимосъвместимосттта“ – способността на цифровите валути да си взаимодействат извън националните граници.

Наскоро в рубриката „Тази седмица“ отразихме пилотната програма на Mastercard, които работят с няколко централизирани цифрови валути извън националните граници, но пропуснахме, че СУИФТ са разработвали своя собствена, като отново фокусът е върху взаимосъвместимостта.

Това е крайната цел, не една глобална цифрова валута, а десетки, като всички те са „взаимосъвместими“.

Или с други думи, единна глобална цифрова валута

Определено изглежда, че в момента има натиск в полза на CBDC. В скорошна статия на Ройтерс беше подчертано, че е „време цифровите валути на централните банки да докажат смисъла си“.

Може би идва някоя финансова „криза“, на която CBDC ще бъде „решението“. Кой знае.

Както и да е, това е цифрова валута, емитирана от държавата. Какво е новото на фронта с криптовалутите?

От една страна, те били лоши за околната среда. Според нов репортаж на Дейли Мейл:

„Сега биткойнът се смята за вреден за околната среда: ООН казват, че копаенето на криптовалути изпомпва същото количество въглерод, колкото 40 МИЛИАРДА паунда въглища всяка година.“

Което очевидно е ужасно. Но става дори по-лошо:

Криптовалутите финансират тероризма!

Или поне така твърдят от CNN:

„Как Хамас използват криптовалутите, за да набират средства“

„Ройтерс“ са съгласни. Както и „Франс 24“. И „Таймс оф Израел“. И „Джапейн Таймс“. Както и „Дойче Веле“. Както и „Корпорация Ранд“. А също и „Уолстрийт Джърнъл“.

Всъщност проблемът с набирането на средства за терористите посредством криптовалутите бил толкова сериозен, че компаниите били принудени – ПРИНУДЕНИ – да започнат да замразяват частни активи. А вие знаете как те мразят да правят това.

Обобщено, това са новините:

„Биткойн – лош за околната среда, добър за терористите.“

Макар никоя от тези горещи теми да не е истинска „новина“, медиите продължават да говорят за тях през цялото време. Доста е показателно, че и двете са на първите страници тази седмица, нали?

Да резюмираме: емитираните от държавата цифрови валути, които позволяват наблюдение с цел цензура и социален контрол, са добри. Потенциално анонимните разпространени криптовалути финансират тероризма и са вредни за околната среда.

Шокиращо, а?

Автор: Кит Найтли

Преводач: Александър Весков

Източник: Off-Guardian

 

[АлександърТ.А.]

Я пак, КОЙ е анархист?!

Иван Стаменов
28.09.2023 г.

Eдин сезеонер повел нова кампания срещу „15% антиваксъри, които вдигат шум като 115%“. Явно той и другите заптиета се прицелват в 20-те процента клиенти на фарма мафията, които си „вярват в науката“ и без колебания биха си нахакали всяка инжекция, стига да прочетат за нея в „Дневник“. Така че поредната санитарна кампания със стари послания идва малко излишна, освен ако не цели да сплотява тъжното и рехаво малцинство на турбоваксърите в България.

За да сме напълно коректни, едно от тия заптиета, на когото само името му е ангелско, все пак декларира, че държи да спасява хората, като ги просвещава какво благо са ваксините… А „маргиналните 15%“ сме толкова ужасен препъникамък, че той и свитата му са принудени да ни турят по заглавията, сякаш всъщност сме… водеща новина!  Дали главният санитар на републиката има финансови и други лични изгоди от ролята си на амбулантен търговец за фарма картелите, и този път ще оставим като отворен и до голяма степен риторичен въпрос.

Друг паразит на държавна службица пък се заразил

с грижите на Росен Петров и вече покойния медиевист Георги Бакалов, че ако продължаваме да се делим на траки, славяни и прабългари, сме щели да изчезнем като народ. Неговата ваксина за тая болест на идентичността е да приемем безпочвените и смехотворните му интерпретации на историята и археологията с произтичащото от тях социално-инженерно самосъзнание. Не зная дали бедният човечец става дори за чирак на някой чобанин, но е абсолютно негоден за научна работа и сам признава, че преди всичко изпълнява политически поръчки – като допринася количествено, но не и качествено даже в тотално непознатата му генетика.

Излагацията му е галактическа, но ще проявим снизходителност, каквато дължим на всеки нещастник, заставен да се бори със собствените си творения, бродещи и отказващи да умрат като чудовището на Франкенщайн – постоянно реанимирани с ток и псевдонаучна чалга. Така де, делението на траки, славяни и прабългари е именно от неговата школа, а в мирогледа на нас – тракоманите (срещу които паразитът ожесточено се бори и с пари на дакъноплатците) тези „три компонента“ в етногенезиса ни са повече или по-малко едно и също!

И като стана дума за данъкоплатци, нека завърша примерите от последните дни с още един паразит. На него пък му е хрумнало да създава доносници – ако някой издаде свой познат, че дължи данъци на държавата, след като държавата събере дължимото, щяла да даде 10% на доносника. С други думи, вечно ококореният от алчност е то-о-олкова огладнял, че вече е склонен да дели плячката си с по-малките кърлежи и кръвопийци, стига те да му осигурят такава плячка на тепсия.

Защо ви занимавам с тия нищожества?

Ами точно защото са такива. Отпадъчни продукти на човешката еволюция. Те са нравствено фалирали индивиди, ако изобщо намираме нещо индивидуално в тях, а не сме склонни да ги разглеждаме като карикатурни или комиксови образи на отдавна клиширани типажи.

Към тия тримцата можем да добавим и много други гротески, и то само от последните седмици: Кикимян и кметския престол, произволно „демократично“ изявление по темата с „КаГеБейските попове“… Но дядо Боже се е погрижил да има други автори, които се справят по-добре и по-забавно със седмичните обобщения на новините. Аз ще си философствам и ще го направя по моя си начин.

Сегиз-тогиз някой, на когото мисленето не му е сила, ми разправя: ти си анархист!

За N-ти път ми го казаха и докато се нижеха събитията, описани по-горе. Значи, анархист съм, защото няма да бъда Юда и да доноснича на кокорчовците, защото не гласувам за такива като тях и не приемам дънинг-крюгеровци за „авторитети“ в генетиката, нито вярвам, че Ангел-Кунчевци знаят по-добре от мен нуждите на телесата ми от едни или други течности. Ако това ме прави АНАРХИСТ, ще татуирам тая титла на челото си и гордо ще направя околосветско пътешествие, та да се похваля на всеки срещнат.

Ето как обаче стоят нещата в действителност: дори теоретично няма как да съм анархист. Анархист е този, който не признава, че някой стои по-горе от него. А моя милост признава началството на девет ангелски йерархии, Бог Син, Бог Отец… признавам даже условното превъзходство на някои тъмни сили.

Следователно, ако някой е безбожник и припознава държавата с нейните чучела, лъжеавторитети и кърлежи за… божества или господари, този някой е истинският анархист. Дори само защото не познава Отца си е жалък анархист. А когато изкуствено се поставя под отрепки на системата, тук важат думите на Толстой, че човекът на системата не е и не може да бъде човек.

Скъпо сте откупени, не ставайте роби на човеци! – ап. Павел

Моето робство е благо. – Христос

Иван Стаменов
28.09.2023 г.

[mecholari]

 

[АлександърТ.А.]

Кой има интерес от инвазията на Израел? British Petroleum и италианската Eni са вече с разрешение за проучване на газ край Газа. Британски депутати акционери в BP

Елена Пустовойтова, Фонд стратегическа култура

27.11.2023

Зад ескалацията на конфликта в Газа стоят интересите на енергийни и военни компании и техните акционери – британски депутати

Появяващите се обвинения в палестински геноцид, насочени единствено към Израел, не са съвсем обективни. Достатъчно е да се вгледаме внимателно във вълнението, обхванало британския енергиен гигант British Petroleum (BP) и оръжейната фирма BAE Systems, за да разберем колко нетърпеливо са очаквали нападението срещу Газа.

Според „Declassified UK“ тези компании вече са започнали да броят печалбите си на фона на продължаващото унищожение на палестинците. Почти веднага след началото на израелската инвазия BP и италианската Eni получиха лицензи за проучване на природен газ в Източното Средиземноморие, а цената на акциите на оръжейната фирма BAE Systems, която произвежда ключови части за самолетите F-35, използвани за подпомагане на ударите по Газа, се покачва вече втора седмица. Това само по себе си е достатъчно, за да се разбере защо миналата седмица британските консерватори отхвърлиха парламентарно предложение, призоваващо за прекратяване на огъня в Газа – те имат дялове в BP и BAE, компании, тясно свързани с британското правителство.

Както виждаме, не само британците могат да спечелят от тази война. Една от офертите е получена от консорциум на британския енергиен гигант BP с азербайджанската национална петролна компания SOCAR и израелската корпорация NewMed Energy. „Дори сега големите компании за проучване на природен газ вярват в надеждността на Израел и искат да инвестират тук“, похвали се министърът на енергетиката Израел Кац. – Спечелилите компании се ангажираха с безпрецедентни инвестиции в проучването на природен газ през следващите три години, които се надяваме да доведат до откриването на нови находища на природен газ.„

Следва да се уточни, че „дори сега“ на израелския министър следва да се разбира като „точно сега“, когато Тел Авив напълно и окончателно си е присвоил монополното право да използва проучените енергийни запаси в шелфа на Газа.

Въпреки факта, че от началото на двехилядната година Израел е открил няколко находища на нефт и газ, през миналата година той е внесъл минерални горива, нефт и рафинирани продукти на стойност 14,6 млрд. долара. С други думи, постигането на енергийна независимост и превръщането в износител на природен газ е сбъдната мечта за Тел Авив. И той е все по-близо. Британската BP, в чийто борд от 2015 г. влиза сър Джон Соуърс, бивш ръководител на тайната разузнавателна служба MI6, преди шест месеца заговори за съвместна оферта за офшорната зона на Газа с компанията ADNOC от ОАЕ за закупуване на 50% от израелската енергийна компания NewMed, като обеща 2 млрд. долара за нея.

Сър Соуърс, който познава в детайли палестинския проблем, не се смути ни най-малко от нахлуването в Газа, като през октомври заяви на инвеститорите, че сделката е осъществена и компанията е „много оптимистично настроена“. В края на краищата се смята, че офшорното находище „Левиатан“ съдържа около 22 трилиона кубически фута природен газ и само за миналата година е генерирало приходи от 2,5 милиарда долара.

След като научи за сделката, Урсула фон дер Лайен, ръководител на Европейската комисия и един от най-гласовитите защитници на „правото на самоотбрана“ на Израел, нарече сделката „изключителна стъпка, която издига енергийното сътрудничество с Израел на ново ниво“. И ентусиазирано добави: „Какъв специален момент!„, тъй като още през юни миналата година тя подписа тристранно споразумение с Египет и Израел за износ на природен газ от находището „Левиатан“, „за да се отървем от Русия“. Сега всеки намек за необходимостта от решение за две държави на територията на Палестина, което би сринало и този проект, кара жлъчката на фон дер Лайен да кипне и клепачът ѝ да потрепне.

Обхватът на въглеводородните ресурси в басейна на Леванта далеч не е ясен, но е напълно ясно, че Палестина, Кипър, Египет, Израел, Либия и Сирия имат претенции за тях.

За разлика от всички останали, палестинците са лишени от енергийните запаси на региона, както ООН редовно отбелязва от 2019 г. насам: „Палестинският народ е лишен от ползите от използването на този природен ресурс за финансиране на социално-икономическото развитие и задоволяване на енергийните си нужди, като натрупаните загуби вече възлизат на милиарди долари.“

Само най-близкото до Газа офшорно находище, разположено на около 30 км от брега, съдържа повече от 1 трилион кубични метра природен газ, но поради израелската блокада то не е разработено от 2000 г. насам. И това устройва както фон дер Лайен, така и Израел.

И ОЩЕ:

Водещият британски производител на оръжие BAE Systems също се стреми да извлече полза от войната на Израел срещу Газа. И тук сред директорите е сър Марк Седуил – той е бил съветник по националната сигурност на Великобритания в периода 2017-2020 г. А Джина Хаспел, бивш ръководител на ЦРУ, е в борда на дъщерното дружество на BAE в САЩ.

BAE Systems произвежда кораби, подводници и изтребители.

Преди израелската инвазия в Газа компанията получи поръчка на стойност 10 млрд. паунда за производство на ключови части за израелските изтребители F-35. Израел е единствената държава в Близкия изток, която разполага с F-35.

Никой не е дърпал за езика генерал-лейтенант Херци Халеви, началник на щаба на израелските въоръжени сили, по време на посещението му във флота от изтребители F-35 на военновъздушните сили, когато заяви, че Израел „знае как да стигне навсякъде в Близкия изток. От един месец сме във война, удряме Хамас много, много силно … унищожаваме инфраструктурата на Хамас в Газа.“ И се радваше, че F-35 може да носи до 8,16 тона боеприпаси, което се равнява на теглото на 4,5 африкански слона. Акционерите на BAE Systems се радваха заедно с него. Цената им се повиши с 50 % веднага след като Израел, готвещ се за война с Газа, реши да увеличи флота си от изтребители F-35 до 75 самолета. И отново скочи с 9 %, когато започнаха бомбардировките на Газа.

Инвеститорите на BAE Systems очакват „златна треска“ за оръжейните фирми, които снабдяват Израел с модерни военни технологии, и не е необходимо да знаят колко още палестински деца, старци и жени ще загинат в развалините.

Като увеличава многократно продажбите на оръжие за Израел, Уестминстър твърди, че Израел „ясно е заявил, че ще спазва международното хуманитарно право“ и че Обединеното кралство „има най-строгите правила за оръжията навсякъде по света„. Разбира се, че има!

В края на краищата британските депутати Дейвид Дугуид, Виктория Прентис, Дезмънд Суейн, Хариет Болдуин, Боб Блекман, Даяна Джонсън неуморно налагат тези правила, въпреки че имат акции в BP. А депутатите Джеси Норман и Кристофър Чоуп имат дялове в BAE Systems. Заедно те гласуваха единодушно против прекратяването на огъня в Газа.

Международното право вече съществува само като безсмислен набор от думи и това се доказва от факта, че Германия и Нидерландия са се дръпнали към британската военна база в Източното Средиземноморие като клошари, усетили миризма на смърт. Командването на специалните сили на германската армия (KSK), бойните плувци на военноморските сили (KSM) и специалното подразделение на федералната полиция, специализирано в спасяването на заложници (GSG 9), бяха прехвърлени в Кипър.

За да не може палестинските вопли да смущават жителите на Мъгливия Албион, още на 28 октомври ръководителят на британския Консултативен комитет за медиите в областта на отбраната и сигурността (DSMA) забрани на редакторите на големите британски новинарски издания да споменават какво правят специалните сили на британската армия (SAS) „в чувствителни райони“ в Западна Азия.

Няма съмнение – „те работят за деескалация на конфликта в Газа“.

 

пп Защо публикувам подобни общи информации за състоянието на нашия свят ? Защото съм се убедил и желая  да го покажа , в безмислието на сегашната  реално действаща ценностна система .  Нужно е да я заменим с друга , по смислена . Но трябва всеки сам да го направи и поеме отговорноста , мислейки за децата ни .Това става само със съзнателен избор на деиствие в правилната посока . И тъй като става въпрос за нашето бъдеще можем да се доверим единствено на спойката между хората , да спрем да се разделяме търсейки кривиците у другия  . Тя е Любовта за която нашия Учител  е говорил постоянно . 

Цитат

 Господи, какво искаш да направя за възтържествуването на Царството Ти на Земята и за осветяването на името Ти пред човеците?
Господи, научи ме да мисля за своите братя и сестри така, както Ти мислиш за тях.

 Молитва "Изворът на Доброто" 

ЕДИНСТВЕНО и само когато хората сами започнат да работят и живеят правилно . Само тогава и реалноста на около ще ни последва .
 

Редактирано Ноември 28, 2023 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Не се смятам за какъвто и да е познавач в литературата .За това , като казвам че бях поразен , едва ли значи нещо голямо  . Но бях поразен от твърдението че няма добра литература , няма книга написана против комунизма . За мен комунизъм не е имало , но това е друг въпрос . Имаше комунистическо управление  и диктатура .

 

 

Редактирано Декември 18, 2023 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

За мен това е истинската журналистика :

 

 

[АлександърТ.А.]

Една медия без свободна журналистика . Или може би - една медия със свободни журналисти да работят свободно в малко по-тесни гранички ? 

Неизлъчването води само до насаждане мнението , че интервюто ще срине някоя медиина илюзия , която упорито ни пробутват .

Цитат

 

СЛЕД СПРЯНОТО ИНТЕРВЮ С МИТРОФАНОВА: В БНР няма цензура, нито политически натиск!

 По думите му достойнството и качествата на позицията на Програмния съвет, по чиято преценка интервюто не е излъчено, са, че тя не е взета на базата на личността на посланика на Русия или на базата на личността на водещия Петър Волгин. Тя е основана на изслушване на конкретното интервю и преценка, че по начина, по който е направено в своя финален вариант, то не отговаря на нашите редакционни стандарти и би могло по някакъв начин да подведе нашата аудитория, каза генералният директор на общественото радио.

„В този смисъл, мисля, че това е правилното решение и дори някой да смята, че е закъсняло, струва ми се, че едно предварително предпоставяне, че Волгин няма как да направи интервюто както трябва, не би било редно. И това вече би довело до много по-основателни притеснения за цензура“, каза още той.

https://telegraph.bg/bulgaria/novini/sled-sprianoto-interviu-s-mitrofanova-v-bnr-niama-cenzura-nito-politicheski-natisk-sem-s-pylna-disekciia-na-petyr-volgin-toj-iska-da-byde-izslushan-ot-regulatora-399200

 

Това твърдение противоречи на друго в същото изявление :

Цитат

 

По думите му достойнството и качествата на позицията на Програмния съвет, по чиято преценка интервюто не е излъчено, са, че тя не е взета на базата на личността на посланика на Русия или на базата на личността на водещия Петър Волгин. Тя е основана на изслушване на конкретното интервю и преценка, че по начина, по който е направено в своя финален вариант, то не отговаря на нашите редакционни стандарти и би могло по някакъв начин да подведе нашата аудитория, каза генералният директор на общественото радио.

„В този смисъл, мисля, че това е правилното решение

https://telegraph.bg/bulgaria/novini/sled-sprianoto-interviu-s-mitrofanova-v-bnr-niama-cenzura-nito-politicheski-natisk-sem-s-pylna-disekciia-na-petyr-volgin-toj-iska-da-byde-izslushan-ot-regulatora-399200

 

Нали помните думите на един истински журналист ,,Е да  , ама не ". Истински , защото не си позволяваше така брутално да лъже .Поне за замазване можеше да каже че не отговаря на някакви естетически критерии . Ние , по простите пак щяхме да разберем . Но  нямаше да му се смеем .

П.П.  Впрочем извинявам се и не съм прав че има брутална лъжа . Даже съм благодарен на господина , който и да е там редактор . Защото можеше наистина да напише каквото си иска . Но така поне ни е оставил сами да тъсим причините , Той не може друго да каже ,задължен е .

 

Редактирано Декември 19, 2023 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

.

 

 

Редактирано Януари 18 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

в-к ,,Ретро" Четвъртък 12 януари . Заглавие --Свободна Европа" поиска забрана на Вазовото ,,Аз съм българче" --

Цитат

Българската редакция на финансираното от американското правителство медия ,,Свободна Европа" публикува анализ на мерките , които са необходими да се вземат , за да се интегрират емигрантите в България . Един от тях е промяна на образователната система , така че тя да е не само за ,,етническите българи " , но и за емигрантите идващи у нас . Според анализа стихотворението ,,Аз съм българче". Ерго--,,Аз съм българче" трябва да изхвърчи от училище заради бежанците .За да не накърнява чувствата им и да се улесни интеграцията им .

Няма да преписвам цялата , а ще завърша с цитат от там  : 

Цитат

Реакцията на бъвшия конституционалист Георги Марков : .. Аз съм българче и силна/майка мене е родила.../ син съм на земя прекрасна,/ син съм на юнашко племе . ",,Свободна Европа" и селския министър Магарев , искат да забранят и Вазов в училищата  . и ,,Народния театър" ще прекръстят , защото е путинист ...Народния поет им е отговорил през 1913г. : ,,И много имена и лесна слава / годините без жал ще изметат../Но моите песни все ще се четат " . 

Вместо американците да почерпят опит от нас как да не се бият помежду си , те ни учат . Но тяхното невежество не е наш проблем . Ние си имаме други тука :

 

 

Цитат

 

Калина Андролова: Крадливата бездарна хунта в момента погребва държавата!

18.01.2024

В София вече не може да се шофира нормално. Има дупки като кратери, страшно дълбоки ровове! Определно ситуацията не е за моя автомобил, може би разни двищещи се машини с висока проходимост биха могли да оцелеят. Държавата се движи с космическа скорост към катастрофа. Пълна трагедия!

Тръгнали да махат паметници, вижте си дупките по пътищата, бе, политици с чалга певици! Крадете като подивели! Все едно ще си го носите краденото на оня свят. Паметниците са само дъвка за простолюдието, да крещи там, да се нарежда в кордони, да води евтини полемики по телевизии, но най-важното е друго: махането на паметниците е още една „пчеличка“ за добро поведение в откупуването пред американското посолство.

Една шепа мафиотски узурпатори се откупуват с бошлаф декорно поведение, за да ги оставят на власт, да могат да си крадат още и още. И ОЩЕ!

Жалко, че американците не страдат от желание да се справят с корупцията в колониите си. Тъкмо обратното. Те ползват корупционерите за свои цели.

Метрополията няма намерение да възпитава или да управлява в същинския смисъл на думата. Тя само прокарва решенията, като част от стратегическата си доктрина, през контролираните територии. И ако териториите са неподвластни на демократизация, на самовъзпитание и самоуправление, толкова по-добре. Метежи, липса на възражения, изплашени крадци, готови на всичко, само и само да им оставят нещо от краденото.

И ето, че посткомунистическата крадлива хунта беше строена да съдейства, да събаря паметници, за да възбужда населението и да отклонява съпротивата му в нищото, в празна нощ.

Съвсем други неща се гласят в разпадащата ни се държава, но глупаците и партиите-мюрета са се засилили да се занимават с паметниците. Че по-лесно.

Крадливата бездарна хунта в момента погребва държавата! Дали ще я погребат с паметниците или без паметниците няма никакво значение, драги мюрета! Без съветските паметници можем да живеем и да се развиваме, но без държава – не можем! Най-много се забавлявам със съдебната реформа. Този, заради когото години наред се водеше война за съдебната реформа, им гласува съдебната реформа. Сега следва и да продължи да си контролира съдебната система, само че според гласувания нов ред.

 

 

[АлександърТ.А.]

Преписвам една статия от в-к . ,,Минаха  години" от 06.02 .24 г. Темата е много позната , а и не е нещо особенно , но е добре да не се забравя защо и как се управлява държавата ни . Озаглавена е ,,Пътуващия цирк ,,Сорос:" и платените джендър идеолози " 

Цитат

 

В нашата преса за активноста на Сорос в България , почти няма информация . Статия в национален ежедневник ,,Управляват ни хора със слугински манталитет от пътуващия цирк ,,Сорос" ме накара да потърся нещо повече по проблема . Информацията бе потресаваща ,,Чужди фондации са овладели българската държава". И по нататък :,,Николай Денков " който беше в борда на фондация ,,Заедно в час", финансирана от фондация ,,Америка за България" с десетки милиони , вече е премиер ... Министерството на образованието вече е овладяно от хора на Сорос . По програма ,,Учим заедно" на фондация ,,Заедно в час" на учениците от прогимназиалния клас  се провежда обучение за развитие на социално-емоционалните компетентности .При децата на тази крехка възраст посочените компетентности соросоидите ще ги развиват в духа на неолибералната политика и джендър идеология , а не в духа духа на българските духовни и семейни традиции " ...От 2009 г. насам фондация ,,Америка за България" е спонсорирала  , или по точно купувала фондации , медии ,журналисти ,културни дейци , популярни личности със скромната сума от 185 милиона лева Така платените и обвързани организации и личности пропагадандират и утвърждават идеологията на своя благодетел . те лансират неолибералната и джендър идеология в публичния живот . Силно критикуват политиката на Кремъл и активно поткрепят политиката на Белия дом . А медиите осигуряват цензура за алтернативни гледни тички .

Но Сорос не е добре посрещан в страната която е роден -Унгария . Неговия университет там е закрит . Офисът на ,,Отворено общество" е закрит . В Унгария се отрича неолибералния модел , налаган от соросоидите у нас и всички негови джендър политики . Милиаредрът Илонк Мъск казва за Сорос , че той иска да ерозира самата тъкан на цивилизацията . Сорос мрази човечеството . За Ердоган ,Сорос е човекът , който назначава хора да предизвикват разделение на нациите и да ги унищожат . Сорос и неговите НПОта не са допуснати в Русия , Китай , Бразилия , Индия и редица други страни .На своята 95 годишнина милиардерът заяви ,че неговата империя от 25 милиарда ще се управлява от сина му Александър  , който е на 35 г . Ето и инициативата на младия Сорос Алекс . Във вестник ,,Политико: той пише , че новата фондация която ще бъде независима от ,,Отворено общество " ще се нарича ,,Ромска фондация за Европа" Във ,,Политико: Алекс заявява , че дейноста на ,,Ромска фондация за Европа" , ще бъде в интерес не само за ромите но и за цяла Европа ... И в заключение ще си позволя да цитирам бившия вицепремиер и министър на отбраната Красимир Каракачанов , който според мен дава най точната характеристика на цялото това явление у нас ,,Всички тези експерти , като започнем от темата за глобалното затопляне , минем през джендър идеологията и свършим с войните по света - всички те са от пътуващия цирк ,,Сорос" и са на хорорар там ." . Уважаеми българи , 60 % от вас с право на глас по време на парламентарните избори сте отрекли сглобката , а с това вие отричате и пътуващия цирк ,,Сорос:  . В природата винаги след бурна мрачна нощ , настъпва ведър слънчев ден . Така и в обществото няма вечна тирания . И в нашата мила родина ще грейнат топли слънчеви дни за всички хора , но той народът има думата да се случи това .

акдемик д-р Ганчо Попов 

 

 

[royalrife]

Две години война. Две години болка, която не преминава.

Публично изказване на професора от историческия факултет на Софийския университет “Климент Охридски“ русофилката Дарина Григорова : 

" в България режимите се променят бързо и отвън. И това е неизбежно. И пак да кажа, след Украйна и денацификацията там, ще има денацификация в България. И това е неизбежно. Защото има нацизъм." Дарина Григорова – След денацификацията на Украйна ще последва денацификация и на България. Неизбежно | Glasove.com

Редактирано Февруари 24 от royalrife

[royalrife]

Осем месеца преди да разберем от проф. Григорова, че в България има нацизъм.

5,00 минута, “Знаете ли, у нас, в Русия, основният принцип, по принцип, беше основан, не знам как е сега, дали няма да се наложи да го променим,във външната политика това е ненамеса във вътрешните работи. Ние можем нещо да препоръчаме, да изкажем свояга загриженост, да и аз мисля, че някаква загриженост е била проявявана, но твърдо да се противопоставяме, не, това е нереално. 

27,50 минута  – А вие от България не сте се отказали?

–В какъв смисъл?

–Не знам, у нас говорят, че вие ще ни нападнете, вие ще дойдете отново на танковете.

–Знаете ли, ние няма да нападаме никого.

–Но те казват първа беше Украйна, Втори ще бъдат Румъния и България.

–Но това е точно пропаганда, разбирате ли, Това е точно пропаганда.

–Защо, вие имате тази възможност?

–А защо?

–Не знам, може би, защото сте агресивни?

–Не, за какво?

–Може би руснаците искат война?

–Не, руснаците не искат война, това е сигурно.

–А географски къде е края на тази СВО?

–Знаете ли, аз не знам каква е идеята на Генералния щаб и на военното ръководство, макар че те също преценяват ситуацията.  Аз мисля, че когато б ъдат освободени тези области, които влязоха в състава на РФ, тогава вече могат да се водят преговори за мир.

–Това е отговор, разбирам този отговор.

–Да.

33,50 минута  – " Даже нямаме пари,които  да даваме на българските журналисти, за съжаление, ха, ха ха.

–Какво ви казаха Лавров и Путин, когато ви изпратиха в България?

–Че това е хубава и спокойна страна.

 

Путин, Лавров и Митрофанова още не знаяг, че в България има нацизъм.  Или нещо лукавят? Никак не им отива. А може би проф. Григорова е още много млада и тя не знае какво е нацизъм? Доста объркващо положение с тази денацификация. Тука има, тука няма.

 

[Донка]

Ето пример за манипулация от страна на медиите:

"две години война" - не, за тези, които следят събитията по света, войната в Украйна  НЕ започна преди две години, а преди ДЕСЕТ - през февруари 2014 г. Обаче, ако назоват реалната годишнина, ще се наложи да обясняват и разказват за събития, които им се иска да изтрият от паметта ни, обявили са ги за "фейк"... А публиката втренчено гледа в "хипнотизаторите" и им вярва.... както в Книга за джунглата .... 

 

[royalrife]

“Ако руснаците спрямо украинците се бяха държали като българите спрямо евреите..., но руснаците реагираха спрямо украинците както германците към евреите. Те бяха свидетели със затворени очи на националното унищожение на народ, който неотдавна наричаха близък и братски. Това разбира се е ужасна история.“– Виталий Портников

[АлександърТ.А.]

Тъжно ! 

Цитат

 но руснаците реагираха спрямо украинците както германците към евреите. Те бяха свидетели със затворени очи на националното унищожение на народ, който неотдавна наричаха близък и братски. Това разбира се е ужасна история.“– Виталий Портников

В съвременния свят , когато душите на народите се пробуждат , това твърдение не е вярно . В миналото , преди 200 и повече години , да , така е било . Първенците са водели народите . Голями маси хора са тръгвали да се разселват или воюват след царя или друг признат лидер . Но днес , даже още  след ,,Френскта буржоазна революция " , народите все по масово имат свое виждане , различно от това на монарсите . Значи власта все повече се осланя на различни структури да подчинява и манипулира населението . Осъзнаването на този факт е част от самото пробуждане на общия народен дух . Дух даващ осъзнаване на общноста като самоопределяща се структура неподвластна , на външно вмешателство .

За това говоренето от името на ,,народите " винаги е предмет на разбор , за какво се говори ? Дали оратора желае да се хареса и се впише в някакво мнозинство и му повярват , независимо от добрите или егоистични подбуди . Или говорещия съзнателно или по навик приказва без да е направил предварителна подготовка за значението на речта си .Защото има и такива оратори нагнетяващи емоции заради емоционалното влияние което оказват , независимо от липсата на явна достоверност в думите си .

Това може да се види и поради тази причина пускам тук различни клипове , за размисъл .Не че правя най добрия подбор , далеч съм от тази увереност . Но като няма коментиращи , това е . Та лесно се забелязва как на изборите 30% избират правителство което взима кардинални решения .За това както германците , така и руснаците , също и ние българите не сме в золумите на управляващите . Но не сме и показали че сме против тях . Съпротивата е по скоро като някакво брожение , бръмчене от всякъде с избликащи тук там отделни гласове ,не можещи да влиаят на дъжавната политика .

Но че народ е против друг народ вече се признава че е тотална манипулация .До като дшата на народа не се е напълно пробудила , има различни течения в насоките на приоритетите и желанията . И всички твърдения за това че един народ прави това и не прави друго , са манипулации за насочване неориентираните към някакво общо крило . Насоки обслужващи нечии егоистични интереси .

Друг начин за манипулация  може да се посочат две твърдения на противниците в европейския конфикт . 

1- Путин е виновен за тази братоубииствена война .

2- Зеленски е палача на украинския народ . 

И в двете има истина . Но и двете са абсурдни  . Защото знаем че в нашата цивиизация  отдавна няма ,,цар вседържател". Днес във всяка държава политиката е дело на група от хора . А всички агитки само използват нечие разпознаваемо име за наслагване омраза в определена посока .

Цитат

бяха свидетели със затворени очи на националното унищожение на народ, който неотдавна наричаха близък и братски. 

Да и това изречение се стреща в популярните медии . И това изречение предизвиква у мен желание за размисъл и споделяне . Това изречение могат и го  лепят и за нас , българите как се отнасяме към отцепилата се Македония . ...Като всеки и аз имам по двама  дядо и баба . Единия е шоп , другия мокър , третия от Струмица и четвъртия от Битуля . При това положение може само да съжалявам за наивноста на тези които говорят за българи и македонци като за различни народи .Говорят го слепичките с половин уста ,а с другата половина мънкат за всеобщо обединение на народите . Смешно , че си вярват , че им се връзваме .

Проблема е че народната душа още не се е събудила . За това мнозина си пасуват , мислеики , че от тях , нищо не зависи ...Пробуждането , осъзнаването е пропорционален процес между големината от масата хора и продължителноста на процеса . Откъсването от приятния свят на сънищата е и малко болезнен с влизането в реалноста .

[royalrife]

преди 14 часа, АлександърТ.А. каза:

Тъжно ! 

Цитат

 но руснаците реагираха спрямо украинците както германците към евреите. Те бяха свидетели със затворени очи на националното унищожение на народ, който неотдавна наричаха близък и братски. Това разбира се е ужасна история.“– Виталий Портников

В съвременния свят , когато душите на народите се пробуждат , това твърдение не е вярно .

Разбира се, не на всички очите бяха затворени. 

Историята започва така...

През април 2022 г. в град Ефремов, Тулска област, в Училище №9 учител по рисуване дава задача на шестокласниците - да нарисуват картина в подкрепа на действията на руската армия в Украйна.

Ученичката от шести клас Маша Москалева обаче рисува съвсем друга картина - на нея стои жена с дете, зад тях е знамето на Украйна, а от Русия ракети летят към тях.

Рисунката съдържа два надписа - "Не на войната" и "Слава на Украйна"

 

Бащата на момичето, Алексей Москалев, се грижи сам за Маша, тъй като майка ѝ живее в друг град от много години. Алексей е на 54 години, отглежда декоративни птици и има малка ферма. В деня, в който Маша рисува антивоенната рисунка, директорът на училището се обажда на полицията.

„Учителката отива при директора и двамата викат полиция. Междувременно учителката по рисуване успяла да уплаши дъщеря ми, така че когато полицаите пристигнали и я чакали на входа, питайки всички деца за имената и фамилиите, тя веднага разбрала какво става. Успяла да се изплъзне – казала им измислена фамилия. Тя дотича вкъщи, задъхана, казвайки: „Тате, полицията почти ме хвана, нарисувах картина.“ Дъщеря ми беше уплашена, обещах, че на следващия ден ще отида с нея и ще я чакам до края на уроците “, спомня си Алексей.

На следващия ден Алексей, както е обещал, отива в училището, за да чака Маша. Когато директорката го вижда, веднага звъни в полицията. Заедно с полицията пристига и службата за настойничество. Полицията показва рисунката на Маша на бащата и твърди, че Алексей възпитава дъщеря си неправилно. Маша е изведена от класа и отведена по коридора като затворник.

„Вкараха ни в колата, учениците гледаха от прозорците - сякаш терористите бяха водени“, разказва Алексей.

По време на разпита в профилите на социалните мрежи на Алексей са открити карикатури на Владимир Путин и коментари в подкрепа на Украйна.

Алексей е глобен с 32 000 рубли (780 лв.) по член 1 на чл. 20.3.3 от Административния кодекс .

С това обаче бедите на Алексей и Маша не свършват.

В деня след процеса на бащата на шестокласничката се обаждат и му казват, че служители на ФСБ са дошли в училището на Маша и той трябва да се яви там. Когато отива, му заявяват, че възпитава дъщеря си неправилно и че тя трябва да ръководи някакво младежко движение в подкрепа на руската армия. Алексей отказва, като отговаря, че Маша има твърде малко свободно време.

Следващата среща с офицери от ФСБ се провежда точно преди Нова година.

„Сутринта на 30 декември ми се обадиха в седем и половина сутринта, мърморейки нещо в телефона“, казва Алексей.  Той се поглежда през прозореца и е шокиран: пет полицейски коли стоят около къщата, малко по-нататък - колата на МЧС (спасителна кола) и пожарна. Около дванадесет души - служители на ФСБ и няколко полицаи излизат от колите и се насочват към техния вход. Алексей разбира моментално, че идват за тях.

Алексей отваря, след като службите започват да режат вратата. По време на обиските е преобърната цялата им къща, снимана е и прословутата рисунка на Маша с надпис „Слава на Украйна“, а парите, които са спестили, цялата електроника, компютри, телефони и дори всички кабели в апартамента са иззети като доказателство. След обиска Алексей е отведен на разпит, на който през цялото време му задават въпроси кой му плаща за това. Мъжът е измъчван и бит.

„Следобед ме затвориха в един кабинет за два часа и половина, включиха руския химн на пълна сила и ме оставиха вътре. Стените се разтресоха. След това сърцето ми се сви. Уплашиха се, че ще умра там, извикаха линейка. Лекарите измериха кръвното ми, дадоха ми две хапчета, биха ми инжекция и си тръгнаха”, разказва бащата на Маша.

Това не е първият подобен случай с ученици.

През май 2022 г. на тържествена линия в дагестанско училище ученичка каза пред микрофон, че Путин е дявол и иска свобода за Украйна, след което момичето е тормозено в училище и бива принудено да се извини пред включена камера.

През октомври ученичка беше преследвана за антивоенно писмо в град Екатеринбург. Тя написа, че не разбира защо хората трябва да бъдат убивани в чужда земя.

През същия октомври в Москва полицията отведе петокласничката Варя Галкина и майка ѝ, защото момичето постави украинското знаме и „Света Жавелина“ в социалната мрежа на Авар.

Подобни примери на хора с отворени очи има много.

 

 

Редактирано Февруари 27 от royalrife

[royalrife]

преди 3 часа, royalrife каза:

През октомври ученичка беше преследвана за антивоенно писмо в град Екатеринбург. Тя написа, че не разбира защо хората трябва да бъдат убивани в чужда земя.

Разбира се, това е манипулация на фактите. Ето какво се случва .

В едно от училищата в Екатеринбург по време на урок по руски език децата бяха помолени да напишат „Писмо до войник“. Учителят увери учениците, че никой няма да проверява написаното и че ще го четат само войниците от фронта.

„Започнах да пиша не според шаблона - че няма нужда да убивате хора на чужда земя. По-добре е да умреш, отколкото да бъдеш такъв“, каза Тимофей, синът на екатеринбургската активистка Надежда Сайфутдинова.

От целия клас само Тимофей написа писмо „не според шаблона“. За това учителят в присъствието на други деца го извика и попита: „Сигурен ли си, че си написал всичко по шаблона?“ На което, уплашен, Тимофей отговори, че пише по шаблона. Учителят също попита защо е написал „без война“ в писмото - и ученикът обясни, че това е неговото мнение.

„И тогава тя каза, че това е „само твое мнение и никой не те е питал за мнение“, добави Тимофей.

Мненията на родителите на съучениците на Тимофей бяха разделени. Някои го подкрепиха, други не.

 

Редактирано Февруари 27 от royalrife

[АлександърТ.А.]

Цитат

,,Обръщайте внимание и на добрите и на лошите страни , за да познавате нещата "

Цитат

Когато детето се разплаче , майка му го утешава и успокоява . Не отива да бие другото , ударило нейното дете .

royalrife , Знаеш ли какво означава свободна мисъл ?Свободната , не е обвързана с нищо конкретно освен с Бога . Свободната мисъл не е правилната или грешната . Тя е свободна , тя инсрумент на свободния ,,Аз". На ,,Аза"  можещ да мисли сам , обективно на практика , не пожелателно . Всяка друга не-свободна , обвързана с конкретика , прави и човека не-свободен . Не казвам манипулиран , макар че и това е в не-свободата . 

Прехода от животното към ангела е определен с излизане от груповото подчинено мислене към свободата на Духа .Това става много бавно но посоката е тази . 

Човека в днешни дни знае че може  да мисли сам , но не вижда как се влияе от мисловната атмосфера . Не го казвам , а преразказвам думи на мнозина езотерици , философи ,мъдреци .Дори  на всякъде в мас. медиите се говори за манимпулативни внушения , Признават го по техния си начин , хвърлайки топката в другите   и бълвайки обилни количества ,,доказателства "за лична полза с противоположни оценки към двете страни  или затрупвайки ни с информация размиваща фактите .

Така  че Винаги опираме до проблема за свободното мислене , за да различим кое е по Божията воля и как се връзва то с Нея . Това става когато успеем да мислим без емоциите на егото .

Редактирано Февруари 27 от АлександърТ.А.

[royalrife]

преди 20 часа, АлександърТ.А. каза:

royalrife , Знаеш ли какво означава свободна мисъл ?

АлександърТ.А. , ето един пример за свободна мисъл 

 

В 26.02.2024 г. at 16:00, АлександърТ.А. каза:

Пробуждането , осъзнаването е пропорционален процес между големината от масата хора и продължителноста на процеса .

но за съжаление не мога да схвана за какво иде реч. Подобни примери могат да се дадат много.

А ето и един  напълно различен пример за свободна мисъл

преди 20 часа, royalrife каза:

„Започнах да пиша не според шаблона - че няма нужда да убивате хора на чужда земя. По-добре е да умреш, отколкото да бъдеш такъв

Подобни примери могат да се дадат много.

[royalrife]

Много интересен разговор в края на 2016 година. От проф. Григорова, тогава още  доцент, научаваме, че истинската опозиция в Русия е тази на несистемните леви. Ако имало опозиция е тази. Тя е много малък % според нея, но тя плаши, защото е идейна, а другото е стани да седна. Исгинската опозиция била според нея в эатвора, където е Сергей Удалцов, защото имало потенциал да се развие.

Удалцов говори за себе си, че семейството му не се придържало към ортодоксалните марксистко-ленински възгледи, а увлечението му по идеологията на сталинизма започва в годините на перестройката на фона на всеобхватната критика на Сталин.

На 8 август 2017 година Удалцов излиза от затвора. На 12 септември 2023 година Удалцов заявява - „ И ние сме привърженици на патриотичния курс. Критикувам властите, но в това отношение, СВО, съм съгласен с тях. За съжаление Алексей, Иля Яшин и много други, които назовахте [в контекста на опозиционния координационен съвет] заеха неприемлива за мен позиция на национално предателство , така че, разбира се, не искам да стоя с тях днес в едно изречение. Те предадоха родината си.“ На 11 януари 2024 година Удалцов е задържан по дело за оправдание на тероризма. Така идейния потенциал  на истинския, според проф. Григорова, опозиционер Сергей  Удалцов се е развил през последните седем години. 

За Алесей Навални и Иля Яшин знам много, но за истинския опозиционер Сергей Удалцов, да си призная научих едва днес и то благодарение на интереса ми към свободното слово на вече професора Дарина Григорова. Надявам се обаче до утре да съм забравил името на главния опонент на Путин. Казвам опонент, защото съществуването на  опозиция на властта в една диктаторска държава е невъзможно. В такава държава всеки, който се бори за власт е или убит или в затвора и с това всяка олозиционност престава била тя истинска или неистинска.

В края на разговора става ясно, че в Украйна има бесен ултранационализъм, даже откровен нацизъм. Изчезват журналисти. Журналисти биват затваряни, даже убивани. Сега става интересно. Как мислите, как реагира Путин на всичко това ?

Няма да повярвате. Путин се шегува с това, че тогавашния президент На Украйна Порошенко има бизнес в Москва. Казва проф. Григорова, тогава още доцент, в момента Русия няма никакъв интерес от пламването на границите и на Донбас. Както всички знаем след 5 години интерес вече се появява. Границите пламват. Огъня заплашва да обхване цяла Европа и не само. Смешките свършиха.

[АлександърТ.А.]

Защо не може да се види или чуе някаква алтернативна информация по централните наши медии ?

 

[royalrife]

Правила за участие във форумите

Не се допускат мнения, които са свързани с политика, политици, политически партии и организации.

Тук не е място за разрешаване, дискутиране на проблеми и обслужване на общества, организации и партии.

Мненията, които давате във форумите трябва да бъдат на разбираем за участниците език. Ако изполвате специфични термини, моля обяснявайте ги.  От Иво, Януари 15, 2003 в Правила за участие

АлександърТ.А.  Алтернативната информация, която публикуваш според мен нарушава правилата на форума. Твоето мнение е свързано с политика и политици. Тук не е място за разрешаване на проблемите на Нина и Зий с чуваемоста. Освен всичко друго в твоето мнение се използва неразбираем за участниците език. Можеш ли да обясниш простичко и ясно какво означават “нагъзване“, “биене на канчетата“, “адски“, хайде да се ограничим дотук за да не развалим веселото настроение на  военните експерти по СВО на Путин, а именно Нина и Зий.

Редактирано Март 2 от royalrife

[Донка]

Не съм съгласна с последната забележка. Темата е за журналистиката и няма как да не се дават примери с журналистическото поведение и позиции. В сайта и форума е забранено открито да се защитават конкретни политически партии и личности и да се агитира в тяхна подкрепа. Също така е забранено да се злепоставят и клеветят политически личности и партии - от лична на участника във форума позиция. Тук може да се сравняват позициите на различни журналисти, както и тяхната причастност или не към пропаганда и манипулация на общественото мнение. Може да се дават примери за добра обективна и честна журналистика както я разбира всеки от нас. И накрая: забранено е да се лепят етикети и да се държи непристоен тон към другите участници във форума и към споменати тук личности, които не участват в него. 

И сега ако напишете, че не е възможно да си каже човек мнението без да наруши изброеното по-горе - МОЖЕ.