B__ Добавено Януари 15, 2015 Доклад Share Добавено Януари 15, 2015 (edited) ....българите са народ с европейска генетична структура, а тюркските гени са едва 1,5%.... Генетично българите са по-близко до италианците, северните гърци и дори унгарците, отколкото до останалите славяни.... ..оказа се, че имаме изключително малко славянско влияние в нашия народ - ние стоим много далеч от основните славянски народи.... Източник: http://actualno.actualno.com/Kraj-s-lyjata-za-turkskija-ni-proizhod-news_449997.html#ixzz3OsFe71y4 Лично аз това го усещам като доста освобождаващо. За да попаднем под разни влияние какво ли не са ни втълпявали. Редактирано Януари 15, 2015 от Божидар Цендов-БожидарЗим Alexander, Кон Круз и semiramida 3 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Януари 15, 2015 Доклад Share Добавено Януари 15, 2015 "Съдържанието на гени на тюркоезичнитe - т.нар. "алтайо-монголите" е под 1,5% и българите са абсолютно европейска популация. Това изследване – с 900 души – отстъпва по брой на изследваните само на италианци, шотландци и испанци. Тези данни показаха, че съвременните българи са сродни с някои славянски популации – например с хърватите, близки са до населението на Северна Гърция, на някои райони на Италия – Северна и Средна Италия. Това е по отношение на митохондриалната ДНК. По отношение на у-хромозомата има близост и със сърби, румънци, северни гърци, хървати.Read more: http://society.actualno.com/Novo-genetichno-izsledvane-Bylgarite-sa-evropejci-njamat-turksko-mongolski-proizhod-news_449255.html#ixzz3Ouw5Ad7R Не е добра идея да смесваме генетични изследвания с политически проблеми, според мен. Влиянието може да се оказва и съвсем без тях. Освен това в списъка са включени и етноси, които се смятат за част от славянската група безспорно. Поради тази причина ще се наложи да променя леко заглавието на темата, за да не звучи подвеждащо. Има и друг важен момент - славяните никога не са били монолитна етническа формация и винаги са се състояли от много различни племена. Те са наричали себе си "слов-яни", защото близостта на говорите им е позволявала да се разбират помежду си по-малко или повече. Съседните си племена те са наричали "немци" - т.е. "неми", защото езика на романските племена е съвсем различен. На мен лично особено ми допада тезата в този източник - най-вече позоваванията на проф. д-р Асен Чилингиров и Професор д-р Ганчо Ценов, които потвърждават генетичните маркери. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Януари 16, 2015 Автор Доклад Share Добавено Януари 16, 2015 (edited) А да, това другата заблуда, че траките били изчезнали. Както и да се сменя заглавието, реалността е една. Нямаме много общо със славяните. С хърватите имаме общо. защото са близо, но по-общо имаме с гърците и италианците, отколкото със славяните. Нищо общо с руснаците. Редактирано Януари 16, 2015 от Божидар Цендов-БожидарЗим Кон Круз 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Януари 21, 2015 Доклад Share Добавено Януари 21, 2015 Потвърждават се тезите на д-р Гайд. . Какво е вашето мнение за това изследване? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Януари 22, 2015 Доклад Share Добавено Януари 22, 2015 Първо е добре да се определи кой точно е чистия български генотип. Защото когато се взема генетичен материал избирателно могат да се получат много странни резултати. Разбира се, че има разлика между северните и южните славянски народи. А що се отнася до руснаците, в скоро време броят им в Блъгария може да се изравни с този на "българите". И "виновни" за това ще са "братята" американци. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Март 3, 2016 Доклад Share Добавено Март 3, 2016 (edited) Мисъл за деня - 3 март Кога човек работи даром – когато работи за душата си; този закон наричаме благият закон. Старите българи, които живеели на Балканския полуостров, служели на Благия Бог, затова се нарекли българи – това е духовното тълкуване на думата българин. Някои казват, че българите носят името си от реката Волга, откъдето дошли – преминали Дунав и се заселили на Балканския полуостров, където вече имало българи. Старите българи се различавали от новите, които преминали Дунав: първите са благи, служат на Благия Бог, а вторите се отклонили малко от пътя си, заради което изгубили религиозното си чувство, но и едните, и другите са на везните, взаимно си помагат. Животът във формите Цитат "Професор д-р Ганчо Ценов владеейки староеврейски, старогръцки, латински, няколко западни и славянски езици, Ценов прави мащабни собствени изследвания във Ватиканската библиотека. Проф. д-р Ганчо Ценов, които за времето си се отхвърлят от официалната българска историография, но впечатлило и получило признанието на германските му колеги, в своя основополагащ труд „Готи или българи“ Ганчо Ценов доказва:• "Българи и хуни са били първоначално две отделни племена, а не един едиствен народ, както се мислеше досега";• "Хуните, венетите, славяните и антите са скитски племена, които живееха предимно на север от Дунава, а българите са живеещите на юг от Дунава мизи или тракоилирийци";• "Българската държава е основана от скитското племе хуни или хуногундури, които се съединиха в случая с живеещото на юг от Дунава мизийско или тракоилирийско племе - българи";• "Хуните, българите, венетите, славяните и антите, които населяваха Дакия, Тракия и Илирия от Карпатите до Егейско и Йоническо море, са били отделни племена на скитската или дакотракийската раса, която се казва днес славянска раса";”• "Тия скитски племена са стари християни, които са имали още 4 век свое писмо, тъй че българите не са били покръстени едва във втората половина на 9 век, както се мислеше досега. Готското или гетското покръстване е българско покръстване";• "Херодотова Скития не е в Азия, а в Европа около Дунава. Готите не са германци, а стари келто-скити. Европейските хуни са сродни с готите стар скитски народ. Аварите са сродни с хуните келтски или скитски народ. Българите не са нищо друго освен стари дунавски келто-скити, у които продължава историята на готи, хуни, авари, изобщо историята на старите скити и траки".Публикувам със съкращения основните тези на проф. Ганчо Ценов за по-голяма яснота. Ако желаете прочетете по-подробно на страниците на http://bg.wikipedia.org/wiki източник Редактирано Март 3, 2016 от Донка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Март 3, 2016 Автор Доклад Share Добавено Март 3, 2016 добре, а първите и вторите (които са на везните), сега на едно място ли живеят?! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Кон Круз Добавено Юни 9, 2018 Доклад Share Добавено Юни 9, 2018 Питам се дали за произхода на друг някой народ има толкова много хипотези. Някои от които налагани в едни или други периоди поради политически причини. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Кон Круз Добавено Април 6, 2019 Доклад Share Добавено Април 6, 2019 В 22.01.2015 г. at 19:29, Станимир каза: Първо е добре да се определи кой точно е чистия български генотип. Защото когато се взема генетичен материал избирателно могат да се получат много странни резултати. Разбира се, че има разлика между северните и южните славянски народи. А що се отнася до руснаците, в скоро време броят им в Блъгария може да се изравни с този на "българите". И "виновни" за това ще са "братята" американци. Защо пък американците да се виновни? Не че ги защитавам, питам просто. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.