Огледалата на Козирев

[Кон Круз]

Знаете ли за съществуването на тези огледала ?

Ако да - какво ви е известно и какво ви е мнението за тях ?

[Донка]

Благодаря за темата! Освен купчината статии и клипове в нета, част от които звучат доста предизвикателно, но и съмнително, полезно би било за интересуващите се да прочетат не само биографични данни, но и научната основа на "огледалата". За мен лично представляваше интерес философската основа, но допускам, че потребители с по-съществени от моите познания в астрономията и физиката ще се заинтересуват:

Николай Козирев

 

Статиите по причинна механика, предизвикали спорни оценки в научните среди по онова време. 

 

Всъщност огледалата не са изобретени, нито експериментирани от Козирев. Те са създадени на основата на неговите теоретични трудове от В. Казначеев, който е известен също с хипотезите за торсионните полета. Дали и кое от трудовете и разработките на Козирев и особено на Казначеев са псевдонаука и кое науката на бъдещето, тепърва ни предстои да разберем. 

[Лиула]

Донка, хубаво я споменаваш думата "псевдонаука". 

В стремежа да бъдат всички концептуални, някак пропускат науката, не визирам днешната, а науката на години поне 3000. 

 

Тъжно е, че никой не споменава за двоичните числа от Месопотамия или други неща, да не говорим за Стивън Хоукинг. А продължаваме да се занимаваме с разни открития, в това число и тези на Норбеков, който има хиляди последователи в България, разбира се, срещу големи суми.

 

Защо сме толкова наивни, не знам, или зная, но то не е мое знание, то е знание отпреди хиляди години, на толкова години, колкото е и човешката наивност. Лесните теории за бягства са лесни, просто е. 

 

Друго е да живееш поне 20 години с математика, формули и в търсене на истини, в учене, в изследване на гениални умове, друго е да видиш за 2 дена колко е лесно да минеш през рефлексия - огледало и да станеш нещо, което не си.

Тук би се намесил и Юнг - желанието на човек да не е себе си, го съпровожда открай време и да търси висше оправдание и висше пренареждане на пластовете, само и само да види нещо, онова нещо, което не може да бъде. Т.е. персоната си. 

Реално, това е най-великата тъга да си човек, ала и най-голямата отговорност. 

 

Няма нито едно огледало, което ни да премести напред, ако не си заслужил, ако не си платил, ако не си готов. Доказано. 

Редактирано Ноември 2, 2014 от Лиула

[Донка]

Да, в същото време е много лесно да се лепне етикета псевдонаука на нещо, което е ново - нима не са обвинявали в същото (и дори преследвали) Галилей и Бруно, Коперник, надсмивали са се над "певдонаучните експерименти" на Грегор Мендел, презирали са капитан Кук и Колумб.... 

[kipenzov]

В 3.11.2014 г. at 13:49, Донка каза:

Да, в същото време е много лесно да се лепне етикета псевдонаука на нещо, което е ново

Хихи, Донке, да не би от този разговор да се е пръкнал Monavendor?

Отвъд шегата. Да, много лесно е да се лепне етикета ,,псевдонаука" на нови разработки. И това е нормално, защото в днешно време се прекалява със заигравките или т.н. псевдонучни теории, поради липсата на проверими доказателства в тяхна полза. Това в малко по-подробен стил представлява повторение на опити, в контролирана среда, и получаване на едни и същи резултати. Тези резултати говорят за себе си, а не интерпретиращия ги учен, както например е в Хюман дизайна. Когато дадена теория няма практическо приложение тя е просто хипотеза. А останалото са близки до религиозните доктрини, налагани от автора на хипотезата внушения, в опита за придаване на стойност на хипотезата му.

За разлика на съвременните, предимно псевдоучени, Козирев е наблюдавал реални феномени и е опитвал да създаде теория на база резултатите.

В науката често е като при производството на Коняк - майсторът, сложил субстрата за производството на продукта обикновено е дядо или прадядо на майсторът, който ще затвори в бутилка Коняка. Така и синхронично с изследванията на Козирев за природата на Времето (все пак Успенски с неговото Четвърто измерение  доста е повлиял руската езотерична парадигма, а тя е основата на научните открития) в днешно време вече се разработва Реципрочната система. Характерното при нея е това, което загатва и Козирев в изследванията си, че характерната триизмерна природа на пространството е присъща и на времето. Предположение, от което произтичат съвсем нови трактовки. А това ,,изправя косите" на множество ,,учени", градили кариера върху повторението на нещо заучено. Съответно отпорът в научните среди е голям. Защото, според предположенията на тази теория излиза, че въглеродният анализ за датиране е погрешен като резултати. Дори излиза, че вероятно предците ни са били свидетели на ,,разширяването" на Слънцето и обяснява ,,сегашната" му повишена активност с прехода към ,,предходния" според общоприетата теория за развитието на звездите етап на обикновена звезда с повишаваща се енергия, следствие на комулираното неутрино. За разлика от Хюман дизайна!!!!!, където всичко е поставено на неква религиозно-нравствена основа, като се взима едномерната природа на времето.

А ,,огледалата на Козирев" са разработки на основа неговите теории за единния поток на времепространството. Нищо повече. Мулдашев ,,вижда" такива мегаструктури в Кайлас с предположението, че такива масивни образувания няма как да не изместват в-простр. поток в циркулираща (торсионна) форма. И това е! За повече инфо би следвало да се интересуваме от изнесена информация от Мурманския държавен технически университет, но към момента, аз поне не съм чел.

[kipenzov]

В 13.04.2019 г. at 21:35, kipenzov каза:

За разлика на съвременните, предимно псевдоучени, Козирев е наблюдавал реални феномени и е опитвал да създаде теория на база резултатите.

Кратък цитат от статия издадена в електронното списание ,,Палитра", бр.4, 2004г.

Николай Козирев

Времето като физическо явление

"Възможността да се отразява с огледало действието на времето ни позволи да наблюдаваме влиянието не само на лабораторни процеси, но с помощта на телескоп-рефлектор и изменение на съпротивлението на резистора поради процеси, протичащи в космическите тела. Появи се възможност да се изучава Вселената не само, както обикновено, посредством спектро-електромагнитни трептения, но и с помощта на специален, предварително изпитан метод, посредством физическите свойства на времето. Заедно с В.В.Насонов такива измервания бяха проведени от нас на рефлекторите на Кримската астрофизическа обсерватория [1]. Излъчването на времето, по неговото действие върху резистор, беше наблюдавано от планети, звезди, галактики и други космически обекти. Беше показана мигновеността на предаване на тези въздействия и съществуването на света на Минковски като реалност, а не като математическа схема."