shining_star Добавено Април 12, 2012 Доклад Share Добавено Април 12, 2012 Зависи от гледната точка, от мястото, от което гледаш. За мравките ние сме богове, а за едни по-напреднали от нас, сме мравки... колкото до правдата и справедливостта, вселенския закон важи за всички, не само за земята. Учителя Дънов също така казва и че доброто и злото са реални сили в света, не са просто някаква идея в ума. Тук ми се иска да цитирам дон Хуан: "Аз съм сам в цялата тая хищническа вселена и съм се научил да казвам "така да бъде!" Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 19, 2012 Доклад Share Добавено Април 19, 2012 33. Може ли човек като чете дадена философска книга, от някои моменти в нея да разбере по - дълбок смисъл, отколкото в действителност е вложил авторът и ? Случвало ли ви се е подобно нещо ? Валентин Петров 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 19, 2012 Доклад Share Добавено Април 19, 2012 Мисля, че може. Не знам дали ми се е случвало. И няма как да знам, освен ако това не бъде изяснено по някакъв начин в последствие в разговор с въпросния автор. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 19, 2012 Доклад Share Добавено Април 19, 2012 Ако си забелязъл, че авторът има по - различна философия от твоята, това би могло да те наведе на мисълта, че с определени думи той може и да има предвид нещо по - различно, от това което ти си си помислил, че може той да визира. Но няма как да си сигурен дали наистина визира друго или това дето и ти си помислил, ако не го питаш... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
кети Добавено Април 19, 2012 Доклад Share Добавено Април 19, 2012 http://www.svoizbor.com/2012/03/inelia-benz-for-bulgaria-part2/ Светлина и любов! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 25, 2012 Доклад Share Добавено Април 25, 2012 34. Ако човек се освободи от необходимостта да се преражда, има ли някакъв строго определен еволюционен път, който трябва да следва след това или е свободен да избира между поне два варианта за съществуване ? Има ли нещо, което неизбежно става с всички освободили се, има ли обща схема на развитие, общ път, нещо което е неизбежно и да нямат опции за избор ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 25, 2012 Доклад Share Добавено Април 25, 2012 Вероятно. Както след приключване на еволюцията в минералното царство монадата продължава в растителното, после в животинското и човешкото, и тази последователност не ми е известно да може да бъде променяна, в този смисъл след приключване на настоящия етап от развитието ни, следващия етап също би следвало да е определен. В какво се състои той едва ли сме в състояние да разберем и затова е безпредметно да се спекулира с темата. Когато говорим за освобождение от необходимостта от прераждане, следва да имаме в предвид, че духът за да се прояви се нуждае от форма. Няма друг начин. Формата може да не е познатото ни земно грубо-физическо тяло, може да е светлинна (което не я прави по-малко материална, а само по-фина и по-малко плътна) или друга, но съзнанието и еволюцията имат нужда от форми за да се осъществяват. Розалина 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 26, 2012 Доклад Share Добавено Април 26, 2012 Нали човек като се освободи има избор дали да продължи да се връща на земята, за да помага на другите или да остане в по - висшите светове. Чел съм, че някой ден ще се освободим от преражданията и ще заживеем в по - висши сфери,а нашето място тук ще бъде заето от друго. Обаче съм чел, че и самата Земя ще се трансформира, материята и и телата ни ще станат по - фини - тоест ще продължим тук да живеем, но това тук ще е по - различно. Двете тези май са разминаващи се. При едната земята си остава същата, а ние не и съответно отиваме в други светове, а при втората теза и ние и земята ще се променят и ние ще живеем тук (обаче при нея съм срещал нещо за умиране - тоест пак ще умираме, но ще можем да определяме до колко години да живеем - така е казвал Учителя). Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 26, 2012 Доклад Share Добавено Април 26, 2012 Земята ще се трансформира, а материята й и телата ни ще станат по-фини – точно така. Освобождението е от влиянието на нисшето его, от личността. Но освободеният дух също има нужда от тела за проявлението си. Розалина 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 27, 2012 Доклад Share Добавено Април 27, 2012 35. Има ли същества, които директно да са създадени от Бога преди еди колко си време и днес да са такива, каквито са били тогава и винаги да бъдат такива, каквито са си били от самото начало ? Според мен, по - скоро не, май няма. Защото нали всичко подлежи на промяна. Обаче в "Изследване нивата на мирозданието", Силвия Браун пише, че ангелите са създадени, за да са помощници на хората в живота им на Земята, за да изпълняват божията воля, че ангелите са сътворени такива, каквито са си и че хората никога няма да станат като ангелите, също така че животните не еволюират, защото са съвършени по своята природа, че съществува същество Лилит (пазителка на подземното царство), както и други същества от подземното царство - елфи, гноми, деви, които не еволюират, не се променят и т.н. Тези знания и били предадени от нейната духовна наставница Франсин. Възможно ли е едно духовно същество, играещо ролята на духовна наставница, всъщност да греши...? Защото е казано :"всичко тече, всичко се променя." Така че аз по - скоро не вярвам на тези обяснения, че нещо не се променяло и винаги е било и ще бъде еди какво си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 27, 2012 Доклад Share Добавено Април 27, 2012 Всеки е свободен да вярва и да пише каквото счита за уместно. Аз бих заложил на принципа на подобието на Хермес и на това, че изключения от този принцип не съществуват. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 27, 2012 Доклад Share Добавено Април 27, 2012 Каквото е горе, такова е долу ли ? И в какъв смисъл споменаваш този принцип ? Че всяко нещо дето е горе е било долу и че това дето е долу ще отиде горе ли ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 27, 2012 Доклад Share Добавено Април 27, 2012 Не, в смисъл, че въпреки безкрайното разнообразие в света, между отделните единици се наблюдава подобие. Не може едни същества да живеят въз основа на едни принципи, а други – въз основа на други принципи. Донка 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Април 27, 2012 Доклад Share Добавено Април 27, 2012 И аз така си мисля, звучи логично. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Май 2, 2012 Доклад Share Добавено Май 2, 2012 (edited) 36. Двете цели : все по - пълно проявяване на духа и освобождаване от влиянията на нисшето его съвместими ли са ? Възможно ли е понякога следването на едната цел да пречи за другата ? Станимир : Когато говорим за освобождение от необходимостта от прераждане, следва да имаме в предвид, че духът за да се прояви се нуждае от форма. Няма друг начин. Формата може да не е познатото ни земно грубо-физическо тяло, може да е светлинна (което не я прави по-малко материална, а само по-фина и по-малко плътна) или друга, но съзнанието и еволюцията имат нужда от форми за да се осъществяват. Редактирано Май 2, 2012 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 5, 2012 Доклад Share Добавено Юни 5, 2012 37. Може ли по някои въпроси един обикновен човек да е по - прав от някой просветлен човек ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 6, 2012 Доклад Share Добавено Юни 6, 2012 Ако става дума за въпрос изискваш разсъждение, а не въпрос изискващ конкретно знание – не. Например непросветения може да знае кой е получил нобеловата награда за мир през миналата година, а непросветения да не го знае, но това е просто запомняне на информация, нямаща нищо общо с просветлението. Но ако въпросът изисква някакви умствени качества като различаване, проницателност и др., то няма как непросветеният да е по-прав. vorfax 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 6, 2012 Доклад Share Добавено Юни 6, 2012 (edited) Понеже съм срещал думите :"Уважавам и Дънов, и Кришнамурти, но не съм съгласен с някои неща при тях", разбирай проповядвани идеи. Има и вариант написалият тези думи да е просветен, но тогава ще излезе, че има противоречия между просветените. Редактирано Юни 6, 2012 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Юни 11, 2012 Доклад Share Добавено Юни 11, 2012 Някъде тук в сайта имало френологична карта на главата, която показвала заболявания и психични състояния. Някой да знае къде е това????? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 15, 2012 Доклад Share Добавено Юни 15, 2012 (edited) 38. "Вселената винаги налива ново вино в стари бутилки или ново вино в нови бутилки" - Амит Госвами, философ и физик. За новото вино в нови бутилки - сигурно се има предвид, че за да възприемеш дадена енергия, трябва да имаш ново мислене, един вид да си нов човек (думите на Госвами кореспондират с библейски текст, върху който се е спирал и Учителя). Но защо ново вино в стари бутилки...? Мисълта на Госвами ми направи впечатление и си я преписах от книга на Чопра, но май не съм сигурен, че я разбирам изцяло. Моля, предложения за тълкуване. Редактирано Юни 15, 2012 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
vorfax Добавено Юни 15, 2012 Доклад Share Добавено Юни 15, 2012 За френологична карта с функционалните центрове в човешкия мозък се споменава в тази статия и тази книга, но май не е детайлното описание, което търсиш. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 15, 2012 Доклад Share Добавено Юни 15, 2012 Ако някой иска, нека драсне по въпроса за бутилките и виното, понеже инфото ми трябва за един материал, който засега не публикувам (макар че мога да мина и без вашето доуточнение). Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Емил от Льонеберя Добавено Юни 15, 2012 Доклад Share Добавено Юни 15, 2012 Виното ... е ферментирал гроздов сок... който се избистря чрез добавяне на белтъци... може желтък от яйце, може смлени кости, желатин, може сушена кръв... а може и минерали. В Бордо се използват яйца. А яйцата идват от кокошки. Бутилките пък се правят от стъкло. Те отгоре имат тапа. Ако тапата е дълга, значи виното е хубаво. vorfax 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 15, 2012 Доклад Share Добавено Юни 15, 2012 (edited) Знаеш за какво питам. 38. "Вселената винаги налива ново вино в стари бутилки или ново вино в нови бутилки" - Амит Госвами, философ и физик. За новото вино в нови бутилки - сигурно се има предвид, че за да възприемеш дадена енергия, трябва да имаш ново мислене, един вид да си нов човек (думите на Госвами кореспондират с библейски текст, върху който се е спирал и Учителя). Но защо ново вино в стари бутилки...? Мисълта на Госвами ми направи впечатление и си я преписах от книга на Чопра, но май не съм сигурен, че я разбирам изцяло. Моля, предложения за тълкуване. Редактирано Юни 15, 2012 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 15, 2012 Доклад Share Добавено Юни 15, 2012 Хаххахах, Емил от Льонеберя разбива... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.