Новораждане

[Станимир]

Привет,

Ще си позвоаля да представя нещо, което по същество е свързано с темата и представлява едно обобщение в няколко точки, което не съм направил аз (източника е книжката "Универсалния Гносис"):

1. Универсалното учение никога не се предава писмено;

2. То никога не се предава и устно;

3. Гносисът се открива на диалектичното общество в написано или изречено слово;

4. В това слово самият Гносис не присъства, то служи само за да направи възможен контакта с него;

5. Контакта с Гносиса е седморен; този, който се намира на седмото ниво и е свързан със седмия аспект на писменото или устното слово, не познава Гносиса по-добре от другите и изобщо не го притежава;

6. Гносисът не се открива на никого с какъвто и да е метод;

7. Гносисът не открива Пътя на нито един ученик и не му дарява Учител.

И след всичко написано, защо толкова държиш да ни занимаваш с Гносиса? Защо толкова държиш ние да знаем, че не го притежаваш и си нямаш представа как да го постигнеш? Всъщност убеден ли си, че е постижим? А дали въобще съществува? Щом отричаме всичко останало по отношение на него, защо да не отречем и съществуването му? Логично е нали? Ама то сигурно и логиката ще трябва да отречем... То като се хване човек на хорото, уж трябвало да го играе докрай...

Редактирано Октомври 29, 2009 от Станимир

[Ники_]

Как може човек да пребивава в някоя чакра?Новораждането се извършва в будхи – седалището на Христовото съзнание на човека. На това тяло отговаря четвъртата чакра – сърдечната, но това в случая няма никакво значение. Тази чакра само отразява състоянието на будхичното тяло и в никакъв случай не му влияе.

Ще трябва да попитаме Арджуна, или Орфей.

Коя чакра на кое тяло отговаря е доста разнообразно в различните традиции. Знам със сигурност, че четвъртата чакра е пряк път към седмата. Затова се залага на Любовта и сърцето.

Ти пак избяга от същественото. Чакрата, четвърта или седма без значение, е само енергийно съответствие, отразяващ процесите извършващи се в по-висшите тела и в психиката на човека. Ти можеш да си правиш каквото си искаш със седмата си чакра, но до нищо съществено няма да стигнеш. Ако изчистиш мислите и чувствата си обаче, това съществено ще се отрази на правилното функциониране на чакрите и протичането на енергиите по енергийните канали. За последното не е необходимо да се полагат специални усилия. То си става естествено.

Има си голямо значение, защото четвъртата чакра си е поле на чувствата.

Не помня да съм писал нещо да се върши в седма чакра, освен това, което си описал - центрирането на шестата. Шестата чакра е Господар на чакрите, намиращи се под нея. Хипофизната жлеза секретира хормони, който управляват всички останали жлези, които се намират по-нея. Това е Шефа. "Престолът на Агнето".

"Престолът на Бога" е малко по-горе. Агнето е Управител от Името на Отца/Бога.

Христовото Съзнание засяга не само четвъртия център, но там като че ли е най-ярко изразено, чрез Любовта. Иначе си е също 3 в 1 - по плана 7-4-1 - Благодат, Любов, Смирение...

Но може да се приеме и като 7 в 1, тоест 8-цата.

По-известно като "събирателната точка".

Ето защо, когато се достигне до "Седмото Небе", чрез "горивото на Душата" - Любовта, то "Духът се завръща при Бога който го е дал".

Там става абсолютното СебеПознание. То си става естествено. Именно когато някой се познае що за Същност/Реалност е, в него се появяват Покой и Мир (Нирвана), защото тогава става и освобождението от себе-то/себе си - его и СуперЕго - съсредоточени в перифериите на шестия център - венчелисчетата/хемисферите мозъчни - знание и Познание.

Свобода (от себе си), Мир и Щастие/Любов.

Ето защо Седма Чакра прелива от Цветове на Дъгата, както също и Белотата присъства в Центъра - обозначаваща Святостта. Физическото тяло трансмутира в тяло на Светлината/Дъгата и може да се Възнесе - излиза се от Цикъла на преинкарнациите. А това възнесение е многократно описвано в Писанията на различните учения и религии. Буквално е.

"Първият човек стана жива Душа, а последния Човек - животворящ Дух."

Първият човек - Адам

Последният Човек - Христос

Защо за първия човек се казва, че станал "жива Душа"? Да не би да е отпаднал от Бога, от Рая, поради Желанието за Плода от "Дървото на Познанието върху Добро и Зло" (опитността в ниските сфери)?

"Душата", равно ли е това с желанието, с копнежа за изпълване/напълване (Кабала)?

В началото Адам гол ли бе?

Защо се казва, че последния Човек е "Животворящ Дух"? Кое му дава Право и Сила да Твори Живот (и да преТворява)?

Свързано ли е това с "катода" и с "анода", с електричеството и с магнетизма?

Какво се случва с атома от един химичен елемент, за да може той да стане различен от атомите на същия химечен елемент и да премине към качествата, стойностите и свойствата на друг химичен елемент?

Какво кара химичните реакции да се задействат? Кое прави възможно изменението/промяната в атомите, в материите?

От какво зависи "Ядрения синтез"?

Редактирано Октомври 29, 2009 от Ники_

[Guest НиколаДамянов]

Не знам дали се е забелязало, но аз ще копирам едно важно мнение, което може да даде много Светлина и да помогне на доста хора, които боравят с източна окултна терминология и практикуват някакъв вид лечение или ползват някаква лична методика за духовно усъвършенстване. Цитирам:

...

Чакрата, четвърта или седма без значение, е само енергийно съответствие, отразяващ процесите извършващи се в по-висшите тела и в психиката на човека. Ти можеш да си правиш каквото си искаш със седмата си чакра, но до нищо съществено няма да стигнеш. Ако изчистиш мислите и чувствата си обаче, това съществено ще се отрази на правилното функциониране на чакрите и протичането на енергиите по енергийните канали...

Подобно мнение, според мен е и пример за постигане на дълбочина и разбиране на нещата...

Не е нужно просто да се трупат купища от знания, обяснения, чертежи,... защото човек може да "потъне" дълбока в тях и да се "изгуби". Езотеричните котел от знания прелива от информация. Нужно и безспорно важно е преосмисляне и прилагане на подобни знанията. Само така човек вече реално може да има някаква полза и да помогне на себе си,...а и да е в полза на други хора.

Смятам, че това има връзка (макар и косвена) с темата, ...защото съществуват хора които мислят, че са постигнали или ще постигнат новорождение с някакво имагинерно "чистене" на канали и канализации между енергийни центрове. Дали това обаче може да стане без тези хора да са се справили със своите мисли и чувства ? Аз поне не мога дори, да си представя подобно нещо.

[B__]

Тази точка дето някой я рисуват като свързан връх на два триъгълника.

Отначало Буда се разширявал , разширявал със знания. Ставал все по-голям, но егото почнало да го стиска и не го пускало. Той си мислел, че като става по-голям и ще разкъса оковите, но те ставали само по-стегнати. И Буда почнал да се смалява, смалява, станал на точка и избягал от оковите на егото.

Но нищо чудно тази точка да се намира и на върха на някоя планина де. Иначе защо толко много планнари ще има

Ники_,тази точка, която рисуваш няма нищо общо с онази точка, която като се премине и става новораждането. Мога да ти кажа само, че тази точка не е точно там. Всъщност точно там е от някои гледни точки на чакрите, но е грешно да си мислиш, че ще я преминеш с обикновено прокарване на енергия през физическото тяло. Така че дефакто точката не е там, т.е. надеждата не е там А бъркаш поятието "събирателна точка". А може и аз само едното значение на това поятие да знам

[Иво]

Хайде стига СПАМ!

[Guest НиколаДамянов]

...

Привет,

Ще си позволя да представя нещо, което по същество е свързано с темата и представлява едно обобщение в няколко точки, което не съм направил аз (източника е книжката "Универсалния Гносис"):

1. Универсалното учение никога не се предава писмено;

2. То никога не се предава и устно;

3. Гносисът се открива на диалектичното общество в написано или изречено слово;

4. В това слово самият Гносис не присъства, то служи само за да направи възможен контакта с него;

5. Контакта с Гносиса е седморен; този, който се намира на седмото ниво и е свързан със седмия аспект на писменото или устното слово, не познава Гносиса по-добре от другите и изобщо не го притежава;

6. Гносисът не се открива на никого с какъвто и да е метод;

7. Гносисът не открива Пътя на нито един ученик и не му дарява Учител.

Здравей Кристиян,

Действително обобщението, което си написал има общо с темата (според мен косвено я засяга!), но си мисля, че тези точки не са особено съществени и важни,...или по-скоро те са си ясни и прозаично известни. Те са си като една аксиома, която не е нужно да се коментира или доказва.

В този ред на мисли, не виждам смисъл да си говорим в тази насока, ...но ще предложа малък коментар,...конкретно по точки :

1. Универсалното учение никога не се предава писмено. - Та нима някой смята обратното ??? Елементарен пример...Христос е бил грамотен (някой смята ли обратното?), което предполага възможността той да седне и да напише "Благата вест" в едно есе или книга и всичко щеше да си е наред... Тогава ще отпадне необходимостта от всички тези евангелски думи и разкази,... последователи и апостоли,... тълкуватели и прочие библейски анализатори? Кому са нужни тези усложнения, ако Словото може да се предава писмено ?

2. То никога не се предава и устно. - Да не се предава устно,...в смисъл не може да се издиктува,... "Прави: 1..., 2..., 3..., и т.н.". Разбираемо е, че ако това е възможно, все ще се намери някой грамотен Апостол, който вместо да слуша, ще вземе да запише нещата, да си начертае чертежите и ...всичко си идва на място. Зазубряш "стихотворението" и започваш да рецитираш...

Е разбира се, че подобно нещо се среща при т.нар. проповедници (евангелисти, протестанти,...). Ти беседвал ли си с такива ? Ужас! Там никакви аргументи не важат. Каквото и да кажеш, няма значение,...човека си пее песента и рецитира наизустеното от пред назад и от зад напред...Грамофонна плоча ( CD или DVD за по-младите, в зависимост от изпечената информация на него)

3. Гносисът се открива на диалектичното общество в написано или изречено слово. - Тук "гения", който е написал това, може да изпадне в "цикъл",...от рода на "кое е първо, кокошката или яйцето?". За да не става такова объркване е можело да се спомене и в т.1 и в т.2 , че Словото се предава с притчи, тоест иносказателно и алегорично. Така всички хора от едно "диалектично общество" с различен умствен капацитет и духовно развитие, могат да си "вземат" от Словото, това което им е необходимо за тяхното доусъвършенствуване. То и за това се казва Слово, а не слово,... но това е друга тема.

4. В това слово самият Гносис не присъства, то служи само за да направи възможен контакта с него. - Да! В подобно слово Гносиса не присъства... Той присъства само в Словото. А по-горе мисля, че се усети разликата между двете,...или поне се надявам.

5. Контакта с Гносиса е седморен; този, който се намира на седмото ниво и е свързан със седмия аспект на писменото или устното слово, не познава Гносиса по-добре от другите и изобщо не го притежава. - Разбира се, че това е вярно, естествено и всеизвестно... Просто "нивАта" са условни и най-вече поради факта, че преражданията "размиват" границите (подредбите). За това човек не е хубаво да се сравнява кой е по-, по-, най- ..., кой е по-стар(напреднал) или по-млад (начинаещ),... защото си губи времето, особено при положение, че няма критериите, знанието и основанието да прави това.

6. Гносисът не се открива на никого с какъвто и да е метод. - Мисля, че и това е много ясно и елементарно, защото методите са просто лични помощни средства. Те не са универсални... Методите подкрепят човека в неговото развитие и усъвършенстване...Път който трябва да се извърви. В този смисъл може и да се пита: "а може ли без методи?"... Как ще вървиш по Пътя без крака например ?

А иначе е ясно, че само с крака,...не става работата!

7. Гносисът не открива Пътя на нито един ученик и не му дарява Учител.

- Пътя го открива всеки САМ (прозаична истина!). Дори и да си до реката, никой не може пие вода вместо теб, нали? Учителите и светлите същества в Невидимият свят, могат да напътстват и помагат да се намери ручея, но и те не могат да пият вода вместо някой. Всичко е въпрос на личен избор и степен на "жадност", но рано или късно всеки ожаднява, нали?

п.п. Мислите бяха за темата Новораждане, но нямам претенции... Може да се преместят и в темата Гносис , която за жалост също е затворена.

Администраторска бележка: Моля доизяснете всички въпроси на ЛС!

НЕ ПИШЕТЕ по затворени теми в други теми!