Alexander Добавено Август 31, 2012 Доклад Share Добавено Август 31, 2012 (edited) Пускаш сутрин телевизора: от екрана те гледат мрачни физиономии които с траурни гласове каканижат една след друга печални новини. А. Цоцо'ова за по убедително е в черна траурна рокля. А нали днес е празник - самия Барозо ще открива новата линия на метрото. Прескачам на Нова - там водещия се мята като маймуна в клетка и ни замеря с лоши новини, как 25000 мечтаели да емигрират в Гърция, (откъдето периодично ни връщат хора - скелети) и в Испания, където безработицата минава 20%. От всички медии плюят по Бербатов - бил двоен измамник. Не искал Ювентус, които му купили билети за самолет (без да го питат) а Фулъм. Ама чакайте, нали: "Докато всичко не е договорено - Нищо не е договорено!" А в същото време го канят в Националния ни отбор. Прескачам на ТВ 7 - там пък водещата избира късметче със сентенция от един древен мъдрец: "Не казвай всичко което знаеш, но знай всичко което говориш." "- ха, мен не ми харесва", се фръцва коконата. Ама кой те пита дали на теб ти харесва - не е ли важното какво мислят стотиците хилядите зрители. Край, изключвам телевизора, и отварям прозореца - навън природата се събужда и вкарва чист, свеж въздух в облъчената допреди малко от ТВ манипулатори стая. Редактирано Август 31, 2012 от Alexander next2u, АлександърТ.А. и Кон Круз 3 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Alexander Добавено Август 31, 2012 Автор Доклад Share Добавено Август 31, 2012 А ето ги всъщност добрите новини за деня: За пътища, за училища и за зали ще отидат парите, които внасят в бюджета консорциумът "Тотал", ОМВ и "Репсол" за проучванията за нефт и газ в блок "Хан Аспарух". Това е заявил премиерът Бойко Борисов на правителственото заседание в сряда, когато бе подписано споразумението, стана ясно от стенограмата, публикувана на сайта на Министерски съвет. "Тези дни свършихме добра работа с Делян Добрев. Подписахме предпроектното проучване за VІІ реактор за „Козлодуй”. „Уестингхаус” го спечели. Подписахме споразумението с „Газпром” за цената на газа със стара дата от 1 април, с 11% по-ниска, което е около 115 милиона долара по-малко. Сиреч, живи пари сме спестили. И дадохме окончателното становище относно подписването ноември месец на договора за „Южен поток”. Днес в 12,00 часа подписваме с консорциума на три от най-големите европейски компании - „Тотал”, ОМВ и „Репсол”, относно проучването и добив на нефт и газ в Черно море, където 40 милиона евро също веднага внасят в бюджета. Просто за тези няколко дни едни от най-големите компании в света в своите области… Така че за тези няколко дни идват инвеститори, които са от първите компании в света и водещи в своята сфера. Едната е от най-големите американски компании, другата руска и третите – от европейските, съответно Франция, Австрия и Испания. източник: http://www.focus-news.net/?id=n1691144 ...И още: Тотю Младенов: Вдигаме всички пенсии с минимум 7.6% от догодина. Питам се, кои и защо избягват добрите новини? Някой знае ли? next2u 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Август 31, 2012 Доклад Share Добавено Август 31, 2012 (edited) Алекс каквото се търси, това се предлага. И аз съм се чудела, но се оказа, че медии, които наблягат на хубавите събития не оцеляват. Има такива опити и сега и по-рано, още когато предимно радиостанции са били. Остава да си обясним защо болшинството хора харесват/търсят/искат лошите новини? Може би проблеми със завистта си имаме все още. Или по принцип ни е трудно да се справяме с живота си и някак ни олеква, като чуем, че и на други някои им е трудно - с една дума не сме само ние, ето на и на други се случва, и те страдат, и те не се справят. Предполагам точно по тази причина се харчат и жълтите вестници - сигурно е съблазнително да прочетеш как еди кой си, красив, успял и т.н. също има проблеми, че иначе не ни се струва никак честно. На мен не ми харесват моите предположения/обяснения, така че ако имаш други - давай! П.П. Уточнение - не са само родните медии така! Редактирано Август 31, 2012 от Диана Илиева Кон Круз и ISTORIK 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
ISTORIK Добавено Август 31, 2012 Доклад Share Добавено Август 31, 2012 В някои медии има раздел, наречен "Добрите новини". Между другото, всеки читател може да си избере какъв тип новини да (не) чете. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Кон Круз Добавено Март 30, 2019 Доклад Share Добавено Март 30, 2019 В 31.08.2012 г. at 19:53, Диана Илиева каза: Алекс каквото се търси, това се предлага. И аз съм се чудела, но се оказа, че медии, които наблягат на хубавите събития не оцеляват. Има такива опити и сега и по-рано, още когато предимно радиостанции са били. Остава да си обясним защо болшинството хора харесват/търсят/искат лошите новини? Може би проблеми със завистта си имаме все още. Или по принцип ни е трудно да се справяме с живота си и някак ни олеква, като чуем, че и на други някои им е трудно - с една дума не сме само ние, ето на и на други се случва, и те страдат, и те не се справят. Предполагам точно по тази причина се харчат и жълтите вестници - сигурно е съблазнително да прочетеш как еди кой си, красив, успял и т.н. също има проблеми, че иначе не ни се струва никак честно. На мен не ми харесват моите предположения/обяснения, така че ако имаш други - давай! П.П. Уточнение - не са само родните медии така! Една от причините за афинитета към негативни новини е, че хората инстинктивно искат да се запознаят с подобна информация, за да може евентуално после да предпазят себе си и близките си от такива опасности. Било ни в природата. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
dobribozhilov Добавено Май 28, 2020 Доклад Share Добавено Май 28, 2020 Медиите загинаха, заедно с идването на Интернет, и ликвидацията на икономическия модел. Всички чакаме всичко да е безплатно. Е, получаваме го - медиите ни говорят това дето плащащия иска Донка 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
kipenzov Добавено Май 28, 2020 Доклад Share Добавено Май 28, 2020 Медиите не са загинали! Загина качествената журналистика в тях, или поне само единици останаха. И то подобни журналисти не са "оперативни". Станаха "шефове" и вече "играят хорото на капиталодържателя". Но има и добри новини. И то точно от влиянието от наличието на Интернет произтичат. На Стойчо Керев предаването - "Новото познание" го качиха на екран, заради рейтинга. Един реванш за "свалянето" му на "Въпрос на гледна точка". Май гражданското общество се премести в Интернет, независимо от промяната на икономическия модел (съвременен феодализъм , според мен). АлександърТ.А. и Донка 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Юни 18 Доклад Share Добавено Юни 18 (edited) ,,Крадеца вика , дръжте крадеца " . Класическа фалшива новина Пояснението за лица под 12г. е от долу след цитата . Цитат https://nova.bg/news/view/2024/06/18/459965/factcheck-нараства-дезинформацията-насочена-срещу-европейския-зелен-пакт/ Наративът е сходен: Няма климатични промени, въглеродният диоксид е полезен, изкопаемите горива не вредят Дезинформацията, насочена срещу Европейския зелен пакт (Зелената сделка) е най-голямото предизвикателство за проверителите на факти в ЕС. Това показват данните в платформата Elections24 на Европейската мрежа на проверителите на факти, пише Factcheck. Вълна от дезинформация: Анализатори с коментар след нападението над Роберт Фицо Тя е създадена специално за предстоящите европейски избори. В портала са събрани над 2400 публикации от над 40 проверители на факти, членове на EFCSN. Сумарно най-много статии се занимават с темите климат, европейски институции и политика, енергетика и законодателство. Фокусната точка на всички тези теми е една: Европейският Зелен пакт. Наративът, разказван в различни европейски държави по сходен начин, е следният: няма климатични промени, въглеродният диоксид е полезен, изкопаемите горива не вредят, затова всички мерки, предлагани от ЕС – възобновяеми източници, електрически автомобили, въглеродни квоти и др. са вредни и са против интересите на европейската икономика и европейските граждани. ,,няма климатични промени, въглеродният диоксид е полезен, изкопаемите горива не вредят, затова всички мерки, предлагани от ЕС – възобновяеми източници, електрически автомобили, въглеродни квоти и др. са вредни и са против интересите на европейската икономика и европейските граждани. " Това твърдение е насочено именно към лицата под 12 г. .Нали така е прието да се обозначава по филмите , да се знае , кой разбрал - разбрал .Светъ на възрастните е малко неразбираем и за това да слушат и гледат без да питат . .Това твърдение измества въпроса за климатичните промени , изкопаемите горива , възобновяемите енергоизточници, електрическите автомобили , въглеродните квоти и го заковава в пета глуха .Защото истинския въпрос е познаването на същите тези неща . Но не детското инфантилно ДА-НЕ , а съответствието им към подобните сега използвани неща , съотнесени към конкретните икономики и състояния на обществата . Петър Дънов , например преди повече от 100 години е обяснил защо въглищарството има много негативи . Но без нужната подготовка да се затваря цялия въгледобивен отрасъл е специална операция за масово стресиране на хората и оставянето им без препитание . Така , че платените новинари и сценаристи , ако не могат или не разбират как да обясняват , могат да поканят , защото има мнозина разбиращи журналисти . А не да отсъждат като дезинформация всичко което не разбират . П.П. Една статия от в-к ,,Минаха години" бр 25 ,, Евродепутатът Петър Волгин , ще лапва 27 пенсии наведнъж" Тъжен смях , към неподписалия статията . Не е нужно да се завижда , а да се работи , .Та дано някога да не се срамува и подписва статиите . пак п.п. Пак в-к ,,Минаха години "бр 25 цитат от една статия на Георги Атанасов ,,Наскоро Роберт Кенеди младши , кандидат за президент на САЩ , постигна успех на своя иск във върховния съд на САЩ , срещу манипулациите на фарма-мафията и нейните лобисти , по време на пандемията .Наред с другите разобличения магистратите приемат , че ваксините срещу ,,Ковид 19 " предизвикват непоправими увреждания за здравето на безгласната и безправна популация . От тук на татък , предстоят стотици процеси за милиони срещу ,,белите бандити "на които милата вещица Урсула хариза 4 милиарда евро от нашите данъци . Какво от това чувате и четете у дома ? Редактирано Юни 18 от АлександърТ.А. Донка 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Юли 29 Доклад Share Добавено Юли 29 Янко Лозанов Цитат 2 дни · ПОДМЕНИХА НРАВИ с „навици“, ЯСТИЯ с „яденета“ и още безчет своеволия в глуповат преразказ и аудио-запис на „ПОД ИГОТО“- менте! За какво му е на именит и обичан български актьор да осакати цветистия, жив език на Вазов, да го „превежда“ на съвременен изказ, сякаш днешните читатели са слабоумни, децата на българите нямат право на памет и дълбина, а Вазов е безкрайно далеч! Това ли е представата ни за обучение в родолюбие – да си нагодим удобно и понятно всичко, което не разбираме днес, без да се потрудим да вникнем в неговата същност? Да посегнеш на Вазовия език именно в ПОД ИГОТО – роман, който празнува езика, превръща го за пръв път, след пет века робство, в художествено изразно средство! Да извършиш това кощунство с гордост, да се трудиш върху този ялов акт седем години (романът е сътворен за малко повече от година, на теб са ти нужни седем, за да го преразкажеш!?), да направиш и аудио-версия! Да те насърчават и възхваляват за стореното зло, да бъдеш популяризиран, разпространяван и разказван, като някакъв великан на духа, който е създал национално богатство? На сайта на Българското национално радио това изпитание за волята и търпението да е оповестено под заглавие „БНР чете ПОД ИГОТО“. Ако това е прочита на националния ни роман от Националното ни радио – горко ни, братя българи! Послушах! Неслушаемо е! Няма "Обесиха го на касапницата." Само "Обесиха го." Няма я даже последната фраза, която хваща за гърлото поколения подред - "Тоя луд беше единственият човек, който се осмели да протестира." Просто я няма!Пародиен, коварен вандалски акт! Думата "касапница" вероятно е премълчана от страх да не ни подсети за същинското значение на това мащабно злодеяние. Но най-тъжното е, че то представя някакъв гузен, хилав, плосък, примитивен, смален и недъгав вариант на гениалния текст, с недопустимо променен смисъл и отнета многопластовост, от който отсъства всеки помен за поетика и величие, а това превръща името на Иван Вазов на корицата в абсолютна и преднамерена измама. Сбития преразказ на всяка глава с по две-три изречения в свободен текст, дори няма да коментирам. И всичко това с оправданието, че било за деца! Толстой, който сега не е на мода, казва: "За деца се работи, както за възрастни, но по-добре." Тази "работа" не става нито за деца, нито за възрастни, понеже ограбва, подвежда и мами децата, а възрастните гневи и натъжава. Принизява творбата, оскърбява автора и осакатява въздействието, посланията и прелестта на езика. Това не е Иван Вазов, драги читатели и слушатели! Не и неговият роман. Казвам го трийсет и пет години след първото ми изпълнение на „Опълченците на Шипка“, след като имах честта да бъда Уредник в Къща музей „Иван Вазов“ – София, десет години след записа на моя, първи в България, пълен, сверен художествен прочит на романа от изданието на Т. Чипев – 1894 г. , под редакцията на Иван Вазов. Записах го с прекрасен екип на "Доли Медия студио" - тонрежисьори: Живка Желязкова, Петър Петров, Евгений Манев, Ангелия Вихрова и Добромир Чочов, през 2014 год. - по повод 120 години от първото самостоятелно издание на романа и 70 год. от смъртта на издателя - Тодор Чипев. Качих го на собствения си сайт - понеже и тогава нямаше и днес няма никакъв интерес от обществените ни медии към автентичния текст. Нула внимание! Интересен въпрос е защо медиите нехаят за появата на значим творчески продукт, а се втурват тутакси да "подпомагат" и рекламират недоносчета, които цапотят, дребнят, пародират, иронизират, оспорват, рушат или уродливо кривят националната класика - тази тенденция за целенасочено насърчаване на деконструкцията, разрухата и смаляването на всичко национално значимо стана твърде натрапчива, придобива мащабите и значението на опасна диверсия и няма как повече да остава мълчана. Създадох 16 часа и 30 минути професионален студиен запис с думите на Иван Вазов и никоя от обществените медии не забеляза това. А там, на моя скромен и непознат сайт, оригиналния текст на ПОД ИГОТО бе слушан 4 500 000 пъти от цял свят. И никой от слушателите не спомена, че езикът е стар и неразбираем, че се нуждае от „превод“ и осъвременяване. Нелепо внушение на определен кръг "интелектуалци", които се самопровъзгласиха за корифеи и обслужват съмнителни интереси, но биват щедро отразявани и популяризирани, като значими творци. Въобще, чуете ли, колко "неразбираем" днес бил Вазов, как трябвало да превеждаме възрожденската си класика, за да я "припознае" съвременния човек - знайте със сигурност - става дума за чисто безродие! Жалко оправдание за вандалски посегателства над духовни светини! Подла лъжа, с която облъчваме съзнанието на младите българи, вместо да им обясним значението на непознатите думи, за да запазим художествената стойност на българския език. Престъпление към поколенията. Това е родителското нехайство, заради което не успяваме да обясним на децата си красотата на авторовата реч. Това е учителското предателство, заради което преподаваме политкоректно повествованието. Това е актьорската немощ, заради която не можем да внушим на публиката, която ни слуша, чрез емоция, интонация и контекст интуитивното знание за семантичното значение на отделната дума. Това е продажническата алчност и жалък комплекс, с които "модерният" ганьо - мултикултуралист, хитрец-нагаждач и безхарактерен мулти-плазмодий се срами от своя език и е готов да заличи всяка частица България от себе си, от децата си и от вас, в името на чужд интерес, битов комфорт и дребна изгода. Ето защо и заради какво подменяме авторовата реч, вместо да я разберем, обикнем и съживим. На лице е въпросът имаме ли право да вършим това! Освен образователен и езиков, въпросът има творчески, морален и юридически аспект. Кой опазва правата на автори и произведения с погасена давност и обществен достъп? Кой отговаря да бъде съхранена целостта и тъканта на творбата, името, достойнството и паметта на автори от национална значимост? Особено остро стои и въпросът, защо не секват попълзновенията тъкмо към най-българския роман и най-българското стихотворение на националния ни поет и писател? За мен отговорът е ясен: асимилацията на която сме подложени атакува яростно и последния рубеж на българското национално самосъзнание – езика! Обезбългаряването достигна свещените национални текстове - хранилища на паметта. Средството е размиване на автентичността! Разбира се, всичко това е недопустимо, вулгарно и подло. Няма да мине! Понеже не сме индианци. Имаме не само пъстри носии и древни предания. По тези земи има наша култура от хилядолетия. Има смайващи песни, български букви, писана памет, погинали в бран, бележити владетели, просияли светци, велики творци, могъща духовност, жива вяра в Христа и мъдър народ! По тези земи сме ние, били са предците ни и ще пребъдат децата ни! Ще опазим езика, рода и земята си! Бог да благослови България! П.С. Моля, ако в бъдеще някой колега реши да пренапише АЗ СЪМ БЪЛГАРЧЕ, като „Аз съм Евроатлантиче“ или да "преведе" ОПЪЛЧЕНЦИТЕ НА ШИПКА , като „Доброволците от село с име на планински храст“ - да напише на корицата само своето име и да не досяга името на Вазов. Гениалният ни автор е живял за България и е пял на езика й. Както сам казва: „тоя език преди мене го нямаше – аз го изрових от пожарите и от пепелищата на робството“! Нямало е как да знае, че днес някой арогантно и дръзко ще понечи да го „адаптира“. Той пише веднъж за Славейков, че: „стиховете му влачат тежките топузи на напъванието и безслилието“ и, че: „Славейков насилва езика, кога пише стихове, поради липса на лирическа мощ“! Разбрахте и без „адаптация“, нали! Сега си представете, какво би ни казал, ако можеше да чуе и прочете напъвАнията ни днес! "Линее нашто поколенье" - за неразбралите адаптирам: Линеене се нарича смяната на телесната покривка (хитинова обвивка, кожа, пера, косми, люспи) у животните. Бива възрастова, сезонна и периодична. Обуславя се от нервната система и от хормони. При линеене селскостопанските животни се поставят на съответен режим. Всички реакции: Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.