Desko Besko Добавено Септември 22, 2011 Доклад Share Добавено Септември 22, 2011 Здравейте ! Налага ми се да пиша относно Жената в изкуството или по-точно имала ли е и има ли жената място в изкуството.Защо тя е била дискриминирана и аргументи за и против нейното място в тази област. Обръщам се към вас тъй като не съм достатъчно компетентна по този въпрос. Благодаря Ви предварително. Boxser и Надеждна 2 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Септември 23, 2011 Доклад Share Добавено Септември 23, 2011 (edited) Жени в изкуството винаги е имало и ще има,независимо дали ще бъдат признати те от "академичната общност".Всеизвестен факт е,че едва в края на 19 и началото на 20 ти век на жените се позволява да учат в академии по изкуствата,да публикуват своите писания,да излагат своите картини и т.н. Като цяло 20 век е времето на официалното навлизане на жените в изкуството,въпреки,че те винаги са били част от него макар и неофициално. Някога е било и въпрос на сила на характера една жена да се занимава с изкуство,да не забравяме революционерката Жорж Санд или Ан и Емили Бронте,Джейн Остин ,които са сериозни авторки и част от класическата литература. В съвременното изкуство жените са толкова,колкото и мъжете. Но прекрасен пример за част от модерното изкуство са художничката Берта Морисо/която е част от течението на импресионистите/ и склупторката Камий Клодел,сподвижница и муза на Роден.Уникални авторки,много пламенни в изкуството си и много иновативни. Мадам Мадлен Вионе също е пример за женския гений в изкуството на модния дизайн,както и Елза Скиапарели една сюрреалистична дизайнерка и двете са тотални пионери в модата,изобретателки на гениални хрумки в конструкцията на дрехата и чисто артистичната концепция в модата от друга страна.Коко Шанел,първата жена- дизайнер,която създава модна къща,която се разраства до модна империя и съперничи на големите имена на мъже -дизайнери в модата.Още една невероятна художничка Мерет Опенхайм,която е една от истински авангардните философи- сюрреалисти,прави едни от най- култовите "ready made objects",по времето на Сюрреализма. Това са само някои от примерите, които мога да дам в момента. Съществува и музей на жените в изкуството,през вековете/единствен по рода си/,където има невероятна колекция от картини на знайни и незнайни жени художнички,които тайно и под прикритието на условната дума"хоби" са правили своето изкуство. Някои от нещата са наистина ценни и с много голяма художествена стойност,точно отразяващи всички тенденции в изкуството на определено време. Творби, които говорят за ярки индивидуалности и които носят в себе си смелия характер на авторките си. Ако трябва да говорим и за жените-певици и актриси,които се превръщат в модни икони на времето си,като буквално създават модата в даден начин на живот,които със собствената си личност са пример за изключителен характер и иновативност,/ гениално непокорство към установените рамки и дори философия на живота,гледна точка и политически възгледи/ ще трябва да изпиша сериозно количество текст. Фактът,че жените имат правото да бъдат хора на изкуството легално и без да застават зад псевдоними едва от 100 г. насам говори много за това докъде сме стигнали в развитието си като цивилизация,а именно в началото на началото,хахах. Аз не знам ,кой ти е поставил тази тема Desko Besko, но начинът по който я формулираш ми дава яснота по въпроса,че явно това е бил мъж и то много старомоден мъж, с остарял модел на мислене. Що за риторичен въпрос-"Дали имат място жените в изкуството"и дали сме "за или против на мястото на жените в тази област".Просто е абсурден и сексистки по своята същност.А какво значи да си компетентна по този въпрос? Естествено,че става дума и за обща култура тук,все пак трябва да си чувала за някои от тези имена или изобщо за някои жени- хора на изкуството! Човек става компетентен,когато си направи research,потърси информация и дори я обсъди в диалог с други хора и т.н. Но не може пасивно да застава на позицията "не съм компетентна". Щом не е в твоите възможности, не се захващай с това. Съветът ми е да търсиш много сериозно информация по въпроса,но и да бъдеш критична към самият него,да изкажеш собствена позиция и становище по него. Само тогава това,което напишеш ще има своята сила и тежест. Която и от тези жени - хора на изкуството,които съм написала тук в този коментар да вземеш и разгледаш като личност,няма да сгрешиш,всички те са изключителни личности като творци,а и в чисто човешки план, като характери и психика. Ина Трифонова Редактирано Септември 23, 2011 от Inatari Рассвет, Слънчева, Ани и 2 others 5 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Florestan Добавено Септември 24, 2011 Доклад Share Добавено Септември 24, 2011 Чудесен коментар, Ина. Тук ми хрумнаха още едно-две имена като предложения, макар че горните са предостатъчни - Фрида Кало в изобразителното изкуство и две жени-композиторки - Фани Менделсон (сестра на Феликс Менделсон-Бартолди) и Клара Вик-Шуман (жена на Роберт Шуман). Ани, Рассвет и Надеждна 3 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Септември 24, 2011 Доклад Share Добавено Септември 24, 2011 Браво,Florestan! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Рассвет Добавено Септември 24, 2011 Доклад Share Добавено Септември 24, 2011 (edited) Inаtari и Florestan, благодаря! На руски език: Известни художници (Женщины-художницы) Известни композитори (Женщины-композиторы) Редактирано Септември 24, 2011 от Рассвет Пламъче 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Аделаида Добавено Септември 24, 2011 Доклад Share Добавено Септември 24, 2011 Да, и аз така смятам, като Инатари, а и самата жена е изкуство! Жената е творец! Освен, че е изкуство, тя с лекота може да създаде ....някакво изкуство! И има две роли в изкуството, едната като част от него, а другата като създател! Пламъче 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Септември 25, 2011 Доклад Share Добавено Септември 25, 2011 Сега чета роман от Невена Неделчева-"Невидимата". Прекрасен роман, с много преживени човешки чувства, отразил израстването на Жената. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Desko Besko Добавено Септември 25, 2011 Автор Доклад Share Добавено Септември 25, 2011 Благодаря Ви и най-вече на Ина. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Септември 25, 2011 Доклад Share Добавено Септември 25, 2011 Благодаря Ви и най-вече на Ина. Успех,чети и публикувай тук в тази тема откритията си,мисля,че ще е ценно за всички. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 26, 2012 Доклад Share Добавено Юни 26, 2012 Арт модел Лора Йордакиева Boxser 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 (edited) Много слаб пример за жена на изкуството, Христо!Ти пак си избрал по- одухотворена снимка. По време на втората световна война започват да се разпространяват едни еротични картички на "женички " с предивикателни формички, това течение в илюстрацията и фотографията се нарича "pin up", защщото част от тях са рисувани, други фотографирани. Та и твоята Лора Йордакиева такъв род арт модел, pin up моделите са служели за разтуха, още как да го нарека облекчение на войниците. Но всичко това е далеч, на светлинни години от изкуството и неговото предназначение. Дори еротиката и актовата фотография като отделни направления са далеч по- одухотворени . Редактирано Юни 27, 2012 от Inatari Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 (edited) Лора не е моя, на мъжа и Цветан е (условно казано). Иначе галиш окото с това "твоята", хаха. Гледах да избера нещо по - прилично и изкувствовско. Благодаря за информацията. Редактирано Юни 27, 2012 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 Ще ме разбиеш честно, щях да те критикувам за лош вкус, но просто ми е смешно, пожелавам ти да си намериш някоя Лора, тогава.Хаххах. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 (edited) Не разбирам от изкуство. Видях, че пише "арт модел", представено е за изкуство, виждал съм и други тем подобни. Това е. П.п.: Мерси за пожеланието, ама ако може да е по - висока и с по - малки прелести. Редактирано Юни 27, 2012 от Христо Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 (edited) Запознайте се с Жорж Санд.Истинското й име е Амандин Орор Люсил Дюпен.Но естествено се налага да издава гениалните си литературни творби под мъжкия псевдоним Жорж Санд.Гениална писателка, която блести с изключителен омагьосващ мъжете интелкт, независимо от вечните панталони и мъжки сака, които носи през 19 век, немислимо, радикално, блестящо. Освен с изключителната си писателска дарба е известна като най- голямата любов на Шопен. Тази снимка е детайл от картината на Дьолакроа, който рисува нея и Шопен. Редактирано Юни 27, 2012 от Inatari Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Христо Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 За нея знаех, че е писателка, която е ползвала мъжки псевдоним и е носела панталони (нещо нетипично за жените по онова време). Предполагам, че картината е пример за висота в изкуството, но иначе е малко мрачника на фона на фона на някои фотографии на Махатма Деви (Лорчето). Но както знаем, нещо може да е приятно за окото, но да не е изкуство. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 27, 2012 Доклад Share Добавено Юни 27, 2012 (edited) http://en.wikipedia....iki/George_Sand Ето малко информация от уикипидия във английската версия, българската е много кратка. Само ще кажа, че тя е представител на Френският Романтизъм в литературата, така както Йожен Дьолакроа в изобразителното изкуство, невъзможно е да се намери паралел между тях, а като прибавим и платоничният романтичен Шопен към тях се получава една плеяда от изключителни личности, оставили ярка следа от културата на своето време и до днес. Още една кратка статия за романа на Жорж Санд "Мопра Орас", който прочетох на 16 години и който ме плени със своя свят на свобода на женския дух и сила и характер, на главната героиня Едме. Статията е написана за 24 часа от доц.д-р Рени Йотова, на български. http://www.24chasa.b...rticleId=461250 Редактирано Юни 27, 2012 от Inatari Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Boxser Добавено Октомври 24, 2012 Доклад Share Добавено Октомври 24, 2012 Арт модел Лора Йордакиева Много силен пример за жена на изкуството! Лора Йордакиева е уникален модел на нашето съвремие - следя дейността й години наред. Впечатлен съм, че си поставил тази хубава снимка тук (за пример), защото за нея фотографа StopTime - т.е. Цветан Йордакиев (който като среща Лора букв. я гепи за себе си само) - та фотографа има доколкото знам голяма награда за тази снимка. Тя имаше името 'Тъга' или подобно - т.е. Лора като добър художествен модел може да претвори всякакви емоции - явно каквото й поръчват фотографите като настроение - пресъздава го! Много си разбираш от изкуство според мен, Христо! Това не е жена за разтуха или подобно - това е класа, жена на изкуството, наистина Арт модел - (Лора е портретен и еротичен фотомодел). При този модел има лиричност, класа, нежност, омай, стил, престиж! Много добър и силен пример! Браво! Впечатлен съм! МАКС (Boxser) Слънчева 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Boxser Добавено Октомври 25, 2012 Доклад Share Добавено Октомври 25, 2012 Здравейте ! Налага ми се да пиша относно Жената в изкуството или по-точно имала ли е и има ли жената място в изкуството.Защо тя е била дискриминирана и аргументи за и против нейното място в тази област. Обръщам се към вас тъй като не съм достатъчно компетентна по този въпрос. Благодаря Ви предварително. Поздравявам за темата! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Boxser Добавено Октомври 25, 2012 Доклад Share Добавено Октомври 25, 2012 Докато бях студент в чужбина, мой основни занимания в изкуството на фотографията, ме доведоха (както и Христо) до класните модели на нашето съвремие. Престижните модели, които са възвишени и са наистина художествени модели, са рядкост. Това са много деликатни модели, които ни пренасят в уникалният свят на изкуството. Те могат да претворят стилни форми, да изиграят емоции, които им изискват поръчителите (фотографите, художниците), за да могат самите фотографи и художници да отразяват и рисуват с помощта на моделите, за да може композицията им да се получи качествено, да е успешна, да разказва. С модела Лора Йордакиева, (за който Христо е повдигнал въпроса), могат се дадат много примери (избирам само няколко) и могат да се покажат отражения и стил, каквито са пожелали фотографите от модела. Портрет, Арт етюди и Натюрморт (качих снимки в Галерията си за нагледност) са показателни примери, добри примери. Какво място има жената в изкуството? – Огромно! Точно с помощта на жената се правят сравнения с природни форми, с помощта на жената се изразява одухотвореност. Жената е едно съчетание на изкусителното (Дяволското) и одухотвореното (Божественото) в едно общо цяло. С жената, изкуството придобива смисъл. В центъра на самото изкуство е женският образ. Изкуството не може без жената. Картини, скулптури, фотографии – те ‘пеят’ чрез женският образ. Аз оставих в Галерията си малко фотографии на модела Лора Йордакиева (с която няколко души тук даваме пример за жената в изкуството), защото за Лора като модел знам, че е идентифицирана с престиж, с висока класа, ценена е изключително като дама на изкуството. Поразителен модел! Прекрасен пример! Хората с добър вкус вземат във фотоколекциите си и в художествените си колекции снимки и картини именно на такива доказани модели. Има много смисъл в темата “Жената в изкуството’, защото когато се говори за изкуство, се има в пред вид подсъзнателно, че там, в центъра на това е образа на жената. Приказно се получава всичко има ли я жената, защото жената, това е майката Природа. Света се ражда чрез жената и изкуството – също! Художника знае онзи език на първичното и одухотвореното в един образ стаени – този на жената! Поета знае същият език! Човека на изкуството ползва женският образ, за да изкаже най – съкровените си копнежи и с право, защото жената е в центъра на самата Вселена. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Декември 6, 2012 Доклад Share Добавено Декември 6, 2012 Едно уточнение, в темата се има предвид, жените - автори на изкуство, а не лирическата героиня или образ на жената.А за еротичните модели и сладникаво предадените емоции, нека всеки прецени дали са по вкуса му. Би ли могла една такава "дама" да изчерпи креативните способности на жената? Да бъде тяло, да представи сценографски някоя розова емоция.А големите награди за фотография и съвременно изкуство са другаде повярвайте ми. Други са авторите, други са темите, други са визуализациите. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Лиула Добавено Март 26, 2014 Доклад Share Добавено Март 26, 2014 В тоя смисъл колко се отличава Фрида Кало от изкуството на Диего Ривера? Муза ли е или сама автор? Или Камий Клодел от Огюст Роден? Намирам това за пагубно мислене, не може да се обвинява единствено епохата, единствено нравите: винаги е имало простаци, смешни бюргери, разхождащи се с още по-смешните си дечурлига по площада (сещам се за "Чумата" на Камю и за още много още по-смешни неща ...) Ами Гала? Тя реално определя битието на Салвадор Дали. Неговият край. Или съпругата на Томас Елиът, или Скот Фитцджералд. Утехата е, че единствено жената на Сократ - Ксантипа се е оказала достатъчно глупава, че да не е муза. Но пък е била по-млада от него с 40 години ... Т.е. не е била заплаха за неговите сложни диалози с Платон Не се знае никога дали музата е просто обект реален или проекция на някакво тъжно желание за различност. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
B__ Добавено Март 27, 2014 Доклад Share Добавено Март 27, 2014 (edited) Отношенията мъж жена не се изчерпват само с това жената да е муза. Повярвайте ми, изкуството, което се е получило, ако се е получило, е само страничен ефект. Малък страничен ефект. Получават се много повече неща стига жената да може наистина да обича. И сега съм възмутен от себе си, защото ще го кажа макар и да е генерализация - а може ли съвременната жена наистина да обича?! Някои,разбира се, да. Редактирано Март 27, 2014 от Божидар Цендов-БожидарЗим Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Лиула Добавено Март 27, 2014 Доклад Share Добавено Март 27, 2014 Ако не бях писала в тая тема, дали ти би я видял изобщо, а? Бе що се чувствате длъжни да пишете след всеки, който е писал, егати хората сте! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
томи Добавено Април 12, 2014 Доклад Share Добавено Април 12, 2014 (edited) Я помню чудное мгновенье Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. В томленьях грусти безнадежной, В тревогах шумной суеты, Звучал мне долго голос нежный И снились милые черты. Шли годы. Бурь порыв мятежный Рассеял прежние мечты, И я забыл твой голос нежный, Твои небесные черты. В глуши, во мраке заточенья Тянулись тихо дни мои Без божества, без вдохновенья, Без слез, без жизни, без любви. Душе настало пробужденье: И вот опять явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. И сердце бьется в упоенье, И для него воскресли вновь И божество, и вдохновенье, И жизнь, и слезы, и любовь. А.С.Пушкин Редактирано Април 12, 2014 от томи Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.