Аминокиселината триптофан

[triada]

Може би не му е тук мястото, но да попитам какво ви е мнението за анти-депресантите на основата на аминокиселината триптофан?

[Орлин Баев]

Аз съм чувал само добри отзиви за триптофана! Ползва се като хранителна добавка. Съдържа се в много храни: банани, шоколад, мляко, риба, пуешко месо и т.н. Трудно се прекалява с него, защото се разгражда в черния дроб. Прекурсор е на 5 хидрокси триптофана, той пък на серотонина, серотонинът на мелатонина. Тоест, действа добре при тревожни разстройства, тревожна депресия, безсъние. Ето линк с описание на аминокиселината. В Б-я се продава хранителна добавка с триптофан под търговското име 'неолаксан". Бих се радвал ако в темата се включи д-р Тодор Първанов (хип).

[д-р Тодор Първанов]

Не съм ползвал медикамента, няма и да го ползвам.

За мен антидепресанта е задължителен при лечението на депресия в рамките на БАР/биполярно –афективно разстройство/.Това са обикновено средни и тежки депресии и за тяхното лечение бих предпочел истински, мощен антидепресант-трицикличен или малко по-нов.

Не бих изписал антидепресант за лечение на тревожно разстройство, там той би попречил на психотерапията-писал съм няколкократно, пациента става раздвоен и не знае на кого да вярва, на лекарството или на психотерапията.

Във всеки случай медикамента е ефективен поне в 30 до 40 процента от случаите-толкова е ефекта на плацебото.

[Орлин Баев]

Добре де, но това не е типичен антидепресант, а хранителна добавка, естествено съдържаща се в много храни. Ти сам си препоръчвал директния прием на мелатонин като антиоксидант и т.н. Триптофанът също води до производството на мелатонин, като обаче преминава през повишения серотонин. Една хранителна добавка не е ли един много по-мек и безобиден начин от тежката артилерия на антидепресантите? Да, ефектът им е равен на плацебото, но се продават поради търговска полза, това е ясно. Но, няма ли разлика в случая? Не знам, затова питам.

[д-р Тодор Първанов]

Melatonina го давам на хора които са над 45 годишни имащи нарушен сън.Давал съм го и на пациенти над 65-70 години с психози и атеросклероза.В този случай той често е по-ефективен от обикновените невролептици.Рядко съм го давал като антиоксидант. Това са случаи в които го препоръчвам.За депресия и тревожност не съм го препоръчвал никога.

Въпроса е принципен- в какво ще вярва пациента, в хапчето което може и да е хранителна добавка, но го прави пасивен или в мен който му казвам -здвав си, само трябва малко да се промениш и всичко ще си дойде на мястото. Ефекта на плацебото в случая не ми е от полза, когато ги няма оплакванията, как клиента ще се убеди да прави терапията -при мен тя винаги е свързана с вършенето на определени неща.Дори и да ги прави, кое ще го убеди ,че подобрението се дължи на тях, а не на добавката? Винаги ще е раздвоен.За това психотерапията трябва да е чиста без участието на медикаменти, за да може клиента да се убеди сам ,че всичко е в мисленето му и когато направи съответните промени всичко си идва на мястото./много рядко за ден, два,три съм давал някакво леко хапче, но с много подробно обяснение защо го правя и с уговорка да спре в този срок, това лекарство никога не е било от групата създаваща зависимости-аз просто нямам зелени рецепти /

[Орлин Баев]

Е, аз съм по-положително настроен към хранителните добавки! Относно антидепресантите знаеш, че споделям мнението ти! Това, че го споделям обаче ме задължава да бъда ефективен в практиката ми!