„Безсмъртието е равновесие на нещата“

Мисля, че не е разбран точно въпроса,... или може би аз си го "превеждам" по друг начин?!?

"А доколко е свободен човешкия дух да проявява волята си когато не е окован в човешкото тяло?" - аз го разбирам например така -

"Как проявява човешкият дух своята свободна воля, след като напусне човешкото тяло" ... или "Как стои въпроса за свободната воля след смъртта на човек?"

От написаното от теб е ясно, че ако приживе човек се осъзнае , справи се с проблемите с мисленето си, той се слива "с Христос в себе си" (респективно сливане с Бог) и следователно - "за човек (в тяло или без тяло!) няма свободна воля, а съществува само Божия воля, която се изпълнява". Добре!

Какво става обаче с "неосъзнатите" и тяхната свободна воля (на духът им) след смъртта? Как се проявява тя?

Мисля, че не е разбран точно въпроса,... или може би аз си го "превеждам" по друг начин?!?

"А доколко е свободен човешкия дух да проявява волята си когато не е окован в човешкото тяло?" - аз го разбирам например така -

"Как проявява човешкият дух своята свободна воля, след като напусне човешкото тяло" ... или "Как стои въпроса за свободната воля след смъртта на човек?"

От написаното от теб е ясно, че ако приживе човек се осъзнае , справи се с проблемите с мисленето си, той се слива "с Христос в себе си" (респективно сливане с Бог) и следователно - "за човек (в тяло или без тяло!) няма свободна воля, а съществува само Божия воля, която се изпълнява". Добре!

Какво става обаче с "неосъзнатите" и тяхната свободна воля (на духът им) след смъртта? Как се проявява тя?

Нямам предвид човек "да се справи с проблемите на мисленето си", а тотално да се откаже да мисли, след като предварително развие ума си - до гениалност - и ... стигне до задънена улица... Само гениалният ум може да "схване" идеята на самоотричането и да я приеме като спасителна...

Мисленето е антипод на знаенето... Започваш да знаеш - едва когато се откажеш да мислиш, а не преди това... Преди това - ти търсиш, анализираш, сравняваш, правиш заключения, подреждаш, приемаш, отхвърляш и след като се умориш - чак тогава ти "просветва"... И то - когато си се отказал САМ (ти) - да търсиш - и си капитулирал, фалирал си в личната си фирма (егото).. Докато ти търсиш, докато ти искаш - ти си в егото, в низшия си ум, който не е стигнал до края ... ("Казва: „Кое е истина?“ Истина е туй, което не се доказва. Ти го знаеш моментално. Туй, което се доказва, то е въпрос дали е истинно. Ние мислим, че туй, което се доказва, е истина. Истината непосредствено иде до ума ти."Дънов "Гордост и смирение" )

Колкото до мъртвите - това е условно казано, защото ние с умрялото тяло не се занимаваме, а душата не

умира... Душата бива низша , астрална , или висша - разумна душа... След смъртта на тялото - тя си е същата , каквато е била и преди смъртта на тялото - носител, затова същото се отнася и за нея... Ако е свободна тук - свободна е и отвъд... Низшата душа продължава да се учи отвъд, но ако има кармични дългове - връща се отново на земята...

Преди време на Божо във блога го "критикувах" и го питах, защо си с спами собствения блог?

Сега ми се иска и към теб да направя едно "приятелско намигване" и да ти задам същият въпрос (реторичен!).

Нещата, които си писала са така, ... аз не ги оспорвам или анализирам, а ти продължаваш да ги уточняваш или обясняваш.

Това е спам!

Преди време написах на Божо, какво според мен е спам от гледна точка на човек,който се опитва да води съзнателен живот. За улеснение ще се цитирам (дано някой не се възмутят от това, но в случая е по-добре да "разпъвам и опъвам малкото себе" както казват в една тема, от колкото да си губя времето пак да систематизирам! ):

"Накратко какво е спам?

1.Да навързваш “скачащи” мисли в изречения,…и то просто така, защото те сърбят пръстите.

2.Да “отговаряш” на зададен въпрос или теза, когато нямаш отговор или своя теза. В такива случаи е по добре човек да замълчи, а не просто да се изкаже “за капак”.

3.Да описваш епистоларно мозъчните си гимнастики (размисли!), без предварително да си се опитал да ги свържеш с практиката или да си приложил нещо.

4.Спам НЕ Е, когато човек сподели дълбоко осмислено или мъдро нещо,…нищо че последното може да е “избягало” в страни от разглежданата тема. Всяка ценна мисъл може да се отдели и да послужи за “раждане” на нови теми или развитие на други идеи."

Е доста от точките не се отнасят за теб, но в случая мнението ти избягва от поставеният въпрос и се връща към обяснения, за които няма спор или не се коментират.

Конкретно - значи все пак загатваш по въпроса пишейки - "Ако е свободна тук - свободна е и отвъд... Низшата душа продължава да се учи отвъд, но ако има кармични дългове - връща се отново на земята..."

Това значи ли, че "нишата душа", която е свободна отвъд (след смъртта!), изпълнява собствената си воля?

Как се "уреждат" тези въпроси "ТАМ горе"?

Май,...пак се върнахме в "изходна позиция".

Светъл ден!

Явно - останала съм с впечатление, че ме питаш нещо, защото ние с тебе имаме много сериозни, принципни различия...

Обясненията тук, пък и във форума - ги давам само на себе си и уча само себе си, споделяйки мисли с другите, които също колекционират идеи и мисли, защото сега се учат да различават нещата... Смисълът на различното, което се проявява сега, чрез всеки един от нас - е да се научим да различаваме, защото това не се отдава лесно на земното съзнание... То живее в каша от мисли, идеи, хипотези и суеверия... Всяко земно съзнание, без нито едно изключение...

Съвършените - не четат и не пишат по форумите - те просто - нямат такава нужда, нито пък задължение...

Колкото до спама - това е твърде относително - кое е спам и кое не е спам... Твърде ниска топка е, ако обявя част от творчеството на брата си за спам; все пак - блогът му е личен и той е в правото си - да следва вътрешните си подбуди, щом желае...Мисля, че няма спам , но критиката е нелепа... Всеки е прав, от своята си гледна точка ; има място за всички становища и щом вече съществуват - те са полезни, ако ги оценим; ако не - пак е добре...И в двата случая се учим... Полезно е... В този смисъл - не се обяснявам и не се оправдавам за грешки... Грешки няма... Има уроци...

Всеки един от нас, според Учителя, е "проявление на Божествената мисъл във време и пространство" така че, от това гледище - наистина всеки е прав, във всичко... Трябва спокойно да приемем факта, че не се разбираме един другиго, докато се учим...Това е предопределено...

В този смисъл само - гостите в блога ми са добре дошли, ако искат да ме питат нещо и коментират, защото очакват допълнителен отговор на въпросите, които са предмет на разглеждане тук; но критиката и похвалите - това е губене не време и за двете страни...

Конкретно - значи все пак загатваш по въпроса пишейки - "Ако е свободна тук - свободна е и отвъд... Низшата душа продължава да се учи отвъд, но ако има кармични дългове - връща се отново на земята..."

Това значи ли, че "нишата душа", която е свободна отвъд (след смъртта!), изпълнява собствената си воля?

Как се "уреждат" тези въпроси "ТАМ горе"?

Май,...пак се върнахме в "изходна позиция".

Светъл ден!

Нека да се разберем така: Свободна е само тази висша, разумна душа, която е завършила земната си еволюция. А не - тази низша астрална душица, която се е освободила от физическия носител, при смъртта и погребението му...

"Ако е свободна тук - свободна е и отвъд"... Тук под "свободна душа" - се разбира разумната душа, на съвършения човек, която, бидейки в земно въплъщение, е живяла на небето - т.е. - пребивавала е отвъд първите четири свята, които са земни светове, а именно - физически, астрален, ментален и причинен... (Причинният е преходният към Божествения свят, в който живеят само учениците - четвъртото земно ниво на съзнание... Моля те, запознай се , разучи подробно тази таблица на категориите съзнания, за да можем да разговаряме на един и същ език)...

Със смъртта, при напускането на физическото тяло - душицата не се освобождава автоматично от самсара; тя само отива "да си почине" и да се подготви за следващото прераждане ... И щом още не е завършила земната си еволюция, в зависимост от нивото на съзнанието си - отива и "отвъд" - пак в земен свят - астрален, ментален , със съответните им поднива...

Значи:

1. Има свободна, висша, разумна душа, която , макар и във въплъщение, тук, на Земята - живее на небето...Тя не е от този свят...

2. Има и несвободна, низша, астрална душа, която (и при живот в тяло, и при смърт на това тяло) - алтернативно сменя само земни светове; тя няма достъп до светове - над висшия ментал (където са починалите гении)... Несвободната душа няма достъп до небето, дори тогава, когато не е във въплъщение, защото, бидейки отвъд - тя пак си е в земен свят... Напр. "гори в ада"... Шегичка...

Нещо такова е...

"която е свободна отвъд (след смъртта!)" -

Смъртта на физическото тяло не е фактор за освобождението на душата... Тази смърт е само сянка на другата "духовната смърт" на егото, на низшия ум у човека, при който наистина става освобождението на душата... И всичко това - взето в контекста на - "СМЪРТ НЯМА"...

Отговорът - на лични...