Донка в 07:15, 11 юни 2011

2011-06-11T07:15:47Z

Хирон в 13:09, 1 януари 2010

2010-01-01T13:09:06Z

Хирон: Нова страница: ==ЧОВЕШКИТЕ И БОЖЕСТВЕНИТЕ ПОРЯДКИ В ЖИВОТА== (Малко дъждовно, но приятно време.) Разми...

2010-01-01T11:50:10Z

Нова страница: ==ЧОВЕШКИТЕ И БОЖЕСТВЕНИТЕ ПОРЯДКИ В ЖИВОТА== <em> (Малко дъждовно, но приятно време.)</em> <em>Разми...
Показване на промените

← По-стара версия		Версия от 07:15, 11 юни 2011
Ред 1:		Ред 1:
		+	[[Беседи]]
		+
		+	[[Общ Окултен Клас]] - ТРИНАДЕСЕТА ГОДИНА ([[1933]]-[[1934]])
		+
		+	[[КНИГА: Вечният порядък]]
		+
	==ЧОВЕШКИТЕ И БОЖЕСТВЕНИТЕ ПОРЯДКИ В ЖИВОТА==		==ЧОВЕШКИТЕ И БОЖЕСТВЕНИТЕ ПОРЯДКИ В ЖИВОТА==

@@ Ред 13: / Ред 13: @@
 Та понякога ние сами си създаваме известни неприятности в живота. Глупавият сам си създава неприятности със своите глупости. Вярващият си създава неприятности със своята вяра. Ти вярваш например, че ще се разболееш, и се разболяваш. Ти вярваш, че ще забогатееш, и забогатяваш, вярваш, че ще остарееш, и остаряваш. Вярата понякога причинява два различни резултата. Питам: кои са причините да мислиш, че ще се разболееш? И кои са причините да мислиш, че ще оздравееш? Някой път мислиш и вярваш, че Бог обръща внимание на твоята молитва – и така става. Някой път мислиш, че Бог не обръща внимание на твоята молитва – и така става. Някога мислиш, че обичаш някого – и така е. Някога пък мислиш, че не го обичаш – и така става. Кои са причините за това? В дадения случай какво се ползва човек, ако обича или ако не обича някого? Какви са резултатите на тази ваша мисъл?
-Сега идвам до друга една мисъл. Ако напиша два лъча в две различни посоки, какво ще кажете за тях? Който не знае и не разбира значението на тия лъчи, нищо не може да каже. Ученият, който разбира посоките на линиите, той ще каже: „Тук имаме две копия, обърнати в две противоположни посоки: едното нагоре, а другото надолу.“ – Все ще каже нещо. Или ако имате два триъгълника, също така обърнати в две противоположни посоки, какво можете да кажете за тях? На какво могат да се уподобят тези триъгълници? Ученият ще иска да си обясни защо единият триъгълник е обърнат нагоре, а другият – надолу? Един учен ще каже, че едното движение в триъгълника отива нагоре. Другият учен ще каже, че движението на триъгълника <em>В</em> е надолу. Единият триъгълник показва стремеж за качване нагоре, а другият – стремеж за слизане надолу. Знанията, които можете да добиете от единия и от другия триъгълник, ще бъдат ли едни и същи? Няма да бъдат, те ще се различават. При това и двете линии в триъгълника <em>А</em>, по които ще слизате, ще се различават. И в двата случая ще имате два различни резултата.
+[[Картинка:1933-11-01-05_fig1.png|ляво|мини|Фиг. 1]] Сега идвам до друга една мисъл. Ако напиша два лъча в две различни посоки, какво ще кажете за тях? Който не знае и не разбира значението на тия лъчи, нищо не може да каже. Ученият, който разбира посоките на линиите, той ще каже: „Тук имаме две копия, обърнати в две противоположни посоки: едното нагоре, а другото надолу.“ – Все ще каже нещо. Или ако имате два триъгълника, също така обърнати в две противоположни посоки, какво можете да кажете за тях? На какво могат да се уподобят тези триъгълници? Ученият ще иска да си обясни защо единият триъгълник е обърнат нагоре, а другият – надолу? Един учен ще каже, че едното движение в триъгълника отива нагоре. Другият учен ще каже, че движението на триъгълника <em>В</em> е надолу. Единият триъгълник показва стремеж за качване нагоре, а другият – стремеж за слизане надолу. Знанията, които можете да добиете от единия и от другия триъгълник, ще бъдат ли едни и същи? Няма да бъдат, те ще се различават. При това и двете линии в триъгълника <em>А</em>, по които ще слизате, ще се различават. И в двата случая ще имате два различни резултата.
-Сега мисълта може да не е ясна – ще зависи отде ще тръгнете. Вие можете да тръгнете от две места. Можете да тръгнете от горе на долу, а можете да тръгнете и от долу на горе. Ако тръгнете от долу на горе, ще имате един резултат, ако тръгнете от горе на долу, ще имате друг резултат. Тогава аз наричам слизането от горе на долу човешки порядки, а тръгването или движението от долу на горе – Божествени порядки. Тогава имате и трето едно положение – обикаляне – това аз наричам духовни порядки. Значи когато съединиш два порядъка заедно: човешкия – от горе на долу, и Божествения – от долу на горе, ще се образува един кръг. Значи двата стремежа заедно образуват в човека един кръг.
+[[Картинка:1933-11-01-05_fig2.png|ляво|мини|Фиг. 2]] Сега мисълта може да не е ясна – ще зависи отде ще тръгнете. Вие можете да тръгнете от две места. Можете да тръгнете от горе на долу, а можете да тръгнете и от долу на горе. Ако тръгнете от долу на горе, ще имате един резултат, ако тръгнете от горе на долу, ще имате друг резултат. Тогава аз наричам слизането от горе на долу човешки порядки, а тръгването или движението от долу на горе – Божествени порядки. Тогава имате и трето едно положение – обикаляне – това аз наричам духовни порядки. Значи когато съединиш два порядъка заедно: човешкия – от горе на долу, и Божествения – от долу на горе, ще се образува един кръг. Значи двата стремежа заедно образуват в човека един кръг.
 Ако разбираш смисъла на този кръг, ти ще имаш един разумен живот, ако не го разбираш, ще влезеш в един крив път. Всички неща, които не разбираш, са криви, а всички неща, които разбираш, са разумни, а разумните неща – и те вървят по кривия път. Неразумният човек върви по крив път, и лошият човек върви по крив път, но в движението на един кръг едновременно има две посоки: ако две същества се движат в един кръг от две различни точки и вървят по две противоположни направления, те ще дойдат до едно противоречие. Но ако вървят едно след друго, в едно и също направление, няма да дойдат до никакво противоречие. Обаче ако вървят в две различни, една на друга противоположни направления, те ще се срещнат и няма да могат да се разминат. Представете си, че и на двете е дадена задача да не се отклоняват от своя път, а при това се срещнат – какво трябва да правят? Това често се случва в живота на хората. Срещнат се двама души, но нито единият, нито другият отстъпва. Какво трябва да направят тогава? Единият мисли, че е прав, и другият мисли, че е прав. Там, дето двама души не отстъпват, може ли да се говори за някакво право? Кой е на правата страна, щом и двамата не отстъпват? Ако от центъра е излязъл онзи, който е тръгнал по Божествените порядки, според мене той има право. На него трябва да се отстъпи. Но представете си, че онзи, който е тръгнал по човешките порядки, не отстъпва. Какво трябва да се направи? Когато човешкото не отстъпва на Божественото, в него винаги се ражда тъмнина. Когато човешкото отстъпва на Божественото, в човека се ражда светлина.

Човешките и Божествените порядки в живота - Редакционна история

Донка в 07:15, 11 юни 2011

Хирон в 13:09, 1 януари 2010

Хирон: Нова страница: ==ЧОВЕШКИТЕ И БОЖЕСТВЕНИТЕ ПОРЯДКИ В ЖИВОТА== (Малко дъждовно, но приятно време.) Разми...